По твоему революционер обязан быть исключительно рабочим?
Не бывает диктатуры одного человека. Власть она принадлежит какому-то общественному классу. Всегда.
Отец Барака Обамы в юности был поваром, а к концу своих дней спился и умер калекой в нищете, но тебя это не смущает.. Думаешь, кого то смутит как зарабатывал на жизнь отец Иосифа Джугашвили, или тебя в детстве обидел пьяный сапожник?
Власть одной партии постепенно превращена во власть одного человека. Множество рабочих по ленинскому призыву вступивших в ВКП(б) и аплодировавших Сталину на съезде, были после ХVII съезда уничтожены. Вот такая конкуренция.Константин писал(а): ↑28 июл 2021, 18:44По твоему революционер обязан быть исключительно рабочим?Не бывает диктатуры одного человека. Власть она принадлежит какому-то общественному классу. Всегда.Отец Барака Обамы в юности был поваром, а к концу своих дней спился и умер калекой в нищете, но тебя это не смущает.. Думаешь, кого то смутит как зарабатывал на жизнь отец Иосифа Джугашвили, или тебя в детстве обидел пьяный сапожник?
Эх ты... Человек, уходящий от обоснования своих ярлыков, требует обоснований от других?Константин писал(а): ↑28 июл 2021, 16:23Обоснуй..Challenger писал(а): ↑28 июл 2021, 16:18В таком случае вы пропагандируете терроризм.Константин писал(а): ↑28 июл 2021, 16:14 Вот то, что ты здесь пропагандируешь это и есть фашизм. Межклассовый солидаризм.
Так ведь Обама в отдичие от Сталина и Константина не исповедовал и не проповедовал классовую теориюКонстантин писал(а): ↑28 июл 2021, 18:44По твоему революционер обязан быть исключительно рабочим?Не бывает диктатуры одного человека. Власть она принадлежит какому-то общественному классу. Всегда.Отец Барака Обамы в юности был поваром, а к концу своих дней спился и умер калекой в нищете, но тебя это не смущает
Дык, не я один её исповедую.. или теория правильногоОчень Злой писал(а): ↑29 июл 2021, 06:38Так ведь Обама в отдичие от Сталина и Константина не исповедовал и не проповедовал классовую теориюКонстантин писал(а): ↑28 июл 2021, 18:44По твоему революционер обязан быть исключительно рабочим?Не бывает диктатуры одного человека. Власть она принадлежит какому-то общественному классу. Всегда.Отец Барака Обамы в юности был поваром, а к концу своих дней спился и умер калекой в нищете, но тебя это не смущает
капитализма уже не классовая? По-моему революционеров вообще не должно быть.
Разрушив "мир насилья" они сделали насилие своим и худший мир, по сравнению со свободно развивающимся. См. ИЧР ООН по странам мира. Можно сравнить Северную и Южную Корею, Восточную и Западную Германию, Гонконг и континентальный Китай ...Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Нет теории "правильного капитализма". Есть взаимовыгодные экономические отношения людей.Константин писал(а): ↑29 июл 2021, 07:36Дык, не я один её исповедую.. или теория правильногоОчень Злой писал(а): ↑29 июл 2021, 06:38Так ведь Обама в отдичие от Сталина и Константина не исповедовал и не проповедовал классовую теориюКонстантин писал(а): ↑28 июл 2021, 18:44
По твоему революционер обязан быть исключительно рабочим?
Не бывает диктатуры одного человека. Власть она принадлежит какому-то общественному классу. Всегда.
Отец Барака Обамы в юности был поваром, а к концу своих дней спился и умер калекой в нищете, но тебя это не смущает
Да исповедуйте что хотите. Только делайте это последовательноКонстантин писал(а): ↑29 июл 2021, 07:36Дык, не я один её исповедуюОчень Злой писал(а): ↑29 июл 2021, 06:38Так ведь Обама в отдичие от Сталина и Константина не исповедовал и не проповедовал классовую теориюКонстантин писал(а): ↑28 июл 2021, 18:44
По твоему революционер обязан быть исключительно рабочим?
Не бывает диктатуры одного человека. Власть она принадлежит какому-то общественному классу. Всегда.
Отец Барака Обамы в юности был поваром, а к концу своих дней спился и умер калекой в нищете, но тебя это не смущает
Слился, что-ли?Очень Злой писал(а): ↑29 июл 2021, 09:03Да исповедуйте что хотите. Только делайте это последовательноКонстантин писал(а): ↑29 июл 2021, 07:36Дык, не я один её исповедуюОчень Злой писал(а): ↑29 июл 2021, 06:38 Так ведь Обама в отдичие от Сталина и Константина не исповедовал и не проповедовал классовую теорию
а то рассказал бы, как нам правильный капитализм построить.. Я иногда людям удивляюсь. Вы так об этом говорите, как будто для кого-то это открытие.Леся писал(а): ↑29 июл 2021, 08:09 Не состоится перелом
депутат Госсовета Татарстана Ильшат Аминов ("Единая Россия", разумеется) рубанул правду-матку - значительную часть своих избирателей он именует не менее чем стадом, и выражает сожаление о том, что кардинально разобраться с этим стадом скотов мешают лишь висящие на носу выборы.
Ну а когда это ненужное проявление непонятной демократии уйдет в прошедшее время - Ильшат развернется, покажет этому стаду кто в нем пастух.
Когда представители власти начинают вслух говорить что они на самом деле думают о народе, получаеся очень поучительно.
Скоро выборы, бараны
К стенке революционеров?
Норвегия - революция где-то в 1850г.Кремний писал(а): ↑28 июл 2021, 13:26Из этого списка первые три десятка достаточно?karlson писал(а): ↑28 июл 2021, 12:58"огласите весь список, пжалста"Challenger писал(а): ↑28 июл 2021, 08:15 Десятки стран пришли к высокому уровню жизни безо всяких сломов через колено и революций...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F
Ну вы нашли у кого спросить, уж ксенопатриот то точно знает как надо.Константин писал(а): ↑29 июл 2021, 13:05 Слился, что-ли?
Посчитайте оставшиеся 160-170 стран и соответствующую процентовкуkarlson писал(а): ↑29 июл 2021, 13:08Норвегия - революция где-то в 1850г.Кремний писал(а): ↑28 июл 2021, 13:26Из этого списка первые три десятка достаточно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F
Ирландия - часть территории отхапана лет 500 как, революция в 17в.
Швейцария - революция где-то в середине 19 в.
Гонконг - вообще не страна, если считать частью Китая, то сколько там было революций в 20в? - то ли 2, то ли 3
Исландия - ну вот, таки да - 1
Германия - рев. - 20в, 2 войны
Швеция - 20в. - чуть не грохнуло, ну ладно - 2
австралия - ну посчитаем как отдельную страну - 3
Голландия - минимум 2 войны, раскол, минимум 3 оккупации
Дания - до хрена войн, оккупации
финны - как минимум 1 революция, 2 войны, если бы СССР не старался сделать послевоенную Финляндию политически нейтральной, они до сих пор жевали бы чуни
сингапур - кажись ваще не страна
Англия - революция, накопила бабла за счет колоний, т.е. сбрасывала внутреннее напряжение наружу
бельгия - рев. 19в., оккупации
новая зеландия - не помню ничего про нее, посчитаем - 4
канада - пусть - 5
США - рев. 18в., война - 19 в. после - сбрасывают напряжение наружу
Австрия - рев. 19в, 20в.
Израиль - до сих пор повоевывает
Япония - рев. - 17в, искоренение самураев - 19в, 2 войны
Лихтенштейн - пусть 6
Дальше то же самое - кроме Люксембурга (7) и ОАЭ (8) (ywe не помню я никаких событий про них), остальные и повоевывали и революционировали и т.д.
т.е. 8/30 стран -27% куда-то там подошли без крупных сломов, получается, Ваш список не доказывает Ваш тезис
Ну там вообще из перечисленных стран больше половины не революции были, а восстания. Тут смотря что считать революцией.hróðvitnir писал(а): ↑29 июл 2021, 13:13
Посчитайте оставшиеся 160-170 стран и соответствующую процентовку
для меня точно не открытие. этой иллюстрацией про баранов я подмигиваю тем, кто через месяц начнет плач ярославны про выборы и их результатыChallenger писал(а): ↑29 июл 2021, 13:06Я иногда людям удивляюсь. Вы так об этом говорите, как будто для кого-то это открытие.
и предлагаю им точно также построиться в стройную отару как с вакцинацией и не жужжать Здесь все гораздо проще. Господа капиталисты шли на уступки, оглядываясь на СССР, а как только союз демократично развалили, то и уровень жизни в этих благославенных странах пошатнулся.Кремний писал(а): ↑28 июл 2021, 13:26Из этого списка первые три десятка достаточно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F
расстрелять
Поконкретнее, пожалуйста, какие институты тормозят развитие экономики?Challenger писал(а): ↑29 июл 2021, 13:12Ну вы нашли у кого спросить, уж ксенопатриот то точно знает как надо.Константин писал(а): ↑29 июл 2021, 13:05 Слился, что-ли?
А на самом деле тут объяснить то все просто. Дело совсем не в капитализме.
На самом то деле с экономикой у нас не так все плохо, проблема в том, что развитие очень медленное. А медленное оно потому, что институты дегенеративные. И только глубокая реформация институтов позволит разогнать экономику до того уровня, которого достойна наша страна.
Challenger писал(а): ↑29 июл 2021, 13:18Ну там вообще из перечисленных стран больше половины не революции были, а восстания. Тут смотря что считать революцией.hróðvitnir писал(а): ↑29 июл 2021, 13:13
Посчитайте оставшиеся 160-170 стран и соответствующую процентовку
Мне просто интересно, посчитает или нетВ первую очередь - институт частной собственности и судебная система.Константин писал(а): ↑29 июл 2021, 13:31
Поконкретнее, пожалуйста, какие институты тормозят развитие экономики?
