Что с Навальным?

[DVV]

А зачем полиция дерется?

Гы

21 апреля в Москве — как и в других крупных городах России — прошла акция солидарности с Алексеем Навальным, который с 31 марта держит голодовку в колонии, требуя допустить к нему независимого врача. Власти не согласовали акцию; накануне Генпрокуратура пугала ее потенциальных участников административной и уголовной ответственностью. При этом сторонники Навального заявляли, что только в столице планируют протестовать 120 тысяч человек (столько людей зарегистрировались на специальном сайте). С учетом того, что ранее прокуратура столицы потребовала признать штабы Навального и ФБК «экстремистскими организациями», многие готовились к тому, что противостояние с силовиками будет очень жестким. Но случилось обратное и удивительное. Ни один из пяти корреспондентов «Медузы», работавших на московских улицах, не увидел ни одного задержания или избиения протестующих— впервые за много последних месяцев.
https://meduza.io/feature/2021/04/22/ku ... proishodit

[hróðvitnir]

на отпечатанном плакате (во множестве экземпляров) умудрились потерять букву "л" из фамилии своего кумира....

Какой тонкий процессуальный аргумент!

Голову лечи.
Где ты видишь мои слова о процессуальности?

Я не знаю, как ты умудрился связать случайную опечатку с выводами из документов, которые касаются фигурантов расследований ФБК.
Ты же сказал, что пропущенная чёрти где буква это едва ли не доказательство некомпетентности процесса расследований фонда.

Какое отношение расследования ФБК вообще имеют к этому?

Не знаю, себя спроси, что ты имел ввиду в данном случае:

Как пишут, так и расследуют.

Дилетантизм в смеси с фейковостью. И ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Зачем им это - пипл хавает...

Документы, выписки, показания, всё есть. А какие доказательства хотел бы увидеть ты?


Ах, да, чуть не забыл: голову включи

[Очень Злой]

А зачем полиция дерется?

Гы

21 апреля в Москве — как и в других крупных городах России — прошла акция солидарности с Алексеем Навальным, который с 31 марта держит голодовку в колонии, требуя допустить к нему независимого врача. Власти не согласовали акцию; накануне Генпрокуратура пугала ее потенциальных участников административной и уголовной ответственностью. При этом сторонники Навального заявляли, что только в столице планируют протестовать 120 тысяч человек (столько людей зарегистрировались на специальном сайте). С учетом того, что ранее прокуратура столицы потребовала признать штабы Навального и ФБК «экстремистскими организациями», многие готовились к тому, что противостояние с силовиками будет очень жестким. Но случилось обратное и удивительное. Ни один из пяти корреспондентов «Медузы», работавших на московских улицах, не увидел ни одного задержания или избиения протестующих— впервые за много последних месяцев.
https://meduza.io/feature/2021/04/22/ku ... proishodit

Вот видите: не избивали, и ничего страшного не произошло. Не пошли протестующие Кремль брать или хотя бы витрины громить. Еще раз подтверждается мой тезис о том, что главным источником и главной причиной насилия на протестных акцих является полиция и росгвардия
(Да, а Екатеринбурге и в Питере таки некоторое количество жести было. Видимо там либо губернаторы, либо начальники полиций глупее, чем в Москве, Новосибирске, Хабаровске)

[Очень Злой]

Какой тонкий процессуальный аргумент!

Голову лечи.
Где ты видишь мои слова о процессуальности?

Я не знаю, как ты умудрился связать случайную опечатку с выводами из документов, которые касаются фигурантов расследований ФБК.
Ты же сказал, что пропущенная чёрти где буква это едва ли не доказательство некомпетентности процесса расследований фонда.

Какое отношение расследования ФБК вообще имеют к этому?

Не знаю, себя спроси, что ты имел ввиду в данном случае:

Как пишут, так и расследуют.

Дилетантизм в смеси с фейковостью. И ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Зачем им это - пипл хавает...

Документы, выписки, показания, всё есть. А какие доказательства хотел бы увидеть ты?

Резолюция: "Написанному верить", и подпись "В.В.Путин", заверенная нотариально с нотариально заверенной подписью нотариуса)

[В поиске]

А зачем полиция дерется?

Гы

21 апреля в Москве — как и в других крупных городах России — прошла акция солидарности с Алексеем Навальным, который с 31 марта держит голодовку в колонии, требуя допустить к нему независимого врача. Власти не согласовали акцию; накануне Генпрокуратура пугала ее потенциальных участников административной и уголовной ответственностью. При этом сторонники Навального заявляли, что только в столице планируют протестовать 120 тысяч человек (столько людей зарегистрировались на специальном сайте). С учетом того, что ранее прокуратура столицы потребовала признать штабы Навального и ФБК «экстремистскими организациями», многие готовились к тому, что противостояние с силовиками будет очень жестким. Но случилось обратное и удивительное. Ни один из пяти корреспондентов «Медузы», работавших на московских улицах, не увидел ни одного задержания или избиения протестующих— впервые за много последних месяцев.
https://meduza.io/feature/2021/04/22/ku ... proishodit

Потому что приказ прошел по полицейской связи: в связи с посланием не крутить.
Акция, понимаешь?..

[karlson]

Об этом и речь

не делите на части то, что не понимаете

Ващет расследования ФБК были о совершенно определённых конкретных жуликах и ворах. Зачем Вы так уж совсем бесстыдно врёте?

Ващет Вы написали ПЖиВ (что это ваще?), а не конкретных жуликов и воров, зачем Вы уж так бессовестно тупите?
или я должен у Вас по веревочке читать то, что Вы хотели сказать, но не смогли сформулировать?

и это не говоря о том, что доказательная база в "расследованиях" потенциальной экстремистской организации ммм слабодостоверна

Речь шла о сравнении расследований Навального и расследований в отношении самого Навального. Вы опять вертитесь, как уж на сковородке

шла-шла и пришла к тому, что Вы опять лажанулись
ну не виноват я в том, что Вы ни одной мысли в голове удержать целиком не можете
не верите?
ну давайте, расскажите нам, как нечто абстрактное, существующее только у Вас в голове, называемое Вами ПЖиВ, расследовало что-то в отношении "самого Навального"

[karlson]

А что стоило митинги РАЗРЕШИТЬ? Ведь на них же "выходят полтора калеки, трое из которых полицейский, росгвардеец и ФСБшник./quote]а Вы бумагу подавали? в положенный срок?

У меня постояннодействующая ксива на присутствие на любых публичных мероприятиях аж до декабря

WTF? Вы так и не научились разметкой пользоваться что ли?

ну раз уж Вы начали передергивать, я продолжу: я так понимаю, чтобы воспользоваться ксивой, надо чтобы мероприятие было, а чтобы оно было, надо подать бумагу куда следует, так вот эту бумагу кто-то подавал в Миассе? в положенный срок?

[DVV]

Потому что приказ прошел по полицейской связи: в связи с посланием не крутить.
Акция, понимаешь?..

В полиции работаете? Понимаю...

[В поиске]

Потому что приказ прошел по полицейской связи: в связи с посланием не крутить.
Акция, понимаешь?..

В полиции работаете? Понимаю...

С чего б

Их связь такая связь...

[DVV]

Их связь такая связь...

[Незнакомка]

Кстати на акциях НОДА в поддержку Путина, вообще никого не было, кроме самих НОДовцев

[hróðvitnir]

не делите на части то, что не понимаетеВащет Вы написали ПЖиВ (что это ваще?), а не конкретных жуликов и воров, зачем Вы уж так бессовестно тупите?
или я должен у Вас по веревочке читать то, что Вы хотели сказать, но не смогли сформулировать?

и это не говоря о том, что доказательная база в "расследованиях" потенциальной экстремистской организации ммм слабодостоверна

Речь шла о сравнении расследований Навального и расследований в отношении самого Навального. Вы опять вертитесь, как уж на сковородке

шла-шла и пришла к тому, что Вы опять лажанулись
ну не виноват я в том, что Вы ни одной мысли в голове удержать целиком не можете
не верите?
ну давайте, расскажите нам, как нечто абстрактное, существующее только у Вас в голове, называемое Вами ПЖиВ, расследовало что-то в отношении "самого Навального"

Вы бы сковородочку-то иногда бы масличком смазывали, а то прилипает, неловко вертитесь как-то

[В поиске]

Кстати на акциях НОДА в поддержку Путина, вообще никого не было, кроме самих НОДовцев

этодругое

[Леся]

нет-нет, Навальный не их агент. конечно нет. ООН обо всех российских заключенных переживает

[hróðvitnir]

нет-нет, Навальный не их агент. конечно нет. ООН обо всех российских заключенных переживает

Мож это такой виртуозный Штирлиц

[Очень Злой]

нет-нет, Навальный не их агент. конечно нет. ООН обо всех российских заключенных переживает

Навальный - агент ООН???

[Леся]

Оспидя... да. Конечно оон. Именно оон я имела ввиду

[БабаЯга]

Какой тонкий процессуальный аргумент!

Голову лечи.
Где ты видишь мои слова о процессуальности?

Я не знаю, как ты умудрился связать случайную опечатку с выводами из документов, которые касаются фигурантов расследований ФБК.
Ты же сказал, что пропущенная чёрти где буква это едва ли не доказательство некомпетентности процесса расследований фонда.

Какое отношение расследования ФБК вообще имеют к этому?

Не знаю, себя спроси, что ты имел ввиду в данном случае:

Как пишут, так и расследуют.

Дилетантизм в смеси с фейковостью. И ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Зачем им это - пипл хавает...

Документы, выписки, показания, всё есть. А какие доказательства хотел бы увидеть ты?


Ах, да, чуть не забыл: голову включи

Остальные твои слова излишни. Выделенными фразами ты все о себе сказал.

[Очень Злой]

Оспидя... да. Конечно оон. Именно оон я имела ввиду

А Небензя? Он туда вообще каждый день на работу ходит

[Леся]

Оспидя... да. Конечно оон. Именно оон я имела ввиду

А Небензя? Он туда вообще каждый день на работу ходит

Оон за небензю тоже впрягается?

Пс. Для очень дотошных в том сообщении я как бы ставлю кавычки. "Их" . Тоисть их это не тупо оон , это собирательное "их", заинтересованных в Алеше на западе.

За Ардабьевского вот ни один алььянс врачей не вписался и оону было фиолетово

[Леся]

А Гнойный где?

[Очень Злой]

Оспидя... да. Конечно оон. Именно оон я имела ввиду

А Небензя? Он туда вообще каждый день на работу ходит

Оон за небензю тоже впрягается?

Пс. Для очень дотошных в том сообщении я как бы ставлю кавычки. "Их" . Тоисть их это не тупо оон , это собирательное "их", заинтересованных в Алеше на западе.

За Ардабьевского вот ни один алььянс врачей не вписался и оону было фиолетово

А вот правозащитники таки за Ардабьевского впрягалиись

[Леся]

А оон?

[Очень Злой]

А оон?

О он туда жаловался?
Да и что Вы собственно доказать хотите? За Нельсона Манделу полмира вписывались, за Роберта Сэндса вообще весь мир. Они чьими-то агентами были? Оба они совешенно точно были террористам, и Сэндс требовал себе сотоварищи не общих, а именно что особенных условий в тюрьме

[hróðvitnir]

Голову лечи.
Где ты видишь мои слова о процессуальности?

Я не знаю, как ты умудрился связать случайную опечатку с выводами из документов, которые касаются фигурантов расследований ФБК.
Ты же сказал, что пропущенная чёрти где буква это едва ли не доказательство некомпетентности процесса расследований фонда.

Какое отношение расследования ФБК вообще имеют к этому?

Не знаю, себя спроси, что ты имел ввиду в данном случае:

Как пишут, так и расследуют.

Дилетантизм в смеси с фейковостью. И ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Зачем им это - пипл хавает...

Документы, выписки, показания, всё есть. А какие доказательства хотел бы увидеть ты?


Ах, да, чуть не забыл: голову включи

Остальные твои слова излишни. Выделенными фразами ты все о себе сказал.

Батюшки! Да ты совсем читать разучился, старый! Печалька.
Выделенные фразы это составные части повествовательных предложений о тебе, а не обо мне.