Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Тролль

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): Ты дурак чтоли..? у тебя дома не рыночные отношения, твой ребенок в пещере живет..? В СССР даже среднее образование было на высоком уровне, что гарантировало людям продвигать научно технический прогресс, а не селиться на теплотрассах, как сейчас..
Ну в семьях обычно муж с женой принимают решение как тратить деньги, от ребенка ничего не зависит, как скажут так и будет жить. Да и муж женой не всегда могут договориться куда деньги потратить, а ты предлагаешь в масштабах целой страны принимать решения. Ну или полагаться на чьё-то решение, а если половина народу будет считать это решение справедливым а половина нет.
В масштабах целой страны было возможно спланировать несколько сотен тысяч позиций номенклатуры. Что и было. Не было тотального планирования Кремля всего-всего. О выпуске бытовой номенклатуры принимали решение на местах.

Ну я ж и спрашиваю, как решения-то принимать?

Тролль

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Ну, если быть уж совсем точным, то тебя не устраивала биплатность(с) детского труда в советское время..
Да здрасти. А с фигали труд должен быть бесплатным
Вы жене за стирку-глажку-минет сколько отстегиваете?
а ребенку за прополку?
дело в том, что вопрос оплаты труда зависит от отношений, вот в семье у Вас (ну про Вас, как раз, хз, но у нормальных людей так) отношения социалистические или практически коммунистические, т.е. Вы каждому по потребностям (или я ошибаюсь и Вы членов семьи голодом морите?), от каждого по способностям (или я опять ошибаюсь и в Вашей семье младенцы крыши кроют за бабки), а с прочими людьми отношения - капиталистические, но, в том-то и дело, что в СССР отношения были более семейными, нежели капиталистическими

Как решения-то принимать? В семье это 2 человека. А в масштабах страны кто решать будет, что благо, а что нет?

Константин

Тролль писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Ну в семьях обычно муж с женой принимают решение как тратить деньги, от ребенка ничего не зависит, как скажут так и будет жить. Да и муж женой не всегда могут договориться куда деньги потратить, а ты предлагаешь в масштабах целой страны принимать решения. Ну или полагаться на чьё-то решение, а если половина народу будет считать это решение справедливым а половина нет.
В масштабах целой страны было возможно спланировать несколько сотен тысяч позиций номенклатуры. Что и было. Не было тотального планирования Кремля всего-всего. О выпуске бытовой номенклатуры принимали решение на местах.
Ну я ж и спрашиваю, как решения-то принимать?

Сообща в совете.

hróðvitnir

Константин писал(а):
Тролль писал(а):
Константин писал(а): В масштабах целой страны было возможно спланировать несколько сотен тысяч позиций номенклатуры. Что и было. Не было тотального планирования Кремля всего-всего. О выпуске бытовой номенклатуры принимали решение на местах.
Ну я ж и спрашиваю, как решения-то принимать?
Сообща в совете.

Ну то бишь опять одна болтология на советах/съездах вместо реальной работы.

Константин

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Ну я ж и спрашиваю, как решения-то принимать?
Сообща в совете.
Ну то бишь опять одна болтология на советах/съездах вместо реальной работы.

Ага.. поэтому один утырок решил изменить структуру государственного управления и наделил себя президентством, а другой утырок президент расстрелял дом советов.

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 15:38

Куликов писал(а):
karlson писал(а):
Куликов писал(а): Лицо форумной спецбригады.
2009г.?
а причем тут?
При том, что заржавела спираль Гегеля в советских и постсоветских республиках.

а! вот почему Вы все время рассказываете нам о том, какой Вы крутой были в 60е-70е-80е-90е
так это только в Вашей голове эта спираль заржавела (хотя я больше склоняюсь к мысли, что ее там у Вас тараканы поели, но раз заржавела, так пусть будет заржавела), я так вот вообще не считаю ее наличие доказанным

Куликов писал(а): Как было, так и осталось.

хотите сказать, что Ваши действия и суждения и щас бездарны и глупы и раньше были таковы же?
ну ладно, в этом я с Вами соглашусь

Куликов писал(а): Разве что форумная спецбригада теперь строчит в продвинутой сети.

вот форумная бригада смогла разобраться с этой сетью и сеть не кажется ей продвинутой, а Вы вот не разобрались
эта ситуация ни к каким выводам Вас не подталкивает?

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 15:48

Тролль писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Да здрасти. А с фигали труд должен быть бесплатным
Вы жене за стирку-глажку-минет сколько отстегиваете?
а ребенку за прополку?
дело в том, что вопрос оплаты труда зависит от отношений, вот в семье у Вас (ну про Вас, как раз, хз, но у нормальных людей так) отношения социалистические или практически коммунистические, т.е. Вы каждому по потребностям (или я ошибаюсь и Вы членов семьи голодом морите?), от каждого по способностям (или я опять ошибаюсь и в Вашей семье младенцы крыши кроют за бабки), а с прочими людьми отношения - капиталистические, но, в том-то и дело, что в СССР отношения были более семейными, нежели капиталистическими
Как решения-то принимать?

какие решения? (причем они тут вааще?)

Тролль писал(а):В семье это 2 человека. А в масштабах страны кто решать будет, что благо, а что нет?

зависит от того, что такое "решение"

встречный вопрос: при капитализме кто принимает решения, что для страны благо, а что нет?

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 15:49

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
Тролль писал(а): Ну я ж и спрашиваю, как решения-то принимать?
Сообща в совете.
Ну то бишь опять одна болтология на советах/съездах вместо реальной работы.

что такое "реальная работа"?

Куликов

karlson писал(а):
Куликов писал(а):
karlson писал(а):2009г.?
а причем тут?
При том, что заржавела спираль Гегеля в советских и постсоветских республиках.
а! вот почему Вы все время рассказываете нам о том, какой Вы крутой были в 60е-70е-80е-90е
так это только в Вашей голове эта спираль заржавела (хотя я больше склоняюсь к мысли, что ее там у Вас тараканы поели, но раз заржавела, так пусть будет заржавела), я так вот вообще не считаю ее наличие доказанным

Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля и отсутствия чувства юмора. Конечно же, у меня здесь ирония.
Грустная ирония в том, что историческое развитие по спирали в марксисткой интерпретации Гегеля остановилось. В частности, на детском подневольном труде. Как было при Рашидове, так и теперь.

посторонний

Куликов писал(а): отсутствия чувства юмора

Это тупость у тебя юмором зовется...

Константин

Куликов писал(а):
karlson писал(а):
Куликов писал(а): При том, что заржавела спираль Гегеля в советских и постсоветских республиках.
а! вот почему Вы все время рассказываете нам о том, какой Вы крутой были в 60е-70е-80е-90е
так это только в Вашей голове эта спираль заржавела (хотя я больше склоняюсь к мысли, что ее там у Вас тараканы поели, но раз заржавела, так пусть будет заржавела), я так вот вообще не считаю ее наличие доказанным
Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля

Дело в том, что в диалектике Гегеля нет никакой сприрали..

это какие то додумки умников вроде тебя

Куликов писал(а): Грустная ирония в том, что историческое развитие по спирали в марксисткой интерпретации Гегеля остановилось.

Куликов писал(а): В частности, на детском подневольном труде. Как было при Рашидове, так и теперь.

Рашидов ставил личные интересы выше общественных..

как истинный буржуазный либерал
А неоплачиваемая переработка до 60 часов, которую предлагали яблочники это подневольный труд..?

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 16:31

Куликов писал(а):
karlson писал(а):
Куликов писал(а): При том, что заржавела спираль Гегеля в советских и постсоветских республиках.
а! вот почему Вы все время рассказываете нам о том, какой Вы крутой были в 60е-70е-80е-90е
так это только в Вашей голове эта спираль заржавела (хотя я больше склоняюсь к мысли, что ее там у Вас тараканы поели, но раз заржавела, так пусть будет заржавела), я так вот вообще не считаю ее наличие доказанным
Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля и отсутствия чувства юмора. Конечно же, у меня здесь ирония.

глупыш, не с незнания, а с отрицания доказанности, научитесь уже понимать написанное
но я был неправ насчет Вас, подумавши здраво, я понял, ну какая там спираль, лента мебиуса у Вас, да и та дырявая

Куликов писал(а): Грустная ирония в том, что историческое развитие по спирали в марксисткой интерпретации Гегеля остановилось. В частности, на детском подневольном труде. Как было при Рашидове, так и теперь.

а вот скажите, а врать Вас Явлинский научил, или это у Вас в семье такая суперсила?

Куликов

Константин писал(а):
Куликов писал(а):
karlson писал(а):а! вот почему Вы все время рассказываете нам о том, какой Вы крутой были в 60е-70е-80е-90е
так это только в Вашей голове эта спираль заржавела (хотя я больше склоняюсь к мысли, что ее там у Вас тараканы поели, но раз заржавела, так пусть будет заржавела), я так вот вообще не считаю ее наличие доказанным
Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля
Дело в том, что в диалектике Гегеля нет никакой сприрали.. это какие то додумки умников вроде тебя

Политшпана из спецгруппы, косящая под марксистов, полностью выдаёт себя. В советских вузах изучали т.н. научный коммунизм с его источниками, в т.ч. диалектическую спираль Гегеля в марксисткой интерпретации.

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 16:44

Куликов писал(а):
Константин писал(а):
Куликов писал(а): Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля
Дело в том, что в диалектике Гегеля нет никакой сприрали.. это какие то додумки умников вроде тебя
Политшпана из спецгруппы, косящая под марксистов, полностью выдаёт себя. В советских вузах изучали т.н. научный коммунизм с его источниками, в т.ч. диалектическую спираль Гегеля в марксисткой интерпретации.

процитируйте, пожалуйста, то место, где Гегель пишет слово "спираль"

ЕОН · Сообщение **ЕОН** » 01 янв 2018, 16:45

Куликов писал(а):
Константин писал(а):
Куликов писал(а): Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля
Дело в том, что в диалектике Гегеля нет никакой сприрали.. это какие то додумки умников вроде тебя
Политшпана из срецгруппы, косящая под марксистов, полностью выдаёт себя. В советских вузах изучали т.н. научный коммунизм с его источниками, в т.ч. диалектическую спираль Гегеля в марксисткой интерпретации.

Ну, изучали коммунизм с его источниками. karlson высказал сомнения по поводу доказательств существования спирали Гегеля - имеет право. Но ты круче

признание о незнании - НЕЧТО

Куликов

ЕОН писал(а):
Куликов писал(а):
Константин писал(а): Дело в том, что в диалектике Гегеля нет никакой сприрали.. это какие то додумки умников вроде тебя
Политшпана из срецгруппы, косящая под марксистов, полностью выдаёт себя. В советских вузах изучали т.н. научный коммунизм с его источниками, в т.ч. диалектическую спираль Гегеля в марксисткой интерпретации.
Ну, изучали. karlson высказал сомнения по поводу доказательств - имеет право. Но ты круче признание о незнании - НЕЧТО

Его признании, надо уточнить. А так же т.н. "Константина", косящего под марксиста и рассказывающего сказки про диктатуру пролетариата.

Константин

Куликов писал(а):
Константин писал(а):
Куликов писал(а): Ошалевший бюрократ с пропеллером начинает Новый Год с признания о незнании диалектической спирали Гегеля
Дело в том, что в диалектике Гегеля нет никакой сприрали.. это какие то додумки умников вроде тебя
Политшпана из спецгруппы, косящая под марксистов, полностью выдаёт себя. В советских вузах изучали т.н. научный коммунизм с его источниками, в т.ч. диалектическую спираль Гегеля в марксисткой интерпретации.

Никакой диалектической спирали у Гегеля не было..!

Гегель вывел 3 закона диалектики и категории. И никакой спирали, Куликов..!

Константин

Куликов писал(а):
ЕОН писал(а):
Куликов писал(а): Политшпана из срецгруппы, косящая под марксистов, полностью выдаёт себя. В советских вузах изучали т.н. научный коммунизм с его источниками, в т.ч. диалектическую спираль Гегеля в марксисткой интерпретации.
Ну, изучали. karlson высказал сомнения по поводу доказательств - имеет право. Но ты круче признание о незнании - НЕЧТО
Его признании, надо уточнить. А так же т.н. "Константина", косящего под марксиста и рассказывающего сказки про диктатуру пролетариата.

Это ты либеральные сказки рассказываешь, "отличник политической погдотовки"

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 17:23

Куликов писал(а):Его признании, надо уточнить.

"ой, дурак!"

Куликов писал(а):А так же т.н. "Константина", косящего под марксиста и рассказывающего сказки про диктатуру пролетариата.

karlson писал(а):процитируйте, пожалуйста, то место, где Гегель пишет слово "спираль"

Куликов

Константин писал(а):
Куликов писал(а):
ЕОН писал(а): Ну, изучали. karlson высказал сомнения по поводу доказательств - имеет право. Но ты круче признание о незнании - НЕЧТО
Его признании, надо уточнить. А так же т.н. "Константина", косящего под марксиста и рассказывающего сказки про диктатуру пролетариата.
Это ты либеральные сказки рассказываешь, "отличник политической погдотовки"

У нормальных людей - развитие. Общество, в котором каждый может выбрать для себя дело по своим знаниям, способностям и получать достаточные доходы, чтобы содержать свою семью. Я давал зарплату и пенсии у нас и у по вашему "загнивающих".
Вы с винтокрылым бюрократом не знаете элементарного, о чём учили в советских вузах и признаётесь в незнании элементарного. Можете только трындеть про дурь о диктатуре пролетариата. Мы про диктатуру буржуазии никогда не писали.
В общем, вы двоечники и приписываете нам то, о чём мы не говорили.
Вот, что преподавали вам и вы не знаете.

В диалектическом материализме в 1960—1980-е гг. некоторые из ведущих идей Гегеля именовались «принципами», другие — «законами». Эта систематизация включала следующие положения:

принцип всеобщей взаимосвязи, утверждающий, что все связано со всем, и только ограниченность человеческого знания не позволяет видеть все существующие связи;
принцип развития, провозглашающий направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов в качестве универсального их свойства; поступательное движение от низших форм материи к высшим, движение по спирали: через противоречия, отрицание отрицания, повторение предыдущих этапов, но на более высокой ступени развития. (Подчёркнуто мною - И. Куликов).
...

karlson · Сообщение **karlson** » 01 янв 2018, 17:53

Куликов писал(а):
Константин писал(а):
Куликов писал(а): Его признании, надо уточнить. А так же т.н. "Константина", косящего под марксиста и рассказывающего сказки про диктатуру пролетариата.
Это ты либеральные сказки рассказываешь, "отличник политической погдотовки"
У нормальных людей - развитие. Общество, в котором каждый может выбрать для себя дело по своим знаниям, способностям и получать достаточные доходы, чтобы содержать свою семью. Я давал зарплату и пенсии у нас и у по вашему "загнивающих".
Вы с винтокрылым бюрократом не знаете элементарного, о чём учили в советских вузах и признаётесь в незнании элементарного. Можете только трындеть про дурь о диктатуре пролетариата. Мы про диктатуру буржуазии никогда не писали.
В общем, вы двоечники и приписываете нам то, о чём мы не говорили.
Вот, что преподавали вам и вы не знаете.
В диалектическом материализме в 1960—1980-е гг. некоторые из ведущих идей Гегеля именовались «принципами», другие — «законами». Эта систематизация включала следующие положения:

принцип всеобщей взаимосвязи, утверждающий, что все связано со всем, и только ограниченность человеческого знания не позволяет видеть все существующие связи;
принцип развития, провозглашающий направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов в качестве универсального их свойства; поступательное движение от низших форм материи к высшим, движение по спирали: через противоречия, отрицание отрицания, повторение предыдущих этапов, но на более высокой ступени развития. (Подчёркнуто мною - И. Куликов).
...

процитируйте то место где именно Гегель писал слово "спираль"

Константин

Куликов писал(а): У нормальных людей - развитие. Общество, в котором каждый может выбрать для себя дело по своим знаниям, способностям и получать достаточные доходы, чтобы содержать свою семью. Я давал зарплату и пенсии

кому, кормилец!? кому ты давал зарплату и пенсии..?

Куликов писал(а):у нас и у по вашему "загнивающих".
Вы с винтокрылым бюрократом не знаете элементарного, о чём учили в советских вузах и признаётесь в незнании элементарного. Можете только трындеть про дурь о диктатуре пролетариата. Мы про диктатуру буржуазии никогда не писали.
В общем, вы двоечники и приписываете нам то, о чём мы не говорили.
Вот, что преподавали вам и вы не знаете.
В диалектическом материализме в 1960—1980-е гг. некоторые из ведущих идей Гегеля именовались «принципами», другие — «законами». Эта систематизация включала следующие положения:

принцип всеобщей взаимосвязи, утверждающий, что все связано со всем, и только ограниченность человеческого знания не позволяет видеть все существующие связи;
принцип развития, провозглашающий направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов в качестве универсального их свойства; поступательное движение от низших форм материи к высшим, движение по спирали: через противоречия, отрицание отрицания, повторение предыдущих этапов, но на более высокой ступени развития. (Подчёркнуто мною - И. Куликов).
...

чьи слова ты цитируешь, Куликов..? зачем ты их цитируешь..? неужто не проще самому прочитать Гегеля, чем изучать Гегеля в чьем то пересказе..?

нет у Гегеля "диалектической спирали"!
П.с. сказочник, ты либеральный, Куликов!

hróðvitnir

Константин писал(а):нет у Гегеля "диалектической спирали"!
П.с. сказочник, ты либеральный, Куликов!

Константин

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):нет у Гегеля "диалектической спирали"!
П.с. сказочник, ты либеральный, Куликов!
А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf

что там..? Ленин приводит цитаты Гегеля о диалектической спирали..?

Куликов

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):нет у Гегеля "диалектической спирали"!
П.с. сказочник, ты либеральный, Куликов!
А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf
что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

Олег Олегов 6 лет назад
Знаток (420)
любое развитие идет по спирали, но прежде всего так работает мышление, что и выразил Гегель: сначала выдвигается тезис, потом антитезис и затем на новом уровне осуществляется их синтез, формулируется син-тезис.
Процесс возникновения новой идеи можно описать терминами диалектической логики Гегеля: тезис - антитезис - синтез. Это даёт возможность представить развитие (общественного) сознания в виде некоего спиралеобразного процесса, при котором разрешение противоречий одного уровня знания выводит на иные, более сложные непонятности. Некий тезис Т, существующего уровня знаний опровергается, входит в противоречие с антитезисом А1, - неким новым положением или выявившимся фактом. В результате теоретической или практической работы это противоречие разрешается ("снимается" по Гегелю) с помощью выработанного, найденного нового утверждения - синтеза C1, объединяющего оба противоречащих положения, объясняющего все прежние непонятности. Но этот синтез неминуемо становится тезисом Т2 нового уровня знания. И т. д. до бесконечности ("дурной", опять же по Гегелю) : 1-ый уровень: Т1 => А1 => С1 => T2 2-ой уровень: T2 => A2 => С2 => Т3 3-ий уровень: Т3 => А3 => С3 => Т4 и т. д. до бесконнечности
https://otvet.mail.ru/question/67360202

Миасский городской форум

Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

Re: Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)