Что с Навальным?

[В поиске]

Здесь свидетельства вины Сталина в огромной беде наших родных людей - ВОВ.

здесь, ващето, про Навального, и Вы сами
об ем захотели тут поговорить, и вроде было все нормально, но таки пробку у Вас опять вышибло

Обьем?
Или о нем?..

[karlson]

Здесь свидетельства вины Сталина в огромной беде наших родных людей - ВОВ.

здесь, ващето, про Навального, и Вы сами
об ем захотели тут поговорить, и вроде было все нормально, но таки пробку у Вас опять вышибло

Обьем?
Или о нем?..

ммм, контекст?

[hróðvitnir]

Теперь же что-то прокомментировать было бы экстремизмом. Одно можно сказать: на Украине вон вообще хохлы.

[Очень Злой]

Теперь же что-то прокомментировать было бы экстремизмом

Ага, причем что именно считается экстремизмом в деятельности ФБК и ШН - секрет

[hróðvitnir]

Теперь же что-то прокомментировать было бы экстремизмом

Ага, причем что именно считается экстремизмом в деятельности ФБК и ШН - секрет

"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
© И.А.Крылов

[Леся]

Ага, причем что именно считается экстремизмом в деятельности ФБК и ШН - секрет

очевидно, вся деятельность и есть экстремизм

Как полагают в прокуратуре, организация занимается формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации

[Очень Злой]

Ага, причем что именно считается экстремизмом в деятельности ФБК и ШН - секрет

очевидно, вся деятельность и есть экстремизм

Как полагают в прокуратуре, организация занимается формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации

Поскольку материалы дела являются засекреченными даже от главного фигуранта, проверить истиность обвинения не представляется возможным. Подробности см. у Ивана Андреевича Крылова

[karlson]

материалы дела являются засекреченными даже от главного фигуранта,

а кто это?

проверить истиность обвинения не представляется возможным. Подробности см. у Ивана Андреевича Крылова

а чо, официальные лица ФБК (вроде как закрытого вот еще недавно ими самими) не присутствовали? даже те, которые не в зарубеже?

[Очень Злой]

материалы дела являются засекреченными даже от главного фигуранта,

а кто это?

Навальный. Его ж штабы и он учредитель ФБК

проверить истиность обвинения не представляется возможным. Подробности см. у Ивана Андреевича Крылова

а чо, официальные лица ФБК (вроде как закрытого вот еще недавно ими самими) не присутствовали? даже те, которые не в зарубеже?

Не присутствовали. Их никто не допустил. Был только адвокат под подпиской о неразглашении

Адвокаты объединения «Команда 29», которое представляло интересы организаций, подавали встречный иск о рассекречивании дела, который суд отклонил. Также представители ответчиков требовали суд разъяснить, могут ли ознакомиться с секретными материалами сами сотрудники ФБК; судья Полыга также отклонил соответствующее ходатайство.

Так что радуйтсь: Вас могут объявить экстремистом и не сказать за что

[karlson]

материалы дела являются засекреченными даже от главного фигуранта,

а кто это?

Навальный. Его ж штабы и он учредитель ФБК

его штабы чего, чего они там штабят?
ну учредитель и что? щас-то он какое отношение имеет? вроде он давно уже за штатом, если вообще был в оном

проверить истиность обвинения не представляется возможным. Подробности см. у Ивана Андреевича Крылова

а чо, официальные лица ФБК (вроде как закрытого вот еще недавно ими самими) не присутствовали? даже те, которые не в зарубеже?

Не присутствовали. Их никто не допустил. Был только адвокат под подпиской о неразглашении

Адвокаты объединения «Команда 29», которое представляло интересы организаций, подавали встречный иск о рассекречивании дела, который суд отклонил. Также представители ответчиков требовали суд разъяснить, могут ли ознакомиться с секретными материалами сами сотрудники ФБК; судья Полыга также отклонил соответствующее ходатайство.

Так что радуйтсь: Вас могут объявить экстремистом и не сказать за что

прочитал, ничего про неразглашение не нашел, ммм?

упд: обдумал последний Ваш пассаж и не понял, с какого момента я стал организацией? это же их признали экстремистскими

[В поиске]

здесь, ващето, про Навального, и Вы сами
об ем захотели тут поговорить, и вроде было все нормально, но таки пробку у Вас опять вышибло

Обьем?
Или о нем?..

ммм, контекст?

На русском языке так не говорят.

[В поиске]

Вся правда об отравлении Навального.
Знакомый всем канал.
1.7 млн просмотров уже за сутки.

Я не смотрела

[Кысь]

Вся правда об отравлении Навального.
Знакомый всем канал.
1.7 млн просмотров уже за сутки.

Я не смотрела

Значит, 1млн 69999

[karlson]

Обьем?
Или о нем?..

ммм, контекст?

На русском языке так не говорят.

а Вы это всем запретили или только мне?
и просторечные выражения из русского языка телекинезом выжгли, а стилизацию навсегда перекрыли?

[В поиске]

ммм, контекст?

На русском языке так не говорят.

а Вы это всем запретили или только мне?
и просторечные выражения из русского языка телекинезом выжгли, а стилизацию навсегда перекрыли?

Вам, который называет синтаксис орфографией, - можно...

[В поиске]

Вся правда об отравлении Навального.
Знакомый всем канал.
1.7 млн просмотров уже за сутки.

Я не смотрела

Значит, 1млн 69999

Уже 2,5 млн

[karlson]

На русском языке так не говорят.

а Вы это всем запретили или только мне?
и просторечные выражения из русского языка телекинезом выжгли, а стилизацию навсегда перекрыли?

Вам, который называет синтаксис орфографией, - можно...

я чуйствую себя и щастливым и униженным одновременно! сама "В поиске" мне разрешила!

а когдысь, кстате, я эдакие весчи делал?

[karlson]

Вся правда об отравлении Навального.
Знакомый всем канал.
1.7 млн просмотров уже за сутки.

Я не смотрела

Значит, 1млн 69999

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

[Forrest Gump]

Значит, 1млн 69999

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

А какой вывод делает мастер выводов ?

[hróðvitnir]

Значит, 1млн 69999

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

И?

[В поиске]

Значит, 1млн 69999

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

Да никто уже никуда не выйдет, будьте спокойны...

Уже и коммунистов к навальнистам решили приравнять, так что расслабьтесь и получайте удовольствие.

[karlson]

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

А какой вывод делает мастер выводов ?

что 2,5 лямов просмотров либо:
- ни о чем не говорят, либо
- их вообще не было

[karlson]

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

И?

осталось на трубе

[karlson]

Уже 2,5 млн

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

Да никто уже никуда не выйдет, будьте спокойны...

делайте чо хотите, главное проезды не перегораживайте и стекол не бейте, и тогда я буду спокоен

Уже и коммунистов к навальнистам решили приравнять, так что расслабьтесь и получайте удовольствие.

а навальнисты это ваще кто, как их отличать от других?

[В поиске]

там помнитца про дворец посмотрело 100500 лямов, а фонариками посветить в темноту от силы сто тыщ выползло

Да никто уже никуда не выйдет, будьте спокойны...

делайте чо хотите, главное проезды не перегораживайте и стекол не бейте, и тогда я буду спокоен

А когда конкретно вам стекла побили и перегородили проезд?

Просто интересно, я дома сижу кроме работы,
не знаю,
что там за терроризм.

Слышала, стреляют, но там сумасшедшие против гомосексуализма, накрученные системой.