Все, что нужно знать об оппозиции - 2

[Акакий]

[А если всерьез, то навальный такого законопроекта не писал

Зато писал идиотские "пять шагов" - чистейшей воды популизм.

По сравнению с вносимыми поправками, те пять шагов - это просто эталон конкретики.

[NoYABLO]

По сравнению с вносимыми поправками, те пять шагов - это просто эталон конкретики.

Эталон конкретной глупости и непонимания как работает экономика.

[karlson]

Навальный написал законопроект.
sapienti sat

Побуду занудой: Если Вы это в качестве шутки юмора, то ошиблись веткой. А если всерьез, то навальный такого законопроекта не писал

"этого", наверно, не писал, но подобный, как раз очень таки да.

[karlson]

Хм... Очень краткое, емкое и точное определение действующей власти сверху донизу

а между каких строк у меня Вы это опять прочитали?

Меж написанных

ааа, опять видите то, чего нет! ну "фантастика в соседнем зале"

[Акакий]

По сравнению с вносимыми поправками, те пять шагов - это просто эталон конкретики.

Эталон конкретной глупости и непонимания как работает экономика.

Какова же тогда ценность этих поправок для граждан этой страны?

[Леся]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

[NoYABLO]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

Если я не ошибаюсь, поправка закрепляет регулярные индексации пенсии.

[karlson]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

ну, навпример, на основании 400-фз

[Леся]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

ну, навпример, на основании 400-фз

ну т.е. как-то федеральными законами выкручивались, мат капитал тоже столько лет по федеральным законам выплачивают.. что вдруг приспичило поправками вносить то, что и так работало и имело место

[Очень Злой]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

Если я не ошибаюсь, поправка закрепляет регулярные индексации пенсии...

...но ничего не говорит ни о длине периода этой регулярности, ни о величине индексации. То есть, является пустой декларативной нормой

[Леся]

То есть, является пустой декларативной нормой

ровно такой же как 5 шагов у алеши)) просто сказануть сказанули , чтобы кто-то из целевой аудитории за это зацепился, уши развесил и обрадовался

[Очень Злой]

То есть, является пустой декларативной нормой

ровно такой же как 5 шагов у алеши)) просто сказануть сказанули , чтобы кто-то из целевой аудитории за это зацепился, уши развесил и обрадовался

Алешины слова таки не будут записаны в Конституцию. Они даже форму постановления правительства не приобретут. А популизм это или нет... Ну вот в Штатах эта мера (поддержание доходов НАСЕЛЕНИЯ) принята и работает вовсю. Причем выдают деньги почти всем физическим лицам. А еще безвозвратные кредиты бизнесу. И ведь не левый демократ все это проводит, а вполне себе консервативный республиканец

[NoYABLO]

Ну вот в Штатах эта мера (поддержание доходов НАСЕЛЕНИЯ) принята и работает вовсю. Причем выдают деньги почти всем физическим лицам.

Или врете или транслируете чужую ложь. Мои знакомые, кстати, тоже из пригорода Сиэтла, муж работает, жена за ребенком смотрит, никто им ничего просто так не давал.

[Леся]

Алешины слова таки не будут записаны в Конституцию.

а слова об индексации пенсий в Конституции ничем от его слов и не отличаются.
если этот вопрос регулировался столько лет федеральными законами , то в чем фишка конституционно закреплять то, что и так работает

[Очень Злой]

Ну вот в Штатах эта мера (поддержание доходов НАСЕЛЕНИЯ) принята и работает вовсю. Причем выдают деньги почти всем физическим лицам.

Или врете или транслируете чужую ложь. Мои знакомые, кстати, тоже из пригорода Сиэтла, муж работает, жена за ребенком смотрит, никто им ничего просто так не давал.

Ну не знаю. У меня дочь не получила ничего, поскольку у них во-первых доход высокий, а во-вторых не прерывала работу ни на минуту. А вот сын вполне себе получил, поскольку его доход на жену и троих детей распределяется. И фирма кредит безвозвратный получила

[Очень Злой]

Алешины слова таки не будут записаны в Конституцию.

а слова об индексации пенсий в Конституции ничем от его слов и не отличаются.
если этот вопрос регулировался столько лет федеральными законами , то в чем фишка конституционно закреплять то, что и так работает

Именно. А вот вопрос о поддержке населения, пострадавшего от необъявленого карантина и режима ХЗ вместо режима ЧС в законах как-то не особо прописан. И в этом смысле предложения Навального, возможно не самые лучшие, а может и плохие, но их наличие вполне себе уместно, а их смысл вполне обсуждаем

[karlson]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

Если я не ошибаюсь, поправка закрепляет регулярные индексации пенсии...

...но ничего не говорит ни о длине периода этой регулярности, ни о величине индексации. То есть, является пустой декларативной нормой

там же написано, в порядке федерального закона
а федеральный закон у нас сегодня: ежегодно, на индекс роста потребительских цен
ну чо Вы на ровном месте-то, как ребенок? или Вы тоже поправки не читали, но "голосуете правильно", как и наиведущий?

[karlson]

в поправках про индексацию пенсий говорят. а до поправок на основании чего индексировали?

ну, навпример, на основании 400-фз

ну т.е. как-то федеральными законами выкручивались, мат капитал тоже столько лет по федеральным законам выплачивают.. что вдруг приспичило поправками вносить то, что и так работало и имело место

фз легче изменить
завтра вот вычеркнут эту статью и все перестанет работать

[Очень Злой]

ну, навпример, на основании 400-фз

ну т.е. как-то федеральными законами выкручивались, мат капитал тоже столько лет по федеральным законам выплачивают.. что вдруг приспичило поправками вносить то, что и так работало и имело место

фз легче изменить
завтра вот вычеркнут эту статью и все перестанет работать

В соответствии с вашим же предыдущем постом, ФЗ легко изменить так, что индексация станет нулевой

[karlson]

ну т.е. как-то федеральными законами выкручивались, мат капитал тоже столько лет по федеральным законам выплачивают.. что вдруг приспичило поправками вносить то, что и так работало и имело место

фз легче изменить
завтра вот вычеркнут эту статью и все перестанет работать

В соответствии с вашим же предыдущем постом, ФЗ легко изменить так, что индексация станет нулевой

да

[Очень Злой]

фз легче изменить
завтра вот вычеркнут эту статью и все перестанет работать

В соответствии с вашим же предыдущем постом, ФЗ легко изменить так, что индексация станет нулевой

да

И наличие статьи в Когституции этому не помеха

[karlson]

В соответствии с вашим же предыдущем постом, ФЗ легко изменить так, что индексация станет нулевой

да

И наличие статьи в Когституции этому не помеха

хотите добавить в конституцию еще и пункт о том, что индексация не должна быть нулевой?

[Forrest Gump]

да

И наличие статьи в Когституции этому не помеха

хотите добавить в конституцию еще и пункт о том, что индексация не должна быть нулевой?

Ну раз пошла такая пьянка, почему бы не внести в нее индексацию зарплат ?
Эх , жалко не успели - пенсионный возраст ?
Ипотеку под 2 процента ?
Уж изменять конституцию, так изменять...

[karlson]

И наличие статьи в Когституции этому не помеха

хотите добавить в конституцию еще и пункт о том, что индексация не должна быть нулевой?

Ну раз пошла такая пьянка, почему бы не внести в нее индексацию зарплат ?
Эх , жалко не успели - пенсионный возраст ?
Ипотеку под 2 процента ?
Уж изменять конституцию, так изменять...

что это было?

[Forrest Gump]

хотите добавить в конституцию еще и пункт о том, что индексация не должна быть нулевой?

Ну раз пошла такая пьянка, почему бы не внести в нее индексацию зарплат ?
Эх , жалко не успели - пенсионный возраст ?
Ипотеку под 2 процента ?
Уж изменять конституцию, так изменять...

что это было?

Вы против таких поправок или опять по русски не понимаете ?