Что с Навальным?

[Акакий]

Поверь, в мск очень не хватает ребят в берцах.
Овцеебы ох..ли вкрай.

100 процентов берцы нужны. законно уже не работает: после выходок овцеебов выступает Рамазан и говорит что нельзя называть национальность преступников, своих он в обиду не даст

Русские ссут перед кавказцами. Не будет берцев

Не ссут. Русских прессует полиция, а овцеебам диаспоры присылают хороших адвокатов, и каждого отмазывают по максимуму. Поэтому полиция не связывается с ними, если нету фото-видео преступления и резонанса.

[Ленивец]

"Оправдывать" и "Защищат" - это несколько разные понятия. Смотря что оправдывать и смотря от чего защищать. Вот оправдывать Чикатило никто наверное не стал бы. Но если б оказалось, что следствие применяет к нему "допросы третей степени", лишает сна, не выводит на прогулки, да еще и морит голодом, то вот от этого надо защищать даже Чикатило. И даже Чикатило, просидев пару лет в тюрьме мог бы выступать перед Вами экспертом в области тюремных обычаев и поряка. И при чем тут убийство Путина? Насколько я знаю, Навальный никого не собирался убивать и не призывал к этому никогда. А уж присваивать статус "склонный к побегу" человку, ни разу не пытавшемуся бежать, это, знаете ли... Просто способ оправдания пыточных условий содержания (лишение нормального сна)

Вы снова начинаете вилять. Хотя, другого я и не ожидал.
Хорошо я перефразирую. Вы, я уверен, найдёте оправдание Навальному за описанный мною поступок.
Потом. Навальный призывает к свержению власти, собирая на улицах толпы неуправляемой молодёжи. Я вот не припомню в России свержения власти ненасильственного. Было в истории? Без кровопролития. Не надо лукавить, все понимают, что Навальный пытается разжечь второй майдан. Как Ваш друг Откин, ляпнет: "Человек - говно". И в кусты.... типа "Ну это моё оценочное мнение". Так и тут: ""долой жуликов и воров, выходите на улицы, боритесь против тирании но (в полголоса) не бейте никого"
Склонный к побегу. Скорее всего в понимании, что его адепты могут попытаться освободить его. Ведь очевидно, что из тех невменяемых людей, которые "гуляют" по городам по приказам своего фюрера-Навального найдется человек 100-150 неадекватных фанатиков.

[Очень Злой]

"Оправдывать" и "Защищат" - это несколько разные понятия. Смотря что оправдывать и смотря от чего защищать. Вот оправдывать Чикатило никто наверное не стал бы. Но если б оказалось, что следствие применяет к нему "допросы третей степени", лишает сна, не выводит на прогулки, да еще и морит голодом, то вот от этого надо защищать даже Чикатило. И даже Чикатило, просидев пару лет в тюрьме мог бы выступать перед Вами экспертом в области тюремных обычаев и поряка. И при чем тут убийство Путина? Насколько я знаю, Навальный никого не собирался убивать и не призывал к этому никогда. А уж присваивать статус "склонный к побегу" человку, ни разу не пытавшемуся бежать, это, знаете ли... Просто способ оправдания пыточных условий содержания (лишение нормального сна)

Вы снова начинаете вилять. Хотя, другого я и не ожидал.
Хорошо я перефразирую. Вы, я уверен, найдёте оправдание Навальному за описанный мною поступок.

Давайте вопросы ВЕРЫ, тем более ложной, рассматривать не станем

Потом. Навальный призывает к свержению власти, собирая на улицах толпы неуправляемой молодёжи.

Навальный НЕ призывал никогда к СВЕРЖЕНИЮ власти. Он призывает к свободным честным выборам, на которые его боятся допустить

Я вот не припомню в России свержения власти ненасильственного. Было в истории? Без кровопролития.

Хрущева свергли не насильственно и без крови
Советская власть тоже пала как то сама собой собой

Не надо лукавить, все понимают, что Навальный пытается разжечь второй майдан.

Пруф? По моему это политика Путнина делает майдан (в лучшем случае майдан) неизбежным. Но при чем тут Навальный?

Как Ваш друг Откин, ляпнет: "Человек - говно". И в кусты.... типа "Ну это моё оценочное мнение".

Откин это Откин, а Навальный это Навальный

Так и тут: ""долой жуликов и воров, выходите на улицы, боритесь против тирании но (в полголоса) не бейте никого"

Вы почему-то воспринимаете выход на улицы только как восстание. А это в большинстве своем просто способ выражения мнения. Причем совершенно законный в полном соответствии с Контституцией

Склонный к побегу. Скорее всего в понимании, что его адепты могут попытаться освободить его. Ведь очевидно, что из тех невменяемых людей, которые "гуляют" по городам по приказам своего фюрера-Навального найдется человек 100-150 неадекватных фанатиков.

Ну во-первых как Вы себе представляете "100-150 неадекватных фанатиков", штурмующих "Матросскую тишину" или покровскую колонию?? А Во вторых (ну и каша у Вас в голове!!!) по вашей логике, если существуют люди, желающие убить Путина, то последнего надо объявить склонным к самоубийству, не давать в руки острых предметов и на ночь запирать в комнате с мягкими стенами. Каждый должен отвечать за свои действия, а не за мифические намерения абстрактных неадекватов

[БабаЯга]

Навальный НЕ приывал никогда к СВЕРЖЕНИЮ власти. Он призывает к свободным честным выборам, на которые его боятся допустить

Ты, как обычно врешь. Причем врешь НАГЛО. Прекрасно помню, как на Болотной он призывал идти на "баранов" на Кремль.

[Константин]

Советская власть тоже пала как то сама собой собой

Надо полагать и организовалась сама собой.. все как то само по себе происходит, правильно?

[Asylum]

Навальный НЕ приывал никогда к СВЕРЖЕНИЮ власти.

Шо?

[БабаЯга]

Вы почему-то воспринимаете выход на улицы только как восстание. А это в большинстве своем просто способ выражения мнения. Причем совершенно законный в полном соответствии с Контституцией

И опять врешь. Что-то я не припомню в Конституции статьи, дающей право выходить на улицу для выражения мнения.
Причем выходить таким образом, чтобы мешать проезду транспорта и проходу пешеходов. И бить всех несогласных с мнением вышедших на улицу.

[Очень Злой]

Навальный НЕ приывал никогда к СВЕРЖЕНИЮ власти. Он призывает к свободным честным выборам, на которые его боятся допустить

Ты, как обычно врешь. Причем врешь НАГЛО. Прекрасно помню, как на Болотной он призывал идти на "баранов" на Кремль.

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе
А вот то, что он сказал на проспекте Сахарова 25 декабря 2011 года

Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас, но мы мирная сила

И еще из того же выступления:

Мы хотим если не любить, то хотя бы уважать власть. Те , кто находится сейчас в Кремле или в белом доме, находятся там потому, что у них есть поддержка, потому что у них есть телевизор, немного милиции и парочка продажных судей. Но у них нет нас

[Очень Злой]

Вы почему-то воспринимаете выход на улицы только как восстание. А это в большинстве своем просто способ выражения мнения. Причем совершенно законный в полном соответствии с Контституцией

И опять врешь. Что-то я не припомню в Конституции статьи, дающей право выходить на улицу для выражения мнения.

Почитайте 31 статью Конституции

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Ну и определения этих меропириятий в соответствующем законе

2) собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;

3) митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

4) демонстрация - организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения, в том числе на транспортных средствах, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;


5) шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;

6) пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты,

[БабаЯга]

Навальный НЕ приывал никогда к СВЕРЖЕНИЮ власти. Он призывает к свободным честным выборам, на которые его боятся допустить

Ты, как обычно врешь. Причем врешь НАГЛО. Прекрасно помню, как на Болотной он призывал идти на "баранов" на Кремль.

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль. А уж потом, видимо понимая, чем это для него закончится, начал сбавлять градус и строить отмазы.
Вы все на одно лицо, сперва кричите не думая, а потом начинаете задницей вертеть пытаясь отмазаться от ответственности.

[Очень Злой]

Ты, как обычно врешь. Причем врешь НАГЛО. Прекрасно помню, как на Болотной он призывал идти на "баранов" на Кремль.

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль.

Я привел пример ровно обратного, когда он сказал, что силы взять Кремль есть, но не пойдем

[БабаЯга]

Почитайте 31 статью Конституции

Да-да. И где там сказано, что есть право мешать движению автомобилей и пешеходов.
Твое ниппельное зрение видит только 31-ю статью и совершенно не видит ст. 17.3.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Для хронически слепошарых специально увеличил шрифт.
-

[БабаЯга]

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль.

Я привел пример ровно обратного, когда он сказал, что силы взять Кремль есть, но не пойдем

Как привел, так можешь и засунуть в свое виляние.
Я говорю о том, что я сам слышал. А твой слух, давно известно, гармоничен с твоим зрением - такой же НИППЕЛЬНЫЙ.

[Forrest Gump]

Ты, как обычно врешь. Причем врешь НАГЛО. Прекрасно помню, как на Болотной он призывал идти на "баранов" на Кремль.

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль. А уж потом, видимо понимая, чем это для него закончится, начал сбавлять градус и строить отмазы.
Вы все на одно лицо, сперва кричите не думая, а потом начинаете задницей вертеть пытаясь отмазаться от ответственности.

А по моему вы все на одно лицо..орать и обвинять горазды, а по факту - "не любитель", тут помню, там не помню.
Если бы навальный призывал идти на кремль, как ты утверждаешь, то он бы давно сидел в тюрьме именно по этой статье...

[БабаЯга]

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль. А уж потом, видимо понимая, чем это для него закончится, начал сбавлять градус и строить отмазы.
Вы все на одно лицо, сперва кричите не думая, а потом начинаете задницей вертеть пытаясь отмазаться от ответственности.

А по моему вы все на одно лицо..орать и обвинять горазды, а по факту - "не любитель", тут помню, там не помню.
Если бы навальный призывал идти на кремль, как ты утверждаешь, то он бы давно сидел в тюрьме именно по этой статье...

Адвокат ОЗа?
Да, ты беги, Форест, беги....

[Очень Злой]

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль. А уж потом, видимо понимая, чем это для него закончится, начал сбавлять градус и строить отмазы.
Вы все на одно лицо, сперва кричите не думая, а потом начинаете задницей вертеть пытаясь отмазаться от ответственности.

А по моему вы все на одно лицо..орать и обвинять горазды, а по факту - "не любитель", тут помню, там не помню.
Если бы навальный призывал идти на кремль, как ты утверждаешь, то он бы давно сидел в тюрьме именно по этой статье...

Ести бы в декабре 2011 Навальный призвал бы брать Кремль, то толпа пошла бы Кремль брать, а возможно и взяла бы, поскольку тогда желающих власть защищать стрнеляя по толпе было... не чрезмерно. Но Навальный проявил ответственность, не бросаясь такими призывами

[karlson]

Начнем с того, что Навальный на Болотной не был. Его задержали на подходе.

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль. А уж потом, видимо понимая, чем это для него закончится, начал сбавлять градус и строить отмазы.
Вы все на одно лицо, сперва кричите не думая, а потом начинаете задницей вертеть пытаясь отмазаться от ответственности.

А по моему вы все на одно лицо..орать и обвинять горазды, а по факту - "не любитель", тут помню, там не помню.
Если бы навальный призывал идти на кремль, как ты утверждаешь, то он бы давно сидел в тюрьме именно по этой статье...

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

[Очень Злой]

Возможно и не Болотной. Я не такой любитель Навального, как ты. Но он раскачивал толпу откровенно призывая идти на Кремль. А уж потом, видимо понимая, чем это для него закончится, начал сбавлять градус и строить отмазы.
Вы все на одно лицо, сперва кричите не думая, а потом начинаете задницей вертеть пытаясь отмазаться от ответственности.

А по моему вы все на одно лицо..орать и обвинять горазды, а по факту - "не любитель", тут помню, там не помню.
Если бы навальный призывал идти на кремль, как ты утверждаешь, то он бы давно сидел в тюрьме именно по этой статье...

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

То есть Вы тоже считаете маловероятным такой призыв от Навального

[Andy]

да ладно, ржака же

Согласен, конечно. Но что-то Злого стало жаль - сколько он от данного персонажа претензий получает

Да не, персонаж в сторону отойдет - пусть старшие разбираются. Его задача , про семки спросить )))
А Злой всегда на такую фигню ведётся, видимо нравиться))

[Вымпел]

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

Ну вообще на мой взгляд гораздо лучшим решением было бы депортировать его с лишением гражданства, зачем его кормить. Сидел бы в Лондоне писал мемуары, плевался в монитор исходя от бессильной злобы на "кровавый режим" в своих ю-туб высерах. И всем бы срать на него было с три кучи, кроме совсем упоротых идиотов.

[karlson]

А по моему вы все на одно лицо..орать и обвинять горазды, а по факту - "не любитель", тут помню, там не помню.
Если бы навальный призывал идти на кремль, как ты утверждаешь, то он бы давно сидел в тюрьме именно по этой статье...

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

То есть Вы тоже считаете маловероятным такой призыв от Навального

блин, как Вы любите видеть ненаписанное...
объясняю: даже, если бы он призывал к свержению, то сажать его по такой статье было бы недальновидно, пусть даже и законно, учитывая, что есть другие причины для посадки
тем не менее, на Эхе он подобную речугу толкал, только что эксперт не нашел в ней призывов, хотя на взгляд любого, умеющего читать, оно все там было

[karlson]

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

Ну вообще на мой взгляд гораздо лучшим решением было бы депортировать его с лишением гражданства, зачем его кормить. Сидел бы в Лондоне писал мемуары, плевался в монитор исходя от бессильной злобы на "кровавый режим" в своих ю-туб высерах. И всем бы срать на него было с три кучи, кроме совсем упоротых идиотов.

ненене, между осуждением за мошенничество и высылкой с явным нарушением закона надо, все-таки, выбирать мошенничество

[Очень Злой]

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

Ну вообще на мой взгляд гораздо лучшим решением было бы депортировать его с лишением гражданства

Конституция Российской Федерации
...
Статья 6
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его
...
Статья 27
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
...
Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

[Ленивец]

и считался бы мучеником, кому такое счастье надо?

Ну вообще на мой взгляд гораздо лучшим решением было бы депортировать его с лишением гражданства

Конституция Российской Федерации
...
Статья 6
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его
...
Статья 27
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
...
Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

А где то написано, что Гражданин не должен презирать страну, гражданином которой он является, пытаться устроить в ней переворот, призывать к провокациям и нагло лгать публично в сети интернет?

[Очень Злой]

Ну вообще на мой взгляд гораздо лучшим решением было бы депортировать его с лишением гражданства

Конституция Российской Федерации
...
Статья 6
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его
...
Статья 27
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
...
Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

А где то написано, что Гражданин не должен презирать страну, гражданином которой он является, пытаться устроить в ней переворот, призывать к провокациям и нагло лгать публично в сети интернет?

1.Гражданин не презирает страну, но лишь ее правителя. Страну он желает сделать лучше
2. Переворот он вот ни разу не пытался, хотя возможность попробовать это сделать у него в декабре 2011 была
3. Ложь в интернете, особенно по поводу оппозиции, это скорее Ваша с Путиным привычка