Миллионы Навального

[karlson]

Разве это Гилберт умер 70 лет назад? Вы какую-то ахинею несёте, прошу прощения

я не знаю, когда умер Гилберт и мне, честно говоря, это по барабану, а "первоисточник" это его записи, именно его, а не кого-либо другого, так вот где бы мне их посмотреть?

Не знаю, поищите, если делать нефиг. Можете обратиться к Познеру и уточнить, где он это нашёл. Так Вам будет проще, наверное

разумеется, мне проще, я ведь умею

то, что Вы, почему-то, под "первоисточником" подразумеваете Геринга, мне откровенно непонятно, мне так вот литературное наследие Геринга абсолютно неизвестно, я даже не очень убежден в его наличии

Я думаю, что Вы и в наличии самого Геринга не очень убеждены

хреновая Вы Ванга, постоянно ахинею какую-то несете

[Forrest Gump]

Странно, а почему он сам про это не сказал на видео. Вы ведь явно не один перечисляете. А с миру по нитке - насральному яхтаквартирамашина

А разве перечисления ему в доход идут ?

да - http://navalny.livejournal.com/789792.html

Согласен. Юридические нюансы, которые отражены в декларации.
У меня эта декларация не вызывает недоумения.
А если погуглить, до доходы на РОСпил - ушли не на внедорожник и не на отдых в Куршавеле.

[Боргир]

запрещены "записи" психолога тюрьмы Нюрнберга (если Вы не знаете, его фамилия Гилберт)? ну, кроме Вас, это никому в голову не пришло!
вообще-то он там для этого и нужен был, чтобы состояние заключенных описывать, или Вы считаете, что американцы такие вещи сознательно скрывали (и до сих пор продолжают)?

Насчет записок Гилберта не знаю, а вот предсмертное обращение Геринга к немецкому народу американцы скрыли и для публикации не представляли.

да Вы что? да не может быть!
сами американцы? абалдеть!

Подозреваю, что записки Гилберта доступны, но не слишком разрекламированы, а потому найти ссылку на них человеку плохо владеющему английским затруднительно

"нюрнбергский дневник" переведен на дофига языков (в том числе на русский - http://militera.lib.ru/db/gilbert_gm01/index.html), а оригинал вообще-то немецкий: Nürnberger Tagebuch. Gespräche der Angeklagten mit dem Gerichtspsychologen
и вот в русском издании я нашел это в записи от 18 апреля
и ничего трудного

упд: кстати, на самом деле написано следующее:

Затем мы снова коснулись темы войны, и я высказал мысль, что, в отличие от него, отнюдь не уверен в том, что простой народ так уж благодарен фюреру за войну и разруху.
— Естественно, народ войны не хочет, — пожал плечами Геринг. — С какой стати какому-нибудь бедняку-крестьянину ставить на карту свою жизнь, если самое большее, на что он может рассчитывать после войны, так это на возвращение домой целым и невредимым. Простой народ к войне не стремится ни в России, ни в Англии, ни в Америке, и Германия — не исключение. Это ясно. Но в конечном итоге политику страны определяет вождь, и не составляет труда уговорить народ согласиться пойти на войну, причем государственный строй особой роли не играет — то ли это фашистская диктатура, то ли коммунистическая, то ли парламентская демократия.
— Правда, с одним отличием, — возразил я. — В условиях демократии народ наделен правом сказать свое слово через своих избранников, а в США — правом объявления войны наделен лишь Конгресс.
— Все это, конечно, прекрасно, но народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или же нет, всегда можно заставить повиноваться фюреру. Это нетрудно. Требуется лишь одно — заявить народу, что на его страну напали, обвинить всех пацифистов в отсутствии чувства патриотизма и утверждать, что они подвергают страну опасности. Такой метод срабатывает в любой стране.

Т.е. Вы весь день старались, искали и в итоге нашли ровно то, что я и сказал?
Вот уж человеку делать нефиг реально

[Боргир]

я не знаю, когда умер Гилберт и мне, честно говоря, это по барабану, а "первоисточник" это его записи, именно его, а не кого-либо другого, так вот где бы мне их посмотреть?

Не знаю, поищите, если делать нефиг. Можете обратиться к Познеру и уточнить, где он это нашёл. Так Вам будет проще, наверное

разумеется, мне проще, я ведь умею

Разумеется, если Вам больше делать не...й
Надеюсь, Вы теперь спокойны, найдя столь необходимый Вам первоисточник?

[Боргир]

"В рамках ФБК, помимо антикоррупционных расследований, Навальный запускает ряд общественных проектов для организации народного контроля за качеством автомобильных дорог и услуг ЖКХ. Благодаря сервису РосЯма более 20000 автомобилистов по всей России смогли направить жалобы на плохие дороги и добиться замены дорожного покрытия. Благодаря проекту РосЖКХ было удовлетворено более 100000 жалоб на нарушение правил содержания объектов ЖКХ. Десятки тысяч пользователей добились регулярной уборки своих подъездов, ремонта систем отопления и решения других коммунальных проблем."
© https://2018.navalny.com/biography/#15

[karlson]

Насчет записок Гилберта не знаю, а вот предсмертное обращение Геринга к немецкому народу американцы скрыли и для публикации не представляли.

да Вы что? да не может быть!
сами американцы? абалдеть!

Подозреваю, что записки Гилберта доступны, но не слишком разрекламированы, а потому найти ссылку на них человеку плохо владеющему английским затруднительно

"нюрнбергский дневник" переведен на дофига языков (в том числе на русский - http://militera.lib.ru/db/gilbert_gm01/index.html), а оригинал вообще-то немецкий: Nürnberger Tagebuch. Gespräche der Angeklagten mit dem Gerichtspsychologen
и вот в русском издании я нашел это в записи от 18 апреля
и ничего трудного

упд: кстати, на самом деле написано следующее:

Затем мы снова коснулись темы войны, и я высказал мысль, что, в отличие от него, отнюдь не уверен в том, что простой народ так уж благодарен фюреру за войну и разруху.
— Естественно, народ войны не хочет, — пожал плечами Геринг. — С какой стати какому-нибудь бедняку-крестьянину ставить на карту свою жизнь, если самое большее, на что он может рассчитывать после войны, так это на возвращение домой целым и невредимым. Простой народ к войне не стремится ни в России, ни в Англии, ни в Америке, и Германия — не исключение. Это ясно. Но в конечном итоге политику страны определяет вождь, и не составляет труда уговорить народ согласиться пойти на войну, причем государственный строй особой роли не играет — то ли это фашистская диктатура, то ли коммунистическая, то ли парламентская демократия.
— Правда, с одним отличием, — возразил я. — В условиях демократии народ наделен правом сказать свое слово через своих избранников, а в США — правом объявления войны наделен лишь Конгресс.
— Все это, конечно, прекрасно, но народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или же нет, всегда можно заставить повиноваться фюреру. Это нетрудно. Требуется лишь одно — заявить народу, что на его страну напали, обвинить всех пацифистов в отсутствии чувства патриотизма и утверждать, что они подвергают страну опасности. Такой метод срабатывает в любой стране.

Т.е. Вы весь день старались, искали и в итоге нашли ровно то, что я и сказал?
Вот уж человеку делать нефиг реально

т.е. я пришел и за 20 минут нашел, что Вы переврали смысл (да и цитату тоже), и что. Вы, батенька, не понимаете, что мелете
dixi

[Боргир]

т.е. я пришел и за 20 минут нашел, что Вы переврали смысл (да и цитату тоже), и что. Вы, батенька, не понимаете, что мелете
dixi

Я переврал? По-моему, это Вы уже заврались окончательно.

Народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране

народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или же нет, всегда можно заставить повиноваться фюреру. Это нетрудно. Требуется лишь одно — заявить народу, что на его страну напали, обвинить всех пацифистов в отсутствии чувства патриотизма и утверждать, что они подвергают страну опасности. Такой метод срабатывает в любой стране

.

[karlson]

т.е. я пришел и за 20 минут нашел, что Вы переврали смысл (да и цитату тоже), и что. Вы, батенька, не понимаете, что мелете
dixi

Я переврал? По-моему, это Вы уже заврались окончательно.

ну по-Вашему много чего невероятного происходит

Народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране

народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или же нет, всегда можно заставить повиноваться фюреру. Это нетрудно. Требуется лишь одно — заявить народу, что на его страну напали, обвинить всех пацифистов в отсутствии чувства патриотизма и утверждать, что они подвергают страну опасности. Такой метод срабатывает в любой стране

.

жаль, что Вы в Вашем возрасте не научились читать
послушание и повиновение это разные вещи, как и народ со страной, смысл, разный у сентенции, понимаете ли
я догадываюсь, что для Вас это слишком тонко, но тем не менее...

[Роман]

"В рамках ФБК, помимо антикоррупционных расследований, Навальный запускает ряд общественных проектов для организации народного контроля за качеством автомобильных дорог и услуг ЖКХ. Благодаря сервису РосЯма более 20000 автомобилистов по всей России смогли направить жалобы на плохие дороги и добиться замены дорожного покрытия. Благодаря проекту РосЖКХ было удовлетворено более 100000 жалоб на нарушение правил содержания объектов ЖКХ. Десятки тысяч пользователей добились регулярной уборки своих подъездов, ремонта систем отопления и решения других коммунальных проблем."
© https://2018.navalny.com/biography/#15

Всё это - общественная деятельность, не приносящая доходов.
На что живёт, точнее, на что жирует сучонок??
Кому он продался с потрохами, для кого шестерит?

[hróðvitnir]

т.е. я пришел и за 20 минут нашел, что Вы переврали смысл (да и цитату тоже), и что. Вы, батенька, не понимаете, что мелете
dixi

Я переврал? По-моему, это Вы уже заврались окончательно.

ну по-Вашему много чего невероятного происходит

.

жаль, что Вы в Вашем возрасте не научились читать
послушание и повиновение это разные вещи, как и народ со страной, смысл, разный у сентенции, понимаете ли
я догадываюсь, что для Вас это слишком тонко, но тем не менее...

Вы вынуждаете Вас снова щёлкнуть по носу
Хорошо

1.) ПОВИНОВЕНИЕ
Значение
действие по значению гл. повиноваться; беспрекословное исполнение чьих либо приказаний, требований, распоряжений и т. п.; послушание, подчинение кому-либо, чему-либо ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
послушание, подчинение

©

2.) НАРОД

народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или же нет, всегда можно заставить повиноваться фюреру. Это нетрудно. Требуется лишь одно — заявить народу, что на его страну напали, обвинить всех пацифистов в отсутствии чувства патриотизма и утверждать, что они подвергают страну опасности. Такой метод срабатывает в любой стране.

[hróðvitnir]

"В рамках ФБК, помимо антикоррупционных расследований, Навальный запускает ряд общественных проектов для организации народного контроля за качеством автомобильных дорог и услуг ЖКХ. Благодаря сервису РосЯма более 20000 автомобилистов по всей России смогли направить жалобы на плохие дороги и добиться замены дорожного покрытия. Благодаря проекту РосЖКХ было удовлетворено более 100000 жалоб на нарушение правил содержания объектов ЖКХ. Десятки тысяч пользователей добились регулярной уборки своих подъездов, ремонта систем отопления и решения других коммунальных проблем."
© https://2018.navalny.com/biography/#15

Всё это - общественная деятельность, не приносящая доходов.
На что живёт, точнее, на что жирует сучонок??
Кому он продался с потрохами, для кого шестерит?

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

[karlson]

Вы вынуждаете Вас снова щёлкнуть по носу
Хорошо

1.) ПОВИНОВЕНИЕ
Значение
действие по значению гл. повиноваться; беспрекословное исполнение чьих либо приказаний, требований, распоряжений и т. п.; послушание, подчинение кому-либо, чему-либо ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
послушание, подчинение

©

я же говорю, что тонко.
послушание - добровольное подчинение авторитету (etc), ключевое слово - добровольное
а повиновение может быть как результатом послушания, так быть и вынужденным
поскольку второе включает в себя первое, в каком-то узком смысле эти понятия оказываются синонимами, однако, в тексте мы видим именно второе
поскольку предыдущий оратор не счел себе в обязанность найти оригинальный текст, мы можем сделать вывод, что он вложил в уста, вернее в руки Гилберта собственные представления о данном предмете
и я предпочел просто и грубо намекнуть ему, что он балабол, вместо того, чтобы выяснять конкретную породу тараканов в евойной голове

2.) НАРОД

народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или же нет, всегда можно заставить повиноваться фюреру. Это нетрудно. Требуется лишь одно — заявить народу, что на его страну напали, обвинить всех пацифистов в отсутствии чувства патриотизма и утверждать, что они подвергают страну опасности. Такой метод срабатывает в любой стране.

и что я должен увидеть в подчеркнутом, одинаковые буквы?
но тут оказалось тонковато
разумеется, субъект один и тот же - народ, но объект разный, в одном случае - собственно народ, во втором случае - страна.
нет ни одного примера пробуждения патриотизма ввиду нападения на народ, да и необходимости нет, и ни одна парадигма такого не содержит, поскольку каждый представитель народа не обладает чувством единения с себе подобными (ну хорошо, хорошо, возможны исключения, но кто их видел?), поэтому рассуждения о патриотизме могут быть приложены только к отношениям народ-государство, говоря проще, парадигма такова: защищаешь государство - защищаешь народ, вероятно (ну я ж не некротелепат в конце-концов) поэтому в тексте мы имеем страну

[karlson]

"В рамках ФБК, помимо антикоррупционных расследований, Навальный запускает ряд общественных проектов для организации народного контроля за качеством автомобильных дорог и услуг ЖКХ. Благодаря сервису РосЯма более 20000 автомобилистов по всей России смогли направить жалобы на плохие дороги и добиться замены дорожного покрытия. Благодаря проекту РосЖКХ было удовлетворено более 100000 жалоб на нарушение правил содержания объектов ЖКХ. Десятки тысяч пользователей добились регулярной уборки своих подъездов, ремонта систем отопления и решения других коммунальных проблем."
© https://2018.navalny.com/biography/#15

Всё это - общественная деятельность, не приносящая доходов.
На что живёт, точнее, на что жирует сучонок??
Кому он продался с потрохами, для кого шестерит?

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

"цель оправдывает средства"?

[3лoй]

Всё это - общественная деятельность, не приносящая доходов.
На что живёт, точнее, на что жирует сучонок??
Кому он продался с потрохами, для кого шестерит?

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

"цель оправдывает средства"?

А преступность средств уже установлена?

[Роман]

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

"цель оправдывает средства"?

А преступность средств уже установлена?

Как Вы думаете, он всё это делает, чтобы достичь успехов в политике, или тупо рубит бабло по легкому??

[karlson]

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

"цель оправдывает средства"?

А преступность средств уже установлена?

смотря каких, помнится у него судимость, или, по-Вашему, она за исключительное бескорыстие?

[3лoй]

"цель оправдывает средства"?

А преступность средств уже установлена?

смотря каких, помнится у него судимость, или, по-Вашему, она за исключительное бескорыстие?

Это та, которую ЕСПЧ отменил?

[3лoй]

"цель оправдывает средства"?

А преступность средств уже установлена?

Как Вы думаете, он всё это делает, чтобы достичь успехов в политике, или тупо рубит бабло по легкому??

Думаю, что скорее первое

[Роман]

А преступность средств уже установлена?

Как Вы думаете, он всё это делает, чтобы достичь успехов в политике, или тупо рубит бабло по легкому??

Думаю, что скорее первое

Я думаю, что он по принципу: "Не догоню, так согреюсь" ))

[3лoй]

Как Вы думаете, он всё это делает, чтобы достичь успехов в политике, или тупо рубит бабло по легкому??

Думаю, что скорее первое

Я думаю, что он по принципу: "Не догоню, так согреюсь" ))

Ну это Ваше дело что Вы думаете
Возможно президентом он не станет - конкурс великоват, а место одно. Но уж в Госдуму изберется, если не закопают. О врачах Вы тоже так же? Ведь не все становятся главрачами и министрами здравоохранения, хотя добиться этих должностей пытаются многие

[Роман]

Думаю, что скорее первое

Я думаю, что он по принципу: "Не догоню, так согреюсь" ))

Ну это Ваше дело что Вы думаете
Возможно президентом он не станет - конкурс великоват, а место одно. Но уж в Госдуму изберется, если не закопают. О врачах Вы тоже так же? Ведь не все становятся главрачами и министрами здравоохранения, хотя добиться этих должностей пытаются многие

Вроде урок больше в думу не берут.. своих там хватает))
А насчет врачей это отдельная песня. Редко встречается сочетание: хороший врач = хороший администратор

[hróðvitnir]

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

"цель оправдывает средства"?

Что Вы имеете ввиду?

[hróðvitnir]

"цель оправдывает средства"?

А преступность средств уже установлена?

Как Вы думаете, он всё это делает, чтобы достичь успехов в политике, или тупо рубит бабло по легкому??

1. Думаю, да, чтобы достичь успехов в политике
2. И какое он бабло срубил на РосЖКХ и РосЯма?
3.А кто не рубит бабло? Собственно, вся "Вертикаль" этим и занимается. Это неправильно?
4.По-лёгкому? Хм... Сомневаюсь, что противостоять целой государственной машине с её всевозможными средствами это называется "по-лёгкому". Когда даже спокойно не можешь с семьёй и друзьями пойти в поход, чтобы не встретить каких-нибудь дебилов, которые кидаются на твоих детей с молоком. Не думаю, что многие захотели бы так "по-лёгкому" срубить бабло.

[karlson]

А преступность средств уже установлена?

смотря каких, помнится у него судимость, или, по-Вашему, она за исключительное бескорыстие?

Это та, которую ЕСПЧ отменил?

а хз, Вы которую из 3х имеете ввиду?

кстати, похоже, что статуса адвоката он тоже лишен (https://rg.ru/2013/12/04/sud-site.html), так что оказывать таковые услуги теперь не вправе

[karlson]

Я сейчас не про доходы, я про его полезные дела

"цель оправдывает средства"?

Что Вы имеете ввиду?

мда, опять для Вас тонковато получилось
ну расшифрую каламбур (это термин такой научный, не всем понятный): цель (по-Вашему - полезные дела Навального) оправдывает (в одном из значений - делает правильным, т.е. можно сказать законным) средства (сиречь деньги, в законности обладания которыми усомнились некоторые из предыдущих ораторов)
вот как-то так