*пожимаю плечами*3лoй писал(а):Да, да! на портрете основательницы ордена Екатерины II (см выше) полоски по краям тоже позже пририсовали
если портрет не с натуры хз что там когда пририсовали, да и разницы в этом нет
*пожимаю плечами*3лoй писал(а):Да, да! на портрете основательницы ордена Екатерины II (см выше) полоски по краям тоже позже пририсовали
Да-да! Рокотов вместо императрицы дворовую девку рисовалkarlson писал(а):*пожимаю плечами*3лoй писал(а):Да, да! на портрете основательницы ордена Екатерины II (см выше) полоски по краям тоже позже пририсовали
если портрет не с натуры
А главное хз зачемkarlson писал(а):хз что там когда пририсовали
Вот с этим согласен решительно и бесповоротно. Ясно, что гвардейская лента задумывалась как преемница георгиевской. Ведь тогда ж и георгиевские кресты носить старым солдатам разрешили, и знамена бородинских полков по действующим частям под Москвой выдавали для поднятия боевого духа и создания у солдат ощущения преемственности от великих предков.karlson писал(а):да и разницы в этом нет
Федор Степанович Рокотов - один из величайших русских художников-портретистов второй половины XVIII века. Парадный портрет императрицы Екатерины Алексеевны был написан им на основе портрета шведского художника Александра Рослина. По оригиналу Рокотов воссоздал образ императрицы в молодом возрасте: гладкое белое лицо, отсутствие морщин, глубокое декольте, прикрываемое в зрелом возрасте.3лoй писал(а):Да-да! Рокотов вместо императрицы дворовую девку рисовалkarlson писал(а):*пожимаю плечами*3лoй писал(а):Да, да! на портрете основательницы ордена Екатерины II (см выше) полоски по краям тоже позже пририсовали
если портрет не с натуры
А главное хз зачемkarlson писал(а):хз что там когда пририсовали
Вот с этим согласен решительно и бесповоротно. Ясно, что гвардейская лента задумывалась как преемница георгиевской. Ведь тогда ж и георгиевские кресты носить старым солдатам разрешили, и знамена бородинских полков по действующим частям под Москвой выдавали для поднятия боевого духа и создания у солдат ощущения преемственности от великих предков.karlson писал(а):да и разницы в этом нет
А почему не с натуры?karlson писал(а):*пожимаю плечами*3лoй писал(а):Да, да! на портрете основательницы ордена Екатерины II (см выше) полоски по краям тоже позже пририсовали
если портрет не с натуры хз что там когда пририсовали, да и разницы в этом нет
"- Где суть?Константин писал(а):я Георгиевскую ленту не видел.. визуально, мне важнее на колодке какой награды эта лента.. в этом суть..LenElen писал(а):Меня интересует чем конкретно отличаются эти две ленты? Цветом, шириной полоски, количеством полосокКонстантин писал(а): в советской наградной системе лента называлась гвардейской. Георгиевская лента была в наградной системе Российской Империи, белого движения. К 9 мая имперская награда в честь христианского святого отношения не имеет.
Или отличие только в названии?
Будете смеяться, но на портрете Рослина золотые полоски по краям ленты тоже естьНормальный чел писал(а):Федор Степанович Рокотов - один из величайших русских художников-портретистов второй половины XVIII века. Парадный портрет императрицы Екатерины Алексеевны был написан им на основе портрета шведского художника Александра Рослина. По оригиналу Рокотов воссоздал образ императрицы в молодом возрасте: гладкое белое лицо, отсутствие морщин, глубокое декольте, прикрываемое в зрелом возрасте.3лoй писал(а):Да-да! Рокотов вместо императрицы дворовую девку рисовалkarlson писал(а):*пожимаю плечами*
если портрет не с натуры
А главное хз зачемkarlson писал(а):хз что там когда пририсовали
Вот с этим согласен решительно и бесповоротно. Ясно, что гвардейская лента задумывалась как преемница георгиевской. Ведь тогда ж и георгиевские кресты носить старым солдатам разрешили, и знамена бородинских полков по действующим частям под Москвой выдавали для поднятия боевого духа и создания у солдат ощущения преемственности от великих предков.karlson писал(а):да и разницы в этом нет
Так что таки да. Не с натуры и хз че он там мог пририсовать.
Упс... А че это на портретах Екатерины полоски то не желтые?3лoй писал(а):Георгиевская была и с оранжевыми полосами (начиная с 1913г)karlson писал(а):георгиевская: 3 черных полоски, 2 желтыхLenElen писал(а):
Меня интересует чем конкретно отличаются эти две ленты? Цветом, шириной полоски, количеством полосок
Или отличие только в названии?
лента ордена славы (она же лента медали "за победу над германией", она же гвардейская): 3 черных, 2 оранжевых, по краям 2 тонких оранжевых
Вот лента согласно статуту 1769г
А вот лента по статуту 1913
Ровно такая, как Вы описали гвардейскую: с двумя широкими оранжевыми полосами, и двумя узкими по краям
Но, как можно заметить, ленты заметно отличаются от тех, что были по статуту. Они даже друг от дружки, на разных портретах заметно разные.3лoй писал(а):Будете смеяться, но на портрете Рослина золотые полоски по краям ленты тоже естьНормальный чел писал(а):Федор Степанович Рокотов - один из величайших русских художников-портретистов второй половины XVIII века. Парадный портрет императрицы Екатерины Алексеевны был написан им на основе портрета шведского художника Александра Рослина. По оригиналу Рокотов воссоздал образ императрицы в молодом возрасте: гладкое белое лицо, отсутствие морщин, глубокое декольте, прикрываемое в зрелом возрасте.3лoй писал(а):Да-да! Рокотов вместо императрицы дворовую девку рисовал
А главное хз зачем
Вот с этим согласен решительно и бесповоротно. Ясно, что гвардейская лента задумывалась как преемница георгиевской. Ведь тогда ж и георгиевские кресты носить старым солдатам разрешили, и знамена бородинских полков по действующим частям под Москвой выдавали для поднятия боевого духа и создания у солдат ощущения преемственности от великих предков.
Так что таки да. Не с натуры и хз че он там мог пририсовать.
Ну тут уж слишком много преобразований: краски стареют, лак, которым покрыта картина стареет, условия освещения при фотографировании, условия оцифровки... Уж к точности цветопередачи придираться не стОит. Тем более, что "с геральдической точки зрения желтый и оранжевый - это варианты золотого"(с)Нормальный чел писал(а):Упс... А че это на портретах Екатерины полоски то не желтые?3лoй писал(а):Георгиевская была и с оранжевыми полосами (начиная с 1913г)karlson писал(а):георгиевская: 3 черных полоски, 2 желтых
лента ордена славы (она же лента медали "за победу над германией", она же гвардейская): 3 черных, 2 оранжевых, по краям 2 тонких оранжевых
Вот лента согласно статуту 1769г
А вот лента по статуту 1913
Ровно такая, как Вы описали гвардейскую: с двумя широкими оранжевыми полосами, и двумя узкими по краям
По замыслу создателей акции, эта ленточка - символ, дань памяти погибшим в ВОВ.Константин писал(а):Это почему?Forrest Gump писал(а): Вот педалировать, та или не та ленточка уж точно ни к чему
Я дедушке на памятник её прикрепила. На двухсторонний скотч.Forrest Gump писал(а):По замыслу создателей акции, эта ленточка - символ, дань памяти погибшим в ВОВ.Константин писал(а):Это почему?Forrest Gump писал(а): Вот педалировать, та или не та ленточка уж точно ни к чему
Не допускается использование оригинальных гвардейских или георгиевских лент
Почему вдруг она сравнивается с Георгиевским крестом, якобы дискредетированным.
Георгий Победоносец тоже дескредитирован ?
Слишком много внимания ленточке и ее использованию, чем всему остальному
Георгий Победоносец, к слову, к России вообще никакого отношения не имел. Это чисто церковный святой. При этом полумифический. То есть былины о нем перемешаны с древнегреческими мифами. Собственно и само его существование, точнее реально такого человека, которому приписывались все его подвиги и мучения, до сих пор, находится под сомнением.Forrest Gump писал(а):По замыслу создателей акции, эта ленточка - символ, дань памяти погибшим в ВОВ.Константин писал(а):Это почему?Forrest Gump писал(а): Вот педалировать, та или не та ленточка уж точно ни к чему
Не допускается использование оригинальных гвардейских или георгиевских лент
Почему вдруг она сравнивается с Георгиевским крестом, якобы дискредетированным.
Георгий Победоносец тоже дескредитирован ?
Слишком много внимания ленточке и ее использованию, чем всему остальному
НИчего что у тебя там ссылка на хохляцкий ресурс?Константин писал(а):Толич писал(а):Ну вы, блин, дайоте!... (с) Генерал
Не надоело? Есть символика, неразрывно связанная с ВОВ и Великой Победой и это не серые фашистские ленточки цвета солдатской шинели ((с), Куликов), которые цепляют яблочники. Что тут ещё обсуждать? Гвардейская она или Георгиевская лично для меня нет большой разницы. Главное, что возникает при виде её это то, что никто не забыт и ни что не забыто, что подвиг наших дедов жив и мы это помним. И пока мы это помним в нашей жизни не будет места фашизму...► Показать
ИзТОРЫя вообще богата мифами. Взять те же байки о дикости/распутстве/человеческих жертвоприношениях у славян.НЧ писал(а):Георгий Победоносец, к слову, к России вообще никакого отношения не имел. Это чисто церковный святой. При этом полумифический.
Мучения - это отдельная песня.НЧ писал(а):Собственно и само его существование, точнее реально такого человека, которому приписывались все его подвиги и мучения, до сих пор, находится под сомнением.
Но у язычников совсем другая психология. У них совершенно другое отношение к жизни и смерти. Например, в культуре викингов эпохи бронзового века в жертву приносились исключительно самые лучшие - крепкие, сильные, красивые люди. Это была большая честь. Языческие славянские племена, вероятнее всего, тоже не были исключением. И да, до прихода христианства наши предки не испытывали чувства стыда. Они не знали, что это такое. И этому факту совершенно нельзя дать обозначение плохо или хорошо с точки зрения современной морали.ЕОН писал(а):ИзТОРЫя вообще богата мифами. Взять те же байки о дикости/распутстве/человеческих жертвоприношениях у славян.НЧ писал(а):Георгий Победоносец, к слову, к России вообще никакого отношения не имел. Это чисто церковный святой. При этом полумифический.
Вот так ненавязчиво и происходит подмена ценностей..Forrest Gump писал(а):По замыслу создателей акции, эта ленточка - символ, дань памяти погибшим в ВОВ.Константин писал(а):Это почему?Forrest Gump писал(а): Вот педалировать, та или не та ленточка уж точно ни к чему
На момент основания гвардейской ленты, церковь со всеми ее святыми была отделена от государства.Forrest Gump писал(а): Не допускается использование оригинальных гвардейских или георгиевских лент
Почему вдруг она сравнивается с Георгиевским крестом, якобы дискредетированным.
Георгий Победоносец тоже дескредитирован ?
Ничего.. я ещё ссылку давал на еврея, правда немецкого происхождения..Regius писал(а):НИчего что у тебя там ссылка на хохляцкий ресурс?Константин писал(а):Толич писал(а):Ну вы, блин, дайоте!... (с) Генерал
Не надоело? Есть символика, неразрывно связанная с ВОВ и Великой Победой и это не серые фашистские ленточки цвета солдатской шинели ((с), Куликов), которые цепляют яблочники. Что тут ещё обсуждать? Гвардейская она или Георгиевская лично для меня нет большой разницы. Главное, что возникает при виде её это то, что никто не забыт и ни что не забыто, что подвиг наших дедов жив и мы это помним. И пока мы это помним в нашей жизни не будет места фашизму...► Показать
Вообще то речь за георгиевскую ленточку.Константин писал(а): На момент основания гвардейской ленты, церковь со всеми ее святыми была отделена от государства.
Это Вам сами викинги донесли? Эволюция направлена на выживание сильнейших (лучших), а тут они становятся не нужны - "В пропасть!" (анекдот). Я подозреваю, что "грецкие" представления о быте Спарты до нас дошли через христианскую призму... Как же, не было слабых и дефектных, куда делись? Так, в пропасть же!Кысь писал(а):Но у язычников совсем другая психология. У них совершенно другое отношение к жизни и смерти. Например, в культуре викингов эпохи бронзового века в жертву приносились исключительно самые лучшие - крепкие, сильные, красивые люди. Это была большая честь.ЕОН писал(а):ИзТОРЫя вообще богата мифами. Взять те же байки о дикости/распутстве/человеческих жертвоприношениях у славян.НЧ писал(а):Георгий Победоносец, к слову, к России вообще никакого отношения не имел. Это чисто церковный святой. При этом полумифический.
Отчего же нельзя? Однозначно "хорошо". Если в те времена было Ведичество, современная "ОТВЕТственность" была "от ВЕДственностью". Если я ВЕДАЮ, что творю, за что мне должно быть стыдно?Кысь писал(а):Языческие славянские племена, вероятнее всего, тоже не были исключением. И да, до прихода христианства наши предки не испытывали чувства стыда. Они не знали, что это такое. И этому факту совершенно нельзя дать обозначение плохо или хорошо ...
Вы бы тоже задумывались над смыслом слов. "Почему-то" мораль отделяют от нравственности. Точно так же, как в "коньституции" отделены понятия человек и гражданин (если внимательно прочесть)Кысь писал(а):... с точки зрения современной морали.
Награды царской эпохи к советской наградной системе никакого отношения не имели.Forrest Gump писал(а):Вообще то речь за георгиевскую ленточку.Константин писал(а): На момент основания гвардейской ленты, церковь со всеми ее святыми была отделена от государства.
Каким боком отделение церкви от государства должно ограничивать в названии ?
Солдаты кресты не носили, все были атеистами ?
Зачем придумывать акции..?Forrest Gump писал(а): Вы может придумать свою акцию c "правильными" названиями, все равно придерутся.
Это неправда.ЕОН писал(а): В советское время насаждалась т.зрения, что в царской армии места подвигу не было...
Согласна. Я не знаю, в каком месте учился ЕОН, но у нас в школе (общеобразовательная школа №4 г. Миасса, учитель истории Ширяева Нина (Павловна?) наоборот много рассказывали о чести русских царских офицеров. Да и фильмы "Служили два товарища", "Бег" и т.п. не были запрещены.Константин писал(а):Это неправда.ЕОН писал(а): В советское время насаждалась т.зрения, что в царской армии места подвигу не было...
В советское же время почему-то не принято было говорить и о тех офицерах в том числе и героях первой мировой, перешедших на сторону "красных". А их было гораздо больше, чем тех, кто остался верен императорскому режиму. Да и не верны они были особо. Просто хотели власти для себя.Кысь писал(а):Согласна. Я не знаю, в каком месте учился ЕОН, но у нас в школе (общеобразовательная школа №4 г. Миасса, учитель истории Ширяева Нина (Павловна?) наоборот много рассказывали о чести русских царских офицеров. Да и фильмы "Служили два товарища", "Бег" и т.п. не были запрещены.Константин писал(а):Это неправда.ЕОН писал(а): В советское время насаждалась т.зрения, что в царской армии места подвигу не было...
Всё за тем же - подменить смысл/увести в сторону от сути.Константин писал(а):Зачем придумывать акции..?Forrest Gump писал(а):Вы может придумать свою акцию c "правильными" названиями, все равно придерутся.
Странное заявление Вы подходите к наградам за подвиг с классовой т.зрения и отвергаете предвзятое отношение советской поры к царской армии...Константин писал(а):Это неправда.ЕОН писал(а): В советское время насаждалась т.зрения, что в царской армии места подвигу не было...