мальчик сам сократил свой докладadmin писал(а):
По словам учителя, на нашумевшем видео представлена только часть доклада, вырванная из контекста:
http://rossaprimavera.ru/news/6873c5f7
там ведь ещё и девочка выступила практически слово в словоНормальный чел писал(а):
Теперь, по логике, этой гимназией должны бы заинтересоваться. Какое-то банедеровско-фашистское гнездо там сформировалось. Только бы все не осталось на уровне интернетсрача!жена@ писал(а):там ведь ещё и девочка выступила практически слово в словоНормальный чел писал(а):
мдяя...
при спонсорстве газпрома?Кысь писал(а):Теперь, по логике, этой гимназией должны бы заинтересоваться. Какое-то банедеровско-фашистское гнездо там сформировалось. Только бы все не осталось на уровне интернетсрача!жена@ писал(а):там ведь ещё и девочка выступила практически слово в словоНормальный чел писал(а):
мдяя...
Любопытно 18+Леся писал(а):Это запланированная акция. Платить и каятся. Русским!!!! В Бундестаге! Это рилли дно.
Так это всего лишь спонсорство. Они за качество не отвечают.жена@ писал(а):при спонсорстве газпрома?Кысь писал(а):Теперь, по логике, этой гимназией должны бы заинтересоваться. Какое-то банедеровско-фашистское гнездо там сформировалось. Только бы все не осталось на уровне интернетсрача!жена@ писал(а): там ведь ещё и девочка выступила практически слово в слово
мдяя...
чёт всё непросто
один из слухов что папенька мальчОнки работает там и не дворникомКысь писал(а):Так это всего лишь спонсорство. Они за качество не отвечают.жена@ писал(а):при спонсорстве газпрома?Кысь писал(а): Теперь, по логике, этой гимназией должны бы заинтересоваться. Какое-то банедеровско-фашистское гнездо там сформировалось. Только бы все не осталось на уровне интернетсрача!
чёт всё непросто
А вот эт плохо. Наверное, дадут оценку. ..... Должны дать.жена@ писал(а):один из слухов что папенька мальчОнки работает там и не дворникомКысь писал(а):Так это всего лишь спонсорство. Они за качество не отвечают.жена@ писал(а): при спонсорстве газпрома?
чёт всё непросто
Где-то тут подвох....посторонний писал(а):Он не отморозок, а обычный тролль, так что почему бы и не потроллить встречно...Константин писал(а):Как у тебя хватает терпения этому отморозку чтото объяснять..?посторонний писал(а): Заметим, таки - власть незаконную....
А отморозком он становится, когда с ним начинают грубо обращаться.
Если грузин вспыльчивый, так его что - специально дразнить надо? (с)
Не погорячился.karlson писал(а):ну насчет ничтожеств Вы явно погорячились, да?Маугли писал(а):Ага... а несогласных - расстрелять... Знаем, читали мы про ваших кумиров... Ничтожества кровавые...Константин писал(а): На то она и революция. Бандитский захват это с точки зрения действующей власти.. а с точки зрения народных масс это свержение бандитской грабительской власти.
В стране было правительство. На тот момент этому правительству (не самому лучшему) подчинялось население, хоть и не всегда. Да, ситуация была шаткой и неоднозначной. Но после Октября ситуация стала просто из рук вон. Страну просто нагнули раком перед врагом. Если бы коммунисты хотели блага, то они бы не стали рушить то, что ещё оставалось хорошего в России.karlson писал(а):учредительное собрание не является властью в обычном понимании слова, это чрезвычайный институт по выработке конституциональных принципов и власть УС простирается только на эту область, однако, по результатам гражданской войны мы видим, что даже эта область деятельности УС не была легитимизирована населением, т.е. у УС не было власти, которую можно было бы свергнутьМаугли писал(а):Ну её уже узаконили на тот момент. В том же Учредительном собрании были представлены все партии, даже грёбаные коммуняки.посторонний писал(а): Заметим, таки - власть незаконную....
Бесспорно. И пофиг на предпосылки.Тролль писал(а):1. Германия - агрессор, напавшая на СССР.
А если его взяли в П Л Е Н? Заметь, многие в плен сдавались сознательно.Тролль писал(а):2. Любой немецкий солдат ступивший на нашу землю с оружием, уже не является безвинным и заслуживает скорейшего уничтожения.
Представь: ты немец. Идёт 1941 год. У тебя семья, жизнь. Приходит мобилизация и приказ выступать на фронт. Твои действия?!Тролль писал(а):3. Мне наплевать, что или кто у немецкого солдата осталось на родине ибо см. п.2
Он УМЕР в лагере военноПЛЕННЫХ. Это не одно и то же.Тролль писал(а):4. Любой, кто считает, что солдат государтсва агрессора, убитый на территории защищающегося государства безвинен, он либо дебил, либо такой же враг. Тут я склоняюсь к мысли, что этот школьник дебил.
18+Маугли писал(а): Заметьте, я не говорю о том, что ВСЕ они были ничтожествами. Были и адекватные. Я же говорю лишь про кумиров Костнантина
Скажите, а не ничтожеством ли был тот человек, который на пустом месте расстреливал бывших офицеров без суда? А не ничтожества ли убивали тех, кто не принимал красных? А как ещё назвать людей, которые расстреливали несогласных с красными стариков? Как ещё назвать людей, которые в буйной злости убивали всех, кто их "бесил"? Или скажете не было этого со стороны красноармейцев?
Москалик припёрся))) Ржунимагу.... Патриот, што ле?aleksandr.noltok писал(а):Т.е. интеллектуальной суходрочкой занимался. Мозоли на ладонях не натёр, интеллектуальный дрочила?Маугли писал(а):Я просто в целях мысленного эксперимента предложил. Вы же всё за чистую монету...admin писал(а): Какая революция?!
Всё таки вы никудышний юрист...Кысь писал(а):Теперь, по логике, этой гимназией должны бы заинтересоваться. Какое-то банедеровско-фашистское гнездо там сформировалось. Только бы все не осталось на уровне интернетсрача!
Да я и не претендую...Маугли писал(а):Всё таки вы никудышний юрист...Кысь писал(а):Теперь, по логике, этой гимназией должны бы заинтересоваться. Какое-то банедеровско-фашистское гнездо там сформировалось. Только бы все не осталось на уровне интернетсрача!
А где-то тут кто-то оправдывал зверства белогвардейцев?Кысь писал(а):18+Маугли писал(а): Заметьте, я не говорю о том, что ВСЕ они были ничтожествами. Были и адекватные. Я же говорю лишь про кумиров Костнантина
Скажите, а не ничтожеством ли был тот человек, который на пустом месте расстреливал бывших офицеров без суда? А не ничтожества ли убивали тех, кто не принимал красных? А как ещё назвать людей, которые расстреливали несогласных с красными стариков? Как ещё назвать людей, которые в буйной злости убивали всех, кто их "бесил"? Или скажете не было этого со стороны красноармейцев?
А что это меняет?жена@ писал(а):один из слухов что папенька мальчОнки работает там и не дворникомКысь писал(а):Так это всего лишь спонсорство. Они за качество не отвечают.жена@ писал(а): при спонсорстве газпрома?
чёт всё непросто
В красно-белом движении нет правых и виноватых. Народу надоело терпеть постоянные тычки. зуботычины, пощечины и произвол аристократов, а так же безысходную нужду и нищенство, при этом видя. как аристократы купаются в роскоши. Народ взбунтовался и начал отбирать. "Хам" почувствовал себя человеком, и объяснили ему это, дали силы, пробудили гордость человеческую большевики. Все закономерно: относись к людям так. как ты хотел бы, чтобы относились к тебе. Сначала офицеры царские били по щекам солдат, потом солдаты стали бить по щекам бывших офицеров - кто же из них прав. а кто виноват?Маугли писал(а):А где-то тут кто-то оправдывал зверства белогвардейцев?Кысь писал(а):18+Маугли писал(а): Заметьте, я не говорю о том, что ВСЕ они были ничтожествами. Были и адекватные. Я же говорю лишь про кумиров Костнантина
Скажите, а не ничтожеством ли был тот человек, который на пустом месте расстреливал бывших офицеров без суда? А не ничтожества ли убивали тех, кто не принимал красных? А как ещё назвать людей, которые расстреливали несогласных с красными стариков? Как ещё назвать людей, которые в буйной злости убивали всех, кто их "бесил"? Или скажете не было этого со стороны красноармейцев?
К слову (раз уж вы заговорили) давайте встанем на место белогвардейцев. У людей отняли всё, что у них было. У них отняли то, во что они верили, чем жили. Одной революцией разрушили то, что устаивалось столетиями. Я не говорю, что было всё хорошо при царе. Далеко не так. Но если сегодня ко мне придёт кто-то с революцией в дом и скажет, что я живу не так и будет угрожать моей жизни, моим близким/друзьям/соседям, то я без зазрения совести встану против этих людей и мне будет пофиг на методы борьбы с ними. Потому что ОНИ пришли с насилием. И у меня будет моральное право их уничтожить. Думаю, что и у белогвардейцев изначально было моральное право уничтожать коммуняк.
Про то, что творилось садистами под прикрытием "союзников", вообще бессмысленно говорить. Это уже не было белым движением. Это была банда садистов, которые просто сошли с ума от безысходности.
