Английские недоумки опять чудят

[Леся]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

[Леся]

Не такие уж английские они недоумки

Британский центр защиты от химоружия получит $67 млн после инцидента со Скрипалем

Власти Великобритании выделят £48 млн ($67 млн) новому центру защиты от химического оружия на базе военной лаборатории в Портон-Дауне, занимающейся исследованием вещества, которым отравлен бывший разведчик Сергей Скрипаль. Об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на программную речь британского министра обороны Гэвина Уильямсона, с которой он выступит в четверг в Бристоле.

[Нормальный чел]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

Я тебе больше скажу. Он поидее знает как это вещество сделать! А завод в Узбекистане, где оно было сделано, вроде как под контролем США находится, но это не точно. Но виновата все равно Россия!

[Очень Злой]

Так по Вашей же ссылке. Ответ Лаврова.

► Показать

Что касается остального, то мы ждем от Соединенного Королевства официального обращения, задействования процедур Конвенции о запрещении химического оружия (там все эти процедуры прописаны). Нам же говорят, что заявление Премьер-министра Т.Мэй в парламенте и вызов нашего посла к Министру иностранных дел Б.Джонсону это и есть официальное обращение. Это не так, это абсолютно безграмотное заявление. По Конвенции сторона, которая хочет разобраться в чем-то, происшедшем на ее территории, обязана сделать это официально, письменно. Я не сомневаюсь, что наши британские коллеги все прекрасно знают – там сидят умные люди. То, что они категорически отказываются от оформления официального запроса и буквально сознательно и аррогантно идут на раздувание антироссийской риторики в публичном пространстве вплоть до истерики, говорит о том, что они прекрасно понимают, что у них отсутствует формальный повод для того, чтобы идти юридическим путем. Они пытаются все это свалить в сферу политической риторики, в русофобию в надежде на то, что, как и в целом ряде других случаев, западный мир построится в одну шеренгу и «возьмет под козырек», тем более, что Соединенные Штаты заявили, что они полностью поддерживают позицию Великобритании.

То, что это Лавров СКАЗАЛ, я знаю, но откуда мне знать что это так и есть?

Хорошо. Кому предлагаете верить?

Строго говоря, никому. Вот пусть совместно разберутся, а мы понаблюдаем.

[Asylum]

То, что это Лавров СКАЗАЛ, я знаю, но откуда мне знать что это так и есть?

Хорошо. Кому предлагаете верить?

Строго говоря, никому. Вот пусть совместно разберутся, а мы понаблюдаем.

Вот таки совместно не получается, пока только голословные обвинения

- У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем
(Манго-манго)

[Ленивец]

Строго говоря, никому. Вот пусть совместно разберутся, а мы понаблюдаем.

То есть Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Россия - не виновата? Пока.

[hróðvitnir]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

Возможно, они опираются не именно на сам "Новичок", а на характерное содержание примесей в продукте химической реакции. Вероятно, в разных лабораториях оно разное. Разные температуры реакций, давление, реактивы, скорость осаждения и так далее. Это лишь моё предположение, не более того.

[Очень Злой]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

Я тебе больше скажу. Он поидее знает как это вещество сделать! А завод в Узбекистане, где оно было сделано

В 1995 году, когда эта хрень была применена в России, она была сделана в Шиханах Саратовской области

[Очень Злой]

Строго говоря, никому. Вот пусть совместно разберутся, а мы понаблюдаем.

То есть Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Россия - не виновата? Пока.

Мое личное мнение, что дело не ясное. Но (к сожалению) вероятность того, что эта хрень российского происхождения (не обязательно примененная представителями российского государства) выше, нежели все остальное. Собственно ведь и Мэй не сказала, что это однозначно российское государство применило. Возможна небрежность хранения и преступный умысел частных лиц (собственно как опять же в 1995году) либо террористических организаций.

[Ленивец]

Строго говоря, никому. Вот пусть совместно разберутся, а мы понаблюдаем.

То есть Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Россия - не виновата? Пока.

Мое личное мнение, что дело не ясное. Но (к сожалению) вероятность того, что эта хрень российского происхождения (не обязательно примененная представителями российского государства) выше, нежели все остальное. Собственно ведь и Мэй не сказала, что это однозначно российское государство применило. Возможна небрежность хранения и преступный умысел частных лиц (собственно как опять же в 1995году) либо террористических организаций.

В таком случае, британцы должны как можно скорее предъявить образцы, дабы обвинить Россию. Чего ждут? Обрушат правду в субботу? Или, все же нет нужных образцов?

[Леся]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

Возможно, они опираются не именно на сам "Новичок", а на характерное содержание примесей в продукте химической реакции. Вероятно, в разных лабораториях оно разное. Разные температуры реакций, давление, реактивы, скорость осаждения и так далее. Это лишь моё предположение, не более того.

Т. Е они просто пи $дят. Нагнетая истерию. Если они точно вычислили новичок-у них есть образец. Значит могут сами делать и травить предателей.

[Очень Злой]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

Вот уметь проанализировать состав и уметь его изготовить - суть умения разные. И Вам же иксперд по радио объяснил, что даже если умеют изготовить в разных местах, определить происхождение по образцу вполне возможно

[hróðvitnir]

То есть Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Россия - не виновата? Пока.

Мое личное мнение, что дело не ясное. Но (к сожалению) вероятность того, что эта хрень российского происхождения (не обязательно примененная представителями российского государства) выше, нежели все остальное. Собственно ведь и Мэй не сказала, что это однозначно российское государство применило. Возможна небрежность хранения и преступный умысел частных лиц (собственно как опять же в 1995году) либо террористических организаций.

В таком случае, британцы должны как можно скорее предъявить образцы, дабы обвинить Россию. Чего ждут? Обрушат правду в субботу? Или, все же нет нужных образцов?

Они должны соблюдать внутренние служебные инструкции,выполнять твои требования они не должны.

[Леся]

определить происхождение по образцу вполне возможно

ага. образец у россии получается есть, она могла бы идентифицировать, ток не дают бриты образец.. а у бритов якобы не исходника, но они точно идентифицировали российское происхождение новичка

[hróðvitnir]

С этим новичком вообще сплошная загадка. Если Мирзоянов, проживающий в сша знает формулу и даже распространяет ее в своей книге, сам газ американцы обкатывали в узбекистане, то почему только лишь русские могли его произвести?
Есои реально формула и ноухау толтко у русских, как британия определила что это именно новичок?

Возможно, они опираются не именно на сам "Новичок", а на характерное содержание примесей в продукте химической реакции. Вероятно, в разных лабораториях оно разное. Разные температуры реакций, давление, реактивы, скорость осаждения и так далее. Это лишь моё предположение, не более того.

Т. Е они просто пи $дят. Нагнетая истерию. Если они точно вычислили новичок-у них есть образец. Значит могут сами делать и травить предателей.

Т.е. ты не так прочитала: могут и знают в каких лабораториях с какими характерными примесями какой получается продукт реакции. Это же не соду в уксусе растворить, чтобы чистый ацетат натрия получить. И то ещё смотря, как будет очищен сам гидрокарбонат. Особенности лабораторий это почти как отпечатки пальцев у людей

[Леся]

Они должны соблюдать внутренние служебные инструкции

но вот наш МИД ( который естессно по твоему разумению - априори фуфло и рядом не стоял с английской терезой ) полагает что надо не по внутренним инструкциям вопросы такого порядка решать, а в сформулированном комитетом по химоружию порядке. есть какие -то общепринятые международные процедуры. а то что мы пока видим - "возможно" и "наверняка" это россия" - это какая-то муйня, а не инструкции. даже для внутренних выглядит не серьезно

[Леся]

могут и знают в каких лабораториях

кто может и знает?? британия? они производили это когда-нибудь чтобы вот так взять и распознать?

[hróðvitnir]

Они должны соблюдать внутренние служебные инструкции

но вот наш МИД ( который естессно по твоему разумению - априори фуфло и рядом не стоял с английской терезой )

Что за вздор ты опять несёшь Где ты увидела, чтобы я такое сказал? Почему вместо адекватного последовательного рассуждения, ты всякий раз начинаешь сочинять и приписывать собеседнику чёрти какую околесицу?
Ладно, проехали.

полагает что надо не по внутренним инструкциям вопросы такого порядка решать, а в сформулированном комитетом по химоружию порядке.

Наш МИД тоже может что-то полагать, имеет право. На данный момент - в Великобритании убит гражданин Великобритании. Этим вопросом занимаются службы Великобритании. Если представленные доказательства Кремль сочтёт недостаточными, тогда другое дело, я согласен. Но пока никто не отказывался предоставлять их в порядке хода следствия, а вы уже обвинили их во всех смертных грехах.

есть какие -то общепринятые международные процедуры. а то что мы пока видим - "возможно" и "наверняка" это россия" - это какая-то муйня, а не инструкции. даже для внутренних выглядит не серьезно

Предлагаю дождаться окончания следствия

[Ленивец]

Они должны соблюдать внутренние служебные инструкции,выполнять твои требования они не должны.

Не надо истерик. Лишнее это. Им предлагают разобраться. Они против разбирательства. Мол, мы сказали Россия и всё. Тьфу баста королевская печать. А исполнить процедуру, предусмотренную конвенцией пока не желают. Вопрос. Почему?

[hróðvitnir]

могут и знают в каких лабораториях

кто может и знает?? британия? они производили это когда-нибудь чтобы вот так взять и распознать?

Допускаю это

[hróðvitnir]

Они должны соблюдать внутренние служебные инструкции,выполнять твои требования они не должны.

Не надо истерик. Лишнее это. /quote]
Так я и не знаю, чего вы истерите уже не первый день.

[Леся]

На данный момент - в Великобритании убит гражданин Великобритании. Этим вопросом занимаются службы Великобритании. Если представленные доказательства Кремль сочтёт недостаточными, тогда другое дело, я согласен. Но пока никто не отказывался предоставлять их в порядке хода следствия, а вы уже обвинили их во всех смертных грехах.

а это я обвинила во всех грехах я наверное как обычно криво читаю и смотрю - мне показалось что это бриты обвинили россию, влупили ультиматум и следом санкции с высылкой дипломатов. потому что они расследуют, сами чота решили, но никому не показали, просто обвинили громко и пошли на эскалацию. ну пусть это буду я. я обвинила пострадавших от российского химоружия бритов. простите меня британцы

[Ленивец]

Они должны соблюдать внутренние служебные инструкции,выполнять твои требования они не должны.

Не надо истерик. Лишнее это. /quote]
Так я и не знаю, чего вы истерите уже не первый день.

Вот с тобой даже беседу вести скучно. Никакого конструктива. Бери пример с ОЗ.

[hróðvitnir]

Так я и не знаю, чего вы истерите уже не первый день.

Вот с тобой даже беседу вести скучно.

Я тебе и не предлагал, ты всё равно упёрся рогами в теорию заговора тёмных сил и тебя никаким багром не вышибить от неё. Да и нет у меня такой цели.
Ты же, вероятно, слышал, что сказал британский минобороны, можешь открыть новую истерику

[Ленивец]

Так я и не знаю, чего вы истерите уже не первый день.

Вот с тобой даже беседу вести скучно.

Я тебе и не предлагал, ты всё равно упёрся рогами в теорию заговора тёмных сил и тебя никаких багром не вышибить от неё. Да и нет у меня такой цели.
Ты же, вероятно, слышал, что сказал британский минобороны, можешь открыть новую истерику