Простите НАКИПЕЛО.

[Константин]

Точно... Пока они геволюцию устраивали, затем что-то строили (что именно они, геволюционегы т.е., строили, можно только догадываться)

Бесклассовое общество.

Так вот зачем англикосы переправляли через российско-германский фронт сплочённую команду!

Мммм! Так вот он, хитрый план англикосов!
Ну, вообще-то в опломбированном вагоне ехали люди далеко не сплоченные. Например, Мартов был меньшевиком.

А тов. Сталин, страдая политической близорукостью, объявлял ленинский призыв в партию...

В чем здесь политическая близорукость?

А для уничтожения прораба на стройке бесклассового общества, который совершенно случайно прибыл из пиндосии отдельно от бригады, пришлось организовывать несколько спецопераций... Ну это элементарно объясняется личной неприязнью тирана

Что за прораб, о ком речь?

- они были коммунистами, а как все увидели результат их стараний, они тут же перестали быть коммунистами...

Кто "все"? Вы это о ком..?

О тех, кто не видел жизни через розовые очки дальше рамок "Капитала" Маркса

Ну, а кто гарантирует, что человек обладает именно теми убеждениями, которые он выдает на гора?

С Вашим ясновидением - в театр масок. Одел актёр маску коммуниста, все видят - коммунист-ленинец, он же одевает маску предпринимателя - ну ясен пень - предатель.

Ну, понять кто есть человек на самом деле можно только по его делам.

С этими словами можно согласиться. Осталось прояснить Ваш принцип деления коммунистов на "коммунистов/предпринимателей". Странно получается: до сего момента один человек считается хорошим, а потом заносится с списки "плохишей"... М.б. система распознавания "нехороших" была не отработана (партбилет глаза застил)?

По делам можно узнать, каких убеждений человек.

[karlson]

Странно получается: до сего момента один человек считается хорошим, а потом заносится с списки "плохишей"... М.б. система распознавания "нехороших" была не отработана (партбилет глаза застил)?

а это вообще-то нормально. человек живет, никому ничего плохого не делает, он условно хороший или хотя бы нормальный, но ведь может наступить момент, когда он кому-то накозлит; неважно, что до тех пор он внутри был гнилой (впрочем, мож и внутри до того момента он тоже был ничо, просто его мировоззрение внезапно изменилось), ведь наружные причины считать его плохим отсутствовали, а внутрь заглянуть не каждый может

[Маугли]

Когда уже все эти пиндосские твари свалят за бугор. и мы вздохнем то?

А что конкретно тебе мешает дышать? Праведный гнев?

[Маугли]

В Италии минимальная пенсия много больше 100 т.р. и продолжительность жизни на 10 лет больше.

Да, хорошо на европейскую пенсию жить в РФ.. а в Италии на 700 евро пробовал жить?

700 евро в Италии - это на неделю еле хватит, чтоб по-человечески жить.
Равно как и 15000 руб в России,а именно около 15 и получает основная масса пенсионеров

[NoYABLO]

700 евро в Италии - это на неделю еле хватит, чтоб по-человечески жить.

Простите, а вы на основании чего это заявляете? В Литве средняя зарплата - 9000-1000 евро в месяц. Это не статистика, это мне литовец рассказывал.

[mat]

Доброго чего то там. Кто то из вас знает меня лично, кто то нет. Но эт не важно. Просто хочется понять, сколько стоит предательство? Сколько нужно заплатить Навральному, чтобы он врал не краснея? Хотя бы об этом:
https://www.youtube.com/watch?v=ERePooDpU1E
Когда уже все эти пиндосские твари свалят за бугор. и мы вздохнем то?

не боись.))Леха тоже элемент управления
и манипуляции стадом, поэтому его и не выводят из игры. Скоро вся эта постсовковая братва вымрет. И к власти придут нормальные вояки. И все будут строем ходить! В обществе суверенного интырнета

[ЕОН]

Бесклассовое общество.

Так вот зачем англикосы переправляли через российско-германский фронт сплочённую команду!

Мммм! Так вот он, хитрый план англикосов!
Ну, вообще-то в опломбированном вагоне ехали люди далеко не сплоченные. Например, Мартов был меньшевиком.

Например, Эльцын с Горбачёвым к концу 80-х были далеко не рядовыми ... коммунистами Первый распахнул ворота капитализьму, а второй сбежал на Запад и (разоткровенничавшись) заявил (примерно): "Целью своей жизни я ставил развал социалистической системы"

А тов. Сталин, страдая политической близорукостью, объявлял ленинский призыв в партию...

В чем здесь политическая близорукость?

Ваша любовь к хихичащей смайле мешает рассмотреть другие смайлы? О цели "ленинского призыва" я уже задавал вопрос, но Вы как-то отмолчались...

А для уничтожения прораба на стройке бесклассового общества, который совершенно случайно прибыл из пиндосии отдельно от бригады, пришлось организовывать несколько спецопераций... Ну это элементарно объясняется личной неприязнью тирана

Что за прораб, о ком речь?

Тот, чья жизнь была оборвана ледорубом. Однако, не просто так: его популярность была сравнима с ленинской, но вот цели явно разнились.

Кто "все"? Вы это о ком..?

О тех, кто не видел жизни через розовые очки дальше рамок "Капитала" Маркса

Ну, а кто гарантирует, что человек обладает именно теми убеждениями, которые он выдает на гора?

"Деточка, ты не слушай, что я говорю. Смотри, что я делаю!", героиня Т.Пельтцер (откуда не помню). Вроде, Вы и сами это понимаете.

По делам можно узнать, каких убеждений человек.

Можно Но отдельным товарищам своевременно обратить внимание на дела мешает партийная риторика Потому что "другие товарищи" (которых знают назгулы) дадут фору любому в распевании марксовских псалмов...

[ЕОН]

Странно получается: до сего момента один человек считается хорошим, а потом заносится с списки "плохишей"... М.б. система распознавания "нехороших" была не отработана (партбилет глаза застил)?

а это вообще-то нормально. человек живет, никому ничего плохого не делает, он условно хороший или хотя бы нормальный, но ведь может наступить момент, когда он кому-то накозлит; неважно, что до тех пор он внутри был гнилой (впрочем, мож и внутри до того момента он тоже был ничо, просто его мировоззрение внезапно изменилось), ведь наружные причины считать его плохим отсутствовали, а внутрь заглянуть не каждый может

То, что Вы описали, действительно нормально. НЕ нормально, когда после проявления (до поры скрываемого) "гнилого нутра", на него тут же навешивают ярлыки и "спускают всех собак".

[Константин]

Так вот зачем англикосы переправляли через российско-германский фронт сплочённую команду!

Мммм! Так вот он, хитрый план англикосов!
Ну, вообще-то в опломбированном вагоне ехали люди далеко не сплоченные. Например, Мартов был меньшевиком.

Например, Эльцын с Горбачёвым к концу 80-х были далеко не рядовыми ... коммунистами Первый распахнул ворота капитализьму, а второй сбежал на Запад и (разоткровенничавшись) заявил (примерно): "Целью своей жизни я ставил развал социалистической системы"

Ну, эти люди далеко не те большевики, что возглавили социалистическую революцию...

А тов. Сталин, страдая политической близорукостью, объявлял ленинский призыв в партию...

В чем здесь политическая близорукость?

Ваша любовь к хихичащей смайле мешает рассмотреть другие смайлы? О цели "ленинского призыва" я уже задавал вопрос, но Вы как-то отмолчались...

Я не ответил и жизнь закончилась..?
Большевики как раз понимали, что для отстаивания классовых интересов пролетариата нужно привлекать самих рабочих и крестьян, поэтому и призывали их принять активное участие в партийной деятельности. По моему здесь все очевидно..

А для уничтожения прораба на стройке бесклассового общества, который совершенно случайно прибыл из пиндосии отдельно от бригады, пришлось организовывать несколько спецопераций... Ну это элементарно объясняется личной неприязнью тирана

Что за прораб, о ком речь?

Тот, чья жизнь была оборвана ледорубом. Однако, не просто так: его популярность была сравнима с ленинской, но вот цели явно разнились.

Сталин и Троцкий личная неприязнь..? Нееее. Вы ознакомьтесь с тем, как Троцкий вел переговоры о выводе России из первой мировой, может увидите, что у него помойка была в голове. Типа "Мы роспускаем армию, но не заканчиваем войну" и ведь сторонников Троцкого было немало.. Сталину заняться было нечем что-ли, кроме как заняться ликвидацией из за личной неприязни..? Сталин такую личную неприязнь испытывал, что кушать не мог, ага..? с такой логикой можно и Путина обвинить в нападении на Татьяну Фельгенгауэр.

О тех, кто не видел жизни через розовые очки дальше рамок "Капитала" Маркса

Ну, а кто гарантирует, что человек обладает именно теми убеждениями, которые он выдает на гора?

"Деточка, ты не слушай, что я говорю. Смотри, что я делаю!", героиня Т.Пельтцер (откуда не помню). Вроде, Вы и сами это понимаете.

По делам можно узнать, каких убеждений человек.

Можно Но отдельным товарищам своевременно обратить внимание на дела мешает партийная риторика Потому что "другие товарищи" (которых знают назгулы) дадут фору любому в распевании марксовских псалмов...

Ну, марксисты или коммунисты это же материалисты.. среди них нет идеалистов медиумов, которые могут читать мысли.

[Боргир]

А про понижение слышал? В Италии, например

ага.. с 67 лет. буржуазия умело использует рычаги управления.. это как у нас женщинам поднять до 63, а потом "пойти навстречу" и опустить до 60 лет.

Ага. Ещё учесть среднюю продолжительность жизни в Италии больше 82 лет, у нас меньше 72.

Константину понять это никак не возможно. Средняя продолжительность жизни мужчины на Урале 64,9 лет. То бишь в Италии он ещё хотя бы три года успел бы пожить на пенсии и хоть как-то отбить деньги, которые с него всю жизнь высчитывали.



Кстати, Константин, припоминаю, ты балдел от Муссолини. Давай посмотрим некоторые постулаты манифеста фашизма (итал. Il manifesto dei fasci di combattimento):


1. Введение 8-часового рабочего дня;
2. Установление размеров минимальной заработной платы;
3. Участие рабочих в управлении производством;
4. Усиление влияния профсоюзов;
5. Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
6. Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
7. Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.
8. Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;

© https://ru.wikipedia.org/?oldid=86366307

Батюшки-матушки!!! Да это ж прям всё то, за что ты так неистово борешься!

[Боргир]

Ну, понять кто есть человек на самом деле можно только по его делам.
https://www.youtube.com/watch?v=xtlqik359O4&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=wY1N98TW4jI&app=desktop

В.И. Ленин:

"Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно...
...Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно..."

© "О концессиях и о развитии капитализма"

[Константин]

Ну, понять кто есть человек на самом деле можно только по его делам.
https://www.youtube.com/watch?v=xtlqik359O4&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=wY1N98TW4jI&app=desktop

В.И. Ленин:

"Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно...
...Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно..."

© "О концессиях и о развитии капитализма"

А давай прочитаем полный текст, а не вырванные из контекста фразы..?

О КОНЦЕССИЯХ И О РАЗВИТИИ КАПИТАЛИЗМА
Советская власть приглашает заграничных капиталистов, желающих получить концессии в России.

Что такое концессии? Договор государства с капиталистом, который берется поставить или усовершенствовать производство (например, добычу и сплав леса, добычу угля, нефти, руды и т. п.), платя за это государству долю добываемого продукта, а другую долю получая в виде прибыли.

Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно, ибо, если рабочая революция в других странах замедлилась, то нам приходится идти на некоторые жертвы, лишь бы добиться быстрого, даже немедленного улучшения положения рабочих и крестьян. Жертвы состоят в том, что мы десятки миллионов пудов ценных продуктов отдадим капиталисту в течение ряда лет, а улучшение положения рабочих и крестьян состоит в том, что мы получим тотчас добавочное количество нефти, керосина, соли, угля, земледельческих орудий и проч. Мы не вправе отказаться от немедленного улучшения положения рабочих и крестьян, ибо это необходимо при нашем разорении, а указанные жертвы нас не погубят.

Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно, ибо власть остается в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определенный срок, но не становится собственником. Собственность остается за государством.

Советская власть наблюдет за тем, чтобы капиталист-арендатор соблюдал договор, чтобы договор был для нас выгоден, чтобы получилось улучшение положения рабочих и крестьян. На таких условиях развитие капитализма не опасно, а выгода для рабочих и крестьян состоит в увеличении продуктов.

25. IV. 1921.

Н. Ленин

[Боргир]

Ну, понять кто есть человек на самом деле можно только по его делам.

► Показать

https://www.youtube.com/watch?v=xtlqik359O4&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=wY1N98TW4jI&app=desktop

В.И. Ленин:

"Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно...
...Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно..."

© "О концессиях и о развитии капитализма"

А давай прочитаем полный текст, а не вырванные из контекста фразы..?

► Показать

О КОНЦЕССИЯХ И О РАЗВИТИИ КАПИТАЛИЗМА
Советская власть приглашает заграничных капиталистов, желающих получить концессии в России.

Что такое концессии? Договор государства с капиталистом, который берется поставить или усовершенствовать производство (например, добычу и сплав леса, добычу угля, нефти, руды и т. п.), платя за это государству долю добываемого продукта, а другую долю получая в виде прибыли.

Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно, ибо, если рабочая революция в других странах замедлилась, то нам приходится идти на некоторые жертвы, лишь бы добиться быстрого, даже немедленного улучшения положения рабочих и крестьян. Жертвы состоят в том, что мы десятки миллионов пудов ценных продуктов отдадим капиталисту в течение ряда лет, а улучшение положения рабочих и крестьян состоит в том, что мы получим тотчас добавочное количество нефти, керосина, соли, угля, земледельческих орудий и проч. Мы не вправе отказаться от немедленного улучшения положения рабочих и крестьян, ибо это необходимо при нашем разорении, а указанные жертвы нас не погубят.

Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно, ибо власть остается в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определенный срок, но не становится собственником. Собственность остается за государством.

Советская власть наблюдет за тем, чтобы капиталист-арендатор соблюдал договор, чтобы договор был для нас выгоден, чтобы получилось улучшение положения рабочих и крестьян. На таких условиях развитие капитализма не опасно, а выгода для рабочих и крестьян состоит в увеличении продуктов.

25. IV. 1921.

Н. Ленин

Ну да, оправдание под любое действо найти они были мастаки.

Ещё раз:

Кстати, Константин, припоминаю, ты балдел от Муссолини. Давай посмотрим некоторые постулаты манифеста фашизма (итал. Il manifesto dei fasci di combattimento):


1. Введение 8-часового рабочего дня;
2. Установление размеров минимальной заработной платы;
3. Участие рабочих в управлении производством;
4. Усиление влияния профсоюзов;
5. Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
6. Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
7. Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.
8. Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;

© https://ru.wikipedia.org/?oldid=86366307

Батюшки-матушки!!! Да это ж прям всё то, за что ты так неистово борешься!

[Константин]

В.И. Ленин:

"Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно...
...Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно..."

© "О концессиях и о развитии капитализма"

А давай прочитаем полный текст, а не вырванные из контекста фразы..?

► Показать

О КОНЦЕССИЯХ И О РАЗВИТИИ КАПИТАЛИЗМА
Советская власть приглашает заграничных капиталистов, желающих получить концессии в России.

Что такое концессии? Договор государства с капиталистом, который берется поставить или усовершенствовать производство (например, добычу и сплав леса, добычу угля, нефти, руды и т. п.), платя за это государству долю добываемого продукта, а другую долю получая в виде прибыли.

Правильно ли поступает Советская власть, которая прогнала русских помещиков и капиталистов, а теперь приглашает заграничных? Правильно, ибо, если рабочая революция в других странах замедлилась, то нам приходится идти на некоторые жертвы, лишь бы добиться быстрого, даже немедленного улучшения положения рабочих и крестьян. Жертвы состоят в том, что мы десятки миллионов пудов ценных продуктов отдадим капиталисту в течение ряда лет, а улучшение положения рабочих и крестьян состоит в том, что мы получим тотчас добавочное количество нефти, керосина, соли, угля, земледельческих орудий и проч. Мы не вправе отказаться от немедленного улучшения положения рабочих и крестьян, ибо это необходимо при нашем разорении, а указанные жертвы нас не погубят.

Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно, ибо власть остается в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определенный срок, но не становится собственником. Собственность остается за государством.

Советская власть наблюдет за тем, чтобы капиталист-арендатор соблюдал договор, чтобы договор был для нас выгоден, чтобы получилось улучшение положения рабочих и крестьян. На таких условиях развитие капитализма не опасно, а выгода для рабочих и крестьян состоит в увеличении продуктов.

25. IV. 1921.

Н. Ленин

Ну да, оправдание под любое действо найти они были мастаки.

Ой, походу у тебя сразу аргументы закончились..

Ещё раз:

Кстати, Константин, припоминаю, ты балдел от Муссолини.

Я от него не балдел, а прочитал его автобиографическую книгу.

► Показать

Давай посмотрим некоторые постулаты манифеста фашизма (итал. Il manifesto dei fasci di combattimento):


1. Введение 8-часового рабочего дня;
2. Установление размеров минимальной заработной платы;
3. Участие рабочих в управлении производством;
4. Усиление влияния профсоюзов;
5. Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
6. Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
7. Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.
8. Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;

© https://ru.wikipedia.org/?oldid=86366307

Батюшки-матушки!!! Да это ж прям всё то, за что ты так неистово борешься!

Я же в отличие от тебя не по Википедии знакомился с тем, что продвигал Муссолини.. тебе фигню написали, а ты и рад. Тебя ввели в заблуждение.

[Боргир]

А давай прочитаем полный текст, а не вырванные из контекста фразы..?

► Показать

Ну да, оправдание под любое действо найти они были мастаки.

Ой, походу у тебя сразу аргументы закончились..

Ещё раз:

Кстати, Константин, припоминаю, ты балдел от Муссолини.

Я от него не балдел, а прочитал его автобиографическую книгу.

► Показать

Давай посмотрим некоторые постулаты манифеста фашизма (итал. Il manifesto dei fasci di combattimento):


1. Введение 8-часового рабочего дня;
2. Установление размеров минимальной заработной платы;
3. Участие рабочих в управлении производством;
4. Усиление влияния профсоюзов;
5. Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
6. Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
7. Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.
8. Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;

© https://ru.wikipedia.org/?oldid=86366307

Батюшки-матушки!!! Да это ж прям всё то, за что ты так неистово борешься!

Я же в отличие от тебя не по Википедии знакомился с тем, что продвигал Муссолини.. тебе фигню написали, а ты и рад. Тебя ввели в заблуждение.

А в тебя ввели заблуждение.

[Константин]

Ну да, оправдание под любое действо найти они были мастаки.

Ой, походу у тебя сразу аргументы закончились..

Ещё раз:

Я от него не балдел, а прочитал его автобиографическую книгу.

► Показать

Давай посмотрим некоторые постулаты манифеста фашизма (итал. Il manifesto dei fasci di combattimento):


1. Введение 8-часового рабочего дня;
2. Установление размеров минимальной заработной платы;
3. Участие рабочих в управлении производством;
4. Усиление влияния профсоюзов;
5. Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
6. Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
7. Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.
8. Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;

© https://ru.wikipedia.org/?oldid=86366307

Батюшки-матушки!!! Да это ж прям всё то, за что ты так неистово борешься!

Я же в отличие от тебя не по Википедии знакомился с тем, что продвигал Муссолини.. тебе фигню написали, а ты и рад. Тебя ввели в заблуждение.

А в тебя ввели заблуждение.

Ты же дурачком вырос..!

[Боргир]

Ой, походу у тебя сразу аргументы закончились..



Я от него не балдел, а прочитал его автобиографическую книгу.



Я же в отличие от тебя не по Википедии знакомился с тем, что продвигал Муссолини.. тебе фигню написали, а ты и рад. Тебя ввели в заблуждение.

А в тебя ввели заблуждение.

Ты же дурачком вырос..!

Да ясен пень

[karlson]

А в тебя ввели заблуждение.

Ты же дурачком вырос..!

Да ясен пень

почему ясен? дуп жеж!

[Маугли]

700 евро в Италии - это на неделю еле хватит, чтоб по-человечески жить.

Простите, а вы на основании чего это заявляете? В Литве средняя зарплата - 9000-1000 евро в месяц. Это не статистика, это мне литовец рассказывал.

Как бэ личный опыт. Ну с неделей я, конечно, лишконул, но на 700 ойро в гейропе прожить нереально месяц

[ЕОН]

Мммм! Так вот он, хитрый план англикосов!
Ну, вообще-то в опломбированном вагоне ехали люди далеко не сплоченные. Например, Мартов был меньшевиком.

Например, Эльцын с Горбачёвым к концу 80-х были далеко не рядовыми ... коммунистами Первый распахнул ворота капитализьму, а второй сбежал на Запад и (разоткровенничавшись) заявил (примерно): "Целью своей жизни я ставил развал социалистической системы"

Ну, эти люди далеко не те большевики, что возглавили социалистическую революцию...

К слову, о сплочении. Например Мартов (как и двое "перевёртышей" более позднего времени) могли быть сплочены одной целью. Политические убеждения отходили на второй план.

В чем здесь политическая близорукость?

О цели "ленинского призыва" я уже задавал вопрос, но Вы как-то отмолчались...

Я не ответил и жизнь закончилась..?

В Вашем случае она прочно застопорилась на запасном пути Ну, Вы помните - неподалёку от бронепоезда.

Большевики как раз понимали, что для отстаивания классовых интересов пролетариата нужно привлекать самих рабочих и крестьян, поэтому и призывали их принять активное участие в партийной деятельности. По моему здесь все очевидно..

Ни в коем случае не снимайте с глаз "фильтры Маркса". Не дай Бог, увидите цель ИВС: отодвинуть от власти лиц известной нациАнальности, занимавших ведущие посты в партии. В том, КТО возглавлял партию в тот момент, сомневаться не приходится - перед глазами полная историческая аналогия на Украине. По-моему, всё очевидно

Что за прораб, о ком речь?

Тот, чья жизнь была оборвана ледорубом. Однако, не просто так: его популярность была сравнима с ленинской, но вот цели явно разнились.

Сталин и Троцкий личная неприязнь..? Нееее. Вы ознакомьтесь с тем, как Троцкий вел переговоры о выводе России из первой мировой, может увидите, что у него помойка была в голове.

Да не помойка у него была, а конкретная задача. Вам напомнить слова героини Т.Пельтцер?

Сталину заняться было нечем что-ли, кроме как заняться ликвидацией из за личной неприязни..?

Если Вы до сих пор не поняли, я привёл аргумент из арсенала ОЗ. Рельсы такие рельсы... На них если встал, сойти трудно. И бронепоезд резко не остановить, инерция огромная.

Ну, марксисты или коммунисты это же материалисты.. среди них нет идеалистов медиумов, которые могут читать мысли.

Ясен перец, к интуиции прислушаться вера (ах, простите) идеология не позволяет. Сомневаюсь, что Вы сможете потягаться в ораторском искусстве с марксистами-коммунистами с гнильцой внутри. Ведь арсенал викимарксоцитат - Ваш основной критерий оценки

[Константин]

Ни в коем случае не снимайте с глаз "фильтры Маркса".

Среди нас есть собственники средств производства, акционеры? Буржуазия имеется? Цель буржуазии извлечь максимальную прибыль в кратчайшие время, заставить наемных работников трудиться больше и заплатить меньше.
Какие "фильтры Маркса", болезный? Это у вас походу несъемные розовые очки.

Не дай Бог, увидите цель ИВС: отодвинуть от власти лиц известной нациАнальности,

Эээ, да, вы антисемит..!

Ясен перец, к интуиции прислушаться вера (ах, простите) идеология не позволяет.

Интуиция..? мне интуиция подсказывает, что Вас надо передать праведному суду святой инквизиции, ибо Вы не добропорядочный христианин. полагаться на интуицию это офигенно!

[Очень Злой]

заявил (примерно): "Целью своей жизни я ставил развал социалистической системы"

А ссылочкой не побалуете?

[NoYABLO]

заявил (примерно): "Целью своей жизни я ставил развал социалистической системы"

А ссылочкой не побалуете?

Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма

Целью моей жизни было уничтожение коммунизма

Ну и на сладкое:
25.12.1991 Горбачев докладывает Бушу о развале СССР

[Очень Злой]

заявил (примерно): "Целью своей жизни я ставил развал социалистической системы"

А ссылочкой не побалуете?

Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма

Целью моей жизни было уничтожение коммунизма

Вы уж слишком низко оцениваете мою квалификацию в обращении с информационными источниками. Разумеется, я эти тексты и сам нашел, НО!!! Это не ссылочки на речь Горбачева, эт' ссылочки на некие вторичные упоминания, которые "ссылаются" на ЯКОБЫ источник, которой об этой "речи" написал. Приэтом непонятно, а существует ли вообще эта газета, поскольку ссылка на нее, приведенная на сайте некоего Межрегионального Объединения Коммунистов не работает. Я уж не говорю, что ни об этой речи, ни об этом "семинаре Американского университете в Турции" никто про кроме этой мифической газеты не упомянул. Похложе, что это выступление сродни фразе Черчилля "произнесенной в речи в стенах британского парламена" о том, что "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Эта речь Черчилля знаменита тем, что он ее не никогда не произносил

Ну и на сладкое: 25.12.1991 Горбачев докладывает Бушу о развале СССР/quote] Вы, похоже не смотрите и не читаете то, что вываливаете на форум. Звонок Горбачева не о распаде СССР, а о том, кому передан контроль над ядерным оружием. Согласитеь, что вопрос для стран, обладающим самыми крупнми ядерными арсеналами, весьма не маловажен

[NoYABLO]

Вы уж слишком низко оцениваете мою квалификацию в обращении с информационными источниками. Разумеется, я эти тексты и сам нашел, НО!!! Это не ссылочки на речь Горбачева, эт' ссылочки на некие вторичные упоминания, которые "ссылаются" на ЯКОБЫ источник, которой об этой "речи" написал. Приэтом непонятно, а существует ли вообще эта газета, поскольку ссылка на нее, приведенная на сайте некоего Межрегионального Объединения Коммунистов не работает. Я уж не говорю, что ни об этой речи, ни об этом "семинаре Американского университете в Турции" никто про кроме этой мифической газеты не упомянул. Похложе, что это выступление сродни фразе Черчилля "произнесенной в речи в стенах британского парламена" о том, что "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Эта речь Черчилля знаменита тем, что он ее не никогда не произносил

Вы просили ссылок, я их привел. Безусловно, я понимал, что они вас не устроят. Вас устроят только подтверждение лично от Горбачева.

Ну и на сладкое: 25.12.1991 Горбачев докладывает Бушу о развале СССР/quote] Вы, похоже не смотрите и не читаете то, что вываливаете на форум. Звонок Горбачева не о распаде СССР, а о том, кому передан контроль над ядерным оружием. Согласитеь, что вопрос для стран, обладающим самыми крупнми ядерными арсеналами, весьма не маловажен

Конечно смотрел. Не припомню, чтобы Буш-младший, Обама или Трамп бросались докладывать Путину\Медведу, что красная кнопка в надежных руках...