90-е прошли. Теперь приближаются 30-е

[karlson]

а вот еще чево люди пишут:

Восстание кокаинистов против алкоголиков и героиновых
Если рассматривать ситуацию со всех сторон, даже с обратной стороны Луны, то можно нарисовать картину, которая сильно отличается от видимой и банальной.
Полиция схватила некоего журналиста Ивана Голунова, которого заподозрили в драгдилерстве. Журналистский бомонд, который на героче не сидит, но кокаичик пробует по праздникам, страшно возмутился: "Как? Нашего Ваню? Известного всей стране журналиста-расследователя? Схватили какие-то поганые менты? Да как посмели, суки?! Да сейчас мы им революцию устроим! Мы сейчас из Вани президента сделаем! Как на Украине. Зеленского."
Будь я Пелевиным, уже за ночь, нюхнув пару раз, настрочила бы уже романчик "Финальная битва кокаиновых против героиновых".
Кстати, я на десять лет отложила дописывать концовку романа "Переворот", никак не ожидая, что моя фантасмагория про революцию в политтехнологиях может так скоро осуществиться. Ну, теперь знаю, чем закончить.
Ибо у нас со вчерашнего дня есть свой "Зеленский". Никому не известный ранее журналист Иван Голунов, который работал и там и сям, но подписывал материалы не как журналист-бренд, а в составе бригад журналистов. Есть такой метод в новых относительно СМИ. Начальство какого-нибудь "Ъ" это любит. Во-первых, у журналиста не возникает ощущения своей значимости, а во-вторых, ответственности меньше. Кучей навалились, кучей и отвечать легче. Как харкнут!
А тут Голунов внезапно стал самым известным "брендом", чья упоминаемость в СМИ и в сетях далеко оставила за собой и Путина, и Собянина, и других медиаперсон.
Что это значит? Да ничего практически. Идет обкатка относительно новой технологии "бренд выше персоны". На сегодня Ваню-драгдиллера (якобы) легко сделали главным брендом страны. Те, кто этим занимался, видимо, полагают, что так же легко можно будет создать бренд на случай новых президентских выборов и водрузить российского "Зеленского" в кресло президента.
При полном идиотизме ментовской вертикали это становится возможным.
Что будет дальше? Дальше условно "Зеленского" уже будут раскатывать реальные силы, которые привыкли дербанить эту страну. Они подсоберутся, проанализируют свои ошибки и отыграют обратно утерянные позиции.
Довольно забавно было наблюдать, как все новые фигурки политической тусовки, которые причисляют себя к лидерам общественного мнения, подписываются "под Ваней". А ты еще не подписался? Ты , чего, дурак, что ли? Останешься один. Это я пишу безотносительно к тому, что представляет собой господин Голунов. Про известного узкому кругу журналистов даже в сети нет ничего. Нет сведений, какой вуз он закончил. Что говорят о нем однокурсники и одноклассники. Кто его родители? Какие позиции Иван Голунов занимал в СМИ, где принято подписывать материал впятером. Что не является признаком бренда. Действительно брендовый журналист никогда даже вдвоем ничего не подпишет. Слава Голунова застала врасплох и его, и всю журналистскую тусовку. Надо срочно нарабатывать Ване биографию. А у Вани...чистый лист.
Но здесь Ваня только повод для того, чтобы продемострировать, как эта власть осточертела даже тем, кто каждый день берет у нее деньги на косметику. Все эти тины канделаки, маргариты симоньян, ксении собчак, сергеи минаевы-писателя, весь говнотелеграм в порыве коллабрационистского экстаза стал кусать руку дающего. Просто какое-то восстание старых кокаинистов!
Даже Путина с его экономическим форумом в Санктъ-Петербурге начисто забыли. Некоторые ехидники уже пишут, что это так было задумано заранее.
Нет, это не задумано, это так случилось. Зерно пало на подготовленную почву.
Вот до чего дошло:
Первые полосы в печатных версиях изданий впервые будут сделаны в единой стилистике.
Заявление редакций «Ведомостей», «Коммерсанта» и РБК о деле Голунова
Три ведущих деловых издания выступили с совместным заявлением в связи с делом журналиста Ивана Голунова, обвиненного в попытке сбыта наркотиков.
6 июня по подозрению в покушении на сбыт и производство наркотиков был задержан специальный корреспондент отдела расследований издания «Медуза» Иван Голунов.
Мы приветствуем выбор судом более адекватной, чем заключение в СИЗО, меры пресечения Ивану Голунову.
Вместе с тем мы не считаем представленные следствием доказательства виновности Ивана Голунова убедительными, а обстоятельства его задержания вызывают большие сомнения в том, что при проведении следственных действий не было нарушено законодательство.
Мы не исключаем, что задержание и последующий арест Голунова связаны с его профессиональной деятельностью.
Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации.
Мы ожидаем от правоохранительных органов неукоснительного соблюдения закона и требуем максимальной прозрачности при проведении расследования. Мы будем внимательно следить за ходом расследования и призываем подключиться к этому профильные общественные организации.
Мы считаем, что выполнение этих требований принципиально важно не только для журналистского сообщества России, но и для всего российского общества в целом. Мы требуем соблюдения закона всеми и для всех, - озвучивает РБК.
На стороне "героинщиков" остались совсем уже крепкие дубы. Присоединяться к ментам сейчас западло. Затопчут. С так назыввемой общественностью вступать в пререкания после того как у народа отобрали пенсии, повысили налоги, того гляди отнимут рыбалку и грибы? Это самоубийство! Так что в бой идут одни старики.
Кадыров потребовал «прекратить прессинг» следствия по делу Голунова
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, комментируя следственные действия в отношении журналиста Ивана Голунова, которого обвиняют в попытке сбыта наркотиков, заявил, что разобраться в произошедшем получится, если общественность прекратит вмешиваться в это дело. Об этом Кадыров написал в своем говно-Telegram-канале, как раньше бубнил в "официально твиттере".
При этом Кадыров отметил, что он не берется судить о виновности или невиновности журналиста.
«Все известные или почти неизвестные должностные и не должностные лица спешат стать в очередь тех, кто обещает лично контролировать [ход этого дела]», — добавил Кадыров, отметив, что в этих условиях спокойного и непредвзятого расследования быть не может.
Власти лихорадочно ищут тех, кто подпишется в поддержку ментовского беспредела. Кто подпишется - тому пряник. А кто убежит к либералам-кокаинистам, тем толстой палкой по бокам и не дадут билета на кремлевскую елку.
Итак: " Иван Голунов был задержан 6 июня. В полиции заявили, что у него были найдены наркотики. Сам Голунов утверждает, что наркотики ему подкинули и связывает преследование со своей профессиональной деятельностью. 8 июня журналисту предъявили обвинение по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в крупном размере), статья предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы. Вечером того же дня его доставили в суд, где было принято решение отправить обвиняемого под домашний арест".
Ну, что тут сказать? У ментов есть два выхода. Первый: это провести в одну ночь тотальные обыски у всех журналистов, которые подписались на Ваню. На предмет поисках кокса и другой наркоты.
И второй: выпустить Ваню и извиниться за произошедшую ошибку. С кем не бывало?Попадется в другой раз, тогда трындец.
Но сюжета с Зеленским это не исключает.
http://stringer-news.com/publication.mhtml…

[Леся]

[Очень Злой]

а какое количество людей в России читают эту медузу и расследования этого конкретного журналиста, чтобы на появившуюся новость о его задержании с наркотой сразу как один встать в его поддержку и защиту как известного и безусловно невиновного

Заметим, встали не на "защиту невиновного", а на защиту "незаконно задержанного". Чувствуете нюанс?

а! т.е. он может быть и виноват? тогда не все ли равно, каким образом наркобарыгу приняли?

Вообще-то не все равно. Если "приняли" незаконно, то доказательства теряют силу. Ну вот как теперь докажешь, что наркота его, если на нем следов не нашли, а фотографии из его квартиры оказались поддельными. Тем паче, что его не обыскали на месте задержания под видеозапись, как требуется, а обыскали только в участке, то есть подбросить имели возможность по дороге. В квартиру его тоже ввели не сразу, а сначала вошли сами, да еще входили-выходили зачем-то прежде чем ввели задержанного.
С допуском адвоката накосячили...
А презумпция невиновности предполагает, что если обвиняемый изложит свою версию событий (где он не виновен), которую обвинение не может опревергнуть, то... невиновен.

[Леся]

С почином, Настюха!!! Немного не похожа на аватарку, но это мелочи

[karlson]

Заметим, встали не на "защиту невиновного", а на защиту "незаконно задержанного". Чувствуете нюанс?

а! т.е. он может быть и виноват? тогда не все ли равно, каким образом наркобарыгу приняли?

Вообще-то не все равно. Если "приняли" незаконно, то доказательства теряют силу. Ну вот как теперь докажешь, что наркота его, если на нем следов не нашли, а фотографии из его квартиры оказались поддельными. Тем паче, что его не обыскали на месте задержания под видеозапись, как требуется, а обыскали только в участке, то есть подбросить имели возможность по дороге. В квартиру его тоже ввели не сразу, а сначала вошли сами, да еще входили-выходили зачем-то прежде чем ввели задержанного.
С допуском адвоката накосячили...
А презумпция невиновности предполагает, что если обвиняемый изложит свою версию событий (где он не виновен), которую обвинение не может опревергнуть, то... невиновен.

т.е., даже если он реально барыга, для Вас главное шашечки? ну тоже позиция

[Леся]

т.е., даже если он реально барыга, для Вас главное шашечки? ну тоже позиция

главное что это оппозиционный журналист. с них ничего нельзя по закону спрашивать. Просто барыгу с наркотой можно, а если он журналист из медузы - уберите поганые руки прочь от оппозиции!! им закон не писан

[Леся]

вчера Захарченке 13 лет дали и штраф . ни он ни его родные не смогли объяснить происхождение бабла . Мусора, сцуки, подбросили ток либералы не встали в одиночные пикеты почему-то

[NoYABLO]

Тут Хазин интересную версию выдвинул, что арест Голунова - отвод глаз:

Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую...
«Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о "крахе доллара", а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы...
И поскольку вся система государственной пропаганды построена на том, чтобы вывести главную речь Путина как квинтэссенцию всей пропагандистской работы по Форуму, в этот раз усиленную визитом руководителя Китая, то нужно было ожидать, что вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод? Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши!.. А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова».

(с)

[Очень Злой]

вчера Захарченке 13 лет дали и штраф . ни он ни его родные не смогли объяснить происхождение бабла . Мусора, сцуки, подбросили ток либералы не встали в одиночные пикеты почему-то

А Захарченко разве утверждал, что деньги ему враги подбросили?

[Леся]

вчера Захарченке 13 лет дали и штраф . ни он ни его родные не смогли объяснить происхождение бабла . Мусора, сцуки, подбросили ток либералы не встали в одиночные пикеты почему-то

А Захарченко разве утверждал, что деньги ему враги подбросили?

а если подбросили? к сожалению, захарченко не оппозицыонный журналист и не режиссер. у него смягчающих нету. и за него не впишутся рукопожатные
а если Кабанову расчлененную жену подбросили? или Шендеру матрас??

пыс. не напрягайтесь с каверзными встречными вопросами. Это типа шутк

[Очень Злой]

вчера Захарченке 13 лет дали и штраф . ни он ни его родные не смогли объяснить происхождение бабла . Мусора, сцуки, подбросили ток либералы не встали в одиночные пикеты почему-то

А Захарченко разве утверждал, что деньги ему враги подбросили?

а если подбросили?

"Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявляете значит Ваши права не нарушены"©
В деле Захарченко самое интересное то, что на суде эти деньги вроде как и не фигурируют. Уж почему и судьи, и Захарченко такие стеснительные, мне неведомо

к сожалению, захарченко не оппозицыонный журналист и не режиссер. у него смягчающих нету. и за него не впишутся рукопожатные

Вот тут Вы неправы. Правозащитники то как раз вступаются не потому, что это оппозиционер, а потому, что нарушаются права. Вон, чеченцев, которых судили за убийство Немцова тоже правозащитники "вели". Или о заключенных вполне себе уголовников, которые себе вены резали из-за торемного режима тож правозащитники шумели. И не безрезультатно
Если Вам охреневший мент наркотики подбросит потому, что Вы перед ним юбку отказались задрать, в можете рассчитывать, что и для Вас правозащита найдется. И не спросят за Путина вы, или против
Чаще вступаются за оппозиционеров потому, что их права чаще нарушаются, и они не боятся о этом заявлять, в отличие от Захарченко

[Леся]

Если Вам охреневший мент наркотики подбросит потому, что Вы перед ним юбку отказались задрать, в можете рассчитывать, что и для Вас правозащита найдется. И не спросят за Путина вы, или против

та не трындите!!!!!!!!!!!!!!!! Хабенский бы вышел и Чичваркин со стендапом и Шендер в одиночный и все Эхо с утра до ночи ох уш мне эти сказочники! Сколько наша Бутина сидит в пиндосском калабуше где простесты либероидов, где обращения в ООН , спортлото и прочие организации, ась? за убитых в Донбассе детей где чичваркины с хабенскими и первые полосы газет ? чот избирательно так за права человека либерасты борются

[В поиске]

Одно оптимизирует. Тридцатые были десятилетиями. 90-е уже годами. Спираль Гегеля сужается и мы можем разорвать удушающий круг паханов довольно скоро.
https://www.svoboda.org/a/29986162.html

Да, похоже на то...

"Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила изменить Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), вернув в него возможность возбуждать уголовные дела после регистрации преступлений.

Эта норма действовала в России с 1864 по 1937 год, сказала Москалькова на встрече с президентом России Владимиром Путиным, передает «Интерфакс»."
https://vz.ru/news/2019/6/10/981867.htm ... yandex.com

[Очень Злой]

Если Вам охреневший мент наркотики подбросит потому, что Вы перед ним юбку отказались задрать, в можете рассчитывать, что и для Вас правозащита найдется. И не спросят за Путина вы, или против

та не трындите!!!!!!!!!!!!!!!! Хабенский бы вышел и Чичваркин со стендапом и Шендер в одиночный
Думаю, что Хабенский с Чичваркиным вряд ли. Ну так извините, у Вас и имзвестность чуть пониже. Но нашлись бы местные. А дальше в зависимости от ситуации. Но, думаю, что Вы бы тогда (не дай Бог конечно!) возражать не стали бы против Хабенского
Ладно, заступаются Шендерович с Чичваркиным - из Вы обзовете либерастами, к которым прислушиваться не за чем. Но вот Потупчик с Шаргуновым... Ну никак под это Ваше определение их не подведешь

Сколько наша Бутина сидит в пиндосском калабуше где простесты либероидов,

А ее задерживали с нарушением закона? Она вроде даже на сделку со следствием пошла. Ну и в любом случае: где по этому поводу ВАШИ протесты?

А за убитых в Донбассе детей, равно как и за MH17 кому-то еще предстоит ответить. И думаю, что это будут не либералы, а как-то совсем наоборот

[Леся]

просто не лицемерьте и не свистите про правозащитников всех попранных. слишком избирательно и кучно за голуновых-серебрениковых рукопожатные хайп поднимают.

[Очень Злой]

просто не лицемерьте и не свистите

Обратите призыв к себе

[Леся]

просто не лицемерьте и не свистите

Обратите призыв к себе

а вы и дальше будете сказки рассказывать про сердобольных борцов за всех попранных в правах))

[NoYABLO]

Ну и в любом случае: где по этому поводу ВАШИ протесты?т

Любимый прием Злого, когда нечего ответить. Перевести стрелки.

[Очень Злой]

просто не лицемерьте и не свистите

Обратите призыв к себе

а вы и дальше будете сказки рассказывать про сердобольных борцов за всех попранных в правах))

А Вы можете тешить себя тем, что живете в государстве, где Ваши права соблюдаются неукоснительно, полиция неукоснительно чтит Закон, у чиновника скорее руки отсохнут, нежели он прикоснется к взятке, ну и тем временем дышать парами гниющего мусора в подъезде
Желаю успехов!

Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок веру, в домовых...

[Очень Злой]

Ну и в любом случае: где по этому поводу ВАШИ протесты?т

Любимый прием Злого, когда нечего ответить. Перевести стрелки.

Да, Да! Это ведь Злой в обсуждении ареста журналиста вдруг ни с того, ни с сего приплел распятых мальчиков убитых детей Донбасса

[Леся]

где Ваши права соблюдаются неукоснительно, полиция неукоснительно чтит Закон, у чиновника скорее руки отсохнут, нежели он прикоснется к взятке, ну и тем временем дышать парами гниющего мусора в подъезде
Желаю успехов!

будто бы ваши чаяния о наркобарыге с медузы это как-то изменят

[Леся]

Да, Да! Это ведь Злой в обсуждении ареста журналиста вдруг ни с того, ни с сего приплел распятых мальчиков убитых детей Донбасса

круче! вы тут Троцкого, Ленина и всю октябрьскую геволюцию умудрились пристегнуть , а я всего лишь уточнила за всех ли либероиды так кучно встают или Серебреников с Голуновым в особом положении

пыс. в России ежедневно десятки и даже сотни человек задерживаются по обвинению в продаже наркотиков. просто они не являются журналистами и никто за них глотку не рвет

[Очень Злой]

Да, Да! Это ведь Злой в обсуждении ареста журналиста вдруг ни с того, ни с сего приплел распятых мальчиков убитых детей Донбасса

круче! вы тут Троцкого, Ленина и всю октябрьскую геволюцию умудрились пристегнуть , а я всего лишь уточнила за всех ли либероиды так кучно встают или Серебреников с Голуновым в особом положении

пыс. в России ежедневно десятки и даже сотни человек задерживаются по обвинению в продаже наркотиков. просто они не являются журналистами и никто за них глотку не рвет

Ну так такие как Вы сразу стараются глотки то заткнуть, а не у каждого в глубинке хватает сил пойти против массы
И поправочка к моему предыдущему посту:

Если Вам охреневший мент наркотики подбросит потому, что Вы перед ним юбку отказались задрать, в можете рассчитывать, что и для Вас правозащита найдется. И не спросят за Путина вы, или против

Вполне возможно, что за вас никто не "впишется", потому что всех, кто на это способен, просто изведут. Под Ваше одобрительное улюлюкание

[Леся]

Выкручиваццо начали уже. Прально потому что ходорковскому пох на задранные юбки каких то баб с наркотой

[В поиске]

где Ваши права соблюдаются неукоснительно, полиция неукоснительно чтит Закон, у чиновника скорее руки отсохнут, нежели он прикоснется к взятке, ну и тем временем дышать парами гниющего мусора в подъезде
Желаю успехов!

будто бы ваши чаяния о наркобарыге с медузы это как-то изменят

В правовом государстве так не говорят, т.к. может последовать преследование за клевету, приговора еще не было