Это естественный процесс. Они занимают нишу в которой наши существовать не хотят, а приезжим в ней гораздо лучше чем дома.ЕОН писал(а): ↑08 дек 2021, 06:44Похоже, ты не страдаешь. Избавился от обузы, ага... Выберись летом из своего Тургояка, м.б. обратишь внимание на тёток в шароварах и платках. Чтой-то их всё больше становится...
Что характерно, в кемеровских ПФР и МФЦ их полно - обживаются.
Что с ним?ЕОН писал(а): ↑08 дек 2021, 06:34Самый показательный пример - изТОРЫя с Северным потокомhróðvitnir писал(а): ↑07 дек 2021, 09:54Готов поверить, но например?Очень Злой писал(а): ↑07 дек 2021, 09:51 Да вот так. Создавалось все это скорее наоборот: так "затянуть" Германию в общие дела, чтобы она больше никогда не проявляла бы претензий на империю
Например The European Coal and Steel Community (ECSC) - то, что стало потом Общим Рынком, потом Европйским Экономическим Сообществом, а затем и просто Евросоюзомhróðvitnir писал(а): ↑07 дек 2021, 09:54Готов поверить, но например?Очень Злой писал(а): ↑07 дек 2021, 09:51Да вот так. Создавалось все это скорее наоборот: так "затянуть" Германию в общие дела, чтобы она больше никогда не проявляла бы претензий на империю
Европейское объединение угля и стали (сокр. ЕОУС) — международная организация, объединявшая каменноугольную, железорудную и металлургическую промышленности Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга и заложившая основу дальнейшей экономической интеграции в Европе. ЕОУС была первой организацией, основанной на принципах наднациональной интеграции].
Идея создания ЕОУС впервые была предложена 9 мая 1950 года Робером Шуманом, министром иностранных дел Франции, в качестве меры пресечения дальнейших войн между Германией и Францией. Он заявил, что этот шаг «станет гарантией того, что какая-либо война между Францией и Германией не только немыслима, но и невозможна по материальным соображениям»
Едут туда, где больше платят. В Германию, Францию ... А рабочие руки на малоквалифицированную работу нужны и в России. Если ужесточить миграционное законодательство, некому будет.Акакий писал(а): ↑08 дек 2021, 07:16Это естественный процесс. Они занимают нишу в которой наши существовать не хотят, а приезжим в ней гораздо лучше чем дома.
Для меня только не понятно, почему у нас такое лояльное миграционное законодательство.
Про это я читал, это обычные международные коммерческие связи. А красивые слова французского министра, уроженца и подданного Германской империи Робера Шумана это слова для публичных заявлений. Конечно, канцлер Конрад Аденауэр, антикоммунист и адепт НАТО, согласился, ведь ему надо было поднимать страну из руин и он отлично понимал, что Германия в составе союза будет самой влиятельной и определяющей силой. То есть, не создав империю военным путём, они получили шанс сделать это экономическим, хотя бы в пределах Европы.Очень Злой писал(а): ↑08 дек 2021, 09:25Например The European Coal and Steel Community (ECSC) - то, что стало потом Общим Рынком, потом Европйским Экономическим Сообществом, а затем и просто Евросоюзомhróðvitnir писал(а): ↑07 дек 2021, 09:54Готов поверить, но например?Очень Злой писал(а): ↑07 дек 2021, 09:51 Да вот так. Создавалось все это скорее наоборот: так "затянуть" Германию в общие дела, чтобы она больше никогда не проявляла бы претензий на империюЕвропейское объединение угля и стали (сокр. ЕОУС) — международная организация, объединявшая каменноугольную, железорудную и металлургическую промышленности Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга и заложившая основу дальнейшей экономической интеграции в Европе. ЕОУС была первой организацией, основанной на принципах наднациональной интеграции].
Идея создания ЕОУС впервые была предложена 9 мая 1950 года Робером Шуманом, министром иностранных дел Франции, в качестве меры пресечения дальнейших войн между Германией и Францией. Он заявил, что этот шаг «станет гарантией того, что какая-либо война между Францией и Германией не только немыслима, но и невозможна по материальным соображениям»
Смысл понятен. Торговать лучше, чем воевать.hróðvitnir писал(а): ↑08 дек 2021, 10:26Про это я читал, это обычные международные коммерческие связи. А красивые слова французского министра, уроженца и подданного Германской империи Робера Шумана это слова для публичных заявлений. Конечно, канцлер Конрад Аденауэр, антикоммунист и адепт НАТО, согласился, ведь ему надо было поднимать страну из руин и он отлично понимал, что Германия в составе союза будет самой влиятельной и определяющей силой. То есть, не создав империю военным путём, они получили шанс сделать это экономическим, хотя бы в пределах Европы.Очень Злой писал(а): ↑08 дек 2021, 09:25Например The European Coal and Steel Community (ECSC) - то, что стало потом Общим Рынком, потом Европйским Экономическим Сообществом, а затем и просто ЕвросоюзомЕвропейское объединение угля и стали (сокр. ЕОУС) — международная организация, объединявшая каменноугольную, железорудную и металлургическую промышленности Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга и заложившая основу дальнейшей экономической интеграции в Европе. ЕОУС была первой организацией, основанной на принципах наднациональной интеграции].
Идея создания ЕОУС впервые была предложена 9 мая 1950 года Робером Шуманом, министром иностранных дел Франции, в качестве меры пресечения дальнейших войн между Германией и Францией. Он заявил, что этот шаг «станет гарантией того, что какая-либо война между Францией и Германией не только немыслима, но и невозможна по материальным соображениям»
В конце концов, если бы III Рейх, не дай Бог, победил, он бы также объединил все эти страны и даже гораздо больше, просто сделал бы это в крайне жестокой форме. Империи так и рождались с древнейших времён всегда.
Германия является центром притяжения ЕС, его самой влиятельной страной. Такую точку зрения разделяют 97% респондентов Европейского совета по международным делам (ЕСМД).
© https://realtribune.ru/news-news-4655
Кремний писал(а): ↑08 дек 2021, 12:21Смысл понятен. Торговать лучше, чем воевать.hróðvitnir писал(а): ↑08 дек 2021, 10:26Про это я читал, это обычные международные коммерческие связи. А красивые слова французского министра, уроженца и подданного Германской империи Робера Шумана это слова для публичных заявлений. Конечно, канцлер Конрад Аденауэр, антикоммунист и адепт НАТО, согласился, ведь ему надо было поднимать страну из руин и он отлично понимал, что Германия в составе союза будет самой влиятельной и определяющей силой. То есть, не создав империю военным путём, они получили шанс сделать это экономическим, хотя бы в пределах Европы.Очень Злой писал(а): ↑08 дек 2021, 09:25 Например The European Coal and Steel Community (ECSC) - то, что стало потом Общим Рынком, потом Европйским Экономическим Сообществом, а затем и просто Евросоюзом
В конце концов, если бы III Рейх, не дай Бог, победил, он бы также объединил все эти страны и даже гораздо больше, просто сделал бы это в крайне жестокой форме. Империи так и рождались с древнейших времён всегда.
Германия является центром притяжения ЕС, его самой влиятельной страной. Такую точку зрения разделяют 97% респондентов Европейского совета по международным делам (ЕСМД).
© https://realtribune.ru/news-news-4655
Да
Кремний писал(а): ↑07 дек 2021, 16:19 Есть не только налог на прибыль и другие налоги. Есть всякие поборы.
https://tagilcity.ru/news/economy/30-12 ... 2019-godah
В целом успешность проводимой президентом политики оценивается по душевому ВВП, а также по ИРЧ ООН. Они у нас никудышные.
Этот процесс в советское времяАкакий писал(а): ↑08 дек 2021, 07:16Это естественный процесс. Они занимают нишу в которой наши существовать не хотят, а приезжим в ней гораздо лучше чем дома.
почему-то имел иное естество. Тогдашние они сидели в своих республиках, а "стройки века" осваивали, "в одного" - не перетаскивая сюда семьи.
КМК, дело не только в законодательстве. Должна быть какая-то программа по "их" адаптации. Весной ездили на малую родину, остановились у "Центра помощи беженцам". Я не пошёл на рынок (#), остался в машине. К "Центру" подъехало 3 джипа (не новых, но в приличном состоянии), из них вышли 6 человек "кавказской внешности" и стали загружать машины коробками с "помощью".Для меня только не понятно, почему у нас такое лояльное миграционное законодательство.
Кабы Германия была самостоятельной, у неё бы давно не было проблем с российским газом... Пока что с "Потоком" всё идёт по бородатому анекдоту.hróðvitnir писал(а): ↑08 дек 2021, 07:59Что с ним?
У Германии нет проблем с Российским газом.ЕОН писал(а): ↑09 дек 2021, 05:46Кабы Германия была самостоятельной, у неё бы давно не было проблем с российским газом... Пока что с "Потоком" всё идёт по бородатому анекдоту.
Новый русский влетел в асфальтовый каток. Вызванивает карманного гайца. Тот подходит к дорожному рабочему: "Ну, рассказывай, как ты обгонял, как подрезал..."
А у нее проблемы с российским газом? По-моемуу она потребляет этот газ еще с 70-х годов прошлого столетия
Ну так, хотеть не вредно, вредно не хотеть. От хотелок и возникают проблемы. Речь и шла об имперских амбициях Германии.Акакий писал(а): ↑09 дек 2021, 06:31У Германии нет проблем с Российским газом.ЕОН писал(а): ↑09 дек 2021, 05:46Кабы Германия была самостоятельной, у неё бы давно не было проблем с российским газом... Пока что с "Потоком" всё идёт по бородатому анекдоту.
Новый русский влетел в асфальтовый каток. Вызванивает карманного гайца. Тот подходит к дорожному рабочему: "Ну, рассказывай, как ты обгонял, как подрезал..."
Германия часть ЕС, поэтому возня с СП2 связана с защитой интересов других членов ЕС, ибо монополизация газового рынка Европы поставит Европу раком.
Тоже понятно, только пиндосия со своими санкциями каким боком к ЕС?
ИзТОРЫя?
Типа евреи давят Германию? Жидо-масоны и всё вот это вот 
И при чём здесь СП-2?
Долю газового рынка себе отвоёвывают. Грубияны, да, согласен, нахрапом берут.
Типа, кто победил, тот её и пишетhróðvitnir писал(а): ↑09 дек 2021, 09:08ИзТОРЫя?
Ты неровно дышишь в их сторону?
Он уже естьhróðvitnir писал(а): ↑09 дек 2021, 09:08Тут вот какая штука: если Германия сказала, что СП-2 будет, он будет. Собственно, он уже есть.
Газа в нём нет Одно из двух: или ты что-то пропустил, илиhróðvitnir писал(а): ↑09 дек 2021, 09:14Долю газового рынка себе отвоёвывают. Грубияны, да, согласен, нахрапом берут.
Или я что-то пропустил, и США ввели санкции против ЕС?
хитроЗлым способом пытаешься сыграть Льва Николаевича Мышкина Точняк, конешно это я в их сторону дышу, а не тыЕОН писал(а): ↑09 дек 2021, 09:46Типа, кто победил, тот её и пишетТы неровно дышишь в их сторону?
Или ты пропустил, что они, как минимум, союзники по НАТО. ЕС и США многими боками друг к другуЕОН писал(а): ↑09 дек 2021, 09:51Одно из двух: или ты что-то пропустил, илиhróðvitnir писал(а): ↑09 дек 2021, 09:14Долю газового рынка себе отвоёвывают. Грубияны, да, согласен, нахрапом берут.
Или я что-то пропустил, и США ввели санкции против ЕС?
Кремний писал(а): ↑07 дек 2021, 13:14Как раз наоборот. А как зажимать монополии, известно давно. Жёсткое антимонопольное законодательствоcodenameduchess писал(а): ↑07 дек 2021, 13:04Свободная конкуренция также всегда порождает монополии.
А как же "государство не должно вмешиваться в рынок"? Свободный рынок это такая же идеальная модель, как коммунизм. На практике регуляторные механизмы всегда есть.Константин писал(а): ↑19 дек 2021, 12:23Кремний писал(а): ↑07 дек 2021, 13:14Как раз наоборот. А как зажимать монополии, известно давно. Жёсткое антимонопольное законодательствоcodenameduchess писал(а): ↑07 дек 2021, 13:04
Свободная конкуренция также всегда порождает монополии.
Я тебя не спрашивал вообще то.hróðvitnir писал(а): ↑19 дек 2021, 13:27Свободный рынок это такая же идеальная модель, как коммунизм. На практике регуляторные механизмы всегда есть.
Мне плевать, кого ты спрашивал вообще-тоКонстантин писал(а): ↑19 дек 2021, 13:35Я тебя не спрашивал вообще то.hróðvitnir писал(а): ↑19 дек 2021, 13:27Свободный рынок это такая же идеальная модель, как коммунизм. На практике регуляторные механизмы всегда есть.
