А еще, говорят где-то удалось заставить власти почистить снег, написав на нем это запретное словоЛеся писал(а): ↑23 янв 2022, 13:22слово-триггерАкакий писал(а): ↑23 янв 2022, 13:10
Самым обидным для автора комментарием оказалась фраза «Ваш Навальный давно никому не интересен». Так высказались 62 тысячи пользователей. Ещё 16 тысяч написали «Навального посадил не Путин, его посадил суд за преступление и он должен отсидеть». 12 тысяч комментаторов спрашивают, сколько редакции платит американский Госдеп, 9 тысяч угрожают автору убийством или изнасилованием. Почти все остальные рифмуют название способа погрузки с неприличными словами, и один комментатор написал непонятное редакции сообщение «О, как ботоферма триггернулась!»
На заметку блохерам: если надо повысить просмотры, вкручивать слово навальный везде где можно
Что с Навальным?
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
и скока Вам Кремень секретных чертежов на снимал?
Re: Что с Навальным?
неужели никто из партии Яблоко не может немного пострадать за правду?Очень Злой писал(а): ↑22 янв 2022, 20:15Ага! как миним ум, выговор заработать. Про максимум уж и не говорюDVV писал(а): ↑22 янв 2022, 19:37Пропуска нет и никогда не было зато знаю как кто и как там с телефоном ходит. Откуда ? Знакомые ? Ну тогда можно их попросить наверное ваши слова подтвердить . Дело то плевое.Очень Злой писал(а): ↑22 янв 2022, 18:54 Слабо ... У меня пропуска туда нет, и никогда не было, окромя разового
Re: Что с Навальным?
там жеж после навальновых съемок какой-то чувак ползал с камерой и нашел... ровно ничего из показанного иноагентом, а как так получилось?Очень Злой писал(а): ↑22 янв 2022, 21:13Какой видос! Только фотки. Ну и повторю вопрос: а почему этот объект режимный? Или Ротенберг у нас персона, охраняемая ФСО?DVV писал(а): ↑22 янв 2022, 20:39Что и требовалось доказать . Это только в навальныйфильмс все так просто , ррраз и кто то им видос слиилОчень Злой писал(а): ↑22 янв 2022, 20:15 Ага! как миним ум, выговор заработать. Про максимум уж и не говорю
И замечу: эти фотки оносятся к периоду ДО выхода первого фильма о дворце. Тогда охрана еще не насторожилась, хотя экологов уже гоняли и даже судить пытались
Re: Что с Навальным?
Дискавери, Стальные парни. Эти сигареты там постоянно в кадреhróðvitnir писал(а): ↑23 янв 2022, 00:09Никогда не слышал
Думаю что курить нужно бросать, всему, свое время, это мысли в слух
► Показать
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Я два года не курил, потом соблазнился попробовать турецких сигарет, и вот опять надо бросать
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Я три года не курил. В машине под сиденьем пачка Кента, четверки нашласьhróðvitnir писал(а): ↑23 янв 2022, 20:57Я два года не курил, потом соблазнился попробовать турецких сигарет, и вот опять надо бросать
Лето наступит, перейду на трубку. На холоде трубку не покуришь
А трубка, как и сигары, самое безвредное курение. Дым не вдыхаешь, а просто набираешь в рот
Никотин усваивается не через легкие, а через слизистую рта
Трубочный табак он и раньше не дешевый был, а сейчас вообще самолет
Вроде как с Дании можно большую банку заказать, сразу на кило
В общем мысли бросить есть, в шкафу килограмм пять резанного табака лежит, Герцеговина флор и Берли, но заниматься пока времени нет
А курить его в сыром виде, там сразу передоз получаешь, там миллиграмм десять никотина, в сигарете
Хотя вкус и аромат супер
Re: Что с Навальным?
дада, и Навальный лично водил ммм приборомОчень Злой писал(а): ↑23 янв 2022, 17:19А еще, говорят где-то удалось заставить власти почистить снег, написав на нем это запретное словоЛеся писал(а): ↑23 янв 2022, 13:22слово-триггерАкакий писал(а): ↑23 янв 2022, 13:10
Самым обидным для автора комментарием оказалась фраза «Ваш Навальный давно никому не интересен». Так высказались 62 тысячи пользователей. Ещё 16 тысяч написали «Навального посадил не Путин, его посадил суд за преступление и он должен отсидеть». 12 тысяч комментаторов спрашивают, сколько редакции платит американский Госдеп, 9 тысяч угрожают автору убийством или изнасилованием. Почти все остальные рифмуют название способа погрузки с неприличными словами, и один комментатор написал непонятное редакции сообщение «О, как ботоферма триггернулась!»
На заметку блохерам: если надо повысить просмотры, вкручивать слово навальный везде где можно
Re: Что с Навальным?
В колонии идёт заседание суда.
Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.
Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.
Нормально Волков себе может позволить))
Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.
Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.
Нормально Волков себе может позволить))
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватилоЛеся писал(а): ↑21 фев 2022, 22:02 В колонии идёт заседание суда.
Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.
Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.
Нормально Волков себе может позволить))
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
и как эта компания называется?Очень Злой писал(а): ↑21 фев 2022, 23:07Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватилоЛеся писал(а): ↑21 фев 2022, 22:02 В колонии идёт заседание суда.
Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.
Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.
Нормально Волков себе может позволить))
а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?
кстати, а он не мог уйти именно потому, что у Навального доходы повыше?
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давалkarlson писал(а): ↑21 фев 2022, 23:20и как эта компания называется?Очень Злой писал(а): ↑21 фев 2022, 23:07Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватилоЛеся писал(а): ↑21 фев 2022, 22:02 В колонии идёт заседание суда.
Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.
Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.
Нормально Волков себе может позволить))
а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
ну пруф что ли, на то, что никто не давалОчень Злой писал(а): ↑22 фев 2022, 00:57Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давалkarlson писал(а): ↑21 фев 2022, 23:20и как эта компания называется?Очень Злой писал(а): ↑21 фев 2022, 23:07 Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватило
а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?
Re: Что с Навальным?
Аааа... про Контур можно по - подробнее?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 12:18ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Нет. Иванов, Петров, Сидоров, давали ФИО, ЧАСТЬ адреса (без квартиры) и электронную почту. А в слитых "утечках", полный адрес, номера банковских карт и прочая, и прочая вполть до штрафов ГИБДД. Так что за сливом надо обращаться к держателям баз госуслуг. Или к том, кто стоит за спиной этих держателей, сверкая звездами на голубых мундирахkarlson писал(а): ↑22 фев 2022, 12:18ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%83%D1%80Кысь писал(а): ↑22 фев 2022, 13:23Аааа... про Контур можно по - подробнее?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 12:18ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
пруф-то будет?Очень Злой писал(а): ↑22 фев 2022, 14:30Нет. Иванов, Петров, Сидоров, давали ФИО, ЧАСТЬ адреса (без квартиры) и электронную почту. А в слитых "утечках", полный адрес, номера банковских карт и прочая, и прочая вполть до штрафов ГИБДД. Так что за сливом надо обращаться к держателям баз госуслуг. Или к том, кто стоит за спиной этих держателей, сверкая звездами на голубых мундирах
а то фантасты в мире и лучше Вас есть
Re: Что с Навальным?
типа Волков там был гендиректором, если это тот самый КонтурКысь писал(а): ↑22 фев 2022, 13:23Аааа... про Контур можно по - подробнее?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 12:18ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?
пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрдОчень Злой писал(а): ↑22 фев 2022, 14:33Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3
Re: Что с Навальным?
Ммммммм..... понятно. Спасибо.karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 22:01типа Волков там был гендиректором, если это тот самый КонтурКысь писал(а): ↑22 фев 2022, 13:23Аааа... про Контур можно по - подробнее?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 12:18 ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрдОчень Злой писал(а): ↑22 фев 2022, 14:33Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 22:01типа Волков там был гендиректором, если это тот самый КонтурКысь писал(а): ↑22 фев 2022, 13:23Аааа... про Контур можно по - подробнее?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 12:18 ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрдОчень Злой писал(а): ↑22 фев 2022, 14:33Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что с Навальным?
Да давно закрыта. Что тут, звери что ли? Понимают, что некоторым подобные темы, что серпом по.... ногеForrest Gump писал(а): ↑22 фев 2022, 22:10То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 22:01типа Волков там был гендиректором, если это тот самый Контурпока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрдОчень Злой писал(а): ↑22 фев 2022, 14:33 Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Вы нормально то можете отвечать ?Кысь писал(а): ↑22 фев 2022, 22:12Да давно закрыта. Что тут, звери что ли? Понимают, что некоторым подобные темы, что серпом по.... ногеForrest Gump писал(а): ↑22 фев 2022, 22:10То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?karlson писал(а): ↑22 фев 2022, 22:01 типа Волков там был гендиректором, если это тот самый Контур
пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрд
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3
Сбрехали, но никогда не признаетесь..
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что с Навальным?
Кого я сбрехала?Forrest Gump писал(а): ↑22 фев 2022, 22:14Вы нормально то можете отвечать ?Кысь писал(а): ↑22 фев 2022, 22:12Да давно закрыта. Что тут, звери что ли? Понимают, что некоторым подобные темы, что серпом по.... ногеForrest Gump писал(а): ↑22 фев 2022, 22:10
То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?
Сбрехали, но никогда не признаетесь..
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
А кому серпом ?Кысь писал(а): ↑22 фев 2022, 22:19Кого я сбрехала?Forrest Gump писал(а): ↑22 фев 2022, 22:14Вы нормально то можете отвечать ?
Сбрехали, но никогда не признаетесь..
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт