Что с Навальным?

[Леся]

Может, он меня ещё в чем обвинит?

во всем все, о чем ты выразишь мнение будет подвергнуто презрительным комментам, чтобы показать сообществу собирательный образ ослепленного пропагандой необразованного россиянина

[БабаЯга]

Такой высер может получиться, если смешать водку с шампанским.

Думаешь, если водку с касторкой смешать. то пожиже получится?

Не, ну ты обрати внимание: "Юрист, чо"©Злой
Эту фразочку, определяющую мои профессиональные способности, я ловлю уже не первый раз от Злого. Раньше Кремний все возмущался, как меня земля носит. Им с Кремнием от этого совсем не спокойно: ну, что кто-то ещё смеет говорить о законах, кроме них.
Правда, если Злой где-то в моих постах найдет фразу: "Навальный - иноагент", ну, тогда будет о чем разговаривать.

Терпи коза, атаманшей будешь.

[karlson]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

[Forrest Gump]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

[karlson]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

тебе зачем?

[Forrest Gump]

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

тебе зачем?

Обычно люди пишут с выводами..
Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...
А ты для кого это написал, для Кысь ?

[hróðvitnir]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Это из твоей любимой серии "умерший в своей жизни ел огурцы"?

[БабаЯга]

Вывод то какой ?

тебе зачем?

Обычно люди пишут с выводами..
Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...
А ты для кого это написал, для Кысь ?

Так то люди. А Форест только вопросы задает.
А где твои выводы, недочеловек?

[karlson]

Вывод то какой ?

тебе зачем?

Обычно люди пишут с выводами..

мда? делаем вывод: ты - не человек
ну или в твоем "Вывод то какой" содержится какой-то вывод?

Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...

*пожимаю плечами* особенно твое мнение очень важно для меня

А ты для кого это написал, для Кысь ?

вроде и дураку понятно, что я написал это Злому, но ты, почему-то, тоже не такой

[Forrest Gump]

тебе зачем?

Обычно люди пишут с выводами..
Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...
А ты для кого это написал, для Кысь ?

Так то люди. А Форест только вопросы задает.
А где твои выводы, недочеловек?

Я понял, с логикой у тебя проблемы...не понял, кто вопрос задал..
А с фашисткой идеологией порядок...считаешь людей недочеловеками...

[karlson]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Это из твоей любимой серии "умерший в своей жизни ел огурцы"?

а чо такого? классный либеральный сериал, мне лично нравится

[Forrest Gump]

тебе зачем?

Обычно люди пишут с выводами..

мда? делаем вывод: ты - не человек
ну или в твоем "Вывод то какой" содержится какой-то вывод?

Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...

*пожимаю плечами* особенно твое мнение очень важно для меня

А ты для кого это написал, для Кысь ?

вроде и дураку понятно, что я написал это Злому, но ты, почему-то, тоже не такой

ну да...апеллировать, что мое мнение так неважно, это круто..
Ты уж предупреждай, что отвечать должен только Злой и сам не лезь в чужие диалоги тогда

[БабаЯга]

Обычно люди пишут с выводами..
Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...
А ты для кого это написал, для Кысь ?

Так то люди. А Форест только вопросы задает.
А где твои выводы, недочеловек?

Я понял, с логикой у тебя проблемы...не понял, кто вопрос задал..
А с фашисткой идеологией порядок...считаешь людей недочеловеками...

Каких людей? Ты же сказал, что люди пишут с выводами.
А раз ты пишешь без выводов (или с какими то бредовыми выводами), то и получается, что ты недочеловек. И фашизм тут ни при чем, обиженка.

[Forrest Gump]

Так то люди. А Форест только вопросы задает.
А где твои выводы, недочеловек?

Я понял, с логикой у тебя проблемы...не понял, кто вопрос задал..
А с фашисткой идеологией порядок...считаешь людей недочеловеками...

Каких людей? Ты же сказал, что люди пишут с выводами.
А раз ты пишешь без выводов (или с какими то бредовыми выводами), то и получается, что ты недочеловек. И фашизм тут ни при чем, обиженка.

Долго думал ?
Видимо самоудовлетворился, что в очередной раз сказал гадости...
Про карлсона я ничего не говорил, но ты не готов вести нормальный диалоги без перехода на личности

[Очень Злой]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

Как какой! Она тут же позвонила начальнику колонии, и сказала одно слово: "Валить!" (А может "Мочить!")

[БабаЯга]

Я понял, с логикой у тебя проблемы...не понял, кто вопрос задал..
А с фашисткой идеологией порядок...считаешь людей недочеловеками...

Каких людей? Ты же сказал, что люди пишут с выводами.
А раз ты пишешь без выводов (или с какими то бредовыми выводами), то и получается, что ты недочеловек. И фашизм тут ни при чем, обиженка.

Долго думал ?
Видимо самоудовлетворился, что в очередной раз сказал гадости...
Про карлсона я ничего не говорил, но ты не готов вести нормальный диалоги без перехода на личности

Посмотри в зеркало - где ты там личность то видишь?

[hróðvitnir]

Она ясно сказала: Гуманитарный обмен.

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

Это же карлсон. Он с повествовательными предложениями слабо знаком. Больше с вопросительными.

[Forrest Gump]

Каких людей? Ты же сказал, что люди пишут с выводами.
А раз ты пишешь без выводов (или с какими то бредовыми выводами), то и получается, что ты недочеловек. И фашизм тут ни при чем, обиженка.

Долго думал ?
Видимо самоудовлетворился, что в очередной раз сказал гадости...
Про карлсона я ничего не говорил, но ты не готов вести нормальный диалоги без перехода на личности

Посмотри в зеркало - где ты там личность то видишь?

Ты обо мне думаешь ?
Бред начинающего хейтера мне особо интересен
Неужели забесплатно ?

[karlson]

Обычно люди пишут с выводами..

мда? делаем вывод: ты - не человек
ну или в твоем "Вывод то какой" содержится какой-то вывод?

Твое "тебе зачем" говорит о предубежденности и слабой позиции...

*пожимаю плечами* особенно твое мнение очень важно для меня

А ты для кого это написал, для Кысь ?

вроде и дураку понятно, что я написал это Злому, но ты, почему-то, тоже не такой

ну да...апеллировать, что мое мнение так неважно, это круто..

извини, что разбиваю твои розовые очки, но это - правда

Ты уж предупреждай, что отвечать должен только Злой и сам не лезь в чужие диалоги тогда

Злой, перелогиньтесь
или у нас не только Вы умеете прочитать фигню между строк и за нее всех до смерти запорицать?

но, кстати...
ты хотел выводов, их нашлось у меня:
исходя из того, что отвечает не Злой, а ты, можно начать подозревать, что это странное совпадение заметил не только я один и этот вопрос в вашей среде уже стоит достаточно остро, а методичек Злому насчет того, как на это реагировать, еще не прислали

[karlson]

Я понял, с логикой у тебя проблемы...не понял, кто вопрос задал..
А с фашисткой идеологией порядок...считаешь людей недочеловеками...

Каких людей? Ты же сказал, что люди пишут с выводами.
А раз ты пишешь без выводов (или с какими то бредовыми выводами), то и получается, что ты недочеловек. И фашизм тут ни при чем, обиженка.

Долго думал ?
Видимо самоудовлетворился, что в очередной раз сказал гадости...
Про карлсона я ничего не говорил, но ты не готов вести нормальный диалоги без перехода на личности

в смысле не говорил?
ты похоже из тех, кто вообще не одупляет, чего лепит

у тебя "люди обычно пишут с выводами" (хз, где ты эту глупость взял, но ты ее из себя извлек), у меня ты выводов не нашел, следовательно, для тебя я не очень-то и человек, т.о. либо "с логикой у тебя проблемы" (что, кстати, правда), либо у тебя "с фашисткой идеологией порядок...считаешь людей недочеловеками...", ну, либо и то, и то

[karlson]

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

Как какой! Она тут же позвонила начальнику колонии, и сказала одно слово: "Валить!" (А может "Мочить!")

а хотите еще странности?
как могли вестись переговоры об обмене и к какому положительному результату они могли прийти, если Путин был априори против?
и кто этот человек, который посмел за спиной у Путина делать такие вещи?

а зачем ей, кстати, звонить начальнику колонии? у нее рядышком с колонией адвокат был

[karlson]

и вот странное совпадение, как только Певчих узнала про близкий обмен, а узнала она, по ее словам, 15 февраля, так Навальный тут же умер

Вывод то какой ?

Это же карлсон. Он с повествовательными предложениями слабо знаком. Больше с вопросительными.

мдаааа... ты опять захотел сумничать, но у тя опять не заладилось...
скажи мне, умница, как ты называешь подчеркнутое предложение?

[БабаЯга]

Вывод то какой ?

Это же карлсон. Он с повествовательными предложениями слабо знаком. Больше с вопросительными.

мдаааа... ты опять захотел сумничать, но у тя опять не заладилось...
скажи мне, умница, как ты называешь подчеркнутое предложение?

Предложения графомана, излишне знакомого с пунктуацией.

[hróðvitnir]

Вывод то какой ?

Это же карлсон. Он с повествовательными предложениями слабо знаком. Больше с вопросительными.

мдаааа... ты опять захотел сумничать, но у тя опять не заладилось...
скажи мне, умница, как ты называешь подчеркнутое предложение?

Ты бы хоть читать научился к своему возрасту. Я там выделил, чтобы тебе легче было. Там не написано, что ты никогда не используешь повествовательных. Ты либо не понимаешь, либо в очередной раз врёшь.

[Очень Злой]

Вывод то какой ?

Как какой! Она тут же позвонила начальнику колонии, и сказала одно слово: "Валить!" (А может "Мочить!")

а хотите еще странности?
как могли вестись переговоры об обмене и к какому положительному результату они могли прийти, если Путин был априори против?

Вы не поняли: переговоры велись с властями США и Германии для того, чтобы они согласились включить Навального в список обмениваемых на Красникова. Амерканцев в первую очередь интересовал Гершкович, а немцы вообще не хотели отпкскать заведомого убийцу.

а зачем ей, кстати, звонить начальнику колонии? у нее рядышком с колонией адвокат был

Адвокат был прям вхож в камеру к Навальному? Их встречи проходили только в присутствии охраны, и разговаривали они сквозь специально замутненное (или закрашенное ) стекло, так, что даже видеть друг друга не могли