Грудинин.
Re: Грудинин.
Если бы владелец Устиново сдавал земли в аренду под торговые комплексы у МКАДа, то в Устиново бы круглый год клубника зрела)))
Re: Грудинин.
И пенсионеры. Их почему-то до сих пор считают построившими эту страну. А ведь нихрена они не строили. Всё в этой стране построено дедами, а уж никак не "детями войны". Сладко жили при социализме, не напрягались в его защите, потихоньку воровали на работе, ездили по профпутёвкам каждый год отдыхать, бесплатно получали жильё, отправляли своих детей на войну в Афганистан, хотя сами не воевали, потом голосовали за Горбачёва, за Ельцина теперь за Путина. Этим .... им наплевать на всё. Их лозунг- поднять пенсию на 0,5 процента.Тролль писал(а):Ну вот тут многие не понимают, что мирная смена власти сейчас, принесет гораздо меньший ущерб стране, чем не мирная смена власти потом.Прочитал писал(а):Сейчас разоряют уже не крестьян и бюджетников. Разоряют тех, кто пытался работать сам. Что-то организовать, или просто не иметь начальников. Мы всё равно что-то будем придумывать. Если законных путей для смены власти нам Путин не оставил... будем искать другие-выбор широк!Тролль писал(а): С чего гражданская война? Есть конечно риск с Кавказом, но тоже не факт.Конечно, в 90-е мы были поотчаянней, но если и дальше так будут гнобить...то просто не оставят выбора.
Электорат Путина это не мелкий бизнес, а бюджетники и работяги. Вот когда им перестанут платить, тогда будет переворот. А пока "улыбаемся и машем..."
Re: Грудинин.
Счас тебе тут Константин проведет урок политинформации.Прочитал писал(а):И пенсионеры. Их почему-то до сих пор считают построившими эту страну. А ведь нихрена они не строили. Всё в этой стране построено дедами, а уж никак не "детями войны". Сладко жили при социализме, не напрягались в его защите, потихоньку воровали на работе, ездили по профпутёвкам каждый год отдыхать, бесплатно получали жильё, отправляли своих детей на войну в Афганистан, хотя сами не воевали, потом голосовали за Горбачёва, за Ельцина теперь за Путина. Этим .... им наплевать на всё. Их лозунг- поднять пенсию на 0,5 процента.Тролль писал(а):Ну вот тут многие не понимают, что мирная смена власти сейчас, принесет гораздо меньший ущерб стране, чем не мирная смена власти потом.Прочитал писал(а): Сейчас разоряют уже не крестьян и бюджетников. Разоряют тех, кто пытался работать сам. Что-то организовать, или просто не иметь начальников. Мы всё равно что-то будем придумывать. Если законных путей для смены власти нам Путин не оставил... будем искать другие-выбор широк!
Электорат Путина это не мелкий бизнес, а бюджетники и работяги. Вот когда им перестанут платить, тогда будет переворот. А пока "улыбаемся и машем..."
Re: Грудинин.
Теоретически-да! Но нахрена хозяину Устинова, по большому счёту, тогда нужна была бы клубника? Место, которое можно сдать в аренду занимать? Так она же не даёт такой прибыли!Леся писал(а):Если бы владелец Устиново сдавал земли в аренду под торговые комплексы у МКАДа, то в Устиново бы круглый год клубника зрела)))
Вот и получается. что дело не только в МКАДе.
Re: Грудинин.
Для получения льгот по налогам, кредитованию и прочегоПрочитал писал(а):Теоретически-да! Но нахрена хозяину Устинова, по большому счёту, тогда нужна была бы клубника?Леся писал(а):Если бы владелец Устиново сдавал земли в аренду под торговые комплексы у МКАДа, то в Устиново бы круглый год клубника зрела)))
Не видно массового перехода сельского хозяйства на производство клубники, ибо не особо прибыльно
Re: Грудинин.
Клубника - это условно. Может ананасы или детские сады-замки росли бы. Если б у владельца Устиново или Черновского была б возможность как у Грудинина оформить земель ахулиард квадратных километров у мкада и сдавать в аренду торговым центрам. Эти шальные деньги ж надо куда-то вкладывать. Ток устиновский крутится в рамках своего урожаеоборота. Вырастил, сохранил, продал, вложил обратно в землю.. как так получилось при одном и том же Путине коммунист Грудинин с землями в аренду в самом жирном в стране месте и устиново с одной лишь землей под картошку в мухосранске ?Прочитал писал(а):Теоретически-да! Но нахрена хозяину Устинова, по большому счёту, тогда нужна была бы клубника? Место, которое можно сдать в аренду занимать? Так она же не даёт такой прибыли!Леся писал(а):Если бы владелец Устиново сдавал земли в аренду под торговые комплексы у МКАДа, то в Устиново бы круглый год клубника зрела)))
Вот и получается. что дело не только в МКАДе.
-
посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Грудинин.
Для доступа к земле....Прочитал писал(а):Теоретически-да! Но нахрена хозяину Устинова, по большому счёту, тогда нужна была бы клубника? Место, которое можно сдать в аренду занимать? Так она же не даёт такой прибыли!Леся писал(а):Если бы владелец Устиново сдавал земли в аренду под торговые комплексы у МКАДа, то в Устиново бы круглый год клубника зрела)))
Вот и получается. что дело не только в МКАДе.
Земля то не Грудининская, а совместная. А он ее втихаря сдает в аренду через свою фирму....
Дело, действительно, не в МКАДе, а в мошеннике Грудинине...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Грудинин.
Если Грудинин мошенник, то почему не заведено уголовное дело? Путину не до суг? Не ребятки, вы по себе других не судите!
Сечин получает 2 миллиона рублей в день. Сколько садиков и школ он построил?
Я, конечно понимаю постороннего. Уж он то бы... Да только бодливой корове бог рогов не дал! Так, посторонний? Нечего украсть? А мошенничать не умеешь! Так... попи"деть.. Как любой принципиально не ходящий.
Сечин получает 2 миллиона рублей в день. Сколько садиков и школ он построил?
Я, конечно понимаю постороннего. Уж он то бы... Да только бодливой корове бог рогов не дал! Так, посторонний? Нечего украсть? А мошенничать не умеешь! Так... попи"деть.. Как любой принципиально не ходящий.
Re: Грудинин.
почему обязательно мошенник. Наверняка Грудинин действует в рамках "плохих законов в доведенной Путиным стране"Прочитал писал(а):Если Грудинин мошенник, то почему не заведено уголовное дело?
просто чуток не вяжется благополучное процветающее предприятие Грудинина с его сказочными успехами и достижениями с лозунгами что в стране задушили бизнес и предпринимательство. стал быть не так все и плохо, просто люди на местах неправильные сидят. у которых национальная идея - спереть что плохо лежит и свои карманы набить? 
Re: Грудинин.
И кто должен этих людей контролировать и в чувство приводить? Не президент? За 18 лет не сумел, а теперь, вдруг, кааак начнёт! Ага?Леся писал(а):почему обязательно мошенник. Наверняка Грудинин действует в рамках "плохих законов в доведенной Путиным стране"Прочитал писал(а):Если Грудинин мошенник, то почему не заведено уголовное дело?
Я не знаю сейчас ни одного предпринимателя, который бы работал в белую полностью. Ни одного, кто бы был доволен политикой властей. Зато знаю уже не меньше десятка, кто закрывается. Ну и людей, соответственно, либо на чёрную зарплату, либо на улицу.
А правительство теперь решило перенести налоговое бремя с предпринимателей( их скоро совсем не останется, с кого можно хоть что-то взять) на потребителей. Вы не предприниматель? Теперь они идут к вам!
Re: Грудинин.
а при Грудинине налоговое бремя на предпринимателя ослабнет? Грудинин собирать в бюджет с чего будет, чтобы воплотить все свои обещания? так интересно Грудинин, Навальный, Собчак, Явлинский - точно знают где взять деньги в бюджет и как устроить процветание, ток Путин один глупый такой столько лет сидит и никак не найдет секрет, который судя по всему на поверхности лежит)) Крым отдаст и сразу ослабнет напряжение с Западом, свернет военку и потекут потоки бюджетникам и пенсионерам. Что ж Путин такой слепой -тоПрочитал писал(а): Я не знаю сейчас ни одного предпринимателя, который бы работал в белую полностью. Ни одного, кто бы был доволен политикой властей. Зато знаю уже не меньше десятка, кто закрывается. Ну и людей, соответственно, либо на чёрную зарплату, либо на улицу.
А правительство теперь решило перенести налоговое бремя с предпринимателей( их скоро совсем не останется, с кого можно хоть что-то взять) на потребителей. Вы не предприниматель? Теперь они идут к вам!
Re: Грудинин.
стало быть только кот? выбора нет? через 6 лет ты скажешь тоже самое, и снова будем выбирать кота?Леся писал(а):Путин один глупый такой столько лет сидит и никак не найдет секрет, который судя по всему на поверхности лежит)) Крым отдаст и сразу ослабнет напряжение с Западом, свернет военку и потекут потоки бюджетникам и пенсионерам. Что ж Путин такой слепой -то
Может лучше уж сразу как в Китае - разрешить пожизненое правление. и пусть правит до талого. Не будем деньги тратить бюджетные на выбоы, да и народ будоражить. Думать заставлять за кого крестик поставить, или же выискивать нужную клетку в бюлютене куда поставить крестик за кота.
... Бабы мужикам самогон наливают и на сене дают. А здесь женщины. ...
(с)
(с)
Re: Грудинин.
не знаю кот или пёс. но если кандидат, который топит как плохо все с бизнесом и при этом демонстрирует успешный бизнес, то в этом есть лукавствоfisher писал(а):
стало быть только кот? выбора нет? через 6 лет ты скажешь тоже самое, и снова будем выбирать кота?
.
Re: Грудинин.
Можно ставить крестик, можно не ставить крестик, а вот что взять за положительный пример регулярной сменяемости власти?fisher писал(а):стало быть только кот? выбора нет? через 6 лет ты скажешь тоже самое, и снова будем выбирать кота?Леся писал(а):Путин один глупый такой столько лет сидит и никак не найдет секрет, который судя по всему на поверхности лежит)) Крым отдаст и сразу ослабнет напряжение с Западом, свернет военку и потекут потоки бюджетникам и пенсионерам. Что ж Путин такой слепой -то
Может лучше уж сразу как в Китае - разрешить пожизненое правление. и пусть правит до талого. Не будем деньги тратить бюджетные на выбоы, да и народ будоражить. Думать заставлять за кого крестик поставить, или же выискивать нужную клетку в бюлютене куда поставить крестик за кота.
Может Брежнева, Черненко, Андропова? А может достойный пример парочки Горбачев - Ельцин? Что взять за эталон?
-
hróðvitnir
- Сообщения: 34867
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Грудинин.
В чём лукавство? Грудинин отрицает, что его условия не такие как у всех? Он отрицает, что выживает только за счёт строительства и сдачи в аренду? Отрицает короткое транспортное плечо до рынка сбыта? Он откровенно говорит о том, что у него условия лучше остальных. Только напоминает, что совхозов и колхозов вокруг Москвы было сто, но почему-то остался один. Он хочет, чтобы у всех были равные возможности. Но, если вы не предприниматель, то, извините, но вам просто не понять, как мы выкручиваемся. И считать нас плохими просто потому, что мы ещё что-то сумели себе оставить...Леся писал(а):не знаю кот или пёс. но если кандидат, который топит как плохо все с бизнесом и при этом демонстрирует успешный бизнес, то в этом есть лукавствоfisher писал(а):
стало быть только кот? выбора нет? через 6 лет ты скажешь тоже самое, и снова будем выбирать кота?
.
Re: Грудинин.
избирателю интересно а почему он остался один ? какие такие особые условия и преференции у него имеются? как при одной и той же власти с одними для всех законами Грудинин оказался в шоколаде. какой-то у него есть вход в систему, да?Прочитал писал(а): В чём лукавство? Грудинин отрицает, что его условия не такие как у всех? Он отрицает, что выживает только за счёт строительства и сдачи в аренду? Отрицает короткое транспортное плечо до рынка сбыта? Он откровенно говорит о том, что у него условия лучше остальных. Только напоминает, что совхозов и колхозов вокруг Москвы было сто, но почему-то остался один. Он хочет, чтобы у всех были равные возможности. ..
Re: Грудинин.
Колхозов давно нет в РФ, нет у нас такой формы собственностиПрочитал писал(а):Только напоминает, что совхозов и колхозов вокруг Москвы было сто, но почему-то остался один.Леся писал(а):не знаю кот или пёс. но если кандидат, который топит как плохо все с бизнесом и при этом демонстрирует успешный бизнес, то в этом есть лукавствоfisher писал(а):
стало быть только кот? выбора нет? через 6 лет ты скажешь тоже самое, и снова будем выбирать кота?
.
Re: Грудинин.
Не понял. А вы избиратель? Вам не интересно? Почему считаете других глупее себя? Что, тот же Сечин не мог бы построить садик или школу? Что тут не понятного. Один работает на людей, не забывая себя. Другой только на себя, наплевав на людей.
Вы простите, но это уже троллинг.
Вы простите, но это уже троллинг.
Re: Грудинин.
а мне кажется троллинг - это когда владелец успешного бизнеса говорит что бизнес душат и работать не дают.Прочитал писал(а): Вы простите, но это уже троллинг.
Re: Грудинин.
Так и у Грудинина не совхоз. Кто мешал сделать КСП, а потом преобразовать как Грудинин в ЗАО? К словам не цепляйтесь. Вы же прекрасно поняли мысль.admin писал(а):Колхозов давно нет в РФ, нет у нас такой формы собственностиПрочитал писал(а):Только напоминает, что совхозов и колхозов вокруг Москвы было сто, но почему-то остался один.Леся писал(а): не знаю кот или пёс. но если кандидат, который топит как плохо все с бизнесом и при этом демонстрирует успешный бизнес, то в этом есть лукавство
Re: Грудинин.
https://www.rosneft.ru/press/subsidiaries/item/184985/Прочитал писал(а):Не понял. А вы избиратель? Вам не интересно? Почему считаете других глупее себя? Что, тот же Сечин не мог бы построить садик или школу? Что тут не понятного. Один работает на людей, не забывая себя. Другой только на себя, наплевав на людей.
Вы простите, но это уже троллинг.
http://pravdaurfo.ru/news/162747-rosnef ... nuyu-sferu
Последний раз редактировалось Тролль 12 мар 2018, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Re: Грудинин.
ЮКОС был убыточным? И где он? Врал Ходарковский про то, что его бизнес душат и работать не дают!Леся писал(а):а мне кажется троллинг - это когда владелец успешного бизнеса говорит что бизнес душат и работать не дают.Прочитал писал(а): Вы простите, но это уже троллинг.
"Магнит" тоже... убыточный был...
Re: Грудинин.
Батенька, Вы чего?! Роснефть это госкорпорация. Это не за Сечинские деньги построено, а за наши с вами! Если бы у Сечина зарплата была бы, ну как у президента, хотя бы, таких домов было бы построено не один...Тролль писал(а):https://www.rosneft.ru/press/subsidiaries/item/184985/Прочитал писал(а):Не понял. А вы избиратель? Вам не интересно? Почему считаете других глупее себя? Что, тот же Сечин не мог бы построить садик или школу? Что тут не понятного. Один работает на людей, не забывая себя. Другой только на себя, наплевав на людей.
Вы простите, но это уже троллинг.
http://pravdaurfo.ru/news/162747-rosnef ... nuyu-sferu
Re: Грудинин.
пока бизнес Грудинина не задушен , а очень даже успешен. Об этом говорится в этой предвыборной кампании - дескать вот он - честный человек, на деле показавший эффективность и успех. голосуйте за него и он также толково устроит все во всей стране. И когда он же говорит что все плохо с законами и душат бизнес - какое то лукавство получается. Где он земель нарыл, которые в аренду сдал у МКАДа?? где совхозу "Красный слон" для себя также федеральной землицы отхватить, чтобы тоже успешно двигаться вперед и создать чудесную социалку работникам? Где председателю Устиново взять земли у Челябинска, на которой ИКЕЯ строиться будет?Прочитал писал(а):ЮКОС был убыточным? И где он? Врал Ходарковский про то, что его бизнес душат и работать не дают!Леся писал(а):а мне кажется троллинг - это когда владелец успешного бизнеса говорит что бизнес душат и работать не дают.Прочитал писал(а): Вы простите, но это уже троллинг.
"Магнит" тоже... убыточный был...