Военное обозрение (Тред 1.0)

karlson
Сообщения: 27616
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а): 23 фев 2022, 22:58
karlson писал(а): 23 фев 2022, 21:54
Очень Злой писал(а): 23 фев 2022, 17:48 Наверное за то же за что и Речь Посполитую в 1772-1795, а затем и Польшу в 1939
дык это противоречит Вашей же логике
Ничуть Большую часть истории безусловным было право силы. И вот на основании этого права Россия, Германия и Австрия делеили Королевство польское и литовское. а этом же основании англичане владели Палестиной. Но таки времена меняются и как-то человечество пытается паво силы умерить правом права
ну т.е. Ваши рассуждения о том, кто на кого напал, так... "собачий брех в безвоздушном пространстве", и все на самом деле совсем не так.
ну как бы это сразу было очевидно


karlson
Сообщения: 27616
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2022, 07:12
karlson писал(а): 23 фев 2022, 21:50
hróðvitnir писал(а): 23 фев 2022, 15:48

У совка?
у палестины, у сирии, у еще кого-то там
причем отжал так, что некоторые израильтяне на отжатых территориях не селятся аж из религиозных соображений
Я русским языком написал: не отдал у Совка. Учитесь читать
"не отдал у..."? да как же Вас учиться читать, если Вы херню пишете!?
ну или уточните, что он должен был отдать и почему обязательно у какого-то Совка?


karlson
Сообщения: 27616
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2022, 07:13
karlson писал(а): 23 фев 2022, 21:51
hróðvitnir писал(а): 23 фев 2022, 15:48
Херачит
пруф?
Будьте здоровы. :uch_tiv:
слив засчитан, мирдверьмяч Вы наш, коллективный


karlson
Сообщения: 27616
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение karlson »

Кремний писал(а): 23 фев 2022, 22:40
karlson писал(а): 23 фев 2022, 21:55
Кремний писал(а): 23 фев 2022, 15:25 Карлсон. В инете всё найдёте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Израильск ... _отношения
у меня для Вас совет: если хотите сказать глупость, банальность или ваще не знаете о чем речь, лучше промолчите, сойдете за умного
Так промолчите. Просто дал ссылку. Может забудут, что Вы дурак. ))
а мне-то не пофиг ли, забудут или нет? я ж не орган партии Яблоко, мне можно


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34850
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение hróðvitnir »

karlson писал(а): 24 фев 2022, 12:21
hróðvitnir писал(а): 24 фев 2022, 07:12
karlson писал(а): 23 фев 2022, 21:50 у палестины, у сирии, у еще кого-то там
причем отжал так, что некоторые израильтяне на отжатых территориях не селятся аж из религиозных соображений
Я русским языком написал: не отдал у Совка. Учитесь читать
"не отдал у..."? да как же Вас учиться читать, если Вы херню пишете!?
ну или уточните, что он должен был отдать и почему обязательно у какого-то Совка?
Хорошо, что Вы подметили андроидную опечатку. Вы прям молодец, самый молодечный во всём мире молодец :a_g_a:


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
karlson
Сообщения: 27616
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2022, 12:23
karlson писал(а): 24 фев 2022, 12:21
hróðvitnir писал(а): 24 фев 2022, 07:12

Я русским языком написал: не отдал у Совка. Учитесь читать
"не отдал у..."? да как же Вас учиться читать, если Вы херню пишете!?
ну или уточните, что он должен был отдать и почему обязательно у какого-то Совка?
Хорошо, что Вы подметили андроидную опечатку. Вы прям молодец, самый молодечный во всём мире молодец :a_g_a:
я ж еще учусь читать, откуда я знаю, опечатка ли это или у Вас разжиж?


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34850
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение hróðvitnir »

karlson писал(а): 24 фев 2022, 13:02 откуда я знаю
Теперь знаете


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55660
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Леся »

Истребители ВВС Китая вошли в воздушное пространство Тайваня, а корабли ВМФ вторглись в территориальные воды — FoxNews

какой то масштабный передел на карте мира происходит


DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

Мнение военного эксперта в ракете "Кинжал".
https://t.me/boris_rozhin/35225
Кстати эксперту 13 лет запросили за мошенничество


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34850
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение hróðvitnir »

Так интересно носили фуражки :-):

Изображение


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31665
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Очень Злой »

hróðvitnir писал(а): 24 май 2022, 11:29 Так интересно носили фуражки :-):

Изображение
так их не носили, так в них фотографировались


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Sart »

hróðvitnir писал(а): 24 май 2022, 11:29 Так интересно носили фуражки :-):

Изображение
Фото для дембельского альбома видимо. :-):


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34850
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение hróðvitnir »

Очень Злой писал(а): 24 май 2022, 17:39
hróðvitnir писал(а): 24 май 2022, 11:29 Так интересно носили фуражки :-):

Изображение
так их не носили, так в них фотографировались
:-):


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

Ну а видео №3 от @polk105 просто убойное, наш ЗРК «Панцирь-С1» перещелкал два пакета HIMARS. Не знал, что такое вообще возможно. Американцам наверняка тоже понравилось.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/45919?single

Видимо нужно сказать спасибо Грязеву и Шипунову


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31665
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Очень Злой »

DVV писал(а): 27 янв 2023, 16:24 Ну а видео №3 от @polk105 просто убойное, наш ЗРК «Панцирь-С1» перещелкал два пакета HIMARS
Ах вот зачем в Москве на крышах домов "Панцири" стали устанавливать! Опасаются подхода HIMARSов на расстояние выстрела... :sh_ok:


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

Очень Злой писал(а): 27 янв 2023, 18:27
DVV писал(а): 27 янв 2023, 16:24 Ну а видео №3 от @polk105 просто убойное, наш ЗРК «Панцирь-С1» перещелкал два пакета HIMARS
Ах вот зачем в Москве на крышах домов "Панцири" стали устанавливать! Опасаются подхода HIMARSов на расстояние выстрела... :sh_ok:
А недалёкие либералы считают что панцыри они только от химарсов ? :sh_ok:


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34850
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение hróðvitnir »

Очень Злой писал(а): 27 янв 2023, 18:27
DVV писал(а): 27 янв 2023, 16:24 Ну а видео №3 от @polk105 просто убойное, наш ЗРК «Панцирь-С1» перещелкал два пакета HIMARS
Ах вот зачем в Москве на крышах домов "Панцири" стали устанавливать! Опасаются подхода HIMARSов на расстояние выстрела... :sh_ok:
Т.е. решение увеличить время долёта вражеских ракет до Маськвы с 7 до 10 минут в виде воблы оказалось не эффективным решением что ли? Третий закон Ньютона?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

странно что наши, ярые либерасты России матушки не радуются что РФ превзошла пиндосов, о чем они всегда так мечтали . Тем временем в сети пишут что Кинжалы поразили дырявый пэтриот. Я уж не знаю насколько это правда но милиярды хохлы в воздух выпустили задорно
https://www.youtube.com/watch?v=c9JWOS1xYT4&ab_channel=%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%BA42
Казалось бы вот повод порадоваться что наши умы превзошли пиндосов а оне как воды в рот набрали.


Аватара пользователя
Сергеич
Сообщения: 3211
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 14:01

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Сергеич »

DVV писал(а): 21 май 2023, 22:52...в сети пишут что Кинжалы поразили дырявый пэтриот...
У тебя какой-то эстонский интернет...


Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен
(С) Я
DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

Сергеич писал(а): 22 май 2023, 11:06
DVV писал(а): 21 май 2023, 22:52...в сети пишут что Кинжалы поразили дырявый пэтриот...
У тебя какой-то эстонский интернет...
Ну и что ? Как это тебе мешает обсудить новость ?


Аватара пользователя
Сергеич
Сообщения: 3211
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 14:01

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Сергеич »

DVV писал(а): 22 май 2023, 11:45Ну и что ? Как это тебе мешает обсудить новость ?
Везде, кроме Эстонии, это уже давно обсудили. И процесс, и результат


Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен
(С) Я
DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

Сергеич писал(а): 22 май 2023, 11:56
DVV писал(а): 22 май 2023, 11:45Ну и что ? Как это тебе мешает обсудить новость ?
Везде, кроме Эстонии, это уже давно обсудили. И процесс, и результат
Я везде не общаюсь , а на нашем форуме я чего то обсуждения не помню . Может я пропустил чего, поделишься ссылкой ?


Аватара пользователя
Сергеич
Сообщения: 3211
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 14:01

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение Сергеич »

DVV писал(а): 22 май 2023, 12:42...на нашем форуме я чего то обсуждения не помню . Может я пропустил чего, поделишься ссылкой ?
Ну, если прям приспичило обсудить имонно здеся, то вперед - начинай. Начни с "Кинжала": какое отношение имеет к "Искандеру", сколько МАХов выдает на-гора, гиперзвук или не гипер, на какой отметке кончается сверхзвук и начинается гиперзвук, всё это со ссылками на международно признанную классификацию, как и на сколько маневрирует и т.д.; и закончи "Патриотом": какого года модификация, каких мышей не ловит, каким образом и какие его части поражены, какие транзисторы требуют теперь замены, в скольки местах повреждено лако-красочное покрытие и т.д.
Ждём-с... :st_ruskiy:


Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен
(С) Я
DVV
Сообщения: 8658
Зарегистрирован: 17 дек 2020, 09:49

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение DVV »

Сергеич писал(а): 22 май 2023, 16:17
DVV писал(а): 22 май 2023, 12:42...на нашем форуме я чего то обсуждения не помню . Может я пропустил чего, поделишься ссылкой ?
Ну, если прям приспичило обсудить имонно здеся, то вперед - начинай. Начни с "Кинжала": какое отношение имеет к "Искандеру", сколько МАХов выдает на-гора, гиперзвук или не гипер, на какой отметке кончается сверхзвук и начинается гиперзвук, всё это со ссылками на международно признанную классификацию, как и на сколько маневрирует и т.д.; и закончи "Патриотом": какого года модификация, каких мышей не ловит, каким образом и какие его части поражены, какие транзисторы требуют теперь замены, в скольки местах повреждено лако-красочное покрытие и т.д.
Ждём-с... :st_ruskiy:
Чего то мне это напомнило одного местного .... ну ты понял. Он тоже с умным видом требовал от меня номер дороги кем была введена в эксплуатацию и кто ее обслуживает, потом правда попал в неудобное положение но это к данному вопросу не имеет отношения. Разве что для примера другим. Поэтому давай я буду обсуждать то чего считаю нужным а ты если хочешь можешь конечно подтягиваться и выдавать сверхзвуки и прочее.
Ты вот скажи как ты считаешь попал кинжал по пэтриоту или нет ? Я ихмую что точной инфы нам никто не скажет , но вот косвенно , если пэтриот жив то почему на следующий день налеты на киев были а пэтриот молчал ? Ну там краску же покоцали , подкрасили с баллончика и вперед .


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34850
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Военное обозрение (Тред 1.0)

Сообщение hróðvitnir »

DVV писал(а): 22 май 2023, 16:45
Сергеич писал(а): 22 май 2023, 16:17
DVV писал(а): 22 май 2023, 12:42...на нашем форуме я чего то обсуждения не помню . Может я пропустил чего, поделишься ссылкой ?
Ну, если прям приспичило обсудить имонно здеся, то вперед - начинай. Начни с "Кинжала": какое отношение имеет к "Искандеру", сколько МАХов выдает на-гора, гиперзвук или не гипер, на какой отметке кончается сверхзвук и начинается гиперзвук, всё это со ссылками на международно признанную классификацию, как и на сколько маневрирует и т.д.; и закончи "Патриотом": какого года модификация, каких мышей не ловит, каким образом и какие его части поражены, какие транзисторы требуют теперь замены, в скольки местах повреждено лако-красочное покрытие и т.д.
Ждём-с... :st_ruskiy:
Чего то мне это напомнило одного местного .... ну ты понял. Он тоже с умным видом требовал от меня номер дороги кем была введена в эксплуатацию и кто ее обслуживает, потом правда попал в неудобное положение но это к данному вопросу не имеет отношения. Разве что для примера другим. Поэтому давай я буду обсуждать то чего считаю нужным а ты если хочешь можешь конечно подтягиваться и выдавать сверхзвуки и прочее.
Вот клоун :-)


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Ответить