Миасский городской форум

Президент США Барак Обама в своей статье в The Washington Post, посвященной Транстихоокеанскому партнерству (ТТП), подчеркнул, что благодаря ратификации соглашения о ТТП США смогут определять правила мировой торговли, которым будут следовать другие страны. По мнению господина Обамы, активизация торговли в этом регионе благодаря ТТП обеспечит США преимущество над главным торговым конкурентом — Китаем.

«Америка должна писать правила (мировой экономики.— “Ъ”). Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе»,— уверен господин Обама. По мнению президента США, добиться этого можно с помощью ТТП. «Мир изменился, и правила меняются вместе с ним. США, а не страны вроде Китая, должны писать их. Давайте воспользуемся этой возможностью и утвердим соглашение о Транстихоокеанском партнерстве»,— заявил президент.

Напомним, в ноябре 2015 года офис торгового представителя США опубликовал текст соглашения о создании ТТП. Этот документ был подписан в Атланте в начале октября прошлого года 12 странами — США, Японией, Канадой, Мексикой, Перу, Чили, Австралией, Новой Зеландией, Малайзией, Вьетнамом, Сингапуром и Брунеем. Соглашение предполагает создание крупнейшей в мире зоны беспошлинной торговли, на которую приходится 36% мирового ВВП.

http://www.kommersant.ru/doc/2978691

Как надувается ВВП США:

Счет за перевязку пораненного пальца в Нью-Джерси: прием скорой помощи — $ 8200, укол от столбняка — $180, бинт $242, бактерицидная мазь $8. ИТОГО около 9000$

http://www.nbcnewyork.com/news/local/I- ... 53241.html

gorohov писал(а):Как надувается ВВП США:

Счет за перевязку пораненного пальца в Нью-Джерси: прием скорой помощи — $ 8200, укол от столбняка — $180, бинт $242, бактерицидная мазь $8. ИТОГО около 9000$

http://www.nbcnewyork.com/news/local/I- ... 53241.html

И какой вывод?

Тролль писал(а):

gorohov писал(а):Как надувается ВВП США:

Счет за перевязку пораненного пальца в Нью-Джерси: прием скорой помощи — $ 8200, укол от столбняка — $180, бинт $242, бактерицидная мазь $8. ИТОГО около 9000$

http://www.nbcnewyork.com/news/local/I- ... 53241.html

И какой вывод?

Вывод в первой фразе комента, не?

Sart писал(а):

Тролль писал(а):

gorohov писал(а):Как надувается ВВП США:


http://www.nbcnewyork.com/news/local/I- ... 53241.html

И какой вывод?

Вывод в первой фразе комента, не?

Вот в этой?

Why did this dude race off to the emergency room for a band aid? He should have gone to the drug store and bought a box of band aids instead

Какого черта чувак поперся в скорую помощь для перевязки (пальца)? Нет чтобы пойти в магазин и купить упаковку пластыря

3лoй писал(а):

Sart писал(а):

Тролль писал(а): И какой вывод?

Вывод в первой фразе комента, не?

Вот в этой?

Why did this dude race off to the emergency room for a band aid? He should have gone to the drug store and bought a box of band aids instead

Какого черта чувак поперся в скорую помощь для перевязки (пальца)? Нет чтобы пойти в магазин и купить упаковку пластыря

И аппендицит сам вырезал бы...

3лoй писал(а):

Sart писал(а):

Тролль писал(а): И какой вывод?

Вывод в первой фразе комента, не?

Вот в этой?

Why did this dude race off to the emergency room for a band aid? He should have gone to the drug store and bought a box of band aids instead

Я ведь написал "в первой фразе комента", а не "в первом коменте в материале по ссылке к коменту", или это недоступно вашему пониманию?

3лoй писал(а): Какого черта чувак поперся в скорую помощь для перевязки (пальца)? Нет чтобы пойти в магазин и купить упаковку пластыря

Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Визант писал(а):

3лoй писал(а):

Sart писал(а):
Вывод в первой фразе комента, не?

Вот в этой?

Why did this dude race off to the emergency room for a band aid? He should have gone to the drug store and bought a box of band aids instead

Какого черта чувак поперся в скорую помощь для перевязки (пальца)? Нет чтобы пойти в магазин и купить упаковку пластыря

И аппендицит сам вырезал бы...

И порез глубокий сам зашил бы..., не, ну а чо, пущай вон, с Рэмбы пример берёт.

Sart писал(а):Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

Тролль писал(а):

Sart писал(а):Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

Ваще пофик. Вы спросили какой вывод, я вам подсказал.

Sart писал(а):

Тролль писал(а):

Sart писал(а):Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

Ваще пофик. Вы спросили какой вывод, я вам подсказал.

Так мне непонятна вообще суть поста: "Вот в США ВВП раздутый" и дальше что? Долллар упадет или землетрясение начнется, может граждане США массово попросят убежища в более экономически благоприятной стране типа России.
Что автор хотел сказать то? А то получается так, в лужу пернул.

Тролль писал(а):

Sart писал(а):

Тролль писал(а): Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

Ваще пофик. Вы спросили какой вывод, я вам подсказал.

Так мне непонятна вообще суть поста: "Вот в США ВВП раздутый" и дальше что? Долллар упадет или землетрясение начнется, может граждане США массово попросят убежища в более экономически благоприятной стране типа России.
Что автор хотел сказать то? А то получается так, в лужу пернул.

Грю ж, пофик мне. Вы Горохову в личку напишите штоле, коли вас так судьба пиндосов интересует.

Тролль писал(а):

Sart писал(а):Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

ну.. дых Шариковым нет дела до родной страны.
все на "госдолг сша" глядят

Миха писал(а):

Тролль писал(а):

Sart писал(а):Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

ну.. дых Шариковым нет дела до родной страны.
все на "госдолг сша" глядят

Что-то опять какой-то падалью повеяло... Мерзкий запах

Sart писал(а):

Тролль писал(а):

Sart писал(а): Ваще пофик. Вы спросили какой вывод, я вам подсказал.

Так мне непонятна вообще суть поста: "Вот в США ВВП раздутый" и дальше что? Долллар упадет или землетрясение начнется, может граждане США массово попросят убежища в более экономически благоприятной стране типа России.
Что автор хотел сказать то? А то получается так, в лужу пернул.

Грю ж, пофик мне. Вы Горохову в личку напишите штоле, коли вас так судьба пиндосов интересует.

Меня моя страна интересует. Почему Горохова интересуют США для меня загадка. Видимо дела там какие-то у него не доделанные.

Миха писал(а):

Тролль писал(а):

Sart писал(а):Это не отменяет того, что была оказана грошовая услуга, за кучу денег и деньги эти входят в расчёт ВВП.

Причем тут ВВП США? Раздутый он у Штатов или не раздутый. Какая разница?

ну.. дых Шариковым нет дела до родной страны.
все на "госдолг сша" глядят

Это ты верно себя Шариковым обозвал! И, как любой Шариков, прекрасно знаешь, где собака порылась: тебе про ВВП рассказывают, а ты быстренько бежишь смотреть показатели госдолга.

Тролль писал(а):

Sart писал(а):

Тролль писал(а): Так мне непонятна вообще суть поста: "Вот в США ВВП раздутый" и дальше что? Долллар упадет или землетрясение начнется, может граждане США массово попросят убежища в более экономически благоприятной стране типа России.
Что автор хотел сказать то? А то получается так, в лужу пернул.

Грю ж, пофик мне. Вы Горохову в личку напишите штоле, коли вас так судьба пиндосов интересует.

Меня моя страна интересует. Почему Горохова интересуют США для меня загадка. Видимо дела там какие-то у него не доделанные.

О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе. Из-за чего сегодня и пытается всеми силами развязать побольше войн: только войны его от краха и спасают.

gorohov писал(а):

Тролль писал(а):

Sart писал(а): Грю ж, пофик мне. Вы Горохову в личку напишите штоле, коли вас так судьба пиндосов интересует.

Меня моя страна интересует. Почему Горохова интересуют США для меня загадка. Видимо дела там какие-то у него не доделанные.

О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе. Из-за чего сегодня и пытается всеми силами развязать побольше войн: только войны его от краха и спасают.

Во-первых: ВВП США никто не козыряет ибо нет смысла.
Во-вторых: качество услуг и товаров в США несоизмеримо выше чем в РФ.
В-третьих: соотношение зарплата/товар раза в 2-3 выгоднее, чем в РФ (простым языком: чтобы заработать денег на одинаковое количество товаров/услуг, рабочему в США надо трудится 2 недели а в РФ 1-1,5 месяца)

Тролль писал(а):

gorohov писал(а):

Тролль писал(а): Меня моя страна интересует. Почему Горохова интересуют США для меня загадка. Видимо дела там какие-то у него не доделанные.

О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе. Из-за чего сегодня и пытается всеми силами развязать побольше войн: только войны его от краха и спасают.

Во-первых: ВВП США никто не козыряет ибо нет смысла.
Во-вторых: качество услуг и товаров в США несоизмеримо выше чем в РФ.
В-третьих: соотношение зарплата/товар раза в 2-3 выгоднее, чем в РФ (простым языком: чтобы заработать денег на одинаковое количество товаров/услуг, рабочему в США надо трудится 2 недели а в РФ 1-1,5 месяца)

ТОЧНО??? А сколько раз (не дай бог, конечно!) на свою месячную зарплату может обратиться за перевязкой пальца Тролль в РФ и США? И сколько свободных средств остаётся на жизнь у получающего американскую среднюю зарплату и российскую после всех обязательных выплат?

gorohov писал(а):

Тролль писал(а):

Sart писал(а): Грю ж, пофик мне. Вы Горохову в личку напишите штоле, коли вас так судьба пиндосов интересует.

Меня моя страна интересует. Почему Горохова интересуют США для меня загадка. Видимо дела там какие-то у него не доделанные.

О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе

Я это слышу уже лет 50, мол, в заднице они, да загнивают. Но вот все никак не сгниют ...
И немножко развею Ваши иллюзии.
Ну, во-первых это таки случай уникальный, раз уж о нем по тамошнему ТВ заговорили
А Во вторых чуть-чуть подскажу откуда такие цены берутся (кстати. счет то выставили скорее всего не пациенту, а его страховой компании)
Так вот, был я полтора года назад в Сан-Франциско у университетского товарища. Жена его по какому-то (видимо аналогичному) поводу претерпела мелкую хирургическую манипуляцию. Вернулась она с этой манипуляции с великолепными ножницами из высококачественной стали, которыми воспользовались Ровно Один Раз - как раз во время той самой мелкой манипуляции. Сказали, что она может эти ножницы и не забирать, но тогда их просто выбросят, ибо по правилам этого учреждения инструмент повторно использовать просто нельзя. Не желают они возиться со стерилизацией, рискуя напороться на иск за привнесение инфекции, не хотят отдавать инструмент в заточку, при которой он хоть немного, но меняет форму и режущие свойства. От того и цена вмешательства подрастает.

Да и в Миассе когда мне зуб удаляли лет 5 назад, так тоже инструмент (скальпель) был одноразовый, и его мне в счет за операцию вписали
Ну а Вам не нравится - можете для удешевления процесса и презервативы стирать с целью повторного использования. Благо, что аккурат во времена Вашей юности в СССР бытовало поверие, что импортные презервативы многоразовые, если их после употребления стирать

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):

Тролль писал(а): Меня моя страна интересует. Почему Горохова интересуют США для меня загадка. Видимо дела там какие-то у него не доделанные.

О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе

Я это слышу уже лет 50, мол, в заднице они, да загнивают. Но вот все никак не сгниют ...
И немножко развею Ваши иллюзии.
Ну, во-первых это таки случай уникальный, раз уж о нем по тамошнему ТВ заговорили
А Во вторых чуть-чуть подскажу откуда такие цены берутся (кстати. счет то выставили скорее всего не пациенту, а его страховой компании)
Так вот, был я полтора года назад в Сан-Франциско у университетского товарища. Жена его по какому-то (видимо аналогичному) поводу претерпела мелкую хирургическую манипуляцию. Вернулась она с этой манипуляции с великолепными ножницами из высококачественной стали, которыми воспользовались Ровно Один Раз - как раз во время той самой мелкой манипуляции. Сказали, что она может эти ножницы и не забирать, но тогда их просто выбросят, ибо по правилам этого учреждения инструмент повторно использовать просто нельзя. Не желают они возиться со стерилизацией, рискуя напороться на иск за привнесение инфекции, не хотят отдавать инструмент в заточку, при которой он хоть немного, но меняет форму и режущие свойства. От того и цена вмешательства подрастает.

Да и в Миассе когда мне зуб удаляли лет 5 назад, так тоже инструмент (скальпель) был одноразовый, и его мне в счет за операцию вписали
Ну а Вам не нравится - можете для удешевления процесса и презервативы стирать для повторного использования. Благо, что аккурат во времена Вашей юности в СССР бытовало поверие, что импортные презервативы многоразовые, если их после употребления стирать

Во времена Вашей юности к презервативам был совершенно другой подход?

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а): О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе

Я это слышу уже лет 50, мол, в заднице они, да загнивают. Но вот все никак не сгниют ...
И немножко развею Ваши иллюзии.
Ну, во-первых это таки случай уникальный, раз уж о нем по тамошнему ТВ заговорили
А Во вторых чуть-чуть подскажу откуда такие цены берутся (кстати. счет то выставили скорее всего не пациенту, а его страховой компании)
Так вот, был я полтора года назад в Сан-Франциско у университетского товарища. Жена его по какому-то (видимо аналогичному) поводу претерпела мелкую хирургическую манипуляцию. Вернулась она с этой манипуляции с великолепными ножницами из высококачественной стали, которыми воспользовались Ровно Один Раз - как раз во время той самой мелкой манипуляции. Сказали, что она может эти ножницы и не забирать, но тогда их просто выбросят, ибо по правилам этого учреждения инструмент повторно использовать просто нельзя. Не желают они возиться со стерилизацией, рискуя напороться на иск за привнесение инфекции, не хотят отдавать инструмент в заточку, при которой он хоть немного, но меняет форму и режущие свойства. От того и цена вмешательства подрастает.

Да и в Миассе когда мне зуб удаляли лет 5 назад, так тоже инструмент (скальпель) был одноразовый, и его мне в счет за операцию вписали
Ну а Вам не нравится - можете для удешевления процесса и презервативы стирать для повторного использования. Благо, что аккурат во времена Вашей юности в СССР бытовало поверие, что импортные презервативы многоразовые, если их после употребления стирать

Во времена Вашей юности к презервативам был совершенно другой подход?

Другой по сравнению с чем? Во времена моей юности презервативы вообще в продаже были не всегда и не везде. Советские. А уж импортных на прилавках просто не было. Помню, как статья была по итогам работы народного контроля (правда это уже юность не моя, а как раз Горохова была): в аптеке на складе обнаружили сей дефицитный товар при полном отсутствии его на прилавке. Так заведующая не моргнув глазом заявила, что "это для ветеранов Великой Отечественной Войны"

3лoй писал(а):Другой по сравнению с чем? Во времена моей юности презервативы вообще в продаже были не всегда и не везде. Советские. А уж импортных на прилавках просто не было. Помню, как статья была по итогам работы народного контроля (правда это уже юность не моя, а как раз Горохова была): в аптеке на складе обнаружили сей дефицитный товар при полном отсутствии его на прилавке. Так заведующая не моргнув глазом заявила, что "это для ветеранов Великой Отечественной Войны"

Ну ежели по презервативам судить, то жисть в СССР была полное гумно....

gorohov писал(а):

Тролль писал(а):

gorohov писал(а): О, как подпиндосники взбеленились, когда на их икону начали батон крошить!
Наглядный пример того, как на абсолютном пустяке в Штатах накручивают стоимость оказанных услуг выбивает из вас, пропагандонов США, ваш пропагандонский аргумент. ВВП Штатов, которым вы постоянно козыряете, доказывая экономическую мощь США - дутый, складывающийся из тысяч и миллионов вот таких случаев. Это мыльный пузырь, и если посчитать его без учёта искусственно накрученных цифр, то окажется, что ваш кумир уже давным-давно в глубокой жопе. Из-за чего сегодня и пытается всеми силами развязать побольше войн: только войны его от краха и спасают.

Во-первых: ВВП США никто не козыряет ибо нет смысла.
Во-вторых: качество услуг и товаров в США несоизмеримо выше чем в РФ.
В-третьих: соотношение зарплата/товар раза в 2-3 выгоднее, чем в РФ (простым языком: чтобы заработать денег на одинаковое количество товаров/услуг, рабочему в США надо трудится 2 недели а в РФ 1-1,5 месяца)

ТОЧНО??? А сколько раз (не дай бог, конечно!) на свою месячную зарплату может обратиться за перевязкой пальца Тролль в РФ и США? И сколько свободных средств остаётся на жизнь у получающего американскую среднюю зарплату и российскую после всех обязательных выплат?

Я уж думал это известная инфа, что в США люди оплачивают страховку, а страховая эти тысячи и десятки тысяч долларов за медицинские манипуляции.
Свободных средств остается также раза в 2-3 больше чем у аналогичного работника в РФ. Не веришь не верь, дело твоё.

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Другой по сравнению с чем? Во времена моей юности презервативы вообще в продаже были не всегда и не везде. Советские. А уж импортных на прилавках просто не было. Помню, как статья была по итогам работы народного контроля (правда это уже юность не моя, а как раз Горохова была): в аптеке на складе обнаружили сей дефицитный товар при полном отсутствии его на прилавке. Так заведующая не моргнув глазом заявила, что "это для ветеранов Великой Отечественной Войны"

Ну ежели по презервативам судить, то жисть в СССР была полное гумно....

Ах, если б только по ним...
Но лично мне жить конечно было лучше: Зубья все были целые, ливер не болел, и жена молодой была...