Миасский городской форум

На прямой вопрос социолога Ильи Ухова Михаилу Ходорковскому в Твиттере о том, считает ли он враньем официальные документы, подтверждающие перевод денежных средств из офшоров беглого олигарха американской лоббистской кампании для продвижения антироссийского «Акта Магнитского», беглый олигарх ответил, что и дальше будет продолжать заниматься такими вещами.

Не увидел в скрине слов Ходора об оплате. Фраза "буду работать, чтобы виновные были наказаны" означает несколько иное, не так ли?
И вроде совсем с другой стороны люди сейчас пытаются в штатах лоббировать отмену акта Магницкого..

Сергеич писал(а):Не увидел в скрине слов Ходора об оплате. Фраза "буду работать, чтобы виновные были наказаны" означает несколько иное, не так ли?

Там в блоге с которого вроде бы сделан скриншот (правда не полностью соответствует) действительно идет речь о переводах денег некой лоббистской компании, но во-первых деньги перечислены не в уплату кому-то за "правильное голосование", а на работу по лоббированию - это таки не одно и то же, да и суммы там небольшие - на подкуп сената явно не хватит А во-вторых переводы эти сделаны еще в 2006 году, когда ни фамилия Магницкий, ни фамилия Браудер кроме узкого круга заинтересованных лиц и личных знакомых известны не были

3лoй писал(а): действительно идет речь о переводах денег некой лоббистской компании, но во-первых деньги перечислены не в уплату кому-то за "правильное голосование", а на работу по лоббированию - это таки не одно и то же,

Ты опять выдумываешь и споришь со своими фантазиями
У ТС речь шла о "продвижении", а это, таки и есть лоббирование....

Лоббирование — это институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов.....

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): действительно идет речь о переводах денег некой лоббистской компании, но во-первых деньги перечислены не в уплату кому-то за "правильное голосование", а на работу по лоббированию - это таки не одно и то же,

Ты опять выдумываешь и споришь со своими фантазиями
У ТС речь шла о "продвижении", а это, таки и есть лоббирование....

Лоббирование — это институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов.....

Это ровно то что я и сказал.

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): действительно идет речь о переводах денег некой лоббистской компании, но во-первых деньги перечислены не в уплату кому-то за "правильное голосование", а на работу по лоббированию - это таки не одно и то же,

Ты опять выдумываешь и споришь со своими фантазиями
У ТС речь шла о "продвижении", а это, таки и есть лоббирование....

Лоббирование — это институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов.....

Это ровно то что я и сказал.

Спрашивется, на кой... ляд ты привел термин "правильное голосование"?

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): действительно идет речь о переводах денег некой лоббистской компании, но во-первых деньги перечислены не в уплату кому-то за "правильное голосование", а на работу по лоббированию - это таки НЕ одно и то же,

Ты опять выдумываешь и споришь со своими фантазиями
У ТС речь шла о "продвижении", а это, таки и есть лоббирование....

Лоббирование — это институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов.....

Это ровно то что я и сказал.

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): Ты опять выдумываешь и споришь со своими фантазиями
У ТС речь шла о "продвижении", а это, таки и есть лоббирование....

Это ровно то что я и сказал.

Спрашивется, на кой... ляд ты привел термин "правильное голосование"?

Я ж пояснил прям в тексте. Но повторю другими словами: это не деньги для ВЗЯТОК за голосование

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):Это ровно то что я и сказал.

Спрашивется, на кой... ляд ты привел термин "правильное голосование"?

Я ж пояснил прям в тексте. Но повторю другими словами: это не деньги для ВЗЯТОК за голосование

А кто про это сказал, кроме тебя?
Ты что, решил устроить дискуссию с собственной тенью?

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):Это ровно то что я и сказал.

Спрашивется, на кой... ляд ты привел термин "правильное голосование"?

Я ж пояснил прям в тексте. Но повторю другими словами: это не деньги для ВЗЯТОК за голосование

Кроме того, напомню, что это не могло быть лоббированием "акта Магнитского" хотя бы просто потому, что Магнитский в то время был жив и на свободе

3лoй писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): Спрашивется, на кой... ляд ты привел термин "правильное голосование"?

Я ж пояснил прям в тексте. Но повторю другими словами: это не деньги для ВЗЯТОК за голосование

Кроме того, напомню, что это не могло быть лоббированием "акта Магнитского" хотя бы просто потому, что Магнитский в то время был жив и на свободе

Я этот вопрос тебе не задавал.

Вроде как давно известный факт. топливо современной политики - деньги. никто и ничего задаром делать не будет. Пара бессребреников погоды не делает, а только "мешается под ногами"

Зря его выпустили. Но и судьбу Березовского ему никто не отменял.

Определенно Ходорковский виноват в том, что в России плохие дороги. Не надо было его выпускать, глядишь и дороги лучше были бы и зарплаты сравнялись бы с загнивающим западом. А то выпустили и всё наперекосяк пошло.
Пришлось даже пенсионные отчисления заморозить и налог на имущество повысить.

П.С. "Но вы держитесь..."

А вы такой наивный, что думаете что приди он к власти все будет хорошо? А я вот думаю будет как на Украине, или в Ливии.

artem.chigirin писал(а):А вы такой наивный, что думаете что приди он к власти все будет хорошо? А я вот думаю будет как на Украине, или в Ливии.

А мне вообще насрать на Ходорковского с компанией. Мне насрать кого они спонсируют, с кем общаются, в какую сторону смотрят.

У меня есть выбранная легитимная власть, которая:
- ни на что не способна при низких ценах на нефть.
- коррумпирована сверху донизу
- принимает антинародные законы
мне бы с этим разобраться, а потом, когда в стране будет порядок, можно и Ходорковским поинтересоваться.

Тролль писал(а):А мне вообще насрать на Ходорковского с компанией. Мне насрать кого они спонсируют, с кем общаются, в какую сторону смотрят.

а зачем тогда лезете в тему, где и Ходорковский "спонсирует" кого-то, для того, чтобы и в теме... насрать, да?

artem.chigirin писал(а):Зря его выпустили. Но и судьбу Березовского ему никто не отменял.

Надолиэто понимать так, что в смерть Березовского Вы ставите в заслугу российским властям/спецслужбам???

3лoй писал(а):во-первых деньги перечислены не в уплату кому-то за "правильное голосование", а на работу по лоббированию

То есть деньги на антироссийские акции всё же платились.

3лoй писал(а):это таки не одно и то же, да и суммы там небольшие - на подкуп сената явно не хватит

А деньги все шли только по счетам? Ню-ню.

3лoй писал(а):А во-вторых переводы эти сделаны еще в 2006 году, когда ни фамилия Магницкий, ни фамилия Браудер кроме узкого круга заинтересованных лиц и личных знакомых известны не были

То есть уже тогда подонок-Ходорковский начинал кампанию по смещению Путина, который в том числе им же и был запущен в Кремль?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):А мне вообще насрать на Ходорковского с компанией. Мне насрать кого они спонсируют, с кем общаются, в какую сторону смотрят.

а зачем тогда лезете в тему, где и Ходорковский "спонсирует" кого-то, для того, чтобы и в теме... насрать, да?

А потому что активно продвигается поиск виноватых где угодно, но только не среди тех, кто ответственен за безобразия в РФ.
Ходорковский, Английская королева, Масоны, Пришельцы и т.п., но только не президент РФ, депутаты РФ и чиновники РФ.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а):А мне вообще насрать на Ходорковского с компанией. Мне насрать кого они спонсируют, с кем общаются, в какую сторону смотрят.

а зачем тогда лезете в тему, где и Ходорковский "спонсирует" кого-то, для того, чтобы и в теме... насрать, да?

А потому что активно продвигается поиск виноватых где угодно, но только не среди тех, кто ответственен за безобразия в РФ.
Ходорковский, Английская королева, Масоны, Пришельцы и т.п., но только не президент РФ, депутаты РФ и чиновники РФ.

но в теме не было ни Аглийской королевы, ни масонов, ни т.д. ни т.п., а на Ходорковского Вам - срать, чо ж Вас так возбудило-то в теме?