Украинский "юмор"
Добавлено: 17 янв 2016, 01:14
Из учебника истории:
http://origin-life.ru/blog/43685472168/ ... ge=1&tmd=1Професор Бебик.В Куликовской битве украинец козак Мамай разбил ордынца Донского.
Член президентского совета: В Куликовской битве украинцы разбили московско-татарскую орду
Хан Мамай был великим украинцем, имел скифско-арийское происхождение и состоял в родстве с династиями персидских царей, египетских фараонов и еще одним великим украинцем - Чингизханом...
Симферополь, Сентябрь 26 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Хан Мамай был великим украинцем, имел скифско-арийское происхождение и состоял в родстве с династиями персидских царей, египетских фараонов и еще одним великим украинцем – Чингизханом. В Куликовской битве сражались вовсе не русские против татар, а московско-татарское войско против украинцев (черкасов и половцев), которыми командовал полководец Мамай. Об этом идет речь в авторской статье «Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд» одиозного исследователя украинской истории, руководителя рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при президенте Украины Валерия Бебика, которую сегодня опубликовал ForUm.
«У нас уже было немало возможностей убедиться, что вся, так называемая «российская история» – сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идее «русского мира», возрожденной ныне из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата», – начинает свою публикацию Бебик.
В качестве одного из примеров такой фальсификации он приводит список писателей, которых, по его мнению, «имперские историки» несправедливо записали украинцев в великих деятелей русской культуры (Н.Гоголь, А.Чехов, Н.Некрасов, А.Ахматова, П.Гребинка, Ф.Достоевский, Ф.Сологуб, В.Маяковский, М.Волошин), казанских татар (Г.Державин, А.Радищев, М.Огарев, Д.Давыдов, И.Тургенев, К.Бальмонт, А.Куприн), евреев (А.Пушкин, Л.Толстой, В.Брюсов, А.Блок, О.Мандельштам, Б.Пастернак, А.Толстой, К.Паустовский, И.Бродский), поляков (А. Грибоедов, Ф.Булгарин, Е.Баратынский, Н.Кукольник) и немцев (Д.Фонвизин, А.Фет, М.Салтыков-Щедрин)…».
Далее автор задается вопросом о том, почему совпадают имена хана Мамая и мифического персонажа казака Мамая. Четкого ответа он не дает, но отмечает: «Образ казака Мамая – это собирательный образ казака и украинца в одном лице во времена Казацкой Украинской Державы. Его изображения украинцы издавна помещали в своих хатах рядом с иконами; с его именем связано понятие «мамаюваты» – путешествовать, вести казацкий способ жизни, а «ходить на мамая» означало – кочевать, идти, куда глаза глядят».
Затем Бебик переходит к критике версии о том, что на Куликовом поле в 1380 году сражались русские с татарами, и русские победили.
«Но первоисточники почему-то придерживаются совсем иного мнения. Даже из московских православных источников мы обнаруживаем, что хан Мамай – не татарин! – отмечает автор. – Обратите внимание, в «Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаемъ еллинским» Мамай называется эллинским царем! А его войско, оказывается, состояло из черкас (украинцев), поляков, латышей, эстонцев, испанцев, генуэзцев (фрязей), венецианцев, тюрок, армян и грузин.
Весь «прикол» состоит в том, что татары во главе с ханом Тохтамышем воевали на стороне московитов, возглавляемых Дмитрием Донским.
Первый хотел стать главным ханом Золотой Орды, которая в то время находилась в перманентной борьбе за власть, а второй – уменьшить налоги, отчисляемые в Золотую Орду.
Агрессором выступило московско-татарское войско, которое, как нам рассказывают имперские российские историки, боролось с «монголо-татарским игом». Именно поэтому сражение происходит «в земле половецкой», что и отмечается в «памятниках куликовского цикла».
Хан Мамай не ожидал, что московские войска ударят ему в тыл, в то время как он вел борьбу с ханом Тохтамышем за лидерство в Золотой Орде. Именно поэтому он в спешке собрал ополчение, которое устроило «Сталинград» московитам, не пропустив их в глубь украинских земель».
Бебик утверждает, что Мамай проиграл лишь первую часть Куликовской битвы, но позже наверстал упущенное.
«На самом деле, все – очень просто.Первую «Сталинградскую» битву на Куликовом поле великий украинец хан Мамай «проиграл», а когда подошли его основные войска – московские «победители» были разбиты и еще более 100 лет возили дань в Украинское Причерноморье. Если кому и проиграл хан Мамай, возглавлявший украинцев (черкасов и половцев) и крымских татар, так это хану Тохтамышу, который сумел воспользоваться большими потерями во время «Куликовской кампании» украинско-крымскотатарского войска. Хан, точнее – беклярбек (премьер-министр) Мамай, проиграл борьбу за власть в Золотой Орде и не захотел кровопролития, уехав в Феодосию (Кафу), где был предательски убит и … с царскими почестями похоронен Тохтамышем», – говорится в публикации.
В финале автор утверждает, что Мамай находился в родстве с одной из династий египетских фараонов. А настоящая Эллада находилась на территории «Древней Украины».
«Напоследок, напомним, что московские летописи называли хана Мамая эллинским царем. И это абсолютно объяснимо, поскольку настоящая Эллада – это Древняя Украина (Причерноморье, Приазовье и Крым). А сам хан и казак Мамай – происходил из древнего скифо-арийского рода Кият, который дал 16 династий царей Киянидов в Персии (ІІ-І тыс до н.э.), династию египетского фараона Кияна (ІІ тыс до н.э.) и великого украинца Чингизхана», – заключает Бебик.
Конечно кто-то придает. Ведь есть же, к пнримеру, в России люди, которые верят в фильтры Петрика, есть те кто верит бредням Федорова и даже этим, как их... на которых все время ЕОН ссылается... А, вспомнил: Данилову с Левашовым. Верят ведь!!!Маугли писал(а):Вы реально считаете, что на Украине кто-то придаёт значение всему этому бреду?
Про яблочников забыли же упомянуть.3лoй писал(а):Ведь есть же, к пнримеру, в России люди, которые верят в фильтры Петрика, есть те кто верит бредням Федорова и даже этим, как их... на которых все время ЕОН ссылается... А, вспомнил: Данилову с Левашовым. Верят ведь!!!
Миха писал(а):как замылен скриншот
его перезаливали много раз
полагаю, что на всех ресурсах со скриншота,
можно найти и фельетоны миасской "какой-то пандлы" с киевским салом в брюхе.
упд мой прочитай. на первом же ресурсе нашлось.Анатолич писал(а): Ну так поищи, всё полезнее, чем писучих щитать... Раскрой нам глаза на фошиста Горохова
Ревность к конкурентам?Миха писал(а): обсуждение антипрезидентское
Нет. Забыл упомянуть Путина и Медведева. Ведь верит же кто-то даже имMascot писал(а):Про яблочников забыли же упомянуть.3лoй писал(а):Ведь есть же, к пнримеру, в России люди, которые верят в фильтры Петрика, есть те кто верит бредням Федорова и даже этим, как их... на которых все время ЕОН ссылается... А, вспомнил: Данилову с Левашовым. Верят ведь!!!
То есть ты твердо утверждаешь, что яблочникам НИКТО НЕ ВЕРИТ.....3лoй писал(а):Нет. Забыл упомянуть Путина и Медведева. Ведь верит же кто-то даже имMascot писал(а):Про яблочников забыли же упомянуть.3лoй писал(а):Ведь есть же, к пнримеру, в России люди, которые верят в фильтры Петрика, есть те кто верит бредням Федорова и даже этим, как их... на которых все время ЕОН ссылается... А, вспомнил: Данилову с Левашовым. Верят ведь!!!
К сожалению Яблоку верит меньше людей, чем эта партия заслуживает. Это печальный факт в биографии страныпосторонний писал(а):То есть ты твердо утверждаешь, что яблочникам НИКТО НЕ ВЕРИТ.....3лoй писал(а):Нет. Забыл упомянуть Путина и Медведева. Ведь верит же кто-то даже имMascot писал(а): Про яблочников забыли же упомянуть.
Вы говорите так, как будто это правда, а не Ваше личное мнение.3лoй писал(а):К сожалению Яблоку верит меньше людей, чем эта партия заслуживает. Это печальный факт в биографии страныпосторонний писал(а):То есть ты твердо утверждаешь, что яблочникам НИКТО НЕ ВЕРИТ.....3лoй писал(а):Нет. Забыл упомянуть Путина и Медведева. Ведь верит же кто-то даже им
Не стоит печальный факт своей биографии переносить на всю страну.....3лoй писал(а): Это печальный факт в биографии страны
С чего бы? Злого вполне себе бесповоротно выпнули.посторонний писал(а):Не стоит печальный факт своей биографии переносить на всю страну.....3лoй писал(а): Это печальный факт в биографии страны
Я же тебе неоднократно указывал почему народ не верит Яблоку - потому что эта партия не освобождается от идиотов (типа Куликова) и нечистоплотных в связях патологических лжецов (типа Злого).....
Насколько я понял - не бесповоротно.....Mascot писал(а):С чего бы? Злого вполне себе бесповоротно выпнули.посторонний писал(а):Не стоит печальный факт своей биографии переносить на всю страну.....3лoй писал(а): Это печальный факт в биографии страны
Я же тебе неоднократно указывал почему народ не верит Яблоку - потому что эта партия не освобождается от идиотов (типа Куликова) и нечистоплотных в связях патологических лжецов (типа Злого).....
За нацизмом - к назгулу и Братусю, стороннику издающих вот это:Миха писал(а):тему надо переименоватьв нацистский юмор Горохов Александр
а не может это проистекать из того, что члены партии Яблоко своим интеллектуальным потенциалом не вызывают желания им верить?3лoй писал(а):К сожалению Яблоку верит меньше людей, чем эта партия заслуживает. Это печальный факт в биографии страныпосторонний писал(а):То есть ты твердо утверждаешь, что яблочникам НИКТО НЕ ВЕРИТ.....3лoй писал(а):Нет. Забыл упомянуть Путина и Медведева. Ведь верит же кто-то даже им
http://www.president.gov.ua/ru/news/pre ... osli-36204Президент Украины подписал Указ о создании Центра исследований проблем Российской Федерации
24 Октября 2015 - 11:51
Президент Украины подписал Указ о создании Центра исследований проблем Российской Федерации
Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ «О Центре исследований проблем Российской Федерации».
Согласно Указу № 605 от 23 октября, Центр образуется в составе Национального института стратегических исследований как самостоятельное структурное подразделение с целью системного анализа проблемных вопросов в отношениях с Российской Федерацией, выработка предложений по обеспечению национальных интересов Украины.
Руководитель Центра будет назначаться на должность директором Национального института стратегических исследований.
Комментируя создание Центра, заместитель Главы Администрации Президента Константин Елисеев отметил, что главной целью деятельности Центра станут научно-аналитические разработки и прикладные исследования актуальных проблем взаимодействия с РФ, прежде всего в контексте соответствующего обеспечения деятельности Президента Украины.