26 марта митинг в Москве запрещен.
Добавлено: 18 мар 2017, 22:33
Всё идет к революции.
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
К революции или все таки к перевороту..?Тролль писал(а): Всё идет к революции.
К революции хомячков?Тролль писал(а):Всё идет к революции.► Показать
Т.е. истинный повод этого марша все-таки собрать майдан?Тролль писал(а): Всё идет к революции.
Не знаю, для меня нет разницы в этих понятиях. Власть отказывается сдавать своих, противопоставляет себя народу. Я считаю это предпосылка.Константин писал(а):К революции или все таки к перевороту..?Тролль писал(а): Всё идет к революции.
Тролль писал(а):26 марта митинг в Москве запрещен.
Нет, майдан будет следствием запрета митинга.Леся писал(а):Т.е. истинный повод этого марша все-таки собрать майдан?Тролль писал(а): Всё идет к революции.
Ещё раз скажу: Если начальство Медведева хоть как-то обоснованно отреагирует, митинги сойдут на НЕТ! Не будет причины и последствий.Толич писал(а):Да и х@й с ним. Вот вапще параллельно...С коррупцией не митингами бороться надо и ясно ведь как белый день, что цель этих акций совсем другая, для борьбы с коррупционерами есть специально обученные люди, и их митингами не заставишь лучше выполнять свою работу. Потому и нех делать - лотку шатать...Тролль писал(а):26 марта митинг в Москве запрещен.
Т.е. Навальный просто провокатор. Правильно ему запретили шабаш. Ибо нех скачки устраивать. А уж переворотов и захватов власти в России точно не нать.Тролль писал(а):Нет, майдан будет следствием запрета митинга.Леся писал(а): Т.е. истинный повод этого марша все-таки собрать майдан?
,
Насчет небольшого, я думаю это было до расследования об Медведеве. Да и те кто хочет ответов про Медведева не факт, что хотят Навального президентом. Не надо путать.Леся писал(а):Не думаю что переворот возможен. Нацгвардия создавалась чтобы перевороты предупредить. Да и генералов давеча кучей поменяли. Фигзнает выйдет ли у нас майдан. Да и не соберет навальный народ в такой массе. Лидер антикоррупционного движения он для небольшого круга адептов
А где ты видишь запрет? Ты бумагу то читал?Тролль писал(а): Нет, майдан будет следствием запрета митинга.
В данном случае Навальный задает вопрос, а власти молчат. Кто провокатор?Леся писал(а):Т.е. Навальный просто провокатор. Правильно ему запретили шабаш. Ибо нех скачки устраивать. А уж переворотов и захватов власти в России точно не нать.Тролль писал(а):Нет, майдан будет следствием запрета митинга.Леся писал(а): Т.е. истинный повод этого марша все-таки собрать майдан?
,
пстронни, ты становишься похож на karlson, чё занудствуешь. По закону должны предложить альтернативу.посторонний писал(а):А где ты видишь запрет? Ты бумагу то читал?Тролль писал(а): Нет, майдан будет следствием запрета митинга.
Митинг ОБОСНОВАННО не согласован в КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ.... И высказаны сомнения об ответственных организаторах....
А где ЗАПРЕТ?
Вы-то подали заявку на митинг в Миассе?Тролль писал(а):пстронни, ты становишься похож на karlson, чё занудствуешь. По закону должны предложить альтернативу.посторонний писал(а):А где ты видишь запрет? Ты бумагу то читал?Тролль писал(а): Нет, майдан будет следствием запрета митинга.
Митинг ОБОСНОВАННО не согласован в КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ.... И высказаны сомнения об ответственных организаторах....
А где ЗАПРЕТ?
Я в Че 26го буду участвовать.karlson писал(а):Вы-то подали заявку на митинг в Миассе?Тролль писал(а):пстронни, ты становишься похож на karlson, чё занудствуешь. По закону должны предложить альтернативу.посторонний писал(а): А где ты видишь запрет? Ты бумагу то читал?
Митинг ОБОСНОВАННО не согласован в КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ.... И высказаны сомнения об ответственных организаторах....
А где ЗАПРЕТ?
Ты не виляй хвостом (типа).Тролль писал(а):пстронни, ты становишься похож на karlson, чё занудствуешь.посторонний писал(а):А где ты видишь запрет? Ты бумагу то читал?Тролль писал(а): Нет, майдан будет следствием запрета митинга.
Митинг ОБОСНОВАННО не согласован в КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ.... И высказаны сомнения об ответственных организаторах....
А где ЗАПРЕТ?
Власти должны предложить альтернативное место. Не предложили.посторонний писал(а):Ты не виляй хвостом (типа).Тролль писал(а):пстронни, ты становишься похож на karlson, чё занудствуешь.посторонний писал(а): А где ты видишь запрет? Ты бумагу то читал?
Митинг ОБОСНОВАННО не согласован в КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ.... И высказаны сомнения об ответственных организаторах....
А где ЗАПРЕТ?
Ты ответь - где здесь ЗАПРЕТ?
Запрета - НЕТ.
Есть провокация Навального - уведомление о проведении митинга там, где он невозможен. После этого крики о якобы запрете.
Мы это проходили в Миассе. Когда Злой с компанией всеми силами пытались провести митинг не у стадиона Труд (где им предлагали), а непременно перед Администрацией. Потом начали провокацию - проведем, мол, митинг у Администрации в любом случае (без согласования). А потом (после вызова их в милицию на профилактическую беседу) завопили о милицейском беспределе.
Навальный все ведет по тому же сценарию.
понятно. плохо.Тролль писал(а):Не знаю, для меня нет разницы в этих понятиях.Константин писал(а):К революции или все таки к перевороту..?Тролль писал(а): Всё идет к революции.
опять же, не власть, а люди у власти.. ну, напряжение в буржуазном обществе должно нарастать.. это закономерность..Тролль писал(а):Власть отказывается сдавать своих, противопоставляет себя народу. Я считаю это предпосылка.
я про госдеп пока ни слова не говорил.. только вопрос возник. зачем делать переворот в стране, если следующие президентские выборы будут через год и путина уже не изберут 146%..?Тролль писал(а):Константин, революция вполне возможна, если экономический кризис усугубится до серьёзных задержек зарплат, а инфа о коррупции будет просто катализатором.
Сказки про "руку госдепа" особо уже никто не воспринимает, ибо люди начинают понимать, что проблемы у нас внутри.
Наверное лучше сначала переворот, а если ничего не поменяется, тогда уж ...
Почему не выберут, если судить по текущим рейтингам, то выберут. Про "госдеп" это не тебе адресовано, просто последние годы эта идея людям сильно навязывалась провластными СМИ и сейчас перестает быть актуальной.Константин писал(а):понятно. плохо.Тролль писал(а):Не знаю, для меня нет разницы в этих понятиях.Константин писал(а): К революции или все таки к перевороту..?
эволюция - плавное развитие, революция - резкий скачок в развитии. если общественно-экономическая формация не меняется, то это не революция. а мы знаем. что у навального задачи менять общественно-экономическую формацию нет.. то есть это переворот.опять же, не власть, а люди у власти.. ну, напряжение в буржуазном обществе должно нарастать.. это закономерность..Тролль писал(а):Власть отказывается сдавать своих, противопоставляет себя народу. Я считаю это предпосылка.я про госдеп пока ни слова не говорил.. только вопрос возник. зачем делать переворот в стране, если следующие президентские выборы будут через год и путина уже не изберут 146%..?Тролль писал(а):Константин, революция вполне возможна, если экономический кризис усугубится до серьёзных задержек зарплат, а инфа о коррупции будет просто катализатором.
Сказки про "руку госдепа" особо уже никто не воспринимает, ибо люди начинают понимать, что проблемы у нас внутри.
Наверное лучше сначала переворот, а если ничего не поменяется, тогда уж ...
Да, но для начала организаторы должны устранить несоответствие "иных условий проведения публичного мероприятия", которое указано в ответе.Тролль писал(а): По закону должны предложить альтернативу.
довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
ну, а если большинство граждан будет за него, то что делать..?Тролль писал(а):Почему не выберут, если судить по текущим рейтингам, то выберут. Про "госдеп" это не тебе адресовано, просто последние годы эта идея людям сильно навязывалась провластными СМИ и сейчас перестает быть актуальной.Константин писал(а):понятно. плохо.Тролль писал(а): Не знаю, для меня нет разницы в этих понятиях.
эволюция - плавное развитие, революция - резкий скачок в развитии. если общественно-экономическая формация не меняется, то это не революция. а мы знаем. что у навального задачи менять общественно-экономическую формацию нет.. то есть это переворот.опять же, не власть, а люди у власти.. ну, напряжение в буржуазном обществе должно нарастать.. это закономерность..Тролль писал(а):Власть отказывается сдавать своих, противопоставляет себя народу. Я считаю это предпосылка.я про госдеп пока ни слова не говорил.. только вопрос возник. зачем делать переворот в стране, если следующие президентские выборы будут через год и путина уже не изберут 146%..?Тролль писал(а):Константин, революция вполне возможна, если экономический кризис усугубится до серьёзных задержек зарплат, а инфа о коррупции будет просто катализатором.
Сказки про "руку госдепа" особо уже никто не воспринимает, ибо люди начинают понимать, что проблемы у нас внутри.
Наверное лучше сначала переворот, а если ничего не поменяется, тогда уж ...
Вот и правильно Ваше дело - собрать поленницу, а спичку поднести найдётся кому. Потом не удивляйся "невесть откуда взявшимся" провокаторам и снайперам.Тролль писал(а):Сказки про "руку госдепа" особо уже никто не воспринимает...
Вариант "ни то, ни другое" конечно же, не рассматривался? Не забывай фразу о тех, кто "пользуется плодами революций".Тролль писал(а):Наверное лучше сначала переворот, а если ничего не поменяется, тогда уж ...
а миасс значит пусть пропадает без митинга, пусть погрязнет в коррупции? не знаю как насчет страны целиком, но миасса Вы хреновый патриотТролль писал(а):Я в Че 26го буду участвовать.karlson писал(а):Вы-то подали заявку на митинг в Миассе?Тролль писал(а): пстронни, ты становишься похож на karlson, чё занудствуешь. По закону должны предложить альтернативу.