Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): По-моему это признание

Вячеслав.О писал(а):Появление политика возле сцены глава столичного департамента региональной безопасности Владимир Черников расценил как нарушение договоренности с организаторами акции…

Очень Злой писал(а):

Вячеслав.О писал(а):Появление политика возле сцены глава столичного департамента региональной безопасности Владимир Черников расценил как нарушение договоренности с организаторами акции…

А каким законом определены эти "договоренности"?

Очень Злой писал(а):На сегодняшний митинг против закона о реновации пришел вместе с семьей Алексей Навальный с семьей. Организаторы заранее решили, что никому из известных политиков, включая Навального, слова не дадут. Тем не менее, одна из организаторов, Юлия Галямина попросила Алексея подойти поближе к трибуне (возможно, надеясь все-таки дать ему выступить). Однако подоспевший полковник полиции потребовал Алексея "проследовать за ним", причем утверждал, что задерживать его не собирается. После долгих препираьтельств он таки вывел семейство Навальных за пределы огражденной территории митинга
По-моему это признание

Вячеслав.О писал(а):https://youtu.be/90ojU4KFbLw

Леся писал(а):Как жить... По понятиям )

Вячеслав.О писал(а):

Вячеслав.О писал(а):https://youtu.be/90ojU4KFbLw

Интересно, у сына Навального скоро проведут в классе пятиминутку ненависти с требованием отказаться от отца-врага народа? Все к тому и идет.

admin писал(а):Я конечно извиняюсь

Текст на разрешение проведения митинга можно увидеть? Там выступления включены, или опять снова импровизация на месте?

Леся писал(а):Как жить... По понятиям )

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Я конечно извиняюсь

Текст на разрешение проведения митинга можно увидеть? Там выступления включены, или опять снова импровизация на месте?

Вообще-то нет в законе такого положения. Кому и в каком порядке выступать решают организаторы митинга и только они. Представитель администрации должен лишь помогать организаторам. Ну и вмешиваться, если видит нарушение ЗАКОНА. Я не знаю (поправьте если ошибаюсь) такого закона, который запрещал бы Навальному присутствовать на митинге и даже выступать, коль того захотели организаторы, ну и сам Навальный. Включить такое требование в разрешение никто просто не рискнет, ибо это позорный скандал на весь мир

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Я конечно извиняюсь

Текст на разрешение проведения митинга можно увидеть? Там выступления включены, или опять снова импровизация на месте?

Вообще-то нет в законе такого положения. Кому и в каком порядке выступать решают организаторы митинга и только они. Представитель администрации должен лишь помогать организаторам. Ну и вмешиваться, если видит нарушение ЗАКОНА. Я не знаю (поправьте если ошибаюсь) такого закона, который запрещал бы Навальному присутствовать на митинге и даже выступать, коль того захотели организаторы, ну и сам Навальный. Включить такое требование в разрешение никто просто не рискнет, ибо это позорный скандал на весь мир

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Я конечно извиняюсь

Текст на разрешение проведения митинга можно увидеть? Там выступления включены, или опять снова импровизация на месте?

Вообще-то нет в законе такого положения. Кому и в каком порядке выступать решают организаторы митинга и только они. Представитель администрации должен лишь помогать организаторам. Ну и вмешиваться, если видит нарушение ЗАКОНА. Я не знаю (поправьте если ошибаюсь) такого закона, который запрещал бы Навальному присутствовать на митинге и даже выступать, коль того захотели организаторы, ну и сам Навальный. Включить такое требование в разрешение никто просто не рискнет, ибо это позорный скандал на весь мир

Давайте еще раз попробуем.
Положение о проведении митинга можно посмотреть?
Или заменим словоблудием?

Очень Злой писал(а): у меня его нет, ессно

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Я конечно извиняюсь

Текст на разрешение проведения митинга можно увидеть? Там выступления включены, или опять снова импровизация на месте?

Вообще-то нет в законе такого положения. Кому и в каком порядке выступать решают организаторы митинга и только они. Представитель администрации должен лишь помогать организаторам. Ну и вмешиваться, если видит нарушение ЗАКОНА. Я не знаю (поправьте если ошибаюсь) такого закона, который запрещал бы Навальному присутствовать на митинге и даже выступать, коль того захотели организаторы, ну и сам Навальный. Включить такое требование в разрешение никто просто не рискнет, ибо это позорный скандал на весь мир

а в регламенте было запланировано выступление Навального? ведь условие соблюдения регламента как раз в законе есть

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ
... ...
Статья 2. Основные понятия
... ...
8) регламент проведения публичного мероприятия - документ, содержащий повременное расписание (почасовой план) основных этапов проведения публичного мероприятия с указанием лиц, ответственных за проведение каждого этапа, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информацию об использовании транспортных средств;
... ...

Статья 18. Обеспечение условий для проведения публичного мероприятия
1. Организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия.

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): у меня его нет, ессно

Не читал, но осуждаю?

karlson писал(а): "найден сын Алексея Навального"?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=178&v=37OWa7B_xzQ

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): Вообще-то нет в законе такого положения. Кому и в каком порядке выступать решают организаторы митинга и только они. Представитель администрации должен лишь помогать организаторам. Ну и вмешиваться, если видит нарушение ЗАКОНА. Я не знаю (поправьте если ошибаюсь) такого закона, который запрещал бы Навальному присутствовать на митинге и даже выступать, коль того захотели организаторы, ну и сам Навальный. Включить такое требование в разрешение никто просто не рискнет, ибо это позорный скандал на весь мир

а в регламенте было запланировано выступление Навального? ведь условие соблюдения регламента как раз в законе есть

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ
... ...
Статья 2. Основные понятия
... ...
8) регламент проведения публичного мероприятия - документ, содержащий повременное расписание (почасовой план) основных этапов проведения публичного мероприятия с указанием лиц, ответственных за проведение каждого этапа, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информацию об использовании транспортных средств;
... ...

Статья 18. Обеспечение условий для проведения публичного мероприятия
1. Организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия.

Как видите, список выступающих не является предметом, который регулируется регламентом

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): у меня его нет, ессно

Не читал, но осуждаю?

Нет, не так. Я осуждаю удаление с митинга человека, который никаких законов и регламента не нарушал.Я утверждаю, что в документе (постановлении Администрации о проведении митинга) по закону просто не может быть запрета на выступления тех или иных лиц. Если де запрет там есть, то само постановление в этой части является незаконным и исполнению не подлежащим Но что так, что эдак удаление с митинга участника, не нарушающего закон и регламент, является незаконным. Собственно деде если в постановлении и был запрет (что совершенно невероятно) на выступление конкретно Навального, то он выступления не начинал, на сцену не поднимался. То есть оснований для удаления, даже в соответствии с гипотетическим незаконным запретом не было

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Не читал, но осуждаю?

Нет, не так. Я осуждаю удаление с митинга человека, который никаких законов и регламента не нарушал.Я утверждаю, что в документе (постановлении Администрации о проведении митинга) по закону просто не может быть запрета на выступления тех или иных лиц. Если де запрет там есть, то само постановление в этой части является незаконным и исполнению не подлежащим Но что так, что эдак удаление с митинга участника, не нарушающего закон и регламент, является незаконным. Собственно деде если в постановлении и был запрет (что совершенно невероятно) на выступление конкретно Навального, то он выступления не начинал, на сцену не поднимался. То есть оснований для удаления, даже в соответствии с гипотетическим незаконным запретом не было

а в регламенте, которого у Вас нет, такое положение вполне может быть, вносить подобное в свой собственный регламент ведь законом не запрещено?

Очень Злой писал(а):Вы уже решите,"как раз список выступающих и есть предмет регулирования" (кстати укажите в тексте закона место откуда Вы это взяли), или "такое положение вполне может быть, вносить подобное в свой собственный регламент"

Очень Злой писал(а): Может быть (и даже наверняка) организаторы составили заранее список выступающих, но у точно не дело правоохранителей удалять человека с митинга на том основании, что теоретически он может попытаться (но не попытался) выступить. Как видите, в законе прямо обозначен запрет на препятствование выражению своего мнения