Страница 1 из 4

Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 19:39
Вячеслав.О
 ! Сообщение из: admin
Очередной бан, и опять снова, причина та же, что и всегда

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 19:41
Леся
Ваше мнение очень важно для нас (с)

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 19:43
посторонний
Вячеслав.О писал(а):Я считаю, что ежедневно надо смотреть .....
Ты неправильно считаешь.
Просто считай до тысячи. ::yaz-yk: :-)
При этом попробуй подумать (если осталось чем). Глядишь, со временем и перестанешь х@рню пороть.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 19:56
NoYBLO
Вячеслав.О писал(а):Я считаю, что ежедневно надо смотреть "камикадзе ден", и тогда, может быть быть, у патриотов заработают мозги, и у патриоток, и у админа
ПсихОткин :ps_ih: , иди в жопу короче))) :bra_vo:

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:17
Вячеслав.О
да. у двоих мудаков мозги точно не заработают, здесь и психушка не поможет

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:18
посторонний
Вячеслав.О писал(а):да. у двоих мудаков мозги точно не заработают, здесь и психушка не поможет
Один, понятно, ты. А второй, то кто? Куликов? :)-(: :ps_ih: ;;-)))

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:22
Вячеслав.О
посторонний писал(а):
Вячеслав.О писал(а):да. у двоих мудаков мозги точно не заработают, здесь и психушка не поможет
Один, понятно, ты. А второй, то кто? Куликов? :)-(: :ps_ih: ;;-)))
объясняю - первый мудак - посторонний, второй мудак - тукаев :za_da_va_la:

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:24
Леся
Вячеслав.О писал(а):
посторонний писал(а):
Вячеслав.О писал(а):да. у двоих мудаков мозги точно не заработают, здесь и психушка не поможет
Один, понятно, ты. А второй, то кто? Куликов? :)-(: :ps_ih: ;;-)))
объясняю - первый мудак - посторонний, второй мудак - тукаев :za_da_va_la:
А Вячеслав О. -дипломированный мудовед :-ok-:

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:25
Вячеслав.О
Леся писал(а):
Вячеслав.О писал(а):
посторонний писал(а): Один, понятно, ты. А второй, то кто? Куликов? :)-(: :ps_ih: ;;-)))
объясняю - первый мудак - посторонний, второй мудак - тукаев :za_da_va_la:
А Вячеслав О. -дипломированный мудовед :-ok-:
:-)

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:27
Porter
Позитивный министр финансов)))

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:37
Porter
Вячеслав.О писал(а):
Леся писал(а):
Вячеслав.О писал(а): объясняю - первый мудак - посторонний, второй мудак - тукаев :za_da_va_la:
А Вячеслав О. -дипломированный мудовед :-ok-:
:-)
Зашол....опиздюлился.....нихера не понял што опиздюлился и утром депутатствовать .....редкий индивидум долбана)

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 20:59
посторонний
Вячеслав.О писал(а):
посторонний писал(а):
Вячеслав.О писал(а):да. у двоих мудаков мозги точно не заработают, здесь и психушка не поможет
Один, понятно, ты. А второй, то кто? Куликов? :)-(: :ps_ih: ;;-)))
объясняю - первый мудак - посторонний, второй мудак - тукаев :za_da_va_la:
У нормальных людей бывает иногда раздвоение личности, а у тебя - раздвоение работы спинного мозга (головной то всяко отсутствует)... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 21:10
Asylum
Поясню, был свободный миасский форум, в запуске которого я принимал некое участие. Правда почему он назывался "свободный" для меня осталось загадкой, цензура там была еще та.
Свободным от предубеждений форум точно назвать было нельзя.
Все участники в итоге разбежались от того, что форум был завален антироссийской пропагандой и рекламой проектов сами знаете кого.
После закрытия miass.oyef.ru некоторые личности пытаются повторить все то же самое и здесь. Вероятно чтобы и этот ресурс закрылся.
Вопрос, для чего им это нужно?
Я не могу ответить, вернее предполагаю, но озвучивать не буду

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 22:39
посторонний
admin писал(а): Правда почему он назывался "свободный" для меня осталось загадкой
Он был свободен от совести админа.... :hi_hi_hi:

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 23:26
Forrest Gump
admin писал(а):Поясню, был свободный миасский форум, в запуске которого я принимал некое участие. Правда почему он назывался "свободный" для меня осталось загадкой, цензура там была еще та.
Свободным от предубеждений форум точно назвать было нельзя.
Все участники в итоге разбежались от того, что форум был завален антироссийской пропагандой и рекламой проектов сами знаете кого.
После закрытия miass.oyef.ru некоторые личности пытаются повторить все то же самое и здесь. Вероятно чтобы и этот ресурс закрылся.
Вопрос, для чего им это нужно?
Я не могу ответить, вернее предполагаю, но озвучивать не буду
Вроде всегда , это было оскорбление и мат ?
Ну или ссылки без комментариев.
Озвучить бы правила по новой..
Кто такой сами знаете кто ?
Вопрос риторический

Re: Я считаю

Добавлено: 21 май 2017, 23:29
hróðvitnir
Forrest Gump писал(а): Кто такой сами знаете кто ?
Ротшильд

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 09:31
Asylum
hróðvitnir писал(а):
Forrest Gump писал(а): Кто такой сами знаете кто ?
Ротшильд
Тут недавно озвучивалось - Навальный, а то Вы сами не знаете ? :-):

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 13:36
Очень Злой
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Forrest Gump писал(а): Кто такой сами знаете кто ?
Ротшильд
Тут недавно озвучивалось - Навальный, а то Вы сами не знаете ? :-):
То есть проекты Навального обсуждать низзя?
Кстати сказать, не помню чтоб на oyef слишком уж сильно они рекламировались. А свободным он назывался потому, что можно было создавать сообщения без регистрации. Насчет цензуры ... не помню, чтоб в политике она была. Разве что за оскорбления и мат

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 14:15
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Ротшильд
Тут недавно озвучивалось - Навальный, а то Вы сами не знаете ? :-):
То есть проекты Навального обсуждать низзя?
Кстати сказать, не помню чтоб на oyef слишком уж сильно они рекламировались. А свободным он назывался потому, что можно было создавать сообщения без регистрации. Насчет цензуры ... не помню, чтоб в политике она была. Разве что за оскорбления и мат
Что и рекламного банера (кнопки) с проектам Навального не помните? Однако!
Без регистрации но с пикчей. Именно по этому, и в том числе, и были претензии по поводу "свобностм".

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 14:36
Asylum
Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Ротшильд
Тут недавно озвучивалось - Навальный, а то Вы сами не знаете ? :-):
То есть проекты Навального обсуждать низзя?
Кстати сказать, не помню чтоб на oyef слишком уж сильно они рекламировались.
И кнопки не помните "распил" и "росжкх"? А политика на какое то время в зеркало Эха превратилась.
Сам Навальный мне не интересен, но сколько можно его везде постить? Даже ВК пионеры юные им изгадили, у меня скоро аллергия на него начнется

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 17:18
Очень Злой
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а): Тут недавно озвучивалось - Навальный, а то Вы сами не знаете ? :-):
То есть проекты Навального обсуждать низзя?
Кстати сказать, не помню чтоб на oyef слишком уж сильно они рекламировались. А свободным он назывался потому, что можно было создавать сообщения без регистрации. Насчет цензуры ... не помню, чтоб в политике она была. Разве что за оскорбления и мат
Что и рекламного банера (кнопки) с проектам Навального не помните? Однако!
Да как-то не обращал внимания :-): чесслово. Но в то время у многих (включая, кстати, постороннего в сигнатурах были баннеры КУ!-ТВ :-)
Нормальный чел писал(а):Без регистрации но с пикчей.
Простите мою неграмотность, но что в данном случае означает "пикча"?
Нормальный чел писал(а):Именно по этому, и в том числе, и были претензии по поводу "свобности".
Почему "поэтому"? Потому что "без регистрации", или потому что с "пикчей" (что бы она на означала)? А еще: Вы помните почему вообще тот форум появился?

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 17:19
Очень Злой
admin писал(а):Поясню, был свободный миасский форум, в запуске которого я принимал некое участие
И к Вам вопрос: а Вы помните причину появление того форума?
И таки повторю вопрос: проекты Навального обсуждать здесь низзя?

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 17:22
Asylum
Очень Злой писал(а):
admin писал(а):Поясню, был свободный миасский форум, в запуске которого я принимал некое участие
И к Вам вопрос: а Вы помните причину появление того форума?
И таки повторю вопрос: проекты Навального обсуждать здесь низзя?
А где то говорилось что нельзя?
Я писал совсем про другое
Причину помню

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 17:41
Очень Злой
admin писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а):Поясню, был свободный миасский форум, в запуске которого я принимал некое участие
И к Вам вопрос: а Вы помните причину появление того форума?
И таки повторю вопрос: проекты Навального обсуждать здесь низзя?
А где то говорилось что нельзя?
Я писал совсем про другое
Ну не знаю... Вот цепочка обсуждения, из которой я сделал вывод. А "про другое" это про что?
 ! Сообщение из: admin
Очередной бан, и опять снова, причина та же, что и всегда
admin писал(а):Поясню...
Все участники в итоге разбежались от того, что форум был завален антироссийской пропагандой и рекламой проектов сами знаете кого.
После закрытия miass.oyef.ru некоторые личности пытаются повторить все то же самое и здесь. Вероятно чтобы и этот ресурс закрылся.
admin писал(а):
Forrest Gump писал(а): Кто такой сами знаете кто ?
Тут недавно озвучивалось - Навальный, а то Вы сами не знаете ? :-):
admin писал(а):Причину помню
Вот именно! Тогда Ваш форум закрыл Сами знаете Кто, причем это был совсем не Навальный. А причину закрытия тоже помните? :hi_hi_hi:

Re: Я считаю

Добавлено: 22 май 2017, 18:24
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Очень Злой писал(а):То есть проекты Навального обсуждать низзя?
Кстати сказать, не помню чтоб на oyef слишком уж сильно они рекламировались. А свободным он назывался потому, что можно было создавать сообщения без регистрации. Насчет цензуры ... не помню, чтоб в политике она была. Разве что за оскорбления и мат
Что и рекламного банера (кнопки) с проектам Навального не помните? Однако!
Да как-то не обращал внимания :-): чесслово. Но в то время у многих (включая, кстати, постороннего в сигнатурах были баннеры КУ!-ТВ :-)
Нормальный чел писал(а):Без регистрации но с пикчей.
Простите мою неграмотность, но что в данном случае означает "пикча"?
Нормальный чел писал(а):Именно по этому, и в том числе, и были претензии по поводу "свобности".
Почему "поэтому"? Потому что "без регистрации", или потому что с "пикчей" (что бы она на означала)? А еще: Вы помните почему вообще тот форум появился?
Пардон. Капча. Само собой помню. Потому что другой (не этот) закрыли в предверии выборов. Но какая связь?