Страница 1 из 5
Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 09:59
NoYABLO
«Алексей, верни деньги!» Экс-сторонники Навального обвинили его во лжи
► Показать
Сторонники Алексея Навального, который вопреки постановлению суда продолжает подготовку к президентской кампании, выступили с требованиями возврата пожертвований.
В частности, Григорий Волощенко на своей странице «ВКонтакте» опубликовал ряд скриншотов и сканов документов, которые подтверждают переводы на избирательную кампанию Навального.
«
Алексей может не слушать своих противников, но обязан слышать своих сторонников, и я хочу ему сказать: для сохранения своего доброго имени, для сохранения веры в тебя, Алексей, верни деньги! И прекрати то, что иначе как мошенничеством и обманом назвать нельзя», — пишет бывший сторонник Навального.
После атак на Алексея я несколько раз перевел ему денег — последний перевод был буквально на прошлой неделе. И вот сегодня я узнал, что Алексей по закону не может участвовать в выборах — вступило в силу решение суда. Оно несправедливое и незаконное, но Навальный всегда выступал за то, чтобы бороться законными способами. Сейчас он говорит всем нам, что решение кировского суда отменит ЕСПЧ, как было дело с первым „Кировлесом“. Но, блин, это же ложь! Приговор по первому „Кировлесу“ вступил в силу в 13-м, а отмена решения ЕСПЧ пришла только через 3 года — в конце 2016-го!
«
То есть решение суда по ЕСПЧ отменят не раньше 2020-го года! При этом Алексей продолжает убеждать, что все нормально и уговаривает скидывать ему деньги… Блин, при всем уважении это же развод и на***лово», — негодует автор публикации.
Вскоре в секции комментариев отметились и другие волонтеры и сторонники Навального: они также сомневаются, что собранные пожертвования будут потрачены по назначению, так как глава ФБК не может участвовать в президентских выборах.
Как ранее писал «Ридус», Кировский областной суд подтвердил законность второго приговора Алексею Навальному по делу «Кировлеса», фактически снова лишив его права участвовать в любых выборах.
Навальный был признан виновным в крупном хищении средств у государственного предприятия «Кировлес» в 2013 году.
Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции.
По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей.
Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 10:14
Тролль
NoYABLO писал(а):«Алексей, верни деньги!» Экс-сторонники Навального обвинили его во лжи
► Показать
Сторонники Алексея Навального, который вопреки постановлению суда продолжает подготовку к президентской кампании, выступили с требованиями возврата пожертвований.
В частности, Григорий Волощенко на своей странице «ВКонтакте» опубликовал ряд скриншотов и сканов документов, которые подтверждают переводы на избирательную кампанию Навального.
«
Алексей может не слушать своих противников, но обязан слышать своих сторонников, и я хочу ему сказать: для сохранения своего доброго имени, для сохранения веры в тебя, Алексей, верни деньги! И прекрати то, что иначе как мошенничеством и обманом назвать нельзя», — пишет бывший сторонник Навального.
После атак на Алексея я несколько раз перевел ему денег — последний перевод был буквально на прошлой неделе. И вот сегодня я узнал, что Алексей по закону не может участвовать в выборах — вступило в силу решение суда. Оно несправедливое и незаконное, но Навальный всегда выступал за то, чтобы бороться законными способами. Сейчас он говорит всем нам, что решение кировского суда отменит ЕСПЧ, как было дело с первым „Кировлесом“. Но, блин, это же ложь! Приговор по первому „Кировлесу“ вступил в силу в 13-м, а отмена решения ЕСПЧ пришла только через 3 года — в конце 2016-го!
«
То есть решение суда по ЕСПЧ отменят не раньше 2020-го года! При этом Алексей продолжает убеждать, что все нормально и уговаривает скидывать ему деньги… Блин, при всем уважении это же развод и на***лово», — негодует автор публикации.
Вскоре в секции комментариев отметились и другие волонтеры и сторонники Навального: они также сомневаются, что собранные пожертвования будут потрачены по назначению, так как глава ФБК не может участвовать в президентских выборах.
Как ранее писал «Ридус», Кировский областной суд подтвердил законность второго приговора Алексею Навальному по делу «Кировлеса», фактически снова лишив его права участвовать в любых выборах.
Навальный был признан виновным в крупном хищении средств у государственного предприятия «Кировлес» в 2013 году.
Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции.
По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей.
Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.
Поменяй название темы на: "Крысы бегут с корабля"
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 10:16
wanderer
NoYABLO писал(а):Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции.
По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей.
Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.[/spoil]
1. Посредническая деятельность - абсолютно законна.
2. В том, что уговорили продавать лес по заниженной стоимости тоже криминала нет - сейчас любая розничная сеть за счет этого и живет.
3. Если посредник исправно платил налоги со своей деятельности, но при этом бюджету был нанесен ущерб, то это вина исключительно руководителя госпредприятия, отпустившего лес по убыточным ценам.
4. Действия посредника не могут квалифицироваться как хищение, ибо подтверждены двусторонним договором о поставках, а также документами отгрузки.
Увы, но дело, на которое вы все время ссылаетесь, шито белыми нитками и политизировано даже для обывателя
P.S. По поводу тематики топика. Навальному не обязательно самому выдвигаться. Его штаб может выставить кандидатуру, за которую Навальный поручится. Обычная практика. Так и Путина на первый срок избирали, между прочим. Никто в стране про него ничего не слышал до того, как Ельцин его представил кандидатом.
P.S.S. И комменты не похожи на комменты обычных людей. Скорее это комменты от копирайтера для "создания волны".
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 10:21
Тролль
wanderer писал(а):NoYABLO писал(а):Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции.
По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей.
Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.[/spoil]
1. Посредническая деятельность - абсолютно законна.
2. В том, что уговорили продавать лес по заниженной стоимости тоже криминала нет - сейчас любая розничная сеть за счет этого и живет.
3. Если посредник исправно платил налоги со своей деятельности, но при этом бюджету был нанесен ущерб, то это вина исключительно руководителя госпредприятия, отпустившего лес по убыточным ценам.
4. Действия посредника не могут квалифицироваться как хищение, ибо подтверждены двусторонним договором о поставках, а также документами отгрузки.
Увы, но дело, на которое вы все время ссылаетесь, шито белыми нитками и политизировано даже для обывателя
P.S. По поводу тематики топика. Навальному не обязательно самому выдвигаться. Его штаб может выставить кандидатуру, за которую Навальный поручится. Обычная практика. Так и Путина на первый срок избирали, между прочим. Никто в стране про него ничего не слышал до того, как Ельцин его представил кандидатом.
P.S.S. И комменты не похожи на комменты обычных людей. Скорее это коменты копирайтера для "создания волны".
+100500
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 10:49
Очень Злой
wanderer писал(а):NoYABLO писал(а):Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции.
По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей.
Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.[/spoil]
1. Посредническая деятельность - абсолютно законна.
2. В том, что уговорили продавать лес по заниженной стоимости тоже криминала нет - сейчас любая розничная сеть за счет этого и живет.
3. Если посредник исправно платил налоги со своей деятельности, но при этом бюджету был нанесен ущерб, то это вина исключительно руководителя госпредприятия, отпустившего лес по убыточным ценам.
4. Действия посредника не могут квалифицироваться как хищение, ибо подтверждены двусторонним договором о поставках, а также документами отгрузки.
Увы, но дело, на которое вы все время ссылаетесь, шито белыми нитками и политизировано даже для обывателя
И наконец главное: Пусть даже все так, как считает следствие. Пусть Навальный "вступил в преступный сговор" и "вынудил купить по заниженным ценам". Но почему купив товар "по заниженной цене" за 14.5 миллиона, и продав по рыночной 16 миллионов он нанес ущерб на все 16 миллионов? Ведь 14.5 Кировлес таки получил, так что ущерб ну никак не больше чем 16-14.5 = 1.5 миллиона
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 10:57
wanderer
Очень Злой писал(а):И наконец главное: Пусть даже все так, как считает следствие. Пусть Навальный "вступил в преступный сговор" и "вынудил купить по заниженным ценам". Но почему купив товар "по заниженной цене" за 14.5 миллиона, и продав по рыночной 16 миллионов он нанес ущерб на все 16 миллионов? Ведь 14.5 Кировлес таки получил, так что ущерб ну никак не больше чем 16-14.5 = 1.5 миллиона
Все таки то, что по заниженной цене отпускало госпредприятие - главнее. Ибо руководитель этого предприятия наносил ущерб, а не покупатель
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 11:15
Очень Злой
wanderer писал(а):Очень Злой писал(а):И наконец главное: Пусть даже все так, как считает следствие. Пусть Навальный "вступил в преступный сговор" и "вынудил купить по заниженным ценам". Но почему купив товар "по заниженной цене" за 14.5 миллиона, и продав по рыночной 16 миллионов он нанес ущерб на все 16 миллионов? Ведь 14.5 Кировлес таки получил, так что ущерб ну никак не больше чем 16-14.5 = 1.5 миллиона
Все таки то, что по заниженной цене отпускало госпредприятие - главнее. Ибо руководитель этого предприятия наносил ущерб, а не покупатель
По версии следствия покупатель (Офицеров) пользовался покровительством общественного помощника губернатора (Навального), то есть продавца как бы вынуждали соглашаться на заниженную цену
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 11:18
Очень Злой
Тролль писал(а):Поменяй название темы на: "Крысы бегут с корабля"
я просто взял и скомпенсировал друх таких крыс
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 13:13
Asylum
Таки главный вопрос - Навальный может участвовать в выборах?
► Показать
Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований конвенции
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 13:22
wanderer
admin писал(а):Таки главный вопрос - Навальный может участвовать в выборах?
Исходя из темы топика я задал бы вопрос по другому - Где в форме перечисления сказано, что эти деньги на избирательную компанию?
Я вот не поленился - зашел первый раз в жизни на сайт ФБК и лично убедился, что средства собираются на поддержку ФБК, а не выдвижение Навального Нашел еще один сайт и форму, сбор средств на компанию по выдвижению кандидата.
По сути вашего вопроса - уверен, не дадут. Но обходные пути есть, как то в последний момент выставить от его имени другого кандидата.
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 13:28
Asylum
wanderer писал(а):
По сути вашего вопроса - уверен, не дадут. Но обходные пути есть, как то в последний момент выставить от его имени другого кандидата.
Вполне возможно, до выборов еще далеко
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 14:06
Ленивец
admin писал(а):wanderer писал(а):
По сути вашего вопроса - уверен, не дадут. Но обходные пути есть, как то в последний момент выставить от его имени другого кандидата.
Вполне возможно, до выборов еще далеко
И, скорее всего, к этому уже готовы методички по акции "Незаконный отказ от регистрации кандидату Навальному"
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 14:31
NoYABLO
wanderer писал(а):Я вот не поленился - зашел первый раз в жизни на сайт ФБК и лично убедился, что средства собираются на поддержку ФБК, а не выдвижение Навального
Хорошо поддерживают. Кроссовки за 16 килорублей это подтверждают.
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 14:37
NoYABLO
Ленивец писал(а):И, скорее всего, к этому уже готовы методички по акции "Незаконный отказ от регистрации кандидату Навальному"
Что значит "скорее всего готовы"? Они уже давно распространяются. Суд незаконный, свидетель, видевший нарушения на митинге - лжет. Все дураки, один он умный.
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 14:48
Asylum
Ленивец писал(а):admin писал(а):wanderer писал(а):
По сути вашего вопроса - уверен, не дадут. Но обходные пути есть, как то в последний момент выставить от его имени другого кандидата.
Вполне возможно, до выборов еще далеко
И, скорее всего, к этому уже готовы методички по акции "Незаконный отказ от регистрации кандидату Навальному"
Думаю сам Навальный понимает что если его даже и допустят к выборам, то по результатам он будет в самом конце списка.
Так что ему нужны не выборы, а повод
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 15:53
NoYBLO
Фонд по Борьбе с Коррупцией звучит как-то феерично: СКИНЬТЕСЬ БАБЛА НА БОРЬБУ,НЕСИТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ НА ПОЛЕ ЧУДЕС В СТРАНЕ ДУРАКОВ! МЫ, ОЛЁША НАХАЛЬНЫЙ, БУДЕМ ДАВАТЬ ВЗЯТКИ, ЧТОБЫ ЭФФЕКТИВНЕЙ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИОНЕРАМИ!!! ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!!!
https://youtu.be/uaYyQ3pTLeY
Так чо там
либероиды, по сколько скидываетесь
Гиганту мысли, Отцу Русской Демократии?
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 17:28
Asylum
Ленивец писал(а):admin писал(а):wanderer писал(а):
По сути вашего вопроса - уверен, не дадут. Но обходные пути есть, как то в последний момент выставить от его имени другого кандидата.
Вполне возможно, до выборов еще далеко
И, скорее всего, к этому уже готовы методички по акции "Незаконный отказ от регистрации кандидату Навальному"
Сегодня в ВК как раз листовки для Миасса появились, так что ожидайте в ближайшее время
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 19:50
Ленивец
admin писал(а):Ленивец писал(а):admin писал(а):
Вполне возможно, до выборов еще далеко
И, скорее всего, к этому уже готовы методички по акции "Незаконный отказ от регистрации кандидату Навальному"
Сегодня в ВК как раз листовки для Миасса появились, так что ожидайте в ближайшее время
А ссылку можно?
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 20:49
Asylum
Ленивец писал(а):admin писал(а):Ленивец писал(а):
И, скорее всего, к этому уже готовы методички по акции "Незаконный отказ от регистрации кандидату Навальному"
Сегодня в ВК как раз листовки для Миасса появились, так что ожидайте в ближайшее время
А ссылку можно?
https://vk.com/navalnymiass?w=wall-142390404_313
Все тоже самое
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 21:10
люлька
сегодня видела пару машин с надписью на заднем стекле - навальный 2018
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 25 май 2017, 22:53
Нормальный чел
люлька писал(а):сегодня видела пару машин с надписью на заднем стекле - навальный 2018
Интересно, ка кдолго эти стекла продержаться, пока их какие-нить "нашисты" не расхерачат?
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 26 май 2017, 08:11
Очень Злой
Нормальный чел писал(а):люлька писал(а):сегодня видела пару машин с надписью на заднем стекле - навальный 2018
Интересно, ка кдолго эти стекла продержаться, пока их какие-нить "нашисты" не расхерачат?
Симптоматично, что этот вопрос сразу же и возник
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 26 май 2017, 08:21
Ленивец
Какая милая группа. 67 человек из 150 000 жителей Миасса. Вот он процент Навального
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 26 май 2017, 08:25
Тролль
Ленивец писал(а):
Какая милая группа. 67 человек из 150 000 жителей Миасса. Вот он процент Навального
Из 150000 жителей Миасса, сколько умеет читать и при этом пользуется вконтактом ?
При этом надо отсечь бюджетников, которые светиться в этих группах не будут, ибо атата на работе получат.
Используй правильные статистические методы, иначе не репрезентативненько как-то получается.
Re: Где деньги, Зин
Добавлено: 26 май 2017, 08:40
Нормальный чел
Очень Злой писал(а):Нормальный чел писал(а):люлька писал(а):сегодня видела пару машин с надписью на заднем стекле - навальный 2018
Интересно, ка кдолго эти стекла продержаться, пока их какие-нить "нашисты" не расхерачат?
Симптоматично, что этот вопрос сразу же и возник
Выходит, вы тоже не сомневаетесь, что это очередная провокация? Ведь те, кто клеили наклейки, тоже наверное об этом думали. Или они не способны мыслить?