Миасский городской форум

Министерство безопасности и юстиции Нидерландов имеет право не рассекречивать документы о крушении малайзийского "Боинга" в небе над Донбассом в 2014 году. Соответствующее решение вынес государственный совет королевства, передает Нидерландская телерадиовещательная корпорация.

Таким образом госсовет отменил решение нижестоящего суда о раскрытии сведений, касающихся катастрофы рейса MH-17. В решении госсовета, в частности, говорится, что право правительства на секретность деятельности и чувствительность вопроса превышают важность раскрытия информации.

В сентябре Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина подписали соглашение по расследованию крушения MH-17. Страны взяли на себя обязательства по судебному преследованию и разбирательству в отношении лиц, причастных к катастрофе. Тогда глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил, что обвинения будут выдвигаться по голландским законам при поддержке со стороны мирового сообщества.

Жертвами катастрофы "Боинга" компании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур в июле 2014 года, стали 298 человек. Большинство погибших – подданные Нидерландов.
https://www.svoboda.org/amp/28815642.html
С чем связано такое заявление? Ведь все же так очевидно было: сбили "сепары" из российского "БУКа"

Нормальный чел писал(а):Министерство безопасности и юстиции Нидерландов имеет право не рассекречивать документы о крушении малайзийского "Боинга" в небе над Донбассом в 2014 году. Соответствующее решение вынес государственный совет королевства, передает Нидерландская телерадиовещательная корпорация.
Таким образом госсовет отменил решение нижестоящего суда о раскрытии сведений, касающихся катастрофы рейса MH-17. В решении госсовета, в частности, говорится, что право правительства на секретность деятельности и чувствительность вопроса превышают важность раскрытия информации.
В сентябре Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина подписали соглашение по расследованию крушения MH-17. Страны взяли на себя обязательства по судебному преследованию и разбирательству в отношении лиц, причастных к катастрофе. Тогда глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил, что обвинения будут выдвигаться по голландским законам при поддержке со стороны мирового сообщества.
Жертвами катастрофы "Боинга" компании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур в июле 2014 года, стали 298 человек. Большинство погибших – подданные Нидерландов.
https://www.svoboda.org/amp/28815642.html
С чем связано такое заявление? Ведь все же так очевидно было: сбили "сепары" из российского "БУКа"

Самолет был приманкой, ему было приказано изменить курс военным самолетом находящимся неподалеку.
Поэтому военные изъяли все переговоры диспетчеров.
БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.

Тролль писал(а): БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.

Своими глазами видел?

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а):Министерство безопасности и юстиции Нидерландов имеет право не рассекречивать документы о крушении малайзийского "Боинга" в небе над Донбассом в 2014 году. Соответствующее решение вынес государственный совет королевства, передает Нидерландская телерадиовещательная корпорация.
Таким образом госсовет отменил решение нижестоящего суда о раскрытии сведений, касающихся катастрофы рейса MH-17. В решении госсовета, в частности, говорится, что право правительства на секретность деятельности и чувствительность вопроса превышают важность раскрытия информации.
В сентябре Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина подписали соглашение по расследованию крушения MH-17. Страны взяли на себя обязательства по судебному преследованию и разбирательству в отношении лиц, причастных к катастрофе. Тогда глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил, что обвинения будут выдвигаться по голландским законам при поддержке со стороны мирового сообщества.
Жертвами катастрофы "Боинга" компании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH-17 из Амстердама в Куала-Лумпур в июле 2014 года, стали 298 человек. Большинство погибших – подданные Нидерландов.
https://www.svoboda.org/amp/28815642.html
С чем связано такое заявление? Ведь все же так очевидно было: сбили "сепары" из российского "БУКа"

Самолет был приманкой, ему было приказано изменить курс военным самолетом находящимся неподалеку.
Поэтому военные изъяли все переговоры диспетчеров.
БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.

Да ты, милейший, знаешь больше, чем голландские следователи...
Даже они не столь категоричны и заявляют, что БУК мог быть российским.

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.

Своими глазами видел?

Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ. Но это конечно же случайность.
https://www.youtube.com/watch?v=JczXThXqVVE

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.

Своими глазами видел?

Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ. Но это конечно же случайность.
https://www.youtube.com/watch?v=JczXThXqVVE

Как все понятно... Видно даже, как дорога, проходя через Луганск, упирается в стену древнего Московского Кремля.

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.

Своими глазами видел?

Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ.

Даже если это правда, то что это может доказать умным людям?

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а): Своими глазами видел?

Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ.

Даже если это правда, то что это может доказать умным людям?

Скажи мне, умный человек, как ты считаешь, имея на руках это видео, какая примерно вероятность того, что самолет был сбит из этого бука?

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ.

Даже если это правда, то что это может доказать умным людям?

Скажи мне, умный человек, как ты считаешь, имея на руках это видео, какая примерно вероятность того, что самолет был сбит из этого бука?

Рейс МН-17? Очень невелика... Ведь накануне был сбит еще один самолет. А до него еще... И еще...

Тролль писал(а):Самолет был приманкой, ему было приказано изменить курс военным самолетом находящимся неподалеку.
Поэтому военные изъяли все переговоры диспетчеров.

как это мешает рассекретить все остальное?

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ.

Даже если это правда, то что это может доказать умным людям?

Скажи мне, умный человек, как ты считаешь, имея на руках это видео, какая примерно вероятность того, что самолет был сбит из этого бука?

50%. Или был сбит или нет.
Да и причем здесь вероятность, если твое первое заявление просто безаппеляционное, как у Поросянко.

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Самолет был приманкой, ему было приказано изменить курс военным самолетом находящимся неподалеку.
Поэтому военные изъяли все переговоры диспетчеров.

как это мешает рассекретить все остальное?

Если из рассекреченого будет ясно, что военный самолет прикрылся пассажирским, заставив его изменить курс, то вся вина ляжет на Украину, и Запад потеряет один из козырей давления на РФ.

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Даже если это правда, то что это может доказать умным людям?

Скажи мне, умный человек, как ты считаешь, имея на руках это видео, какая примерно вероятность того, что самолет был сбит из этого бука?

50%. Или был сбит или нет.
Да и причем здесь вероятность, если твое первое заявление просто безаппеляционное, как у Поросянко.

Это видео является КОСВЕННЫМ доказательством. Если бы по другой точке зрения было представлено хоть одно подобное доказательство, то 50/50, а так думаю 25/75.
Я просто читал хроники событий на Донбассе, когда они происходили и хорошо помню. В ВК, после сбития, ополченцы выложили ролик где радовались, что сбили военный самолет, а на след. день его удалили.
Помню официальное лживое заявление наших военных, где они сообщили, что видео с буком не из Луганска, а из Краснознаменска, который был под контролем ВСУ.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Скажи мне, умный человек, как ты считаешь, имея на руках это видео, какая примерно вероятность того, что самолет был сбит из этого бука?

50%. Или был сбит или нет.
Да и причем здесь вероятность, если твое первое заявление просто безаппеляционное, как у Поросянко.

Это видео является КОСВЕННЫМ доказательством. Если бы по другой точке зрения было представлено хоть одно подобное доказательство, то 50/50, а так думаю 25/75.

Не пей так много кофе, иначе вера в гадание на кофейной гуще уведет тебя в неведомые дали... от истины...

Тролль писал(а): Если бы по другой точке зрения было представлено хоть одно подобное доказательство...

Если вы не воспринимаете доказательств другой стороны, то, естественно, что они для тебя "не представлены"...

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Если бы по другой точке зрения было представлено хоть одно подобное доказательство...

Если вы не воспринимаете доказательств другой стороны, то, естественно, что они для тебя "не представлены"...

Нет ни одного.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Скажи мне, умный человек, как ты считаешь, имея на руках это видео, какая примерно вероятность того, что самолет был сбит из этого бука?

50%. Или был сбит или нет.
Да и причем здесь вероятность, если твое первое заявление просто безаппеляционное, как у Поросянко.

Это видео является КОСВЕННЫМ доказательством. Если бы по другой точке зрения было представлено хоть одно подобное доказательство, то 50/50, а так думаю 25/75.
Я просто читал хроники событий на Донбассе, когда они происходили и хорошо помню. В ВК, после сбития, ополченцы выложили ролик где радовались, что сбили военный самолет, а на след. день его удалили.
Помню официальное лживое заявление наших военных, где они сообщили, что видео с буком не из Луганска, а из Краснознаменска, который был под контролем ВСУ.

Увы, но это видео даже косвенным доказательством являться не может.

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Если бы по другой точке зрения было представлено хоть одно подобное доказательство...

Если вы не воспринимаете доказательств другой стороны, то, естественно, что они для тебя "не представлены"...

"Доказательства другой стороны" малоубедительны, поскольку каждый раз пытаются обосновать какую-то новую версию

Так как? Засекретят или озвучат хотя бы версию Тролля?

Нормальный чел писал(а):Так как? Засекретят или озвучат хотя бы версию Тролля?

Версию не озвучат, ибо все стороны в дерьме измазаны. Лучше оставить все как есть - на уровне слухов.

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а): Своими глазами видел?

Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ. Но это конечно же случайность.
https://www.youtube.com/watch?v=JczXThXqVVE

Как все понятно... Видно даже, как дорога, проходя через Луганск, упирается в стену древнего Московского Кремля.

Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистам

Нормальный чел писал(а):Так как? Засекретят или озвучат хотя бы версию Тролля?

Там вообще-то не идет речь о засекречивании ВСЕХ документов

"Пятьсот шестьдесят девять документов стали частично открыты публике, но важная информация в них заштрихована. 147 документов остаются засекреченными", — говорится в сообщении новостного телеканала RTL Nieuws.
Оставление информации в закрытом доступе связано с несколькими аспектами, самыми важными из которых является защита информации частных лиц, в частности их имена и номера телефонов, а также информация для "внутреннего пользования" спецслужб, пояснил уполномоченный по вопросам безопасности и противодействия терроризму Нидерландов Дик Скооф.


РИА Новости https://ria.ru/world/20150409/1057508135.html

Вы и правда хотите, чтобы был опубликованы имена и адреса, к примеру экипажа "Бука" чтобы на них открыли охоту украинские националисты, к примеру?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ. Но это конечно же случайность.
https://www.youtube.com/watch?v=JczXThXqVVE

Как все понятно... Видно даже, как дорога, проходя через Луганск, упирается в стену древнего Московского Кремля.

Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистам

И что это доказывает, кроме того, что "Бук" следует в сторону границы России по территории..."?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Как все понятно... Видно даже, как дорога, проходя через Луганск, упирается в стену древнего Московского Кремля.

Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистам

И что это доказывает, кроме того, что "Бук" следует в сторону границы России по территории..."?

Как минимум, опровергает тезис о том, что у сепаратистов "Бука" не было: как-то трудно себе представить, чтобы прямо по Луганску свободно шествовал "Бук" ВСУ

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Так как? Засекретят или озвучат хотя бы версию Тролля?

Там вообще-то не идет речь о засекречивании ВСЕХ документов

"Пятьсот шестьдесят девять документов стали частично открыты публике, но важная информация в них заштрихована. 147 документов остаются засекреченными", — говорится в сообщении новостного телеканала RTL Nieuws.
Оставление информации в закрытом доступе связано с несколькими аспектами, самыми важными из которых является защита информации частных лиц, в частности их имена и номера телефонов, а также информация для "внутреннего пользования" спецслужб, пояснил уполномоченный по вопросам безопасности и противодействия терроризму Нидерландов Дик Скооф.


РИА Новости https://ria.ru/world/20150409/1057508135.html

Вы и правда хотите, чтобы был опубликованы имена и адреса, к примеру экипажа "Бука" чтобы на них открыли охоту украинские националисты, к примеру?

Вопрос не верный в корне. Имена тех, кто самолет в зону боевых действий направил. И привлечь их к ответственности. А то, кто именно сбил уже не имеет никакого значения.