Миасский городской форум

Екатерина Гордон заявила о планах участвовать в президентских выборах
http://www.interfax.ru/russia/585290

П.с. Ну, эта хоть симпатичная...

Нормальный чел писал(а):Екатерина Гордон заявила о планах участвовать в президентских выборах
http://www.interfax.ru/russia/585290

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

П.с. Ну, эта хоть симпатичная...

И с русским языком проблема. Безграмотная.

Кысь писал(а):

Нормальный чел писал(а):Екатерина Гордон заявила о планах участвовать в президентских выборах
http://www.interfax.ru/russia/585290

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

П.с. Ну, эта хоть симпатичная...

И с русским языком проблема. Безграмотная.

Читала тело,много думала?))))

Porter писал(а):

Кысь писал(а):

Нормальный чел писал(а):Екатерина Гордон заявила о планах участвовать в президентских выборах
http://www.interfax.ru/russia/585290

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

П.с. Ну, эта хоть симпатичная...

И с русским языком проблема. Безграмотная.

Читала тело,много думала?))))

Как глянешь - сразу фраза: куда нам деТСя. Фу, гангрена

Кысь писал(а):

Porter писал(а):

Кысь писал(а): И с русским языком проблема. Безграмотная.

Читала тело,много думала?))))

Как глянешь - сразу фраза: куда нам деТСя. Фу, гангрена

Ничего вы не понимаете! Это боди-арт! Высокое искусство! Здесь грамматика не уместна! Зато глядите, какие буквы причудливые! Словно змейки извивиаются по телу Кати, лаская его и покрывая кожу безчисленными мурашками!

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а):

Porter писал(а): Читала тело,много думала?))))

Как глянешь - сразу фраза: куда нам деТСя. Фу, гангрена

Ничего вы не понимаете! Это боди-арт! Высокое искусство! Здесь грамматика не уместна! Зато глядите, какие буквы причудливые! Словно змейки извивиаются по телу Кати, лаская его и покрывая кожу безчисленными мурашками!

Это ты еще утром под губой не ласкал...не чищенный рот))))

Это не выборы, это какой-то бардак

hróðvitnir писал(а):Это не выборы, это какой-то бардак

А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Это не выборы, это какой-то бардак

А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

А какой собственно порядок надо в вопросе выдвижения наводить? Собрал подписи (не дешевое удовольствие, между прочим), зарегистрировался, и вперед

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Это не выборы, это какой-то бардак

А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

А какой собственно порядок надо в вопросе выдвижения наводить? Собрал подписи (не дешевое удовольствие, между прочим), зарегистрировался, и вперед

Ну если прозвучало про "бардак" то должен быть порядок! Или к бардаку у Вас нет вопросов?

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Это не выборы, это какой-то бардак

А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

Лично я бы просто ограничил возраст кандидатов вилкой 35-60

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Это не выборы, это какой-то бардак

А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

А какой собственно порядок надо в вопросе выдвижения наводить? Собрал подписи (не дешевое удовольствие, между прочим), зарегистрировался, и вперед

Ну да, остальное не важно - ни профессиональные знания и навыки, ни морально-этические нормы, ни незапятнанная репутация, ни многое другое, чем непременно обязан обладать кандидат на столь высокую должность... Вор, проститутка свецкая львица, херпоймикто - это вот мечта либероты, лижь бы не Наитемнейший...

Толич писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

А какой собственно порядок надо в вопросе выдвижения наводить? Собрал подписи (не дешевое удовольствие, между прочим), зарегистрировался, и вперед

Ну да, остальное не важно - ни профессиональные знания и навыки, ни морально-этические нормы, ни запятнанная репутация, ни многое другое, чем непременно обязан обладать кандидат на столь высокую должность...

А вот это как раз и должен оценивать избиратель. А уж пресса и кандидаты всю подноготную соперника раскрывать в рамках закона

Очень Злой писал(а):А вот это как раз и должен оценивать избиратель. А уж пресса и кандидаты всю подноготную соперника раскрывать в рамках закона

Был бы жив Геббельс, аплодировал бы Навальному стоя. Нынешними либералами можно восхищаться. Жаль, что 83% (или сколько там) всё еще могут думать.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):А вот это как раз и должен оценивать избиратель. А уж пресса и кандидаты всю подноготную соперника раскрывать в рамках закона

Был бы жив Геббельс, аплодировал бы Навальному стоя.

Пачиму? Его идеология была, мягко говоря, далека от демократической. Геббельсы обычно со Сталиными друг другу аплодировали, пока неизбежно не столкнулись лбами.

hróðvitnir писал(а): Пачиму? Его идеология была, мягко говоря, далека от демократической. Геббельсы обычно со Сталиными друг другу аплодировали, пока неизбежно не столкнулись лбами.

Пропаганда и провокации. В этом оппы, во главе с Навальным, весьма преуспели.

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Пачиму? Его идеология была, мягко говоря, далека от демократической. Геббельсы обычно со Сталиными друг другу аплодировали, пока неизбежно не столкнулись лбами.

Пропаганда и провокации. В этом оппы, во главе с Навальным, весьма преуспели.

А, в этом смысле. Ну не знаю, может быть, может быть. Хотя, я не вижу, где у Навального пропаганда, а у Геббельса провокации.

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Пачиму? Его идеология была, мягко говоря, далека от демократической. Геббельсы обычно со Сталиными друг другу аплодировали, пока неизбежно не столкнулись лбами.

Пропаганда и провокации. В этом оппы, во главе с Навальным, весьма преуспели.

А, в этом смысле. Ну не знаю, может быть, может быть. Хотя, я не вижу, где у Навального пропаганда, а у Геббельса провокации.

Навальный очень многого не договаривает, а Геббельс провоцировал советских солдат на сдачу. Разжевал, сами проглотить в состоянии?

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а): Пропаганда и провокации. В этом оппы, во главе с Навальным, весьма преуспели.

А, в этом смысле. Ну не знаю, может быть, может быть. Хотя, я не вижу, где у Навального пропаганда, а у Геббельса провокации.

Навальный очень многого не договаривает, а Геббельс провоцировал советских солдат на сдачу. Разжевал, сами проглотить в состоянии?

Понятно. Я же не знал, что ты понимаешь под словами пропаганда и провокация.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):А вот это как раз и должен оценивать избиратель. А уж пресса и кандидаты всю подноготную соперника раскрывать в рамках закона

Был бы жив Геббельс, аплодировал бы Навальному стоя. Нынешними либералами можно восхищаться. Жаль, что 83% (или сколько там) всё еще могут думать.

Какое отношение это имеет к моему тексту, который Вы "прокомментировали"

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):А вот это как раз и должен оценивать избиратель. А уж пресса и кандидаты всю подноготную соперника раскрывать в рамках закона

Был бы жив Геббельс, аплодировал бы Навальному стоя. Нынешними либералами можно восхищаться. Жаль, что 83% (или сколько там) всё еще могут думать.

Какое отношение это имеет к моему тексту, который Вы "прокомментировали"

Не очевидно? Ложь Навального, провокакции оппозиции. Мы за честные выборы или нет? Я - да!

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Это не выборы, это какой-то бардак

А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

Лично я бы просто ограничил возраст кандидатов вилкой 35-60

Пусть это не демократично, но страной должны управлять профессионалы. А значит должны быть соответствующее образование и опыт. Не просто опыт, а именно с соответствующими достижениям в области управления и развития чего-нибудь. Пусть предприятие, или учреждение, или область, или край... Ну и разумеется незапятнанная репутация. Ах да. И никаких выборов! Что-то вроде конкурса. А вот членов комиссии можно и выбрать. Не аффилированых по отношению к кандидатам, разумеется!
Но это фантастика...

Вообще было бы здорово запретить клоунаду на выборах. Еще нет реально зарегистрированных кандидатов а надоели уже этим бредом.

Леся писал(а):Вообще было бы здорово запретить клоунаду на выборах. Еще нет реально зарегистрированных кандидатов а надоели уже этим бредом.

А таки конкретно: что именно Вы предлагаете запретить?

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): А стоит начать наводить порядок сразу начнутся возгласы недовольных: "Конституцию нарушают!"

Лично я бы просто ограничил возраст кандидатов вилкой 35-60

Пусть это не демократично, но страной должны управлять профессионалы. А значит должны быть соответствующее образование и опыт. Не просто опыт, а именно с соответствующими достижениям в области управления и развития чего-нибудь. Пусть предприятие, или учреждение, или область, или край... Ну и разумеется незапятнанная репутация. Ах да. И никаких выборов! Что-то вроде конкурса. А вот членов комиссии можно и выбрать. Не аффилированых по отношению к кандидатам, разумеется!
Но это фантастика...

Предлагаешь омериканскую систему выборщиков?