А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 годуТролль писал(а):
Наткнулся тут на ... Пушкина
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Причем тут Пушкин?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Причем тут Пушкин?
Оставьте нас: вы не читалиОчень Злой писал(а):А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 годуТролль писал(а):
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Причем тут Пушкин?
Эх, Злой, Злой ...Очень Злой писал(а):А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 годуТролль писал(а):
Re: Причем тут Пушкин?
Этот стих был опубликова в лит. дневнике Елена Грабаровой на сайте Стих.ру. Но по поводу этого стиха идет много споров. Пока не пришли к единому мнению. Но считается, что это подражание вот этому стиху уже действительно Пушкина.Очень Злой писал(а):А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 годуТролль писал(а):
► Показать
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Причем тут Пушкин?
Надеюсь, никто там не утверждает всерьез, что это ПушкинКысь писал(а):Этот стих был опубликова в лит. дневнике Елена Грабаровой на сайте Стих.ру. Но по поводу этого стиха идет много споровОчень Злой писал(а):А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 годуТролль писал(а):
??? О чем мнения?Кысь писал(а):Пока не пришли к единому мнению.
Это точно Пушкин. Только это ведь про наши внутренние дела на самом делеКысь писал(а):Но считается, что это подражание вот этому стиху уже действительно Пушкина.О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Причем тут Пушкин?
Нет. Но есть подозрения, что это стих кого-то из последователей Пушкина, его современника. Т.е неизвестного поэта золотого века.Очень Злой писал(а):Надеюсь, никто там не утверждает всерьез, что это ПушкинКысь писал(а):Этот стих был опубликова в лит. дневнике Елена Грабаровой на сайте Стих.ру. Но по поводу этого стиха идет много споровОчень Злой писал(а):А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 году
У меня родственница дальняя, профессор Екатерибургского универа, лингвист. Правда, защищалась она по серебряному веку, но это не важно. Она рассказывала. как проводится идентификация текстов. Это дело не одного года и даже десятилетия. Хотя, может быть это очень удачная пародия самого Верова, так-то он талантливый поэт. Вот стишок Верова, немного баламученный
Я прошел походкой легкой
По ущелью, встав чуть свет,
Чтоб смешать боржоми с водкой,
Как советовал поэт
Я расцвел как маргаритка,
Прочитав его «шаири»,
Мол, целебнее напитка
Не сыскать в подлунном мире
Поэтическое слово
Увлекло меня на скалы:
Эту влагу пьет корова
И сосет теленок малый –
Тот, который на соломе,
И присев неторопливо,
Я смешал стакан боржоми
С водкой русского разлива.
Re: Причем тут Пушкин?
Разница сразу бросается в глаза. На слоге Пушкина язык не спотыкается, как в строчках подражателейКысь писал(а):Этот стих был опубликова в лит. дневнике Елена Грабаровой на сайте Стих.ру. Но по поводу этого стиха идет много споров. Пока не пришли к единому мнению. Но считается, что это подражание вот этому стиху уже действительно Пушкина.Очень Злой писал(а):А при чем тут Александр Сергеевич?. Стих сей написал Владимир Веров в 2004 годуТролль писал(а):► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Причем тут Пушкин?
Не о внутренних делах, а о вмешательстве внешних сил во внутренние дела...Очень Злой писал(а): Только это ведь про наши внутренние дела на самом деле
То есть о том, проводником чего сегодня являешься ты.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Причем тут Пушкин?
Так я то сила внутренняя, и по Пушкину вполне имею право судить о внутренних делах, и даже вмешиваться в них. Кстати, а Пушкин то не о вмешательстве, а и именно о суждениипосторонний писал(а):Не о внутренних делах, а о вмешательстве внешних сил во внутренние дела...Очень Злой писал(а): Только это ведь про наши внутренние дела на самом деле
То есть о том, проводником чего сегодня являешься ты.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Причем тут Пушкин?
Судя по твоей односторонности, тебя сложно назвать чисто внутренней силой...Очень Злой писал(а):Так я то сила внутренняя, и по Пушкину вполне имею право судить о внутренних делах, и даже вмешиваться в них.посторонний писал(а):Не о внутренних делах, а о вмешательстве внешних сил во внутренние дела...Очень Злой писал(а): Только это ведь про наши внутренние дела на самом деле
То есть о том, проводником чего сегодня являешься ты.
Если до тебя не доходит (уж не знаю от тупости или ангажированности), то не стоит и других за таковых держать...Очень Злой писал(а):Кстати, а Пушкин то не о вмешательстве, а и именно о суждении
Тебе эти строки ничего не напоминают?
В современной действительности это потрясание "санкциями".Зачем анафемой грозите вы России?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Причем тут Пушкин?
Не, не! "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 векаКысь писал(а):Нет. Но есть подозрения, что это стих кого-то из последователей Пушкина, его современника. Т.е неизвестного поэта золотого века.Очень Злой писал(а):Надеюсь, никто там не утверждает всерьез, что это ПушкинКысь писал(а): Этот стих был опубликова в лит. дневнике Елена Грабаровой на сайте Стих.ру. Но по поводу этого стиха идет много споров
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Причем тут Пушкин?
Ну да... и "хохлы за ляхами в европы не тянулись". Веров это...Очень Злой писал(а):Не, не! "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 векаКысь писал(а):Нет. Но есть подозрения, что это стих кого-то из последователей Пушкина, его современника. Т.е неизвестного поэта золотого века.Очень Злой писал(а):Надеюсь, никто там не утверждает всерьез, что это Пушкин
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Причем тут Пушкин?
Это твои фантазии и не более того...Очень Злой писал(а): "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 века
технология их (шнапсов) производства устоялась примерно с 1500 годаhttps://fanbar.ru/nordicheskij-nacionalnyj-napitok.html
сочетание хлеба, мяса или сыра и заправки (приправ) было известно не только древним германцам
https://ria.ru/fresh_food/20131204/981823746.html
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Причем тут Пушкин?
Я не говорю про сами продукты, а говорю про ВЫРАЖЕНИЯ в русском языкепосторонний писал(а):Это твои фантазии и не более того...Очень Злой писал(а): "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 века
технология их (шнапсов) производства устоялась примерно с 1500 годаhttps://fanbar.ru/nordicheskij-nacionalnyj-napitok.htmlсочетание хлеба, мяса или сыра и заправки (приправ) было известно не только древним германцам
https://ria.ru/fresh_food/20131204/981823746.html
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Причем тут Пушкин?
Очень Злой писал(а):Я не говорю про сами продукты, а говорю про ВЫРАЖЕНИЯ в русском языкепосторонний писал(а):Это твои фантазии и не более того...Очень Злой писал(а): "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 века
технология их (шнапсов) производства устоялась примерно с 1500 годаhttps://fanbar.ru/nordicheskij-nacionalnyj-napitok.htmlсочетание хлеба, мяса или сыра и заправки (приправ) было известно не только древним германцам
https://ria.ru/fresh_food/20131204/981823746.html
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Причем тут Пушкин?
шнапс: минимум с 1844. Т. Шевченко. Наймичка.Очень Злой писал(а):Я не говорю про сами продукты, а говорю про ВЫРАЖЕНИЯ в русском языкепосторонний писал(а):Это твои фантазии и не более того...Очень Злой писал(а): "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 века
технология их (шнапсов) производства устоялась примерно с 1500 годаhttps://fanbar.ru/nordicheskij-nacionalnyj-napitok.htmlсочетание хлеба, мяса или сыра и заправки (приправ) было известно не только древним германцам
https://ria.ru/fresh_food/20131204/981823746.html
бутерброд: В. Т. Нарежный. Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова (1814)
или для Вас тогдашний язык недостаточно русский?
-
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36
Re: Причем тут Пушкин?
Соврамши?Очень Злой писал(а):Не, не! "Шнапс и бутерброд" - это никак не ранее второй трети 20 векаКысь писал(а):Нет. Но есть подозрения, что это стих кого-то из последователей Пушкина, его современника. Т.е неизвестного поэта золотого века.Очень Злой писал(а):Надеюсь, никто там не утверждает всерьез, что это Пушкин