Миасский городской форум

Где можно ознакомиться?

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

У Кулакова,не?

Porter писал(а):

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

У Кулакова,не?

У него, верно, с критическими репризами Явлинского. С целью введения в заблуждение электората. Они же сейчас начнут друг друга топить и с грязью смешивать

Кысь писал(а):

Porter писал(а):

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

У Кулакова,не?

У него, верно, с критическими репризами Явлинского. С целью введения в заблуждение электората. Они же сейчас начнут друг друга топить и с грязью смешивать

А она у него есть? Программу помню только на первых его выборах. Память, зараза избирательная ))

Не спалось с 2 часа ночи о программе путина думалось))))

Программы которые брешут все эти кандидаты очень важные,да. Какого сорта лапшу на уши предпочитаете

https://www.facebook.com/100000681325658/videos/1740752309290796/

Кысь писал(а):

Porter писал(а):

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

У Кулакова,не?

У него, верно, с критическими репризами Явлинского. С целью введения в заблуждение электората. Они же сейчас начнут друг друга топить и с грязью смешивать

Грязь и заблуждения - это специфика твоей самой гуманной форумной спецгруппы.
Ну всё отдадим Асаду. Зачем нам детские сады, больницы, школы и дороги? Господа полечатся в загранке, ребятишки поучатся в две смены. А дорогие крылатые ракеты и наши военные так нужны любимому другу Несравненного!
Ах, какие страдания по несчастным американцам и итальянцам - самая любимая тема у вас здесь.

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

Я думаю, она не отличается от его прошлой программы. В ЦИКе Путин как кандидат пока не зарегистрирован, зарегистрированы только его доверенные лица.

Прошлая программа
http://er.ru/news/71489/

Константин писал(а):

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

Я думаю, она не отличается от его прошлой программы.

Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а):Где можно ознакомиться?

Я думаю, она не отличается от его прошлой программы.

Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности.. этого мало..? А уж почему предприимчивые бизнесмены не поднимают общественное благосостояние, это не к нему вопрос..

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Я думаю, она не отличается от его прошлой программы.

Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности.. этого мало..? А уж почему предприимчивые бизнесмены не поднимают общественное благосостояние, это не к нему вопрос..

Как он охранял права фермеров, у которых отбирали землю и урожай? Они виноваты в том, что не поднимают общественное благосостояние?

Просто Путин говорил про программу здесь:

смотреть с 2:35
https://youtu.be/Pfa35_MPr3o?t=154

Вот и возник вопрос.
Да и местные форумчане при обсуждении Навального тыкали, что у него нет программы.

я знаю у НЧ ессь программа

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности.. этого мало..? А уж почему предприимчивые бизнесмены не поднимают общественное благосостояние, это не к нему вопрос..

Как он охранял права фермеров, у которых отбирали землю и урожай?

ну, права то не отобрали.. а уж как они там в соревновательном суде (я правильно про характер суда пишу, Злой?) будут отстаивать собственность это дело десятое..

Куликов писал(а): Они виноваты в том, что не поднимают общественное благосостояние?

они это фермеры..?

Константин писал(а): они это фермеры..?

не уводи расговор от сути

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности.. этого мало..? А уж почему предприимчивые бизнесмены не поднимают общественное благосостояние, это не к нему вопрос..

Как он охранял права фермеров, у которых отбирали землю и урожай? Они виноваты в том, что не поднимают общественное благосостояние?

Это где такое было?

admin писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности.. этого мало..? А уж почему предприимчивые бизнесмены не поднимают общественное благосостояние, это не к нему вопрос..

Как он охранял права фермеров, у которых отбирали землю и урожай? Они виноваты в том, что не поднимают общественное благосостояние?

Это где такое было?

у Путина в программе 2012-2018 был конкретный пункт о поддержке сельского хозяйства ...
глянь сюда: https://bankrot.fedresurs.ru/ большинство банкротов по стране - агропредприятия, там их имущество продается.

Тролль писал(а):

admin писал(а):

Куликов писал(а): Как он охранял права фермеров, у которых отбирали землю и урожай? Они виноваты в том, что не поднимают общественное благосостояние?

Это где такое было?

у Путина в программе 2012-2018 был конкретный пункт о поддержке сельского хозяйства ...
глянь сюда: https://bankrot.fedresurs.ru/ большинство банкротов по стране - агропредприятия, там их имущество продается.

В условиях конкуренции такое случается.. Мы же не хотим поддерживать неэффективных предпринимателей, не так ли..?

Тролль писал(а):

admin писал(а):

Куликов писал(а): Как он охранял права фермеров, у которых отбирали землю и урожай? Они виноваты в том, что не поднимают общественное благосостояние?

Это где такое было?

у Путина в программе 2012-2018 был конкретный пункт о поддержке сельского хозяйства ...
глянь сюда: https://bankrot.fedresurs.ru/ большинство банкротов по стране - агропредприятия, там их имущество продается.

Кто-то открывается, кто-то закрывается, это нормальное явление при капитализме. Никто не будет поддерживать предприятия, которые не могут или не хотят работать. Мираторг к примеру, наращивает производство и осваивает брошенные земли.

А факт рекордного урожая пшеницы в этом году, говорит об обратном, пшеница не от сырости берется, ее вырастить нужно

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Я думаю, она не отличается от его прошлой программы.

Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности

Вы об этом расскажите Гусинскому, Ходорковскому, Чичваркину, Евтушенкову, Зимину и многим-многим более мелким и менее известным собственникам, о которых не сообщали федеральные СМИ.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности

Вы об этом расскажите Гусинскому, Ходорковскому, Чичваркину, Евтушенкову, Зимину и многим-многим более мелким и менее известным собственникам, о которых не сообщали федеральные СМИ.

С Гусинским там вообще не просто, как говорят его бывшие коллеги - В результате Гусь остался с раскрученным каналом, обвешанным неимоверными кредитами (которые по бизнес-плану совершенно не предполагалось отдавать — ну просто никогда не было у НТВ таких денег от рекламы и прочих нтвплюсов), на который ВНЕЗАПНО пропал главный покупатель.

admin писал(а):

Тролль писал(а):

admin писал(а):Это где такое было?

у Путина в программе 2012-2018 был конкретный пункт о поддержке сельского хозяйства ...
глянь сюда: https://bankrot.fedresurs.ru/ большинство банкротов по стране - агропредприятия, там их имущество продается.

Кто-то открывается, кто-то закрывается, это нормальное явление при капитализме. Никто не будет поддерживать предприятия, которые не могут или не хотят работать. Мираторг к примеру, наращивает производство и осваивает брошенные земли.

А факт рекордного урожая пшеницы в этом году, говорит об обратном, пшеница не от сырости берется, ее вырастить нужно

Нужно. Вот так поступают с сельскими производителями при бандитском капитализме, при Путине.
Отчаявшиеся кубанские фермеры вновь собрались доехать на тракторах к Путину

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну да... Ноль равен нулю. Пустышка она и есть пустышка

Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности

Вы об этом расскажите Гусинскому, Ходорковскому, Чичваркину, Евтушенкову, Зимину и многим-многим более мелким и менее известным собственникам, о которых не сообщали федеральные СМИ.

Если и отняли, то собственность, но не право собственности.. Путин как гарант конституции это подтвердит.. правозащитникам привет!

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ну, по крайней мере он как гарант конституции, охранял право частной собственности

Вы об этом расскажите Гусинскому, Ходорковскому, Чичваркину, Евтушенкову, Зимину и многим-многим более мелким и менее известным собственникам, о которых не сообщали федеральные СМИ.

Если и отняли, то собственность, но не право собственности.. Путин как гарант конституции это подтвердит.. правозащитникам привет!

Посмотри пост выше, чего стоит твой гарант конституции.

Куликов писал(а):

admin писал(а):

Тролль писал(а): у Путина в программе 2012-2018 был конкретный пункт о поддержке сельского хозяйства ...
глянь сюда: https://bankrot.fedresurs.ru/ большинство банкротов по стране - агропредприятия, там их имущество продается.

Кто-то открывается, кто-то закрывается, это нормальное явление при капитализме. Никто не будет поддерживать предприятия, которые не могут или не хотят работать. Мираторг к примеру, наращивает производство и осваивает брошенные земли.

А факт рекордного урожая пшеницы в этом году, говорит об обратном, пшеница не от сырости берется, ее вырастить нужно

Нужно. Вот так поступают с сельскими производителями при бандитском капитализме, при Путине.
Отчаявшиеся кубанские фермеры вновь собрались доехать на тракторах к Путину

Добро пожаловать в суд..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы об этом расскажите Гусинскому, Ходорковскому, Чичваркину, Евтушенкову, Зимину и многим-многим более мелким и менее известным собственникам, о которых не сообщали федеральные СМИ.

Если и отняли, то собственность, но не право собственности.. Путин как гарант конституции это подтвердит.. правозащитникам привет!

Посмотри пост выше, чего стоит твой гарант конституции.

Для тех, кто не понял, повторяю: гарант защищает право собствености, а не человека. Право, Карл, право собственности у фермеров никто не отнимал.. тебе надо чтобы президент защищал человека..? Это не в его компетенции.. защищай себя сам..