Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Думаю, кабинет министров - некоторый заложник ситуации.hróðvitnir писал(а):С таким кабинетом министров это будет полный абзац. Тотальный
А зачем ? Медведев - не самый глупый человек, была б его воля, он бы многое перекроил имхо.Толич писал(а):Чесна говоря, Медведа и всё старое Правительство надо бы в отставку. Думал другого назначит. Что ж, жаль. А может и им там виднее, поглядим.
Их просто поменяли местами. Как Голикова, развалившая здравоохранение, будет заниматься социалкой? Как Мутко, загубивший спорт, будет заниматься строительством? Т.е. типа министрами вообще пофиг кого назначать?Forrest Gump писал(а):Думаю, кабинет министров - некоторый заложник ситуации.hróðvitnir писал(а):С таким кабинетом министров это будет полный абзац. Тотальный
Есть рамки , в которых они работают.
Менять налоговые формулы и бюджет никто собирается.
Скажите, что вы прикалывает здесь оба))Forrest Gump писал(а):А зачем ? Медведев - не самый глупый человек, была б его воля, он бы многое перекроил имхо.Толич писал(а):Чесна говоря, Медведа и всё старое Правительство надо бы в отставку. Думал другого назначит. Что ж, жаль. А может и им там виднее, поглядим.
Видимо нет тренда на серьезные изменения. Пока концы с концами не сводятся, не до этого.
Запишу эти слова в свою копилку мудрости.Andy писал(а):И даже если с направлением ошиблись, далеко не уйдём))
Мне тоже понравилась эта фраза, но веет от неё безысходностью.hróðvitnir писал(а):Запишу эти слова в свою копилку мудрости.Andy писал(а):И даже если с направлением ошиблись, далеко не уйдём))
Шефу, если что, буду говорить
Нормальные назначения.Директор писал(а):Мне тоже понравилась эта фраза, но веет от неё безысходностью.hróðvitnir писал(а):Запишу эти слова в свою копилку мудрости.Andy писал(а):И даже если с направлением ошиблись, далеко не уйдём))
Шефу, если что, буду говорить
Да уж...назначения...
Типа как хороший и плохой полицейский, некрасивая подружка?Леся писал(а):может , заблуждаюсь, но кажется Медведя специально оставили премьером. чтобы его ртом озвучивать всякие непопулярные решения типа поднятия пенсионного возраста. чтоб все шишки на него - типа что с пи@@@раса взять
А вот я так не думаю. Президент раздает поручения, а правительство во главе с премьером их исполняет, придумывая совместно с федсобранием пути их решения. Разумеется, это не касается прямых указов, которые носят приказной характер. Собственно, не понятно, зачем лично президенту повышение пенсионного возраста понадобилось. Я думаю это вопрос скорее финансово-социальный, чем перзидентский.hróðvitnir писал(а):Типа как хороший и плохой полицейский, некрасивая подружка?Леся писал(а):может , заблуждаюсь, но кажется Медведя специально оставили премьером. чтобы его ртом озвучивать всякие непопулярные решения типа поднятия пенсионного возраста. чтоб все шишки на него - типа что с пи@@@раса взять
Причем, ты права даже несмотря на то, что все прекрасно понимают, что Медведев лишь выполняет указания Путина.
Я тоже так думаю. Но президент отвечает за все. Да же за то, о чем и не думает.Нормальный чел писал(а):А вот я так не думаю. Президент раздает поручения, а правительство во главе с премьером их исполняет, придумывая совместно с заксобранием пути их решения. Разумеется, это не касается прямых указов, которые носят приказной характер. Собственно, не понятно, зачем лично президенту повышение пенсионного возраста понадобилось. Я думаю это вопрос скорее финансово-социальный, чем перзидентский.hróðvitnir писал(а):Типа как хороший и плохой полицейский, некрасивая подружка?Леся писал(а):может , заблуждаюсь, но кажется Медведя специально оставили премьером. чтобы его ртом озвучивать всякие непопулярные решения типа поднятия пенсионного возраста. чтоб все шишки на него - типа что с пи@@@раса взять
Причем, ты права даже несмотря на то, что все прекрасно понимают, что Медведев лишь выполняет указания Путина.
И что? По закону она должна быть внесена, не факт, что примут
Я и не говорю, что примут. Собственно, это не про Путина, это про Кадыроваadmin писал(а):И что? По закону она должна быть внесена, не факт, что примут
А что не так в этой анкете? То что пол просят указать?Константин писал(а):Возвращаясь к вопросу в каком государстве мы живём..
Так это нормально. Там просто нужно выбрать. Наверняка в списке есть и товарищ, и сударь и т.п. Но если на форум соберется член королевской семьи, его же нельзя будет записать товарищем или просто господин. У англичан с титулами очень строго. Это их культура. Российский гражданин вполне может обойтись словом господин. Или товарищЛеся писал(а):Достопочтенный Тролль)))
Судя по анкете, ему и г-н хватитКысь писал(а):Так это нормально. Там просто нужно выбрать. Наверняка в списке есть и товарищ, и сударь и т.п. Но если на форум соберется член королевской семьи, его же нельзя будет записать товарищем или просто господин. У англичан с титулами очень строго. Это их культура. Российский гражданин вполне может обойтись словом господин. Или товарищЛеся писал(а):Достопочтенный Тролль)))
чёхотела?Леся писал(а):Достопочтенный Тролль)))
Что примут не фактadmin писал(а):И что? По закону она должна быть внесена, не факт, что примут
, но "лизнули, аж до самых гланд"©