Миасский городской форум

В конце 80-х гордая Прибалтика решила, что "хватит это терпеть" и пора обретать суверенитет. Горбачёв (гнида последняя, но в данном случае поступил почему-то правильно) ввел несколько танков в Вильнюс. Которые, как писали газеты, раздавили 11 ни в чем неповиных граждан. Кровавый Путинский советский режим налицо. Тут Горби сдал назад и в итоге имеем прибалтику лижущую зад Западу то, что имеем.

Как показали поздние расследования, те 11 трупов ранее населяли местный морг и вряд ли могли участвовать в митингах протеста. Единственным подтвержденным погибшим был офицер КГБ.

Это всё к чему.. Пятая колонна, волшебная сила искусства...

NoYABLO писал(а):В конце 80-х гордая Прибалтика решила, что "хватит это терпеть" и пора обретать суверенитет. Горбачёв (гнида последняя, но в данном случае поступил почему-то правильно) ввел несколько танков в Вильнюс. Которые, как писали газеты, раздавили 11 ни в чем неповиных граждан. Кровавый Путинский советский режим налицо. Тут Горби сдал назад и в итоге имеем прибалтику лижущую зад Западу то, что имеем.

Как показали поздние расследования, те 11 трупов ранее населяли местный морг и вряд ли могли участвовать в митингах протеста. Единственным подтвержденным погибшим был офицер КГБ.

Это всё к чему.. Пятая колонна, волшебная сила искусства...

Выражение "гордая Прибалтика решила Вы позаимствовали у тех же чудотворцев
Точно так же решали жители Белоруси, Украины и других советских республик.

NoYABLO писал(а):В конце 80-х гордая Прибалтика решила, что "хватит это терпеть" и пора обретать суверенитет. Горбачёв (гнида последняя, но в данном случае поступил почему-то правильно) ввел несколько танков в Вильнюс. Которые, как писали газеты, раздавили 11 ни в чем неповиных граждан. Кровавый Путинский советский режим налицо. Тут Горби сдал назад и в итоге имеем прибалтику лижущую зад Западу то, что имеем.

Как показали поздние расследования, те 11 трупов ранее населяли местный морг и вряд ли могли участвовать в митингах протеста. Единственным подтвержденным погибшим был офицер КГБ.

Это всё к чему.. Пятая колонна, волшебная сила искусства...

Я была в Ленинграде, январь-февраль 1991. Тогда в рамках передачи 600 секунд Невзоров показал репортаж "Наши", о ликвидации рижского ОМОНа, начальник которого отказался подчиниться латвийским властям и выразил верность Союзу (потом вышел док.фильм Невзорова "Ликвидация"). Но после этого репортажа нарождающаяся российская демократия предала Невзорова анафеме, он попал в ряды чернушников и эпотажников, хотя эти пороки всегда были ему присущи. Но двойные стандарты-то никто у демократов не отменял, одно дела когда он громил советских чиновником, обличал и т.п., другое дело, когда он с присущим ему энтузиазмом стал громить пятую колонну СССР. По этому примеру видно, куда смотрела нарождающаяся российская демократия.

а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?
или СССР превыше всего? :)

qwer писал(а):а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?

А это вообще не их собачье дело было

Очень Злой писал(а):

qwer писал(а):а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?

А это вообще не их собачье дело было

Именно так решили прибалтийские политики и отказали жителям Прибалтики в референдуме о сохранении СССР.

qwer писал(а):а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?
или СССР превыше всего? :)

Можно подумать, счас кого-то оно больно интересует)))

Нормальный чел писал(а):

qwer писал(а):а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?
или СССР превыше всего? :)

Можно подумать, счас кого-то оно больно интересует)))

Интересует. Ровно на столько, на сколько народ готов его отстаивать. Вот попробуйте сейчас в Ингушению танки ввести (как мечтательно по поводу танков в Риге вспоминает ТС)- мгновенно получится очередная кавказская война
Прибалты свое мнение готовы были защищать. А весь советский народ оказался не готов

Очень Злой писал(а): Вот попробуйте сейчас в Ингушению танки ввести (как мечтательно по поводу танков в Риге вспоминает ТС)- мгновенно получится очередная кавказская война

Потому что с точки зрения военной тактики это неверно.
Вводить в горы танки бессмысленно.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Вот попробуйте сейчас в Ингушению танки ввести (как мечтательно по поводу танков в Риге вспоминает ТС)- мгновенно получится очередная кавказская война

Потому что с точки зрения военной тактики это неверно.
Вводить в горы танки бессмысленно.

Ну попробуйте ввести горнострелковую бригаду. Результатв конечном итоге примерно тот же

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Вот попробуйте сейчас в Ингушению танки ввести (как мечтательно по поводу танков в Риге вспоминает ТС)- мгновенно получится очередная кавказская война

Потому что с точки зрения военной тактики это неверно.
Вводить в горы танки бессмысленно.

Ну попробуйте ввести горнострелковую бригаду. Результатв конечном итоге примерно тот же

Конечно. Потому что НЕПРАВИЛЬНО.
Для начала надо ввести воздушно-штурмовую (горную) дивизию ВДВ, следом (сразу) несколько отрядов специального назначения Росгварлии.
За ними несколько полков Росгвардии, а потом - сотню-другую бригад лесорубов.
И все.... Все забудут, что была такая... Ингушетия.

P.S. Любое дело надо доводить до конца, не останавливаясь на полпути.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Потому что с точки зрения военной тактики это неверно.
Вводить в горы танки бессмысленно.

Ну попробуйте ввести горнострелковую бригаду. Результатв конечном итоге примерно тот же

Конечно. Потому что НЕПРАВИЛЬНО.
Для начала надо ввести воздушно-штурмовую (горную) дивизию ВДВ, следом (сразу) несколько отрядов специального назначения Росгварлии.
За ними несколько полков Росгвардии, а потом - сотню-другую бригад лесорубов.
И все.... Все забудут, что была такая... Ингушетия.

Когда-то в Чечне так примерно и сделали. ВСЕ может и забыли. Чеченцы помнили. Или Вы предлагаете поголовное истребление ингушей (а потом и чеченцев)? А татар пока оставить?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну попробуйте ввести горнострелковую бригаду. Результатв конечном итоге примерно тот же

Конечно. Потому что НЕПРАВИЛЬНО.
Для начала надо ввести воздушно-штурмовую (горную) дивизию ВДВ, следом (сразу) несколько отрядов специального назначения Росгварлии.
За ними несколько полков Росгвардии, а потом - сотню-другую бригад лесорубов.
И все.... Все забудут, что была такая... Ингушетия.

Когда-то в Чечне так примерно и сделали. ВСЕ может и забыли. Чеченцы помнили. Или Вы предлагаете поголовное истребление ингушей (а потом и чеченцев)? А татар пока оставить?

Естественно. Они же вас оставили.... А долг платежом красен.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Конечно. Потому что НЕПРАВИЛЬНО.
Для начала надо ввести воздушно-штурмовую (горную) дивизию ВДВ, следом (сразу) несколько отрядов специального назначения Росгварлии.
За ними несколько полков Росгвардии, а потом - сотню-другую бригад лесорубов.
И все.... Все забудут, что была такая... Ингушетия.

Когда-то в Чечне так примерно и сделали. ВСЕ может и забыли. Чеченцы помнили. Или Вы предлагаете поголовное истребление ингушей (а потом и чеченцев)? А татар пока оставить?

Естественно. Они же вас оставили.... А долг платежом красен.

Да они вроде ни до Украины, ни до Баларуси не дошли, так что их заслуги нет. Ну а таки что с ингуншами то делать?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Когда-то в Чечне так примерно и сделали. ВСЕ может и забыли. Чеченцы помнили. Или Вы предлагаете поголовное истребление ингушей (а потом и чеченцев)? А татар пока оставить?

Естественно. Они же вас оставили.... А долг платежом красен.

Да они вроде ни до Украины, ни до Баларуси не дошли, так что их заслуги нет.

Ладно... можешь благословить крымских ТАТАР, которые не стали забирать свиней...

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Естественно. Они же вас оставили.... А долг платежом красен.

Да они вроде ни до Украины, ни до Баларуси не дошли, так что их заслуги нет.

Ладно... можешь благословить крымских ТАТАР, которые не стали забирать свиней...

А с ингушами то как?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Да они вроде ни до Украины, ни до Баларуси не дошли, так что их заслуги нет.

Ладно... можешь благословить крымских ТАТАР, которые не стали забирать свиней...

А с ингушами то как?

А ты читать не умеешь? Я же выше все написал.... с точки зрения военной тактики.

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

qwer писал(а):а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?
или СССР превыше всего? :)

Можно подумать, счас кого-то оно больно интересует)))

Интересует. Ровно на столько, на сколько народ готов его отстаивать. Вот попробуйте сейчас в Ингушению танки ввести (как мечтательно по поводу танков в Риге вспоминает ТС)- мгновенно получится очередная кавказская война
Прибалты свое мнение готовы были защищать. А весь советский народ оказался не готов

А зачем туда танки было вводить? Они что против действующей власти выступили? В НАТО засобирались, или в Евросоюз?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Ладно... можешь благословить крымских ТАТАР, которые не стали забирать свиней...

А с ингушами то как?

А ты читать не умеешь? Я же выше все написал.... с точки зрения военной тактики.

А с точки зрения "чего люди хотят"?

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):А с ингушами то как?

А ты читать не умеешь? Я же выше все написал.... с точки зрения военной тактики.

А с точки зрения "чего люди хотят"?

А я откуда знаю - чего они хотят?
Для этого надо их менталитетом обладать...

Ну вам же сказал Злой. Если 10% политически активного народа готово лезть на танки, то не важно ради чего эти 10% лезет не танки. Власть должна попячиться и сдать назад. Вот тогда будет демократия, вот тогда будет хорошо. Аминь.

NoYABLO писал(а):Ну вам же сказал Злой. Если 10% политически активного народа готово лезть на танки, то не важно ради чего эти 10% лезет не танки. Власть должна попячиться и сдать назад. Вот тогда будет демократия, вот тогда будет хорошо. Аминь.

А разве жизнь народов не определяет именно группа людей? Неужто всем народом решается, куда идтить? Вы, вроде, уже достаточно пожили чтоб это понимать. Все революции делаются кучкой активистов.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Вот попробуйте сейчас в Ингушению танки ввести (как мечтательно по поводу танков в Риге вспоминает ТС)- мгновенно получится очередная кавказская война

Потому что с точки зрения военной тактики это неверно.
Вводить в горы танки бессмысленно.

Ну попробуйте ввести горнострелковую бригаду. Результатв конечном итоге примерно тот же

Для того чтобы туда ввести войска, надо сначала их вывести

386245, Республика Ингушетия, Сунженский р-н, ст-ца Троицкая, войсковая часть 64720
291-й артиллерийская ордена Суворова бригада

Очень Злой писал(а):

qwer писал(а):а мнение самих прибалтов кого-нибудь интересовало?

А это вообще не их собачье дело было

Ясен пень нацистов не интересует мнение жителей, либералы такие либералы.

3 марта состоялся референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было устное заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. Было выдано около 25 000 карточек, их обладателям впоследствии было предоставлено гражданство Эстонской Республики).

Особенностью отделения Латвии и Эстонии является то, что, в целях обретения контроля на своей территории в условиях сравнительно небольшого относительного большинства титульного населения, республиканское гражданство было предоставлено только лицам, проживавшим в этих республиках на момент их присоединения к СССР, и их потомкам.

Мнение крымчан вон Очень Злого вроде не колыхало

Я_не_Я писал(а):Вызов на дуэль принят

Болтун предпочел свое любимое оружие - язык.....