Миасский городской форум

Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

Нет

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

А думать не пробовали иногда?
Сравнивать разновременные ситуации во время кризиса - не от большого ума.
Мартовское соглашение, будь оно даже подписано, в апреле уже не работало бы....
Рецессия в мировой экономике вносит свои коррективы.

Да, еще надо учитывать, что США тоже подключились к процессу сокращения, а в марте были категорически против, т.е. мартовское соглашение не привело бы к стабилизации рынка, а лишь перекроило бы рунок в пользу США.

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

Кто?

ОН (ВП) будет неподлежащим никакой ответственности по итогам всенародного голосования после победы над короновирусом в мае 1945 2020

Пока особо не за что отвечать: цифры в коммюнике не обозначены.

Нет.
Потому что Сеченеги

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти.

Эти цели и ставились. Не стоит рассуждать о том, в чем ничего не понимаете.

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти.

Эти цели и ставились. Не стоит рассуждать о том, в чем ничего не понимаете.

США имеют от своей нефти небольшой процент в свою казну. РФ - напротив, продаёт забугор гораздо больше своей нефти, чем США и имеет гораздо больший процент в свою казну. Вопрос, кто больше потерял и почему РФ вовремя не договорилась с Саудовской Аравией? По утверждению Трампа США самостоятельно ограничили добычу своей нефти, чтобы сдержать падение её цены.

Кремний писал(а): По утверждению Трампа США самостоятельно ограничили добычу своей нефти, чтобы сдержать падение её цены.

Лоб не расшиби - молиться на свою икону....
Щаззззззз.... Разбежались эти пиндосы сами что-то делать, пока их в угол не загнали...

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а): По утверждению Трампа США самостоятельно ограничили добычу своей нефти, чтобы сдержать падение её цены.

Лоб не расшиби - молиться на свою икону....
Щаззззззз.... Разбежались эти пиндосы сами что-то делать, пока их в угол не загнали...

Бред в защите господ. Молятся на Трампа казаки, которые под Путиным. Выразилось хотя бы в присвоении почётного звания есаул. Я спрашиваю, почему наши так глупо играют на международном рынке?

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а): По утверждению Трампа США самостоятельно ограничили добычу своей нефти, чтобы сдержать падение её цены.

Лоб не расшиби - молиться на свою икону....
Щаззззззз.... Разбежались эти пиндосы сами что-то делать, пока их в угол не загнали...

Бред в защите господ. Молятся на Трампа казаки, которые под Путиным. Выразилось хотя бы в присвоении почётного звания есаул. Я спрашиваю, почему наши так глупо играют на международном рынке?

Вас там не было. ух Вы бы всем бы показали бы свой могучий интеллект бы!

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а): Лоб не расшиби - молиться на свою икону....
Щаззззззз.... Разбежались эти пиндосы сами что-то делать, пока их в угол не загнали...

Бред в защите господ. Молятся на Трампа казаки, которые под Путиным. Выразилось хотя бы в присвоении почётного звания есаул. Я спрашиваю, почему наши так глупо играют на международном рынке?

Вас там не было. ух Вы бы всем бы показали бы свой могучий интеллект бы!

Ага. А Карлсона подкинем в министерство энергетики США, чтобы быстрее загнивали.

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти.

Эти цели и ставились. Не стоит рассуждать о том, в чем ничего не понимаете.

Пфффф, как там удар? Попал в цель?

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти...

... и сланцевые месторождения вновь становятся рентабельыми.

Акакий писал(а): Пфффф, как там удар? Попал в цель?

Две крупнейших нефтедобытчика из самого нефтедобывающего штата США запросили снижения добычи нефти после обвала цен.

Two of the biggest drillers in America’s largest oil-producing state have asked Texas regulators to consider a cut to crude output after a historic price crash.

(с)

Вот русскоязычный источник

Акции Occidental Petroleum упали на 44%, EOG — на 35%, а Continental Resources — на 40%. «Более маленькие игроки как Parsley просели более чем на 50%», — сообщил Жавье Блас.

(с)

Очень Злой писал(а): и сланцевые месторождения вновь становятся рентабельыми.

Прочитайте предыдущее сообщение, экономист доморощенный.

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а): и сланцевые месторождения вновь становятся рентабельыми.

Прочитайте предыдущее сообщение, экономист доморощенный.

Зачем? Я это и раньше читал, геополитик Вы наш непризнанный

Очень Злой писал(а):Зачем? Я это и раньше читал, геополитик Вы наш непризнанный

Это радует. Чтение развивает.

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти...

... и сланцевые месторождения вновь становятся рентабельыми.

Далеко не все....
Потому что рентабельность определяется не только ценой, но и ОБЪЕМОМ.
Но главное даже не в этом. Главное, что пиндосам не удалось надувание щек - они были ВЫНУЖДЕНЫ присоединиться к соглашению.

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти.

Эти цели и ставились. Не стоит рассуждать о том, в чем ничего не понимаете.

Вообще то падение цен на нефть собирались остановить за счет сокращения добычи, так как спрос на нефть упал на фоне пандемии и изоляции Китая.
Не думаю, что Россия в этот момент решила обвалить цены на нефть ради удара по сланцевикам - видимо просто не хотела терять доходы, имея в кармане козырь в виде ФНБ.
А как насчет последствий для России ? Какое падение цены планировалось ? Все пошло по плану ?
Тогда зачем щас заключать сделку с ОПЕК на менее выгодных условиях, чем раньше ? Пусть бы сами сокращали добычу нефти или шли на наши условия.
Рекордное падения рубля, ажиотажный спрос, просадка бюджета, разбалансировка - это нормальная цена для удушения сланцевиков ?

Forrest Gump писал(а):

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Предлагали цивилизованно сократить на 1.5 млн барр, наши представители хлопнули дверью.
Месяц продавали нефть в ноль.
Теперь стоя раком сокращаем на 1,8 млн барр.

Мне вот прямо интересно, кто-то понесет за такой лоховской просчет ответственность или нет?

1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти.

Эти цели и ставились. Не стоит рассуждать о том, в чем ничего не понимаете.

Вообще то падение цен на нефть собирались остановить за счет сокращения добычи, так как спрос на нефть упал на фоне пандемии и изоляции Китая.
Не думаю, что Россия в этот момент решила обвалить цены на нефть ради удара по сланцевикам - видимо просто не хотела терять доходы, имея в кармане козырь в виде ФНБ.
А как насчет последствий для России ? Какое падение цены планировалось ? Все пошло по плану ?
Тогда зачем щас заключать сделку с ОПЕК на менее выгодных условиях, чем раньше ? Пусть бы сами сокращали добычу нефти или шли на наши условия.
Рекордное падения рубля, ажиотажный спрос, просадка бюджета, разбалансировка - это нормальная цена для удушения сланцевиков ?

Как говорил один мой знакомый шахматист: "Ради красивого мата и ферзя не жаль пожертвовать"
От себя добавлю: а кому мат поставлен, это не очень важно

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):
1. Вы хоть понимаете, что это падение нужно было для удара по сланцевикам?
2. Нефть в ноль продавали все, и стало понятно что это невыгодно никому.
3. Добыча сокращается и это повышает цену нефти...

... и сланцевые месторождения вновь становятся рентабельыми.

Далеко не все....
Потому что рентабельность определяется не только ценой, но и ОБЪЕМОМ.
Но главное даже не в этом. Главное, что пиндосам не удалось надувание щек - они были ВЫНУЖДЕНЫ присоединиться к соглашению.

Ой, главное пиндосам насолить, а что рубль при этом рухнул, так и черт с ним!

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Зачем? Я это и раньше читал, геополитик Вы наш непризнанный

Это радует. Чтение развивает.

Попробуйте, может и Вам понравится

Forrest Gump писал(а): Рекордное падения рубля, ажиотажный спрос, просадка бюджета, разбалансировка - это нормальная цена для удушения сланцевиков ?

Американские сланцевые компании обвалились. Теперь добыча сокращается, рубль выравнивается. Профит.

Чтобы это не понимать, нужно или быть дураком или притворяться.

Очень Злой писал(а):Попробуйте, может и Вам понравится

С детства люблю читать. Даже на английском