СССР 2.0?
СССР 2.0?
https://www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M
В Кыргызстане обсуждается возможность вхождения в состав России. Об этом в видеоинтервью порталу "Правда.ру" заявил председатель кыргызской диаспоры в Москве, экс-посол Кыргызстана в России Раимкул Аттакуров.
— В Киргизии было несколько цветных революций. Что удивительно — Запад особо не вмешивается. Наоборот, там признают, что в Киргизии — демократия, выборы — честные и прозрачные
https://www.pravda.ru/world/1527695-kir ... i_rossiya/
В Кыргызстане обсуждается возможность вхождения в состав России. Об этом в видеоинтервью порталу "Правда.ру" заявил председатель кыргызской диаспоры в Москве, экс-посол Кыргызстана в России Раимкул Аттакуров.
— В Киргизии было несколько цветных революций. Что удивительно — Запад особо не вмешивается. Наоборот, там признают, что в Киргизии — демократия, выборы — честные и прозрачные
https://www.pravda.ru/world/1527695-kir ... i_rossiya/
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: СССР 2.0?
СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: СССР 2.0?
Только вот практически все страны отказались от "единой фабрики", а здесь зовут назад. К отставанию. Что, хочется от Китая отстать?Константин писал(а):СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: СССР 2.0?
Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.Кремний писал(а):Только вот практически все страны отказалисьКонстантин писал(а):СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
Вообще-то транснациональные корпорации организовывают плановые производства по принципу единой фабрики, с цехами в разных странах. И ничего плохого в планировании нет.Кремний писал(а): от "единой фабрики", а здесь зовут назад. К отставанию. Что, хочется от Китая отстать?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: СССР 2.0?
А буржуазия одушествлена?Константин писал(а):Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.Кремний писал(а):Только вот практически все страны отказалисьКонстантин писал(а):СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: СССР 2.0?
Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..Очень Злой писал(а):А буржуазия одушествлена?Константин писал(а):Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.Кремний писал(а): Только вот практически все страны отказались
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: СССР 2.0?
Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушенКонстантин писал(а):Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..Очень Злой писал(а):А буржуазия одушествлена?Константин писал(а): Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: СССР 2.0?
И..?Очень Злой писал(а):Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушенКонстантин писал(а):Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..Очень Злой писал(а):А буржуазия одушествлена?
Сейчас, небось, выяснится, что страна, государство и гражданин это одно и то же.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: СССР 2.0?
В тех республиках свой пролетариат имеется, чтобы кормить отечественных капиталистов, от тебя не убудет..hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
Ой, не рассказывай сказки. Своего пролетариата у них только на ишак-кишлак хватает.Константин писал(а):В тех республиках свой пролетариат имеется, чтобы кормить отечественных капиталистов, от тебя не убудет..hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: СССР 2.0?
Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживаютhróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
И что? В чём ценность?Asylum писал(а):Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживаютhróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
Тогда стоит захватить весь мир. Когда начинаем блицкриг?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: СССР 2.0?
К этому стремятся все страны, со времен своего основанияhróðvitnir писал(а):Тогда стоит захватить весь мир.Asylum писал(а):Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживаютhróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.Asylum писал(а):К этому стремятся все страны, со времен своего основанияhróðvitnir писал(а):Тогда стоит захватить весь мир.Asylum писал(а): Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживают
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: СССР 2.0?
А в Киргизии по вашему голое поле?hróðvitnir писал(а):Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.Asylum писал(а):К этому стремятся все страны, со времен своего основанияhróðvitnir писал(а):
Тогда стоит захватить весь мир.
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
Даже не смешно.Asylum писал(а):А в Киргизии по вашему голое поле?hróðvitnir писал(а):Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.Asylum писал(а):
К этому стремятся все страны, со времен своего основания
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
А разных басмачей мы из средневековья вытащили, но они снова туда же с радостным гиканьем вернулись. Ещё и русских выгнали, дома их сжигали, убивали.
Имперские амбиции и великодержавность это, конечно, круто. Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы. Ан нет, здесь мы лучше всё разворуем и развалим.
Вам лично без киргизий/таджикистанов плохо живётся что ли?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: СССР 2.0?
А на фига?hróðvitnir писал(а):Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы.Asylum писал(а):А в Киргизии по вашему голое поле?hróðvitnir писал(а): Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
Я с Вами не согласен по этому вопросуAsylum писал(а):А на фига?hróðvitnir писал(а):Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы.Asylum писал(а): А в Киргизии по вашему голое поле?
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: СССР 2.0?
Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более. Смотрите Луна 2112hróðvitnir писал(а):Я с Вами не согласен по этому вопросуAsylum писал(а):А на фига?hróðvitnir писал(а): Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы.
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
Но пока нет технологий для дешевой доставки.
Сейчас это получается как картошку с колхозных полей в Саратов боингами возить
А что там еще делать, кроме добычи гелия 3, не понятно
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
А для его защиты?Asylum писал(а):Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более.hróðvitnir писал(а):Я с Вами не согласен по этому вопросуAsylum писал(а): А на фига?
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: СССР 2.0?
От пришельцев?hróðvitnir писал(а):А для его защиты?Asylum писал(а):Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более.hróðvitnir писал(а): Я с Вами не согласен по этому вопросу
- hróðvitnir
- Сообщения: 34862
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: СССР 2.0?
Понятно)))Asylum писал(а):От пришельцев?hróðvitnir писал(а):А для его защиты?Asylum писал(а): Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: СССР 2.0?
Государство состоит из граждан, буржуазия из буржуев капиталистов, пролетариат из пролетариев, интеллигенция из интеллигентов. СамоочевидноКонстантин писал(а):И..?Очень Злой писал(а):Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушенКонстантин писал(а): Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..
Сейчас, небось, выяснится, что страна, государство и гражданин это одно и то же.
P.S. И не надо мне впаривать, что "Государство это аппарат насилия..." Я помню. И даже если это абсолютная истина, аппарат этот не из роботов состоит, а из граан. Причем граждане эти в абсолютном большинстве своем не буржуи
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: СССР 2.0?
Каким боком здесь страна?Очень Злой писал(а):Государство состоит из граждан, буржуазия из буржуев капиталистов, пролетариат из пролетариев, интеллигенция из интеллигентов. СамоочевидноКонстантин писал(а):И..?Очень Злой писал(а):Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушен
Сейчас, небось, выяснится, что страна, государство и гражданин это одно и то же.
P.S. И не надо мне впаривать, что "Государство это аппарат насилия..." Я помню. И даже если это абсолютная истина, аппарат этот не из роботов состоит, а из граан. Причем граждане эти в абсолютном большинстве своем не буржуи
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."