Страница 1 из 2
СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 20:49
Asylum
https://www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M
В Кыргызстане обсуждается возможность вхождения в состав России. Об этом в видеоинтервью порталу "Правда.ру" заявил председатель кыргызской диаспоры в Москве, экс-посол Кыргызстана в России Раимкул Аттакуров.
— В Киргизии было несколько цветных революций. Что удивительно — Запад особо не вмешивается. Наоборот, там признают, что в Киргизии — демократия, выборы — честные и прозрачные
https://www.pravda.ru/world/1527695-kir ... i_rossiya/
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 21:24
Константин
СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 21:32
Кремний
Константин писал(а):СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
Только вот практически все страны отказались от "единой фабрики", а здесь зовут назад. К отставанию. Что, хочется от Китая отстать?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 21:38
Константин
Кремний писал(а):Константин писал(а):СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
Только вот практически все страны отказались
Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.
Кремний писал(а):
от "единой фабрики", а здесь зовут назад. К отставанию. Что, хочется от Китая отстать?
Вообще-то транснациональные корпорации организовывают плановые производства по принципу единой фабрики, с цехами в разных странах. И ничего плохого в планировании нет.
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 22:01
Очень Злой
Константин писал(а):Кремний писал(а):Константин писал(а):СССР это общественная собственность на средства производства и плановая экономика, а не частные банки, предприятия и рынок.
Только вот практически все страны отказались
Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.
А буржуазия одушествлена?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 22:06
Константин
Очень Злой писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а):
Только вот практически все страны отказались
Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.
А буржуазия одушествлена?
Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 23:10
Очень Злой
Константин писал(а):Очень Злой писал(а):Константин писал(а):
Не страны (страны неодушевлены), а буржуазия.
А буржуазия одушествлена?
Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..
Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушен
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 15 сен 2020, 23:54
hróðvitnir
Опять shithole-республики кормить что ли?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 03:45
Константин
Очень Злой писал(а):Константин писал(а):Очень Злой писал(а):А буржуазия одушествлена?
Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..
Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушен
И..?
Сейчас, небось, выяснится, что страна, государство и гражданин это одно и то же.
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 03:49
Константин
hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
В тех республиках свой пролетариат имеется, чтобы кормить отечественных капиталистов, от тебя не убудет..
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 07:03
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
В тех республиках свой пролетариат имеется, чтобы кормить отечественных капиталистов, от тебя не убудет..
Ой, не рассказывай сказки. Своего пролетариата у них только на ишак-кишлак хватает.
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 09:36
Asylum
hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживают
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 10:02
hróðvitnir
Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживают
И что? В чём ценность?
Тогда стоит захватить весь мир. Когда начинаем блицкриг?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 10:17
Asylum
hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Опять shithole-республики кормить что ли?
Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживают
Тогда стоит захватить весь мир.
К этому стремятся все страны, со времен своего основания
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 10:39
hróðvitnir
Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):
Территории, одно из основных ценностей любого государства, а в Киргизии примерно 6 млн. населения, из которых 2 и так находятся в России, либо на заработках, либо постоянно проживают
Тогда стоит захватить весь мир.
К этому стремятся все страны, со времен своего основания
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 11:01
Asylum
hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):
Тогда стоит захватить весь мир.
К этому стремятся все страны, со времен своего основания
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
А в Киргизии по вашему голое поле?
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 11:19
hróðvitnir
Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):
К этому стремятся все страны, со времен своего основания
Одни колонии Англии чего стоили, когда Англия правила половиной мира, США стремится распространить влияние на весь мир...
Это основы политики любого государства.
Даже небольшая Румыния хочет объединится, (де факто, присоединить) с Молдавией
Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
А в Киргизии по вашему голое поле?
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
Даже не смешно.
А разных басмачей мы из средневековья вытащили, но они снова туда же с радостным гиканьем вернулись. Ещё и русских выгнали, дома их сжигали, убивали.
Имперские амбиции и великодержавность это, конечно, круто. Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы. Ан нет, здесь мы лучше всё разворуем и развалим.
Вам лично без киргизий/таджикистанов плохо живётся что ли?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 11:39
Asylum
hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):
Тут вот какая штука: колонии кормили Англию, а не наоборот.
И, например, штаты после двух войн с Англией обрели независимость от неё. А не наоборот.
А в Киргизии по вашему голое поле?
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы.
А на фига?
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 11:46
hróðvitnir
Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):
А в Киргизии по вашему голое поле?
До колонизации Англия от США на начальном этапе тоже только одни затраты имела.
Там все не от сырости появилось
Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы.
А на фига?
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
Я с Вами не согласен по этому вопросу
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 11:57
Asylum
hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):
Но обратить бы их на колонизацию Луны или Марса, например. Больше пользы было бы.
А на фига?
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
Я с Вами не согласен по этому вопросу
Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более. Смотрите Луна 2112
Но пока нет технологий для дешевой доставки.
Сейчас это получается как картошку с колхозных полей в Саратов боингами возить
А что там еще делать, кроме добычи гелия 3, не понятно
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 12:11
hróðvitnir
Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):
А на фига?
Я как бы понимаю про научную фантастику, но селить там людей...
Это по сути тюрьма получится
Я с Вами не согласен по этому вопросу
Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более.
А для его защиты?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 12:21
Asylum
hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):
Я с Вами не согласен по этому вопросу
Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более.
А для его защиты?
От пришельцев?
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 12:43
hróðvitnir
Asylum писал(а):hróðvitnir писал(а):Asylum писал(а):
Есть на луне гелий 3, для его добычи нужна дежурная бригада. И не более.
А для его защиты?
От пришельцев?
Понятно)))
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 17:07
Очень Злой
Константин писал(а):Очень Злой писал(а):Константин писал(а):
Эмм.. капиталист лицо одушевлённое. Вроде..
Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушен
И..?
Сейчас, небось, выяснится, что страна, государство и гражданин это одно и то же.
Государство состоит из граждан, буржуазия из
буржуев капиталистов, пролетариат из пролетариев, интеллигенция из интеллигентов. Самоочевидно
P.S. И не надо мне впаривать, что "Государство это аппарат насилия..." Я помню. И даже если это абсолютная истина, аппарат этот не из роботов состоит, а из граан. Причем граждане эти в абсолютном большинстве своем не буржуи
Re: СССР 2.0?
Добавлено: 16 сен 2020, 22:33
Константин
Очень Злой писал(а):Константин писал(а):Очень Злой писал(а):Ээээм... гражданин страны вроде бы тоже не бездушен
И..?
Сейчас, небось, выяснится, что страна, государство и гражданин это одно и то же.
Государство состоит из граждан, буржуазия из
буржуев капиталистов, пролетариат из пролетариев, интеллигенция из интеллигентов. Самоочевидно
P.S. И не надо мне впаривать, что "Государство это аппарат насилия..." Я помню. И даже если это абсолютная истина, аппарат этот не из роботов состоит, а из граан. Причем граждане эти в абсолютном большинстве своем не буржуи
Каким боком здесь страна?