► Показать
«Арифметика», спору нет, занимательная. От экспертных расчётов цены на бензин в масштабах евразийского континента до проблем в школьном образовании за последние полвека. (Потому как мы, например, с супругом в школе учились в 60-70-х годах прошлого столетия.) Ну и Путин, конечно, куда ж без Путина …
По сути своей, и даже по конкретному предмету для «выводов космического масштаба» 1 текст не отличается оригинальностью. Вполне типичная для либеральной пропаганды логика и конструкция. Примечателен он сугубой концентрацией. Шампунь, кондиционер, бигуди, эгрет с бриллиантами и мушка в одном флаконе. Хотя, конечно, с другой стороны, давно известно, что в нескольких предложениях можно нагородить любое количество любой ерунды. Разбираться же с этой ерундой — занятие нудное и громоздкое.
Для начала сделаем вид, что мы не понимаем разницы между странами, которые добывают нефть (т.е. формируют часть бюджета за счёт доходов от продажи углеводородов) и стран, которые её покупают (т.е. расходуют часть бюджета на приобретение углеводородов). Оставим за скобками разные цены на разные сорта нефти и бензина, разные цены на одну и ту же марку бензина в разных странах, забудем всё, что когда-либо читали про экономику и процесс формирования цены на товар. В конце концов для тренировки устного счёта этого не требуется, это другой уровень осознания реальности. Заодно сделаем вид, что мы понимаем каким-таким образом вопрос формирования цены на бензин из экономического превратился в вопрос идейности и душевности.
История в разы проще (с)
С учётом вышесказанного, возьмём заявленную методику расчёта без каких-либо изменений. Будем пользоваться только тем, чем пользуется автор. Ради чистоты эксперимента. Формула, в сопровождении горестного «народ не понимает без калькулятора», была приведена в качестве дополнения к тексту:
А — старая цена
В — «честная» цена
С — цена по факту
В = А × 2 ÷ 3 = А ÷ 1,5
С = А × 1,2
Следовательно, отношение В к С = 1,5 × 1,2 = 1,8 или
«фактическая цена в 1,8 раза или на 80% выше честной».
Теперь доведём дело до конца. Я не знаю какие мотивы побуждают автора гордиться умением умножать условную единицу на 2 и делить её на 3 без калькулятора. Но беда не в этом. Беда заключается в том, что народ прекрасно понимает не только эти хитрые операции, но и весь нехитрый мухлёж с результатами. Попробуем применить рекомендованный устный способ не только к «этой стране». Чего автор по вполне понятным причинам делать не стал.
Итак, за последние полтора года нефть упала в цене в 3 раза. (Строго говоря, упали мировые цены на нефть. Цена добычи нефти никуда не падала. Но мы пообещали сделать вид, что мы этого не понимаем.) По логике «честной арифметики» именно в три раза должен был упасть в цене бензин в США, где доллар остался долларом. Но почему-то не упал. С Европой дело обстоит ещё хуже. Ибо вырос курс евро, а не доллара. По курсу Forex 15 июля 2014 евро стоил 1,36 доллара, 1 января 2016 — 1,08. Т.е. разница за этот период времени составила примерно 20%. В итоге имеем:
В = А × 0,8 ÷ 3 = А ÷ 3,75
С = А × 0,8
Отношение В к С = 3,75 × 0,8 = 3,0 или
фактическая цена в 3,0 раза или на 200% выше честной.
Иными словами надуть потребителя на 200% гораздо честнее и душевнее, чем на 80.
Немного лирики. Европа большая. Путешествовал по ней прошлым летом не только автор. Поэтому совершенно несложно установить простой факт: цены на бензин в Европе разные. Вернее ОЧЕНЬ разные. При этом где-то они падали, где-то стояли, где-то росли. При одинаковой цене на нефть, которая, как известно, везде упала в 3 раза. Также очевидно, что цены на бензин в Европе были, есть и, вероятно, будут гораздо выше, чем в России. Не надо в этом месте вспоминать, что Россия — нефтедобывающая страна. Во-первых, «честная арифметика» не берёт в расчёт такие несущественные детали. Во-вторых, BP, или, скажем, Royal Dutch Shell — крупнейшие мировые нефтегазовые компании, — европейские. И, к слову, именно в Великобритании, Норвегии, Дании и Нидерландах (т.е. нефтедобывающих странах) самые высокие цены на бензин.
История посложнее. Для продвинутых.
Многие люди, даже в совершенстве владеющие устным счётом, по неизвестным мне причинам полагают, что если цены на сырьё падают в три раза, то и цены на готовый продукт должны «честно» в три раза упасть. Сделать вид, что производство бензина не стоит НИЧЕГО я не в силах. Поэтому одним из вопросов, заданных мною автору (журналисту и предпринимателю) и был вопрос о структуре цены готового продукта и доле в ней сырья. Хотя бы на самом примитивном уровне. Навроде расчётов выше.
Например, если владелец консервной фабрики покупал яблоки по 6 рублей за килограмм, а варенье продавал по 9, то случись яблокам упасть в цене до 2 рублей будет ли варенье стоить 3 рубля? Как по мне — так очевидно, что сильно вряд ли. Потому как вместе с яблоками не пожелали упасть сахар, оборудование (включая амортизацию и ремонт), оплата труда персонала фабрики, налоги и прочие производственные и накладные затраты.
Пропорции в этом простом (пардон за невольный каламбур) как 3 рубля примере почти реальные. Баррель составляет около 160 литров. Стоил на середину 2014 года порядка 109 долларов — примерно 0,68 доллара за литр. Бензин — примерно 1,0 доллар. (Т.е. разница между стоимостью сырья и стоимостью готового продукта составляла около 30%. Как между яблоками и вареньем.)
Теперь посмотрим что у нас с динамикой цен на нефть и бензин. Простой устный счёт, без калькулятора. Будем считать, что условная стоимость производства бензина составляет
1,00 (цена литра бензина) — 0,68 (цена литра нефти) = 0,32 доллара.
0,68 ÷ 3 = 0,23 — новая цена на сырьё.
0,23 + 0,32 = 0,55 — новая цена на бензин.
Доллар в России стоит 74,5 рубля. Бензин АИ-95 — 36,60. Это чуть меньше, чем 0,5 доллара или на 10% ниже «честной цены».
Доллар в Европе стоит 0,92 евро. Бензин АИ-95 — от 1,08 в Чехии до 1,54 в Нидерландах. В среднем — 1,30. Это около 1,4 доллара или на 140% выше «честной цены».
Кислое и мягкое как разновидности клетчатого
Когда я училась в школе, моя мама была микробиологом. А папа — заведующим отделом АСУ в ТатНИПИнефти. Поэтому никто не заставлял меня перемножать в уме трехзначные числа. Зато ещё до школы объяснили, что не все животные, имеющие четыре лапы, уши и хвост — кролики.
«Электроэнергия, — говорит автор, — которая у нас, в основном, тепловая, и отопление дорожают в год тоже на 10 — 12 процентов. И это при том, что зарплаты в переработке, энергетике и в нефте-газодобыче не выросли. То есть бензин, тепло и электричество стоят сейчас на 80 процентов дороже своей честной цены.»
Я не знаю с какого конца прикольнее читать это восхитительное заявление. Оно достойно быть увековеченным в учебниках по криминалистике, как иллюстрация к случаям изнасилования логики и здравого смысла в особо извращённой форме.
Электроэнергия у нас действительно в основном тепловая. Порядка двух её третей производится на тепловых электростанциях. Но для того, чтобы сосредоточиться на устном счёте придётся сделать несколько оговорок.
а) Допустим, автор не в курсе, что нефть в качестве топлива для ТЭС не используется. Или уверен, что мазут и дизель добываются из недр в готовом виде, причём сразу в цистернах, которые бесплатно перемещаются на электростанции. Случай почти классический:
— Кто бы мог подумать, ваше превосходительство, что человеческая пища, в первоначальном виде, летает, плавает и на деревьях растёт? – сказал один генерал.
— Да, — отвечал другой генерал, — признаться, и я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают! 2
б) Допустим, автор не в курсе, что в качестве основного топлива для ТЭС используются газ и уголь. Или уверен, что нефть, газ и уголь — это синонимы.
в) Допустим, автор никогда не слышал слова «инфляция» и понятия не имеет о том, что тарифы на ЖКХ растут не только в России. Допустим, ему никто никогда не рассказывал какими затейливыми способами европейцы экономят на очень дорогом отоплении. Допустим, тот факт, что на 10-15% в мире ежегодно дорожает огромное количество других товаров и услуг будет для автора сенсацией. Я на протяжении второго десятка лет наблюдаю январские прайсы наших зарубежных партнёров, но понимаю, что мой виртуальный оппонент всего этого может не знать. Зато он знает как сохранить зарплату рабочим «в переработке, энергетике и в нефте-газодобыче», если цену на производимый ими продукт снизить в 1,8 раза. Полагаю такого специалиста с руками и ногами оторвёт любая компания, руководство которой сохранило чистую детскую веру в сказку про волшебный горшочек.
Можно было бы продолжить список, но пора переходить к арифметике. Она, как известно, наука точная. Поэтому таинственное «в основном» придётся материализовать и назвать реальную цифру. В сухом остатке имеем следующие исходные условия: отметая все реальные виды топлива предположим, что 2/3 российской энергетики используют в этом качестве чистую нефть, которая упала в цене в 3 раза. При этом курс доллара вырос в 2 раза, а «электроэнергия и отопление дорожают в год тоже на 10-12 процентов».
Продолжаем использовать авторскую методику расчёта и авторское понимание «честной цены»:
А — старая цена
В — «честная» цена для 2/3 объёма
D — «честная» цена для всего объёма
С — цена по факту
В = А × 2 ÷ 3 = А ÷ 1,5
D = ((А ÷ 1,5) × 2/3) + (А × 1/3) = (A × 4/9) + (A × 3/9) = A × 7/9 = A ÷ 1,29
С = А × 1,11
Следовательно, отношение В к С = 1,29 × 1,11 = 1,42 или
фактическая цена в 1,42 раза или на 42% выше честной.
42 от 80 составляет 52,5%. Иными словами при всех допусках и по собственной схеме наш честный автор на голубом глазу врёт практически на половину.
Итого
Для того, чтобы сохранить высокий обличительный пафос и заветную цифру («бензин, тепло и электричество стоят на 80 процентов дороже своей честной цены») нам придётся принять целый ряд условий, каждое из которых тянет на научное открытие. Например:
Бензин производится из сырой нефти бесплатно. Путём тибидоханья. Химики со своим крекингом могут отправляться на свалку истории.
Транспортировка сырья к месту переработки, а также транспортировка готового продукта до конечного потребителя осуществляются бесплатно. Путём телепортации.
Инфляции не существует. Ежегодный рост цен обусловлен не экономическими причинами, он происходит «почему-то» и только в России.
Атомной и гидроэнергетики не существует. Бензоколонки, ТЭС, ТЭЦ, котельные и зарплата рабочих ткутся из воздуха.
10-12 процентов за год равны 20 процентам за полтора. То есть разница в 10-25 процентов в честной арифметике равна нулю. А две трети равны целому.
Вывод.
Мало научить ребёнка перемножать в трамвае по утрам трёхзначные цифры. Ему обязательно нужно объяснять, что перемножать что попало на что угодно нельзя. В любом месте и в любое время суток. И да, лучше пользоваться калькулятором, чтобы умножая два на два стабильно получать четыре, чем в уме получать из этого произведения то пять, то семь с половиною, то минус шестнадцать. А когда дитё подрастёт неплохо было бы втолковать ему, что булки не растут на деревьях, что сравнивать цифры с эмоциями — неправильно, а подгонка фактов под собственные теории — демагогия.
PS. Уверена, что Путин про это знает.
