Миасский городской форум

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

Рискну поспорить, что Вы этого еще не видели. Я, впрочем, тоже не смотрел

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

Рискну поспорить, что Вы этого еще не видели. Я, впрочем, тоже не смотрел

Если бы вы сейчас стояли рядом, я бы нисколько не задумываясь, что-нибудь разбила бы о вашу голову.

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а): Рискну поспорить, что Вы этого еще не видели. Я, впрочем, тоже не смотрел

Если бы вы сейчас стояли рядом, я бы нисколько не задумываясь, что-нибудь разбила бы о вашу голову.

Например, уверенность в собственной адекватности. )

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): Если бы вы сейчас стояли рядом, я бы нисколько не задумываясь, что-нибудь разбила бы о вашу голову.

Например, уверенность в собственной адекватности. )

О нет!!!! Я действовала бы вполне адекватно.

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Например, уверенность в собственной адекватности. )

О нет!!!! Я действовала бы вполне адекватно.

Я так понимаю, он ещё пока не стоял рядом.

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

У нас разные взгляды, что параша, а что нет. Все таки человек чуть не умер, имеет право на собственное мнение, тем более что он об этом попросил, через рассылку умное голосование.
Вижу уже это давно обсуждается, но предмета обсуждения (самого видео) нет, так что вот....
Кто хочет тот посмотрит, Вас это делать никто не заставляет, но тогда прошу не комментировать, если не знаете предмета обсуждения.
Я понимаю, Вам претит все что против Путина, но есть мнения отличные от Вашего и они никуда не денутся

Кысь писал(а):

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

У нас разные взгляды, что параша, а что нет. Все таки человек чуть не умер, имеет право на собственное мнение, тем более что он об этом попросил, через рассылку умное голосование.
Вижу уже это давно обсуждается, но предмета обсуждения (самого видео) нет, так что вот....
Кто хочет тот посмотрит, Вас это делать никто не заставляет, но тогда прошу не комментировать, если не знаете предмета обсуждения.
Я понимаю, Вам претит все что против Путина, но есть мнения отличные от Вашего и они никуда не денутся

Ты ничего не поняла. Это видео на форуме обсуждается уже пять ден. Вдоль, поперек, по диагонали и по периметру. И тут ты такая: видео. Да не обижайся. Тут много чего было высказано.

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а):

Незнакомка писал(а): У нас разные взгляды, что параша, а что нет. Все таки человек чуть не умер, имеет право на собственное мнение, тем более что он об этом попросил, через рассылку умное голосование.
Вижу уже это давно обсуждается, но предмета обсуждения (самого видео) нет, так что вот....
Кто хочет тот посмотрит, Вас это делать никто не заставляет, но тогда прошу не комментировать, если не знаете предмета обсуждения.
Я понимаю, Вам претит все что против Путина, но есть мнения отличные от Вашего и они никуда не денутся

Ты ничего не поняла. Это видео на форуме обсуждается уже пять ден. Вдоль, поперек, по диагонали и по периметру. И тут ты такая: видео. Да не обижайся. Тут много чего было высказано.

Я не обижаюсь, я позже увидела, что обсуждается, только самого-то видео все равно не увидела, даже ОЗ его не смотрел.

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а):

Незнакомка писал(а): У нас разные взгляды, что параша, а что нет. Все таки человек чуть не умер, имеет право на собственное мнение, тем более что он об этом попросил, через рассылку умное голосование.
Вижу уже это давно обсуждается, но предмета обсуждения (самого видео) нет, так что вот....
Кто хочет тот посмотрит, Вас это делать никто не заставляет, но тогда прошу не комментировать, если не знаете предмета обсуждения.
Я понимаю, Вам претит все что против Путина, но есть мнения отличные от Вашего и они никуда не денутся

Ты ничего не поняла. Это видео на форуме обсуждается уже пять ден. Вдоль, поперек, по диагонали и по периметру. И тут ты такая: видео. Да не обижайся. Тут много чего было высказано.

Я не обижаюсь, я позже увидела, что обсуждается, только самого-то видео все равно не увидела, даже ОЗ его не смотрел.
Что поделаешь, редко я на форуме

Кысь писал(а):
ОЗ не смотрел? Да он его наизусть цитировал. С фотками

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): О нет!!!! Я действовала бы вполне адекватно.

Я так понимаю, он ещё пока не стоял рядом.

А что, затих? не пишет? Не, рядом не стоял

Mascot писал(а):

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а): Ты ничего не поняла. Это видео на форуме обсуждается уже пять ден. Вдоль, поперек, по диагонали и по периметру. И тут ты такая: видео. Да не обижайся. Тут много чего было высказано.

Я не обижаюсь, я позже увидела, что обсуждается, только самого-то видео все равно не увидела, даже ОЗ его не смотрел.

https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=2 ... 50#p384818

Как думаете, ОЗ опять соврал, или просто не читает ссылки, которые сам же и дает?

Леся писал(а):

Кысь писал(а):
ОЗ не смотрел? Да он его наизусть цитировал. С фотками

может ему Рабинович напел он Эхо пересказывал без просмотра источника

Очень Злой писал(а):

Mascot писал(а):

Незнакомка писал(а): Я не обижаюсь, я позже увидела, что обсуждается, только самого-то видео все равно не увидела, даже ОЗ его не смотрел.

https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=2 ... 50#p384818

Как думаете, ОЗ опять соврал, или просто не читает ссылки, которые сам же и дает?

Ролик я действительно не смотрел. Прочел текст и мне этого хватило. Читать быстрее, чем смотреть. Да и цитировать потом проще

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):С ума сошла? Нафига сюда эту парашу притащила, эстонская девочка?

Рискну поспорить, что Вы этого еще не видели. Я, впрочем, тоже не смотрел

Незнакомка писал(а):...Я не обижаюсь, я позже увидела, что обсуждается, только самого-то видео все равно не увидела, даже ОЗ его не смотрел.
Что поделаешь, редко я на форуме

Алексей Навальный, опубликовав расследование о его «отравлении», нарушил сразу несколько статей российского уголовного законодательства.

Во-первых, блогер распространил личные данные россиян. Таким образом он посягнул на неприкосновенность частной жизни. Это преступление описано в статье 137 УК РФ. Наказание за него предусматривает лишение свободы до двух лет. Навальный выложил в открытый доступ паспортные данные, сведения о семьях и адреса сразу нескольких россиян, которые никакого согласия на это не давали.

Во-вторых, тиражируя сливы от западных спецслужб о сотрудниках ФСБ, Навальный совершил государственную измену. Блогер рассекретил информацию, которую ему предоставили иностранные разведки. В соответствии с положениями статьи 275 УК РФ о госизмене, за подобное преступление можно получить до 20 лет лишения свободы. К слову, то, как Навальный ранее консультировал западные правительства по вопросам антироссийских санкций, уже могло стать поводом для возбуждения дела о госизмене.

В-третьих, действия Навального также подпадают и под уголовную статью о клевете. Он публично назвал президента России «заказчиком терактов». Кроме этого, он назвал нескольких российских граждан «организаторами и исполнителями» серии особо тяжких преступлений. За все это, согласно статье 128.1 УК РФ блогеру грозит штраф до 5 млн руб. либо обязательные работы до 480 часов.

Итого, опубликовав расследование Bellingcat, Навальный наговорил на три уголовных дела.(https://block-ru.com/news/opublikovav-r ... ovnyh-dela)

Кысь писал(а):

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а): Ты ничего не поняла. Это видео на форуме обсуждается уже пять ден. Вдоль, поперек, по диагонали и по периметру. И тут ты такая: видео. Да не обижайся. Тут много чего было высказано.

Я не обижаюсь, я позже увидела, что обсуждается, только самого-то видео все равно не увидела, даже ОЗ его не смотрел.
Что поделаешь, редко я на форуме

ОЗ не смотрел? Да он его наизусть цитировал. С фотками

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Кысь писал(а):
ОЗ не смотрел? Да он его наизусть цитировал. С фотками

может ему Рабинович напел он Эхо пересказывал без просмотра источника

У Навального на сайте оригинал текста есть, который Эхо перепечатоло со ссылкой на источник

karlson писал(а):а люди, кстате, глаголют интересные весчи:

Алексей Навальный, опубликовав расследование о его «отравлении», нарушил сразу несколько статей российского уголовного законодательства.

Во-первых, блогер распространил личные данные россиян. Таким образом он посягнул на неприкосновенность частной жизни. Это преступление описано в статье 137 УК РФ. Наказание за него предусматривает лишение свободы до двух лет. Навальный выложил в открытый доступ паспортные данные, сведения о семьях и адреса сразу нескольких россиян, которые никакого согласия на это не давали.

Во-вторых, тиражируя сливы от западных спецслужб о сотрудниках ФСБ, Навальный совершил государственную измену. Блогер рассекретил информацию, которую ему предоставили иностранные разведки. В соответствии с положениями статьи 275 УК РФ о госизмене, за подобное преступление можно получить до 20 лет лишения свободы. К слову, то, как Навальный ранее консультировал западные правительства по вопросам антироссийских санкций, уже могло стать поводом для возбуждения дела о госизмене.

В-третьих, действия Навального также подпадают и под уголовную статью о клевете. Он публично назвал президента России «заказчиком терактов». Кроме этого, он назвал нескольких российских граждан «организаторами и исполнителями» серии особо тяжких преступлений. За все это, согласно статье 128.1 УК РФ блогеру грозит штраф до 5 млн руб. либо обязательные работы до 480 часов.

Итого, опубликовав расследование Bellingcat, Навальный наговорил на три уголовных дела.(https://block-ru.com/news/opublikovav-r ... ovnyh-dela)