Нормальный чел писал(а):А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
"Собачье сердце" по меньшей мере не хуже. "Дни Турбиных". "Маленькие трагедии" великолепно сняты
Вот именно. Не хуже. Так то можно еще и " Записки о Шерлоке Холмсе" вспомнить, но это все советское кино. В те времена, как я понимаю, зрелищность и коммерческих успех проекта не носили первоочередной характер.
Да умеют у нас делать кино, только качественного мало.
Мастер и Маргарита, Стиляги из последнего Паук понравился
Нормальный чел писал(а): В те времена, как я понимаю, зрелищность и коммерческих успех проекта не носили первоочередной характер.
сейчас тоже снимают отличное российское арт хаусное кино, не для коммерческого успеха и массового зрителя
и что удивительно, те же самые актеры там играют значительно лучше, нежели в фильмах "для кинотеатров"
Я все время забываю о нанотехнологиях....
Помнится, после просмотра "Жизнь Пи" я была восхищена съемками и заинтригована - как это снималось? Особенно изумительным пейзажем в финале фильма. И какого же было моё разочарование, когда нашла ролик в етьюбе, что фильм полностью снимался практически в луже....
Нормальный чел писал(а):
У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало. К слову, "Обитаемый остров" мне даже понравился. Но в этом, скорее заслуга Стругацких. ТО есть как бы они чтимы многими, и слажать было бы себе дороже.
Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу
Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
3лoй писал(а):Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу
Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
может "война и мир" 1967-го года?
Может. Но для этого надо полностью прочитать Войну и мир и вникнуть в каждую фразу. Ау меня после первого же письма на французком ( с переводом в сносках мелким шрифтом) отбило всякое желание читать дальше)))
Нормальный чел писал(а):
Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
может "война и мир" 1967-го года?
Может. Но для этого надо полностью прочитать Войну и мир и вникнуть в каждую фразу. Ау меня после первого же письма на французком ( с переводом в сносках мелким шрифтом) отбило всякое желание читать дальше)))
о чём и речь.. а в кино не надо письма читать)))
Именно в этом смысле оно лучше книги)))
Нормальный чел писал(а):А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
Море примеров. Попробуйте почитать Юлиана Семенова. Очень тяжелый слог, нечитаемый. А фильмы по его романам понятны даже дебилу. Доктор Живаго также не читаемый роман. А фильм, хоть тоже не из легких, но все-же смотрибельный. И т.д. и т.п.
Здрасти-приехали, если доктор Живаго не читаемый, тогда что читаемо? Донцова?
Нормальный чел писал(а):А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
Море примеров. Попробуйте почитать Юлиана Семенова. Очень тяжелый слог, нечитаемый. А фильмы по его романам понятны даже дебилу. Доктор Живаго также не читаемый роман. А фильм, хоть тоже не из легких, но все-же смотрибельный. И т.д. и т.п.
Здрасти-приехали, если доктор Живаго не читаемый, тогда что читаемо? Донцова?
Для Рыба читаемо то, что под пиво с колбаской идет....
А Доктор Живаго анаши требует...
Нормальный чел писал(а):А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?
Море примеров. Попробуйте почитать Юлиана Семенова. Очень тяжелый слог, нечитаемый. А фильмы по его романам понятны даже дебилу. Доктор Живаго также не читаемый роман. А фильм, хоть тоже не из легких, но все-же смотрибельный. И т.д. и т.п.
Здрасти-приехали, если доктор Живаго не читаемый, тогда что читаемо? Донцова?
Ну тут два момента есть. Я некоторые книги смог читать только со второго раза. А некоторые книги, читая повторно, забраковал на 90%, хотя по юности пищал от восторга от них. Это вопрос восприятия во многом, вопрос ценностей, развития. Я не защищаю Рыбу, и считаю, что ему просто не хватает развития на то, чтоб прочитать трудный текст Доктора Живаго. Для таких, как он, и создан телевизер.
AkulaBig писал(а):
Море примеров. Попробуйте почитать Юлиана Семенова. Очень тяжелый слог, нечитаемый. А фильмы по его романам понятны даже дебилу. Доктор Живаго также не читаемый роман. А фильм, хоть тоже не из легких, но все-же смотрибельный. И т.д. и т.п.
Здрасти-приехали, если доктор Живаго не читаемый, тогда что читаемо? Донцова?
Для Рыба читаемо то, что под пиво с колбаской идет....
"Акула, читая этикетку на освежителе воздуха, по привычке начал срать прямо в "Молнии" (с)
посторонний писал(а):А Доктор Живаго анаши требует...
"Живаго" требует развитого интеллекта, времени и тишины.
3лoй писал(а):"Собачье сердце" по меньшей мере не хуже. "Дни Турбиных". "Маленькие трагедии" великолепно сняты
Вот именно. Не хуже. Так то можно еще и " Записки о Шерлоке Холмсе" вспомнить, но это все советское кино. В те времена, как я понимаю, зрелищность и коммерческих успех проекта не носили первоочередной характер.
Да умеют у нас делать кино, только качественного мало.
Мастер и Маргарита, Стиляги из последнего Паук понравился
А мне ещё "Ночной дозор" и "Географ" понравились.
А ещё "О чём говорят мужчины"...
Не... есть фильмы хорошие
Дак я-же не говорил, что это не ваша киностудия. Я всего-лишь написал, что снято на Коламбия Пикчез, лого которой и появляется в начале фильма. А уж ваша она или не ваша, не мне решать.
А по НСТ идет "Сияние" Стенли Кубрика с Николсоном... Или как снять один из самых значимых фильмов в истории кинематографа без компьютерной графики и дорогих спецэффектов
LenElen писал(а):
На днях смотрела беседу Бондарчука с Ургантом - фильм снимали прям в Чертаново. Бондарчуку еще с молодости нравится этот район Москвы.
Представляете и я смотрел эту передачу. Но почему-то мне Бондарчук совсем другое объяснил. Чертаново он выбрал из-за красивого названия. Так как Бирюлево не звучит.
Steeex писал(а): счастливые... в кино ходите! А мне, похоже, пора иви осваивать
Уже поздно. Там сейчас очень тяжело найти бесплатный фильм. Новинки бесплатно вообще не выкладывают. Так что старый, добрый ру.трекер - наше все. Хотя я предпочитаю смотреть онлайн-кинотеатры.
Нормальный чел писал(а):
Может. Но для этого надо полностью прочитать Войну и мир и вникнуть в каждую фразу. Ау меня после первого же письма на французком ( с переводом в сносках мелким шрифтом) отбило всякое желание читать дальше)))
Еще одна нечитаемая книга, а фильмы от разных режиссеров классные. Согласны?
3лoй писал(а):Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу
Обитаемый остров - это ещё не самый плохой его фильм)))
Я-бы вообще сказал, что Необитаемый Остров - это хоть на фильм похоже. Ну не обладает Бондарчук-младший ни йотой таланта. Я не собираюсь его сравнивать с великим отцом. Но его максимум - клипы. Неплохой, кстати, клипмейкер.
Маугли писал(а):Я не защищаю Рыбу, и считаю, что ему просто не хватает развития на то, чтоб прочитать трудный текст Доктора Живаго. Для таких, как он, и создан телевизер.
Да-да, пеши исчо в таком роде человеку, который в молодости посещал три библиотеки еще не достигнув юношеского возраста. Детскую и юношескую по Циолковского, 10, а потом и взрослую по Октября. Правда во взрослую ходил мало, в армию забрали. Первым делом после армии в новом городе записался в библиотеку.
Steeex писал(а): счастливые... в кино ходите! А мне, похоже, пора иви осваивать
Уже поздно. Там сейчас очень тяжело найти бесплатный фильм. Новинки бесплатно вообще не выкладывают. Так что старый, добрый ру.трекер - наше все. Хотя я предпочитаю смотреть онлайн-кинотеатры.
счастливые... в кино ходите! А мне, похоже, пора иви осваивать