Это потому, что думать - не твое.Forrest Gump писал(а): ↑02 фев 2024, 21:54Может он просто предсказатель ?
Когда он снял этот фильм, про войняшку никто не думал
Мастер и Маргарита
Re: Мастер и Маргарита
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Мастер и Маргарита
Зря режиссер взял на главные роли супружескую пару. Химии нет между ними.Asylum писал(а): ↑03 фев 2024, 16:57 Начал смотреть пиратку. И бросил. Что бы не спойлерить, вдруг кто соберется смотреть расскажу о чем вы и так узнаете в первые минуты фильма.
Во первых это отсебятина, то есть по мотивам. Вернее по сжатому пересказу.
Роман уже напечатан (пол сюжета в канаву) а Мастер похоже модный и преуспевающий автор, женщины ему под ноги пачками падают. А с Маргаритой Мастер знакомится на первомайской демонстрации. Какой сюжетный ход!
Москва из альтернативной реальности американских комиксов 50 годов. Да, исполнитель Мастера, постоянно бубнит себе под нос, не зги не понятно. И далее все примерно в таком духе
Re: Мастер и Маргарита
А мне эта пара очень зашла. Они оба офигенные и каждый свою роль исключительно передал. Цыгановиобычно УГ с одинаковым лицом. Я скептически была настроена на его счёт, но он оказался отличным Мастером. И даже чем-то самого Булгакова напоминал. А Снигирь и вовсе красотка.
Соглашусь что Ковальчук у Бортко была более темпераментая Марго. Но зато там Мастер мёртвый был.
А какая грудь у Снигирь
Соглашусь что Ковальчук у Бортко была более темпераментая Марго. Но зато там Мастер мёртвый был.
А какая грудь у Снигирь
- hróðvitnir
- Сообщения: 34833
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Мастер и Маргарита
Да, Мастер там был совсем уж депрессивный какой-то, согласен. Единственный серый персонаж фильма
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Мастер и Маргарита
А мне показалось, что попадание в образ было 100%. Равно, как и Воланд, и Афраний, и Пилат, и Коровьев.hróðvitnir писал(а): ↑03 фев 2024, 19:00Да, Мастер там был совсем уж депрессивный какой-то, согласен. Единственный серый персонаж фильма