Миасский городской форум

Посомтрел Ламборджини, сказать что разачарован, ничего не сказать. Какие то сопли, любовь, пустые разговоры.
Какая то гонка на авто, что вышли после смерти Ламборджини и Феррари. Типа, вечное соперничество после смерти не прекратилось. В общем УГ, не драма, не гонка. До романа, три товарища, Ремарка, как до луны

https://www.youtube.com/watch?v=-vJDjcw6gUg

Не согласен. Попроще, чем "Феррари", но тоже интересный, хорошо снят. История отцов и детей вообще хорошо передана. И Пенелопа Круз офигенно сыграла. Да не, байопик классный.

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 20:24 Не согласен. Попроще, чем "Феррари", но тоже интересный, хорошо снят. История отцов и детей вообще хорошо передана. И Пенелопа Круз офигенно сыграла. Да не, байопик классный.

Отцы и дети? Машины нафиг
Ламборджини, это в первую очередь очень интересные авто, а вся история осталась за бортом. Кто хотел про любофь, это, унесеные ветром

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 22:39

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 20:24 Не согласен. Попроще, чем "Феррари", но тоже интересный, хорошо снят. История отцов и детей вообще хорошо передана. И Пенелопа Круз офигенно сыграла. Да не, байопик классный.

Отцы и дети? Машины нафиг
Ламборджини, это в первую очередь очень интересные авто, а вся история осталась за бортом. Кто хотел про любофь, это, унесеные ветром

Это байопик, а не «Top Gear»

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:04

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 22:39

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 20:24 Не согласен. Попроще, чем "Феррари", но тоже интересный, хорошо снят. История отцов и детей вообще хорошо передана. И Пенелопа Круз офигенно сыграла. Да не, байопик классный.

Отцы и дети? Машины нафиг
Ламборджини, это в первую очередь очень интересные авто, а вся история осталась за бортом. Кто хотел про любофь, это, унесеные ветром

Это байопик, а не «Top Gear»

Топ Гир как раз не про авто. А как три взрослых мужика красиво валяют дурака. А тут и этого нет
Это как Форд против Ферарри. Ноль смысла.

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:18

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:04

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 22:39

Отцы и дети? Машины нафиг
Ламборджини, это в первую очередь очень интересные авто, а вся история осталась за бортом. Кто хотел про любофь, это, унесеные ветром

Это байопик, а не «Top Gear»

Топ Гир как раз не про авто. А как три взрослых мужика красиво валяют дурака. А тут и этого нет
Это как Форд против Ферарри. Ноль смысла.

Это фильм про человека, а не про машину.

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:29

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:18

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:04

Это байопик, а не «Top Gear»

Топ Гир как раз не про авто. А как три взрослых мужика красиво валяют дурака. А тут и этого нет
Это как Форд против Ферарри. Ноль смысла.

Это фильм про человека, а не про машину.

Там про человека, почти ноль
Даже в в занудной Вики интереснее

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:47

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:29

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:18

Топ Гир как раз не про авто. А как три взрослых мужика красиво валяют дурака. А тут и этого нет
Это как Форд против Ферарри. Ноль смысла.

Это фильм про человека, а не про машину.

Там про человека, почти ноль
Даже в в занудной Вики интереснее

Ладно, на вкус и цвет все фломастеры разные

А я смотрел только Adidas und Puma

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:47

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:29

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:18

Топ Гир как раз не про авто. А как три взрослых мужика красиво валяют дурака. А тут и этого нет
Это как Форд против Ферарри. Ноль смысла.

Это фильм про человека, а не про машину.

Там про человека, почти ноль
Даже в в занудной Вики интереснее

Вообще фильмы биографические или "на реальных событиях" довольно скучные. Сложно что-то добавить-убавить. Сразу куча критиков налетит, что это было не там, не так, не тогда.

Ленивец писал(а): ↑14 янв 2024, 12:04

Asylum писал(а): ↑12 янв 2024, 23:47

hróðvitnir писал(а): ↑12 янв 2024, 23:29
Это фильм про человека, а не про машину.

Там про человека, почти ноль
Даже в в занудной Вики интереснее

Вообще фильмы биографические или "на реальных событиях" довольно скучные. Сложно что-то добавить-убавить. Сразу куча критиков налетит, что это было не там, не так, не тогда.

Оно и обидно, жизнь у Ламборджини была интересная и насыщенная. Он даже виноделием занимался. Был в плену у англичан. А тут каких то произвольных кусков настригли и смонтировали. Посотянно показывают Дьябло, который выпустили уже после того, как маэстро отошел от дел и компания уже принадлежала другим людям. Про Миуру мельком, и как то все галопом