Миасский городской форум

По моему мнению, на форуме должны быть правила.
Даже полное отсутствие правил - тоже правило.
А все правила надо декларировать.

Поэтому предлагаю тут высказывать свои пожелания.

Для начала выскажу своё видение.
Я бы хотел, чтобы на нашем форуме прекратился переход на личности. Если уж пишете, что человек сволочь, то постарайтесь это обосновать.
Чтобы выдерживались тематики подфорумов.
Материться очень не хорошо, и если уж переполняют эмоции, то пишем 18+ и по возможности все свои эмоции под каток (спойлер) или по возможности использовать эвфемизмы.

Также мне не нравится ситуация с модераторством. Каждый модератор делает что хочет в своём подфоруме.
Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

в своём подфоруме делаю что хОчу, каму чё ненравица то?

Ога, зашибись - пользователи на модеров публично жаловацо будут, да ещё и обсуждацо это, ога... Алё, куку...

Администратор писал(а):По моему мнению, на форуме должны быть правила.
Даже полное отсутствие правил - тоже правило.
А все правила надо декларировать.

Поэтому предлагаю тут высказывать свои пожелания.

Для начала выскажу своё видение.
Я бы хотел, чтобы на нашем форуме прекратился переход на личности. Если уж пишете, что человек сволочь, то постарайтесь это обосновать.
Чтобы выдерживались тематики подфорумов.
Материться очень не хорошо, и если уж переполняют эмоции, то пишем 18+ и по возможности все свои эмоции под каток (спойлер) или по возможности использовать эвфемизмы.

Также мне не нравится ситуация с модераторством. Каждый модератор делает что хочет в своём подфоруме.
Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

По обоим пунктам соглашусь
Особенно с первым. ВЛАСТЬ тута должна быть тока одна - АДМИН, он же папа, он же вождь и т.д. Всё остальное от лукавого

Одному будет сложно следить за хулиганством на форуме.

Толич писал(а):Ога, зашибись - пользователи на модеров публично жаловацо будут, да ещё и обсуждацо это, ога... Алё, куку...

Это тут проскакивает сплошь и рядом.

тынц
тынц
Проще одну ветку создать

Так что Алё и ку-ку тут давно

Администратор писал(а): Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

А вариант 3 - "Лишить вдумчиво" не рассматривался? За эти годы жалоб на меня вроде не было ни одной.
Ок, будем посмотреть за новеллами

Чот регистрация слетела , но потом восстановилась, может надо писать о проблемах на форуме , вернее дать ссылку, куда писать в случае проблем, а то не можешь войти , как дурак.
Возможно жалобы на модеров и нужны в первое время, как минимум. может и в личку админу
Права модеров должны быть максимально стандартизированы, мат, оскорбления, флуд.
Не сторонник оценок, но возможно опять повторить эксперимент , чтобы обратить внимание модеров на косячные посты от пользователей.
Админ не должен следить за всем.

Директор писал(а):Одному будет сложно следить за хулиганством на форуме.

Не-не-неее вы не поняли, естессно, в каждой ветке свой модер нужен. Я про Единовластие (ну или субординацию) как удобнее

И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Боргир писал(а):

Администратор писал(а): Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

А вариант 3 - "Лишить вдумчиво" не рассматривался? За эти годы жалоб на меня вроде не было ни одной.
Ок, будем посмотреть за новеллами

Лично мне не нравится в теме про туризм обсуждения про митинги.
Если ты будешь не против перенести эту ветку в другую, более соответствующую тему, где не будет модератором человек,который может покуситься на то, что ты пишешь про Город будущего, то это бы было очень мило с твоей стороны и я был бы не против, чтобы ты и дальше модерировал ту ветку.

Forrest Gump писал(а):Чот регистрация слетела , но потом восстановилась, может надо писать о проблемах на форуме , вернее дать ссылку, куда писать в случае проблем, а то не можешь войти , как дурак.

Я понял. Хорошо. Обдумаю про другие каналы связи.
Просто народ пишет про дубли, предупреждения и т.п. у меня всё нормально, даже когда я под логином простого смертного.

Forrest Gump писал(а): Права модеров должны быть максимально стандартизированы, мат, оскорбления, флуд.

Вот и я про тоже.
Как вариант - принять какой-то стандарт, лишить всех прав и только при необходимости и только тем, кто согласиться придерживаться этого стандарта, давать права.
Жалобы на модераторов есть и будут. Подозреваю, что эти жалобы могут отнимать времени больше, чем хочется. Там жалобы-то - детский сад на самом деле.
Поэтому стоит задача -минимизировать жалобы. Самое просто решение - сделать так, чтобы не на кого было жаловаться. Дальше, думаю, логика понятна

Forrest Gump писал(а):И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Администратор писал(а):

Forrest Gump писал(а):И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Forrest Gump писал(а):

Администратор писал(а):

Forrest Gump писал(а):И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Тут же уже есть правила форума, которые гласят:

...личные оскорбления запрещены. Так что давайте следовать правилам, два предупреждение, потом бан на неделю.

Но они почему-то не соблюдаются.
Я против настолько строгих правил - два раза и в жбан. Но что-то с этим делать надо.

Нафиг правила. От модера или админа требуется только:
1) Гасить рекламные темы
2) Понимать когда дискуссия/спор/разговор перерос во флуд ушедший далеко от стартовой темы.

и ещё...
Для оживления форума будет очень полезна возможность постить сообщения без авторизации(но с капчей для защиты от спама).
Вы тут обсуждаете запреты и правила, а ведь форум помирает не от этого, а от отсутствия новых лиц и мнений.
Это само собой сильно прибавит работы модерам и админу, но тут надо понимать что хочется увидеть в результате.

Темы с политикой, ну посмотрите как телевизор поменялся с 2014 года, эти 4 года время срачей на тему политики везде, не только на форумах.
Но это скоро всем надоест.

Бана некоторых добивались ооочень долго, нах их вертать взад?

Не помню ни одного несправедливо забаненного, всем им там и место. А захотят жить с нуля по правилам - новое имя и в путь.
Перемены конечно нужны, но Админ тож не зря столько лет умудрялся поддерживать наш интерес к форуму, чо уж совсем камня на камне не оставлять от старого, доброго форума

Администратор писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Администратор писал(а):
Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Администратор писал(а):

Боргир писал(а):

Администратор писал(а): Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

А вариант 3 - "Лишить вдумчиво" не рассматривался? За эти годы жалоб на меня вроде не было ни одной.
Ок, будем посмотреть за новеллами

Лично мне не нравится в теме про туризм обсуждения про митинги.

Да, это было сделано в целях модерирования.

Администратор писал(а):Если ты будешь не против перенести эту ветку в другую, более соответствующую тему, где не будет модератором человек,который может покуситься на то, что ты пишешь про Город будущего, то это бы было очень мило с твоей стороны и я был бы не против

С сохранением возможности модерирования именно конкретно этой ветки я не против переноса

Администратор писал(а):, чтобы ты и дальше модерировал ту ветку.

Туризм? Я подумаю

Mascot писал(а):

Администратор писал(а):

Forrest Gump писал(а): Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Очень Злой писал(а):Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Ой да ладно вам, так и "вы ошибаетесь" можно начать принимать за оскорбления. В конце концов говном покидацо в оппонента иногда и неплохо оживляет форум. Мимимишки блевотные тож наскучивают. Кулькоф если я не ошибаюсь тоже нехило всех шавками да сучками поливал, ничо, никто не оскорблялся...

Очень Злой писал(а):

Mascot писал(а):

Администратор писал(а): Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Не думал, что членство в Яблоке личное оскорбление. Тогда приношу свои извинения. Или Вы просто уже начали забег в ширину?

Mascot писал(а):

Очень Злой писал(а):

Mascot писал(а): Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Не думал, что членство в Яблоке личное оскорбление.

До упоминания членства в Яблоке Вы там еще что-то написали, хоть и зачеркнутое. Вот именно личные нападки и оскорбления ИМХО и приводят деградации форума

Очень Злой писал(а):Вот именно личные нападки и оскорбления ИМХО и приводят деградации форума

Некоторые шалавливые дамочки очень любят переходить к личным оскорблениям, особенно тогда, когда у них заканчиваются аргументы в споре

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот именно личные нападки и оскорбления ИМХО и приводят деградации форума

Некоторые шалавливые дамочки очень любят переходить к личным оскорблениям, особенно тогда, когда у них заканчиваются аргументы в споре

и не толко дамочки