Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): ↑18 апр 2022, 12:43 Воспитанные люди это в ЛС обсуждают с админами

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41 Я тута это... Откинулся! Как грится, на свободу с чистой совестью!

Однако осталась непонятка: за какое именно сообщение я был осуждён на недельный бан с формулировкой "публикация в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение"? За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Разъясните, плиииииииз. Ну, дабы не попасть в следующий раз в ситуацию, когда незнание того, кого как нельзя называть, не стала иллюстрацией юридического правила "незнание закона не освобождает ответственности".

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41 Я тута это... Откинулся! Как грится, на свободу с чистой совестью!

Однако осталась непонятка: за какое именно сообщение я был осуждён на недельный бан с формулировкой "публикация в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение"? За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Разъясните, плиииииииз. Ну, дабы не попасть в следующий раз в ситуацию, когда незнание того, кого как нельзя называть, не стала иллюстрацией юридического правила "незнание закона не освобождает ответственности".

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

На форуме запрещается:
2.3. Публичное обсуждение, а так же публикация в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение.

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41 Разъясните, плиииииииз. Ну, дабы не попасть в следующий раз в ситуацию, когда незнание того, кого как нельзя называть, не стала иллюстрацией юридического правила "незнание закона не освобождает ответственности".

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 13:08

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Тут нет Струца, Куликова, Горохова и т.п.
тут есть ники.
Если Вы раскрываете информацию о нике без его согласия, то конечно же, это нарушение.
Здесь это запрещено.

На форуме запрещается:
2.3. Публичное обсуждение, а так же публикация в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение.

Вроде по-русски написано.
Что ещё непонятно?!

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41 Разъясните, плиииииииз. Ну, дабы не попасть в следующий раз в ситуацию, когда незнание того, кого как нельзя называть, не стала иллюстрацией юридического правила "незнание закона не освобождает ответственности".

Чтобы не попасть ещё раз в такую ситуацию, просто ознакомьтесь с правилами данного форума.

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 13:08

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Тут нет Струца, Куликова, Горохова и т.п.
тут есть ники.
Если Вы раскрываете информацию о нике без его согласия, то конечно же, это нарушение.
Здесь это запрещено.

На форуме запрещается:
2.3. Публичное обсуждение, а так же публикация в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение.

Вроде по-русски написано.
Что ещё непонятно?!

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41 Разъясните, плиииииииз. Ну, дабы не попасть в следующий раз в ситуацию, когда незнание того, кого как нельзя называть, не стала иллюстрацией юридического правила "незнание закона не освобождает ответственности".

Чтобы не попасть ещё раз в такую ситуацию, просто ознакомьтесь с правилами данного форума.

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 13:08

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Тут нет Струца, Куликова, Горохова и т.п.
тут есть ники.

Кысь писал(а): ↑18 апр 2022, 13:05

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41 Я тута это... Откинулся! Как грится, на свободу с чистой совестью!

Однако осталась непонятка: за какое именно сообщение я был осуждён на недельный бан с формулировкой "публикация в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение"? За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Разъясните, плиииииииз. Ну, дабы не попасть в следующий раз в ситуацию, когда незнание того, кого как нельзя называть, не стала иллюстрацией юридического правила "незнание закона не освобождает ответственности".

Зачем тебе этот нигилизм? Есть правила - надо им подчиняться. Против идти - жто против ветра кое что делать.

Кысь писал(а): ↑18 апр 2022, 13:22Но почему-то модератор темы Злой взял и выложил все это на форум: и суть моих жалоб, и свои хотелки в отношении Златика и т.п.
Разве корректно это делать и откуда Злой узнал, что я писала жалобу Вам?

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 13:08

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 12:41За те, в которых разглашал жутко секретную информацию, называя Куликова Куликовым? Или называя Струца Струцом? А может, где писал, что я - не Тукаев?

Тут нет Струца, Куликова, Горохова и т.п.
тут есть ники.

В таком случае, есть и второй вопрос: как даная фаза соотносится с многочисленными публикациями в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение, со стороны форумным персонажа hróðvitnir?

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28Или "все на скотном дворе форуме равны, но есть те, кто равнее других"?

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28Вам предоставить ссылки?

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28 В таком случае, есть и второй вопрос: как даная фаза соотносится с многочисленными публикациями в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение, со стороны форумным персонажа hróðvitnir?

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28Или "все на скотном дворе форуме равны, но есть те, кто равнее других"?

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28 Вам предоставить ссылки?

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 13:34

Кысь писал(а): ↑18 апр 2022, 13:22Но почему-то модератор темы Злой взял и выложил все это на форум: и суть моих жалоб, и свои хотелки в отношении Златика и т.п.
Разве корректно это делать и откуда Злой узнал, что я писала жалобу Вам?

Если он указал при этом Ваш ник, конечно, это не корректно. По факту это личная переписка пользователя с администратором/модератором. Личную переписку на общий свет вытаскивают или подонки или люди без мозгов.
Если будет такое ещё раз, то пишите мне в ЛС.
Будем делать так, чтобы это никогда больше не повторилось.

Если он просто написал, что вот тут "мне жалоба на златика пришла, просят его забанить", то я не вижу в этом ничего через чур дурного.

Модератор видит жалобы, когда нажимают кнопку "пожаловаться на это сообщение"

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 13:42

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28 В таком случае, есть и второй вопрос: как даная фаза соотносится с многочисленными публикациями в форуме приватной информации без согласия личности, имеющей к информации прямое отношение, со стороны форумным персонажа hróðvitnir?

Открою небольшой секрет - я не перечитываю всё то, что тут пишется. Так можно с ума сойти. Я обращаю внимание только когда кто-то жалуется на сообщение.
Более того, я не перелистываю на 10 страниц назад, чтобы понять кто первый начал и т.п.
Если я считаю, что сообщение нарушает правила, то я его удаляю и стараюсь найти все цитаты с этим сообщением.

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28Или "все на скотном дворе форуме равны, но есть те, кто равнее других"?

Скажем так, тут сами скотные дворы немного разные. Например, в форумах про туризм, детей, животных и т.п. правила соблюдаются строго, очень строго.
А вот, например, в политике, если один другого назвал дебилом, а ему в ответ за это - сам идиот.
Ну если хотят два барана посраться, то пусть срутся.. и даже если один из них пожалуется на другого (оскорбление), я скорее всего проигнорирую, т.к. в бан придётся отправлять обоих. того кто пожаловался тоже. Так что пусть дальше резвятся

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 13:28 Вам предоставить ссылки?

Если это ещё актуально, то да.

Леся писал(а): ↑18 апр 2022, 14:19 раз подняли тему, то моя позиция по вопросу такова:

если участник здесь пишет под ником, значит, обращаться к нему следует по этому нику

если у участника уже было тут 5 ников, то называет его любым из этих 5 ников - не критично, ибо всем известно что это один и тот же персонаж семикрылый пятиник

если участник выходит под ником, и имеет собственный раздел, в котором он сам собственными руками выкладывает собственное видео/публикации о себе/ в котором собственным языком представляется своим мирским именем, то упоминание на форуме его мирского имени хоть и не правильно, но не критично ибо он собственнорушно деанимизировался в собственной теме. Таких участников навскидку у нас четверо: ОЗ, песатель , кремний, бабай. Они все четверо самостоятельно озвучили на форуме свои имена настоящие

если участника с ником кто-то непонятно зачем вдруг начинает называть по имени и фамилии - это неправильно и подлежит бану. ибонехуй.

hróðvitnir писал(а): ↑18 апр 2022, 13:38 поищи-ка дибибила aka DVV, который меня всегда по имени вместо ника называет.

DVV писал(а): ↑18 апр 2022, 14:30

hróðvitnir писал(а): ↑18 апр 2022, 13:38 поищи-ка дибибила aka DVV, который меня всегда по имени вместо ника называет.

В паспорт свой ,чтоли хоть бы посмотрел недалекий ты наш.

DVV писал(а): ↑18 апр 2022, 14:30

hróðvitnir писал(а): ↑18 апр 2022, 13:38 поищи-ка дибибила aka DVV, который меня всегда по имени вместо ника называет.

В паспорт свой ,чтоли хоть бы посмотрел недалекий ты наш.

Леся писал(а): ↑18 апр 2022, 14:52

DVV писал(а): ↑18 апр 2022, 14:30

hróðvitnir писал(а): ↑18 апр 2022, 13:38 поищи-ка дибибила aka DVV, который меня всегда по имени вместо ника называет.

В паспорт свой ,чтоли хоть бы посмотрел недалекий ты наш.

я тоже могу в паспорт посмотреть. но называть меня здесь следует Леся

Администратор писал(а): ↑18 апр 2022, 14:29

Леся писал(а): ↑18 апр 2022, 14:19 раз подняли тему, то моя позиция по вопросу такова:

если участник здесь пишет под ником, значит, обращаться к нему следует по этому нику

если у участника уже было тут 5 ников, то называет его любым из этих 5 ников - не критично, ибо всем известно что это один и тот же персонаж семикрылый пятиник

если участник выходит под ником, и имеет собственный раздел, в котором он сам собственными руками выкладывает собственное видео/публикации о себе/ в котором собственным языком представляется своим мирским именем, то упоминание на форуме его мирского имени хоть и не правильно, но не критично ибо он собственнорушно деанимизировался в собственной теме. Таких участников навскидку у нас четверо: ОЗ, песатель , кремний, бабай. Они все четверо самостоятельно озвучили на форуме свои имена настоящие

если участника с ником кто-то непонятно зачем вдруг начинает называть по имени и фамилии - это неправильно и подлежит бану. ибонехуй.

Согласен полностью.
т.к. запрещено "без согласия личности". Если личность хотя бы раз связала своё имя с ником, то он сам публично признался, что он не против этого, т.е. дал согласие
Осталось только список таких согласившихся, чтобы не путаться))))
Но с сылками на те сообщения, где они добровольно раскрыли информацию о себе

Златик писал(а): ↑18 апр 2022, 15:18 О, как! То бишь, всё-таки за поминание всуе фамилии Струц (см. неимоверное количество видосиков Ку-ку-ТВ, размещённых на форуме) и лауреатства Гагаринской премии мне влепили срок не по делу?