Диванная политика 28.05.2017г

[Леся]

должны были позволить его мачехе следовать с ним.

она заявлялась соседкой или знакомой мальчика

[Нормальный чел]

Забавно наблюдать за тем, что куча разговоров толтко о "непрофессионализме" полицейских от представителей либерастных меньшинств. И еи слова о психическом здоровье мальчика

говорите только за себя.
Как раз в заботе о психическом здоровье мальчика полицейские и должны были позволить его мачехе следовать с ним. И именнго в пренебрежении психическим здоровьем мальчика выразился их непрофессионализм. Тем более, что женщина в погонах, участвовавшая этом действе как раз и числится специалистом по работе с несовершеннолетними

За себя скажу, что не вижу проблем от такого действия в психическом здрровье мальчика. Потому и не говорю о нем.
А за вас увидел, что вам откровенно пофиг на его здоровье. Главное повод, чтобы скахать свое "фи".
И на тот момент она была еще соседкой. Почему она так назвалась?

[Очень Злой]

Ну, собственно, несовершеннолетний мальчик попрошайничает на улице, по Вашему это нормально?

А он попрошайничает?
Да и дело то не в этом. Я это и в передаче говорил: даже если у полиции есть вопросы, то почему надо его забирать столь грубо, и препятствовать следованию с ним женщины, которую мальчик уж по меньшей мере знает, и присутствия которой он желает

Не увидел на видео желание мальчика, чтобы женщина следовала с ним. Грубости в принципе и не было бы, если бы не было сопротивления мальчика.

Женщина налетевшая с кулаками и матом на полицейских, казалась мне не совсем адекватной, тем более не представилась даже мачехой, а назвалась знакомой и соседкой.

То есть как раз человеком, которого мальчик знает

С какой стати посторонний человек должен следовать с мальчиком?

В заботе о состоянии ребенка

Она прекрасно могла последовать за ними в отдел (благо отдел, куда везут мальчика, сообщили) и там продолжить доказывать свою правоту.

Правоту в чем? В праве ребенка иметь рядом с собой знакомое лицо? Это право подлежит сомнению?

Нет же, она продолжила нападение на сотрудников

Нападение? Впрочем, я уже говорил, что адекватно оценивать ситуацию Вам не по силам. Не потому, что Вы какой-то там нехороший, а просто а в силу отсутствия опыта

[Ленивец]

https://www.youtube.com/watch?v=OXkxRp9p6MY

Вот тут по полочкам и со статьями.

[karlson]

И? какие действия сей мальчик навязчиво совершал в отношении граждан?

Ну, собственно, несовершеннолетний мальчик попрошайничает на улице, по Вашему это нормально?

А он попрошайничает?
Да и дело то не в этом. Я это и в передаче говорил: даже если у полиции есть вопросы, то почему надо его забирать столь грубо, и препятствовать следованию с ним женщины, которую мальчик уж по меньшей мере знает, и присутствия которой он желает

потому, что она и для пацана, и для милиции - никто, нет у нее никакой роли в этой ситуации, а это мнение правонарушителя полиционеры не обязаны принимать во внимание

[karlson]

Забавно наблюдать за тем, что куча разговоров толтко о "непрофессионализме" полицейских от представителей либерастных меньшинств. И еи слова о психическом здоровье мальчика

говорите только за себя.
Как раз в заботе о психическом здоровье мальчика полицейские и должны были позволить его мачехе следовать с ним. И именнго в пренебрежении психическим здоровьем мальчика выразился их непрофессионализм. Тем более, что женщина в погонах, участвовавшая этом действе как раз и числится специалистом по работе с несовершеннолетними

а вот я не видел, чтобы эта женщина паспорт предъявляла, не заметил наверно

[karlson]

А Вы почитайте определение попрошайничества в законодательстве РФ. Если найдете конечно

ну, вообще-то, из кодекса об административных правонарушениях г. Москвы можно понять, что это один из видов "нарушения общественного порядка, выражающегося в навязчивых действиях гражданина, осуществляемых в отношении других граждан против их воли"

И? какие действия сей мальчик навязчиво совершал в отношении граждан?

т.е. Вы кинулись защищать этого человеческого детеныша, даже не узнав чего он насовершал, только потому, что у него все либеральненько в семье?
ну да, в этом что-то есть

так вот, пацан попрошайничал, кстати, согласно вышеупомянутому кодексу, попрошайничество это уже правонарушение и, все, ну, кроме Вас, знают что это такое и как оно выглядит

[karlson]

Забавно наблюдать за тем, что куча разговоров толтко о "непрофессионализме" полицейских от представителей либерастных меньшинств. И еи слова о психическом здоровье мальчика

говорите только за себя.
Как раз в заботе о психическом здоровье мальчика полицейские и должны были позволить его мачехе следовать с ним. И именнго в пренебрежении психическим здоровьем мальчика выразился их непрофессионализм. Тем более, что женщина в погонах, участвовавшая этом действе как раз и числится специалистом по работе с несовершеннолетними

За себя скажу, что не вижу проблем от такого действия в психическом здрровье мальчика. Потому и не говорю о нем.
А за вас увидел, что вам откровенно пофиг на его здоровье. Главное повод, чтобы скахать свое "фи".
И на тот момент она была еще соседкой. Почему она так назвалась?

ну ясно зачем, чтоб в тюрьме не сидеть

[karlson]

Женщина налетевшая с кулаками и матом на полицейских, казалась мне не совсем адекватной, тем более не представилась даже мачехой, а назвалась знакомой и соседкой.

То есть как раз человеком, которого мальчик знает

ну и что, что знает? где написано, что полиция должна вместе с правонарушителями подбирать тех, кого правонарушители знают?
кстати, если полиция будет так поступать, Вы же первые возопите о полицейском произволе