Эфир 18.11.2018г
Модератор: Очень Злой
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Эфир 18.11.2018г
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
-
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 18.11.2018г
А я знаю?ZloiDigger писал(а):Кто лгун-то Чичваркин или Навальный?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 18.11.2018г
Как выяснилось, никто из них не соврал:ZloiDigger писал(а):Кто лгун-то Чичваркин или Навальный?
Запрет на выезд из страны, установленный для несистемного оппозиционера Алексея Навального, снят Федеральной службой судебных приставов (ФСПП) после оплаты долга, сообщил 13 ноября Навальный в «Твиттере».
Оппозиционер сообщил, что 2,5 миллиона рублей на выплату штрафа ему одолжил предприниматель Евгений Чичваркин, проживающий в Лондоне.
Как сообщает Навальный, деньги на счету адвоката лежали несколько месяцев в ожидании, когда прояснится, куда их надо переводить.
Вернуть долг Чичваркину несистемный оппозиционер обещает из суммы, которую рассчитывает получить, выиграв иск против России в Европейском суде по правам человека
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
-
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 18.11.2018г
С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Эфир 18.11.2018г
С перепуга-то - с любого....Очень Злой писал(а):С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
А вот по закону - другое дело....
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Эфир 18.11.2018г
А вы предлагаете их к расходам отнести?Очень Злой писал(а):С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
Если без шуток, как оформлен договор и оформлен ли
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Эфир 18.11.2018г
Думаю оформлен, Навальный же какой-никакой, но адвокат.admin писал(а):А вы предлагаете их к расходам отнести?Очень Злой писал(а):С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
Если без шуток, как оформлен договор и оформлен ли
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
-
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36
Re: Эфир 18.11.2018г
В долг-то без процентов? Или Чичваркин наваривается?Очень Злой писал(а):С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
Если без процентов, и в долг, то:
При выдаче беспроцентного займа физлицу у последнего возникает налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах, облагаемый по ставке 35 процентов.
Налоговой базой является сумма процентов, исчисленная исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату получения дохода.
Рассчитывать и уплачивать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах должен налоговый агент - займодавец. Это следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 212 НК РФ.
Если у займодавца нет возможности удержать налог, то ему следует письменно сообщить об этом налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета (п. 5 ст. 226 НК РФ). Сделать это нужно не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникло соответствующее обстоятельство.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Эфир 18.11.2018г
Ты плохо прочитал подпункт 1 пункта 1 ст. 212.ZloiDigger писал(а):В долг-то без процентов? Или Чичваркин наваривается?Очень Злой писал(а):С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
Если без процентов, и в долг, то:
При выдаче беспроцентного займа физлицу у последнего возникает налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах, облагаемый по ставке 35 процентов.
Налоговой базой является сумма процентов, исчисленная исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату получения дохода.
Рассчитывать и уплачивать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах должен налоговый агент - займодавец. Это следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 212 НК РФ.
Если у займодавца нет возможности удержать налог, то ему следует письменно сообщить об этом налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета (п. 5 ст. 226 НК РФ). Сделать это нужно не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникло соответствующее обстоятельство.
То есть заем у физического лица этой статьей не рассматривается.материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей,
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 18.11.2018г
Вы делаете слишком много предположений об обстоятельствах дела, о котором ни Вы, ни я практически ничего не знаемZloiDigger писал(а):В долг-то без процентов? Или Чичваркин наваривается?Очень Злой писал(а):С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют
Если без процентов, и в долг, то:
При выдаче беспроцентного займа физлицу у последнего возникает налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах, облагаемый по ставке 35 процентов.
Налоговой базой является сумма процентов, исчисленная исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату получения дохода.
Рассчитывать и уплачивать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах должен налоговый агент - займодавец. Это следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 212 НК РФ.
Если у займодавца нет возможности удержать налог, то ему следует письменно сообщить об этом налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета (п. 5 ст. 226 НК РФ). Сделать это нужно не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникло соответствующее обстоятельство.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
-
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 18.11.2018г
Вот уж никогда не думал, что ссужая приятелю несколько тысчонок до получки, и не сообщая об этом "в компетентные органы" ввергаю нас обоих в налоговое преступлениеZloiDigger писал(а):Хм интересно где и когда они могли заключить договор займа как физ лица?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 18.11.2018г
Здесь речь может идти об оформлении сделки. Свыше 10000 рублей она должна быть оформлена в письменном виде. ГК РФ Статья 161. ч.2. Но это не налоговое преступление, это для вас в дальнейшем невозможность взыскать эти деньги обратно, если что. В ст.161 ГК РФ не допустимы свидетельские и иные доказательства, кроме письменной расписки. А налоговым это буде в том случае, если выявится система в ваших действиях. Сегодня ссудили, завтра ссудили и т.п.Очень Злой писал(а):Вот уж никогда не думал, что ссужая приятелю несколько тысчонок до получки, и не сообщая об этом "в компетентные органы" ввергаю нас обоих в налоговое преступлениеZloiDigger писал(а):Хм интересно где и когда они могли заключить договор займа как физ лица?
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 18.11.2018г
Ну пусть налоговая ищет в финансовых взаимоотношениях Навального и Чичваркина систему. Бог в помощьКысь писал(а):Здесь речь может идти об оформлении сделки. Свыше 10000 рублей она должна быть оформлена в письменном виде. ГК РФ Статья 161. ч.2. Но это не налоговое преступление, это для вас в дальнейшем невозможность взыскать эти деньги обратно, если что. В ст.161 ГК РФ не допустимы свидетельские и иные доказательства, кроме письменной расписки. А налоговым это буде в том случае, если выявится система в ваших действиях. Сегодня ссудили, завтра ссудили и т.п.Очень Злой писал(а):Вот уж никогда не думал, что ссужая приятелю несколько тысчонок до получки, и не сообщая об этом "в компетентные органы" ввергаю нас обоих в налоговое преступлениеZloiDigger писал(а):Хм интересно где и когда они могли заключить договор займа как физ лица?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)