жена@ писал(а):fisher писал(а):жена@ писал(а):
прицепился к фразе вырвав её из контекста ))
Эммм - давайте попробую еще раз:
ну давайте предположим, что воздух был полон изотопами.
допустим что перед приездом Путена излучение чудесным образом прогнали как? Неважно.
Фраза из контекста в этом случае звучала бы точно так же - Путин де факто не дышал бы одним воздухом с Челябинцами.
Что де-факто и имело место быть. Пусть в воздухе не было рутения или еще чего то.
Это не отменяет того, что атмосфэру перед приездом преза власти Челябинска и области решили чудесным образом почистить.
что значит неважно? навальный конкретно лил про второй Чернобыль (выброс рутения) и вопрошал " Кто кроме меня к вам приехал?"
речь про то что за пару недель до этого как раз в этом городе был Путин
У меня сложилось такое впечатление, что воскресное выступление Навального в Челябинске Вы изучали исключительно по нарезке Шария (наконец то и я удосужился ее посмотреть).
Довожу до сведения, что эта нарезка выполнена Шарием по меньшей мере из трех выступлений Навального. А именно:
1. Студийного эфира "Навальный в 20:!8" в четверг, до поездки по регионам
2. Выступления Навального в Нижнем Новгороде в субботу
3 Собственно воскресное выступление на митинге в Челябинске. При этом собственно челябинское выступление занимает в нарезке Шария существенно меньше, чем все остальное. А цитаты про рутений, Чернобыль, и т.п. Шарий нахватал из студийного эфира
Сравнивал рутениевую ситуацию ч Чернобылем Навальный вовсе не по степени опасности, а по алгоритму действия властей
1. Замалчивание в течение максимально возможного времени
2. Отмахнуться от сообщений из-за рубежа (Врут все, ничего такого нет, ну разве что чуть-чуть)
3. Когда отрицать невозможно, сквозь зубы признать: Да что-то было, но это совершенно безопасно(интересно, многие ли помнят содержание первого официального сообщения о Чернобыле?)
4. Поливать грязью тех, кто таки пытается вопрошать о возможной опасности
С рутением начали вот совершенно по тому же сценарию. И дай Бог, чтобы и дальше не пошло по нему же
Да, конечно, Путин побывал в Челябинске. И это придает надежды, что НА ТОТ момент с рутением в Челябинске все устаканилось. Мы знаем сколь ревностно Владимир Владимирович относится с собственному здоровью. (Ну хотя бы вот по разгону смога во время пребывания в Челябинске его драгоценного тела). Причем во время визита Путина население еще и не в курсе было тогда, что выброс был. А он был не в начале ноября, не перед визитом Путина, а в сентябре.
Навальный, в отличие от Путина не имел возможности об этом узнать вовремя и скорректировать свои планы.
В Челябинске то устаканилось, устаканилось ли а в Миассе? а в Карабаше с Кыштымом?
Нам СКАЗАЛИ, что все это было безвредно. Но я то помню, как "цитровали " некого якобы японского профессора, что "он бы сейчас с удовольствием прогулялся по 30-километровой зоне Чернобыля" (это цитата из советской газеты. За давностью не помню из какой)
Но вот об этом Навальный говорил до поездки в Челябинск, наверное в самый разгар слухов
А в Челябинске он посвятил рутению минуты полторы из своего более чем 30-минутного выступления, и еще такой же длительности ответов на вопросы. Да и то начал то именно с качества челябинского воздуха безотносительно рутения, сказав, что он понимает челябинцев, поскольку сам 17 лет прожил рядом с нефтеперерабатывающим заводом
Так что... "учите матчасть"
Как ты представляешь себе прогнозирование бюджета за счет нагиба коррупционеров?
