Да, на здоровье Чтобы Вам не промахнуться с "местом, посыпанным мелом", я выделил шрифтом.
Кысь писал(а):но в вашей лексики столько историзмов, архаизмов и синонимов (причем все скопом в одном месте), что никогдат не знаешь, насколько правильно понята мысль, которую вы хотите донести. Разгрузите свою речь, постарайтесь выражаться лаконичным современным языком и вас будут понимать. Тогда можно и пальчиком будет показать.
Кто-то клялся на библии обещал за версту обходить мои посты... "Я не злопамятный. Я просто злой. И память пока не подводит."
Кысь писал(а):А то читаешь вас, как Слово о полку Игореве без перевода.
Ну так, избавьте себя от сих тяжких страданий
Как скажете... до чего же злопамятные наши мужчины!!!
Вам ещё раз процитировать Фоменко? К слову о понимании написанного...
Кысь писал(а):Прям как бабы в советских коммуналках.
Пальцем в небо... На стену я не полезу и даже не отравлюсь на кухню запивать обиду чаем. Тем более, Ваши сравнения рассчитаны на поддержку аудитории
Когда Бог не дает возможности сколь-нибудь четко изложить свои мысли, черт устраивает истерики. Что-то мне Злого напомнило. Пойду-ка я на кухню, чайку попью.
ЕОН писал(а):
Ты считаешь истинным "подкреплять" свои слова смайлами, в количестве, бОльшем трёх. Вряд ли это прибавляет убедительности, но попытки разубедить тебя разбиваются о фразы, близкие по смыслу с процитированной
Зато это прекрасный индикатор пустословия оппонента - когда ему сказать нечего, он начинает считать смайлики....
Твои пристрастия служат "прекрасным индикатором пустословия оппонента"? Я всего лишь привёл пример твоих "доказательств"
Кысь писал(а):Когда Бог не дает возможности сколь-нибудь четко изложить свои мысли, черт устраивает истерики. Что-то мне Злого напомнило. Пойду-ка я на кухню, чайку попью.
Когда нет желания понять, но не достаёт спокойствия смолчать, остаётся искать соринки в чужих глазах усмотреть истерику в чужих словах...
Кысь писал(а):Когда Бог не дает возможности сколь-нибудь четко изложить свои мысли, черт устраивает истерики. Что-то мне Злого напомнило. Пойду-ка я на кухню, чайку попью.
Когда нет желания понять, но не достаёт спокойствия смолчать, остаётся искать соринки в чужих глазах усмотреть истерику в чужих словах...
ЕОН писал(а):
Ты считаешь истинным "подкреплять" свои слова смайлами, в количестве, бОльшем трёх. Вряд ли это прибавляет убедительности, но попытки разубедить тебя разбиваются о фразы, близкие по смыслу с процитированной
Зато это прекрасный индикатор пустословия оппонента - когда ему сказать нечего, он начинает считать смайлики....
Твои пристрастия служат "прекрасным индикатором пустословия оппонента"? Я всего лишь привёл пример твоих "доказательств"
Для доказательства бездоказательности твоего словоблудия достаточно смеха и смайликов. Большего и не требуется...
Кысь писал(а):Когда Бог не дает возможности сколь-нибудь четко изложить свои мысли, черт устраивает истерики. Что-то мне Злого напомнило. Пойду-ка я на кухню, чайку попью.
Когда нет желания понять, но не достаёт спокойствия смолчать, остаётся искать соринки в чужих глазах усмотреть истерику в чужих словах...
ЕОН, есть понятие: "Научный метод". Просто правила исследования какого-либо феномена, явления, объекта. Просто логика.
Если тот способ, которым ты пытаешься объяснить не соответствует принципам научного метода, оно не является полным или корректным и не может рассматриваться как аргумент или обоснование в общей дискуссии.
Да. Вы правы. Одной логики здесь недостаточно. Придется писать подруге в Израиль.
не думаю, что она поможет
Если она не поможет, тогда это или не иврит (а это иврит), или это бессмысленный набор слов, придуманный лично вами. Если это идиома - поможет. Если что-то неприличное (а набор слов) - переведет. Только что с ней связалась через фейсбук.
Кысь писал(а):Когда Бог не дает возможности сколь-нибудь четко изложить свои мысли, черт устраивает истерики. Что-то мне Злого напомнило. Пойду-ка я на кухню, чайку попью.
Когда нет желания понять, но не достаёт спокойствия смолчать, остаётся искать соринки в чужих глазах усмотреть истерику в чужих словах...
А почему я должна молчать?
Я Вам ничего не одалживал.
Кысь писал(а):Вы уж тогда опубликуйте список, с кем бы вы хотели дискутировать, а с кем нет...
Сомневаюсь, что Вам это действительно нужно. К тому же, о дискуссии у Вас своё представление, по-видимому, преподавательское.
Кысь писал(а):
Да. Вы правы. Одной логики здесь недостаточно. Придется писать подруге в Израиль.
не думаю, что она поможет
Если она не поможет, тогда это или не иврит (а это иврит), или это бессмысленный набор слов, придуманный лично вами. Если это идиома - поможет. Если что-то неприличное (а набор слов) - переведет. Только что с ней связалась через фейсбук.
эти буквы скрывают осмысленную фразу, очень известную, алфавит я взял ивритский только потому, что он выглядит достаточно странно, а конструирование собственного алфавита заняло бы больше времени, но с тем же успехом я мог написать что-то типа W!#^ (и т.д.), но эта конструкция выглядела бы гораздо более пригодной к расшифровке, потому, что содержала более привычные символы
Последний раз редактировалось karlson 19 июн 2017, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Тролль писал(а):...есть понятие: "Научный метод". Просто правила исследования какого-либо феномена, явления, объекта. Просто логика.
переведите, используя только логику, пожалуйста: מבר כש יה פרים
Я не переводчик и не лингвист.
т.е. Ваши мантры "научный метод, правила исследования, просто логика" это не наука, а фактически религия?
ну так и стоило ли Вам лезть со своим, безусловно очень ценным мнением, но туда, где Ваши знания ограничиваются верой?