Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):У Юревича был НЕ частный разговор. Он в ОФИЦИАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ встречался с местными депутатами и руководителями предприятий, причем на территории администрации. Его ТРАНСЛИРОВАЛИ по сети администрации на все здание оной. обственно аудиозапись и произведена по трансляции.
о как!?
т.е. запись произведена человеком, лично не допущенным к разговору? спасибо, что сказали
Да на здоровье. Вы считаете запись с телевизора чем-то недостойным?
а трансляция аж в телевизоре была?
о какие подробности!
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):кстати, а трансляция была официальной, или это еще один правдоруп постарался?
Вот уж чего не знаю, того не знаю. Предполагаю, что просто забыли выключить после предыдущего действа. Но, по крайней мере никого за эту трансляцию не уволили
зря, наверное...
а то тратит какой-то, понимаешь, народное электричество на всякую фигню
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):На ней есть вполне узнаваемые голоса работников присутствовавших в одной из комнат здания и комментирующих откровения потерявшего берега Юревича. Так что назвать тайной запись выступления, доступного для широкого круга лиц.... мягко говоря... натяжка.
от того, что тайну знают тысячи человек, она не перестает быть тайной
В данном случае ее узнал неопределенный круг лиц, так что секретить тут нечего.
узнал потому что источник возжелал публичности или потому, что кто-то специально постарался раскрыть чужую личную тайну?
это, таки разные весчи
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Я уж не говорю о том, что это запись призыва к уголовному преступлению: к принуждению к участию в выборах и к запугиванию контролем над волеизъявлением.
"запугивание контролем" теперь преступление? т.е., когда Вы говорите, что будете наблюдателем, Вы угрожаете контролем? статью не подскажете, по которой Вас можно привлечь?
Похоже, у Вас вошло в привычку изображать из себя недоумка...
а чем у нас запрещено быть поближе к оппозиции?
Очень Злой писал(а):Или Вы действительно не отличаете контороль за соблюдением закона от конроля за волеизявлением.
передергиваете, батенька, а мож и правда не понимаете, что контролируя соблюдение закона, Вы контролируете волеизъявление, поскольку закон регулирует это самое волеизъявление
Очень Злой писал(а):И более того, имели призывы к ПРИНУЖДЕНИЮ к голосованию и призывы к подкупу избирателей
а я насчет этого возражал? да нет, хотя бы потому, что содержания не помню вааще
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):
P.S. Если, проходя мимо Вашего дома, я случайно увижу через оставленное вами открытым окно, как Вы приставляете нож к горлу соседа, у меня рука не дрогнет зафиксировать это, если такая возможность будет
через открытое окно? ну у Вас-то, понятно, не дрогнет, а законом разрешено?
Ну Вы то, понятно, увидев преступление ,твернетесь, Чтоб потом при случае следствию сказать, что , мол знать ничего не знаю, ведать не ведаю. Достойная позиция, однако
фуу, что за привычки передергивать!?
я Вас спрашиваю про закон, а Вы зачем-то описываете мой воображаемый моральный облик
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):P.P.S. А чего так зашумели? Ведь Юревич же сказал, что это не его голос на записи и что #вывсеврёте. Следовательно, меня надо обвинять не в "тайной записи", а в клевете на кристально честного губернатора
вообще-то и в тайной записи тоже (вернее, в разглашении личной или еще какой-нить там тайны), потому, что кто-то же произносил эти слова и для Ваших ушов они не предназначались
Да валяйте, обвиняйте. Юревич вот не рискнул.
ну, не стоит это воспринимать, как победу и собственную правоту, я тоже на живность, которая грызет мою капусту, в суд не подаю
Очень Злой писал(а):Хотя попытки мести были. Но, конечно, сугубо неофициальные
и про них никто, конешно, даже не подозревает, кроме окончательных оппозиционеров?
