Антикоррупционная коллекция видео от ФБК

[Леся]

дано задание гнобить сторонников Навального.

ты серьёзно?

[Asylum]

Тема обсуждалась много раз, даже на старом форуме, равозить "на колу мочалу" на 20 страниц, причины еще раз не вижу

Ну а не проще тему почистить, оставить только антикоррупционное творчество Навального, а весь шлак выкинуть? Разве народ не должен знать своих "героев"? Или выкладывать титьки и жёпы в теме 18+ - это важнее, чем обсудить некоторые особенности российского госуправления на примере точки зрения оппозиционно настроенных личностей?

Неужели Вы думаете, что без Вашей заботы, кто захочет, не найдет где посмотреть ролики?

У меня все. Спасибо за внимание.

Понятно, что опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.

Считайте как хотите

[karlson]

...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.

а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?

[karlson]

господа, можно я просто процитирую:

Позвольте в роли наглядных примеров взять Мальцева и Навального. (При всем уважении к антикооррупционной деятельности Алексея и при всем презрении к «свидетелям Навального»).
Итак, есть сотня видеоблоггеров, которые призывают Путина свергнуть и казнить. Власть кидает за решетку 99 из них, но оставляет одного, который продолжает в своих роликах звать к топору и Путина крыть последними словами. Он становится аналогом «матки к клеточке», и на него летят массы туповатого протестного электората. Даже не задумываясь о том, почему вот этому Мальцеву – позволено, а остальных «закрыли». (Глупые массы путают слово с делом, а внешнюю видимость принимают за содержание, на чем, кстати, играет Кремль, изображающий «восстановление СССР»).

Дело сделано: рой насекомых (протестного электората) летит к тому, кому надо, и движется туда, куда надо. В нужный момент можно либо прихлопнуть «матку», либо весь рой одним махом передушить. Иные-то «аттракторы», «матки» - уничтожены.

Пример Навального немного сложнее. Хотя принципиально – та же схема. Всех за несанкционированные акции уличного протеста кидают в тюрьму на годы (даже за одиночные неразрешенные пикеты), а одного – лишь на 15 суток или на 25 дней административного ареста. Рой летит на одну «матку». Все прочие «матки» прибиты. Создается монопольный управляемый «вождь оппозиции». Пресса кричит о том, что Кремль его «панически боится». Тем самым миллионы «простейших» еще крепче завязываются на один «аттрактор». Который в любой момент можно уничтожить и ничего не бояться: других просто не осталось. Любое другое сообщество можно объявить экстремистским и побросать по тюрьмам («дело» ИГПР «ЗОВ»). Навальнистов экстремистским сообществом не объявляют, «доказательства» не фабрикуют, и если бьют, то только активистов Навального, не его самого.

Массы «насекомых» не задаются вопросом, откуда деньги у «матки». Значит, в контролируемого лидера можно влить средства – и массы не спросят, откуда они. Поверят в сбор по подписке, в краудфандинг. Это лишь облегчает задачу. Главное – других от средств отрезать.

Но если в случае Мальцева я уверен в том, что тот сознательно пошел на такую роль, но у Навального явно иная ситуация. Его взяли на крючок, посадили за решетку родного брата, а самого Алексея подвесили в положении «условно осужденного». Дернешься не туда – реально посадим. Вот и приходится Алексею играть отведенную роль в надежде на то, что Система заиграется, начнет ломаться. А он к тому времени останется единственным набравшим очки лидером оппозиции. На это у него тоже есть основания.

***

Кстати, сам Алексей Навальный тоже умело использует «простейших». Обратите внимание на то, как он хорошо управляет своим движением. Никакой демократии! Либералы жалуются: вокруг Навального – либо фанатично ему преданные сектанты, либо те, кто от него получает зарплату и целиком от него зависит.

Навальный тут стопроцентно прав. Нет ничего гнуснее и недееспособнее, чем русская-советская-российская интеллигенция. Собери их на совет движения в количестве десятка – и решение любого, самого простого вопроса, растянется на долгие часы бесплодных споров, дрязг, взаимных обвинений и полоумного «креатива»(http://forum-msk.org/material/economic/13442635.html)

[Леся]

...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.

а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?

У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господ

[посторонний]

Или выкладывать титьки и жёпы в теме 18+ - это важнее, чем обсудить некоторые особенности российского госуправления на примере точки зрения оппозиционно настроенных личностей?

Нормальным мужчинам, таки, женские "титьки и жёпы" ближе "прелестей" Навального.

[посторонний]

...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.

а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?

У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господ

Эпидемия куликоватости головного мозга...

[Тролль]

...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.

а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?

У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господ

Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.
Да и смысла тут выкладывать агитационные видео нет. Участники форума 40+ поэтому мнение у большинства уже сложилось. А в таком возрасте отказаться от своего мнения наверно очень сложно.
Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти. Им тут жить.

[Тролль]

господа, можно я просто процитирую:

► Показать

Позвольте в роли наглядных примеров взять Мальцева и Навального. (При всем уважении к антикооррупционной деятельности Алексея и при всем презрении к «свидетелям Навального»).
Итак, есть сотня видеоблоггеров, которые призывают Путина свергнуть и казнить. Власть кидает за решетку 99 из них, но оставляет одного, который продолжает в своих роликах звать к топору и Путина крыть последними словами. Он становится аналогом «матки к клеточке», и на него летят массы туповатого протестного электората. Даже не задумываясь о том, почему вот этому Мальцеву – позволено, а остальных «закрыли». (Глупые массы путают слово с делом, а внешнюю видимость принимают за содержание, на чем, кстати, играет Кремль, изображающий «восстановление СССР»).

Дело сделано: рой насекомых (протестного электората) летит к тому, кому надо, и движется туда, куда надо. В нужный момент можно либо прихлопнуть «матку», либо весь рой одним махом передушить. Иные-то «аттракторы», «матки» - уничтожены.

Пример Навального немного сложнее. Хотя принципиально – та же схема. Всех за несанкционированные акции уличного протеста кидают в тюрьму на годы (даже за одиночные неразрешенные пикеты), а одного – лишь на 15 суток или на 25 дней административного ареста. Рой летит на одну «матку». Все прочие «матки» прибиты. Создается монопольный управляемый «вождь оппозиции». Пресса кричит о том, что Кремль его «панически боится». Тем самым миллионы «простейших» еще крепче завязываются на один «аттрактор». Который в любой момент можно уничтожить и ничего не бояться: других просто не осталось. Любое другое сообщество можно объявить экстремистским и побросать по тюрьмам («дело» ИГПР «ЗОВ»). Навальнистов экстремистским сообществом не объявляют, «доказательства» не фабрикуют, и если бьют, то только активистов Навального, не его самого.

Массы «насекомых» не задаются вопросом, откуда деньги у «матки». Значит, в контролируемого лидера можно влить средства – и массы не спросят, откуда они. Поверят в сбор по подписке, в краудфандинг. Это лишь облегчает задачу. Главное – других от средств отрезать.

Но если в случае Мальцева я уверен в том, что тот сознательно пошел на такую роль, но у Навального явно иная ситуация. Его взяли на крючок, посадили за решетку родного брата, а самого Алексея подвесили в положении «условно осужденного». Дернешься не туда – реально посадим. Вот и приходится Алексею играть отведенную роль в надежде на то, что Система заиграется, начнет ломаться. А он к тому времени останется единственным набравшим очки лидером оппозиции. На это у него тоже есть основания.

***

Кстати, сам Алексей Навальный тоже умело использует «простейших». Обратите внимание на то, как он хорошо управляет своим движением. Никакой демократии! Либералы жалуются: вокруг Навального – либо фанатично ему преданные сектанты, либо те, кто от него получает зарплату и целиком от него зависит.

Навальный тут стопроцентно прав. Нет ничего гнуснее и недееспособнее, чем русская-советская-российская интеллигенция. Собери их на совет движения в количестве десятка – и решение любого, самого простого вопроса, растянется на долгие часы бесплодных споров, дрязг, взаимных обвинений и полоумного «креатива»(http://forum-msk.org/material/economic/13442635.html)

Вилами по воде насчет управляемости властями Навального.
Гадать можно разное.
А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?

[посторонний]

А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?

При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....

[Asylum]

Да и смысла тут выкладывать агитационные видео нет. Участники форума 40+ поэтому мнение у большинства уже сложилось. А в таком возрасте отказаться от своего мнения наверно очень сложно.
Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти. Им тут жить.

В том и дело, что видео Навального здесь вызывает только смех и троллинг.
А студентам наверное можно мозги запудрить, особенно тем, кто во всем привык винить кого угодно, только не самого себя, ибо врагов искать проще

[karlson]

Вилами по воде насчет управляемости властями Навального.

а у Вас есть какое-то альтернативное мнение насчет Мальцева и Навального? ну расскажите, почему их так старательно не трогают

Гадать можно разное.
А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?

где бы он его взял, компромат-то, кто бы ему его дал?

[ЕОН]

Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти...

...приучая смотреть на вещи только с одной стороны.

В том и дело, что видео Навального здесь вызывает только смех и троллинг.
А студентам наверное можно мозги запудрить, особенно тем, кто во всем привык винить кого угодно, только не самого себя, ибо врагов искать проще

КМК, логика несколько иная.
1 студентам можно мозги запудрить, они хорошо усваивают энергичные ролики;
2 тем, кто поверил, закладывается программа "поиск виноватых вокруг себя";
3 пользуем программу, нарабатываем привычку винить кого угодно;
4 вокруг одни враги.

[Очень Злой]

1 студентам людям можно мозги запудрить_{, они хорошо усваивают энергичные ролики;}
2 тем, кто поверил, закладывается программа "поиск виноватых вокруг себя";
3 пользуем программу, нарабатываем привычку винить кого угодно;
4 вокруг одни враги.

Ну прям точно расписан алгоритм действия госпропаганды. На примере, ну... скажем... "Анатомии протеста"

[karlson]

а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?

У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господ

Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.

да пофиг про кого Вы, откуда взяли-то Вы это?

Да и смысла тут выкладывать агитационные видео нет. Участники форума 40+ поэтому мнение у большинства уже сложилось. А в таком возрасте отказаться от своего мнения наверно очень сложно.
Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти. Им тут жить.

а мож надо показывать сильные, а то им тут жить?

[Леся]

...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.

У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господ

Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.

и правда наверное не поняла. причем тут силовики, если про опричников было сказано на форуме в адрес админа, который якобы опричник по заданию гнобит тут видосики Навального? видимо слишком многоходовая комбинация была для моего понимания

если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого Почему Навальному дают снимать, публиковать, выходить на Дожжди , открывать штабы, проводить встречи и даже согласовывают митинги, да еще и выпускают из зала суда, когда могли б закрыть в 2 счета по делу кировлеса? что за супер-мега инструмент у силовиков - контролировать распространение антиткоррупционных роликов на местечковых форумах
Демократичный Порошенко вон как легко и просто решил проблему - забанил всю страну в соцсетях и яндексе)) а наш тиран чот стесняется - через админов провинциальных форумов люстрирует инакомыслов

[Тролль]

У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господ

Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.

и правда наверное не поняла. причем тут силовики, если про опричников было сказано на форуме в адрес админа, который якобы опричник по заданию гнобит тут видосики Навального? видимо слишком многоходовая комбинация была для моего понимания

если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого Почему Навальному дают снимать, публиковать, выходить на Дожжди , открывать штабы, проводить встречи и даже согласовывают митинги, да еще и выпускают из зала суда, когда могли б закрыть в 2 счета по делу кировлеса? что за супер-мега инструмент у силовиков - контролировать распространение антиткоррупционных роликов на местечковых форумах
Демократичный Порошенко вон как легко и просто решил проблему - забанил всю страну в соцсетях и яндексе)) а наш тиран чот стесняется - через админов провинциальных форумов люстрирует инакомыслов

Ну админ уже как то говорил, что ему по поводу форума задавали неудобные вопросы. Не обзательно же говорить прямо, что Навального нельзя, можно сказать, что в роликах усматривается экстремизм-терроризм, а по закону низзя, а то атата.

[hróðvitnir]

если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого

Потому что резонанс будет больше, чем от живого. Им бы его теперь вообще охранять надо, чтоб не споткнулся или не порезался

[Леся]

если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого

Потому что резонанс будет больше, чем от живого. Им бы его теперь вообще охранять надо, чтоб не споткнулся или не порезался

тык охраняют. до сих пор ничего с ним ничего не случилось. глазик в испанию отпустили лечить.

[Тролль]

А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?

При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....

Неужели ты считаешь что у власти бандиты?

[Леся]

Неужели ты считаешь что у власти бандиты?

пффф деццкий сад

[посторонний]

А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?

При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....

Неужели ты считаешь что у власти бандиты?

А в какой стране ты видел обратное?

[karlson]

если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого

Потому что резонанс будет больше, чем от живого. Им бы его теперь вообще охранять надо, чтоб не споткнулся или не порезался

да не надо ля-ля.
мертвого его через все 2 дня забудут

[Тролль]

При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....

Неужели ты считаешь что у власти бандиты?

А в какой стране ты видел обратное?

А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
Ты признаешь, что считаешь власть своей своей страны заказчиками убийств своих граждан?

[посторонний]

Неужели ты считаешь что у власти бандиты?

А в какой стране ты видел обратное?

А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

А ты?