Антикоррупционная коллекция видео от ФБК

[hróðvitnir]

А вот это шикарная новость: Медведев забанил Навального в Instagram
Обиделся...

[Леся]

А вот это шикарная новость: Медведев забанил Навального в Instagram
Обиделся...

Пупсики с гаджетами

[3лoй]

Председатель совета благотворительного фонда Митя Алешковский рассказал , что его задержали на Рахмановском переулке и отвезли в отделение полиции. Причиной стала якобы кража цепочки ограждения парковки год назад, отметил Алешковский.

Вот до чего благотоворительность то доводит. И никакого Навального не потребовалось, чтобы повязать злостного расхитителя

Алешковский отметил, что планирует писать заявление на сотрудников охраны, с целью привлечения их ответственности за неправоправные действия и самоуправство.

Наглец! еще и упирается

Только ты забыл, что он еще и издатель портала "Такие дела"...
Да и откуда ты знаешь, что он эту цепочку не свистнул?

А откуда Вы знаете, что Медведев взяток не брал, и при этом точно знаете, что их брал Касьянов?

[посторонний]

Вот до чего благотоворительность то доводит. И никакого Навального не потребовалось, чтобы повязать злостного расхитителя
Наглец! еще и упирается

Только ты забыл, что он еще и издатель портала "Такие дела"...
Да и откуда ты знаешь, что он эту цепочку не свистнул?

А откуда Вы знаете, что Медведев взяток не брал?

А я разве что-то по этому поводу говорил?
Ты как обычно - сам придумал, сам и споришь...

[Forrest Gump]

Он сразу неправ и вы его вычислили ?

почему неправ? мож быть и прав, я говорю о том, что его аргументация поверхностна и неубедительна, даже не то, чтобы неубедительна, она какая-то эфемерная, из несуществующей жизни

Порадовало ваше чувство юмора (все ваши цитаты не включил ради краткости) , приятно общаться.
Навальный не прокурор, отчего все ждут от него полноценного расследования, допросов ДАМ ?
Это всего лишь сигнал, а ля в соседней квартире самогон варят, надо разобраться. Вот вам труба из форточки, алкаши у двери.Все.
Ну и вопрос критики власти у нас достаточно серьезный. Этот ролик слегонца влияет на безопасность Навального.
А он о ней наверняка задумывается.
Опять же не думаю, что это только ему нужно.
Мне(и не только) в 100 раз интересней знать, что это за фонды, чем то, что Навальный был не шибко аргументирован.
Удивляют люди, которые могут придраться к к точке, запятой в обвинении,целиком забывая о его сути ( кстати, не к Вам)

Наверняка у вас есть версия создание этих прекрасных фондов ?

а какая может быть версия?
наверняка, как все остальные: собрали документы, набрали штат, зарегистрировались и работают

То есть для вас это обычное явление ?
Олигарх перевел мульены, построили шикарные здания за забором, по благотворительности данных нет.
Все как всегда ? Поздравляю !

[ЕОН]

Наверняка у вас есть версия создание этих прекрасных фондов ?

а какая может быть версия?
наверняка, как все остальные: собрали документы, набрали штат, зарегистрировались и работают

То есть для вас это обычное явление ?
Олигарх перевел мульены, построили шикарные здания за забором, по благотворительности данных нет.
Все как всегда ? Поздравляю !

До кучи поздравьте многочисленные НКО, потому как "всё как всегда"

[karlson]

Он сразу неправ и вы его вычислили ?

почему неправ? мож быть и прав, я говорю о том, что его аргументация поверхностна и неубедительна, даже не то, чтобы неубедительна, она какая-то эфемерная, из несуществующей жизни

Порадовало ваше чувство юмора (все ваши цитаты не включил ради краткости) , приятно общаться.
Навальный не прокурор, отчего все ждут от него полноценного расследования, допросов ДАМ ?

дело в том, что ждали (ну я, конешно, могу говорить только за себя, но подключить универсум, пока он об этом не знает, всегда приятно) прямого обвинения Медведева (а иначе зачем такое громкое название и такой говорящий эпиграф?) в коррупции и поэтому предполагалось, что аргументы должны быть железными, но получился пшик

Это всего лишь сигнал, а ля в соседней квартире самогон варят, надо разобраться. Вот вам труба из форточки, алкаши у двери.Все.

в том то и фигня, что получилось "вот в этой квартире самогон варят, потому, что из соседней труба торчит и алкаши гуртуются, а чуваки в садике на один горшок ходили"

Ну и вопрос критики власти у нас достаточно серьезный.

таки да

Этот ролик слегонца влияет на безопасность Навального.
А он о ней наверняка задумывается.

любая реакция на этот ролик вызовет вторую волну интереса и, хотя получился пшик, но для тех, кто привык мыслить лозунгами окажется достаточно и намеков, такшта Навальному счас надо бояться разве что птичьего гриппа, ну, я так... думаю

Опять же не думаю, что это только ему нужно.
Мне(и не только) в 100 раз интересней знать, что это за фонды, чем то, что Навальный был не шибко аргументирован.
Удивляют люди, которые могут придраться к к точке, запятой в обвинении,целиком забывая о его сути ( кстати, не к Вам)

увы, но ни одна ссыль на сайты фондов (кроме фонда социально-культурных инициатив) не работает, такшта что там с ними, осталось для меня загадкой, есть одноименный фонд Дар, но он явно только одноименный

Наверняка у вас есть версия создание этих прекрасных фондов ?

а какая может быть версия?
наверняка, как все остальные: собрали документы, набрали штат, зарегистрировались и работают

То есть для вас это обычное явление ?
Олигарх перевел мульены, построили шикарные здания за забором, по благотворительности данных нет.
Все как всегда ? Поздравляю !

но это никак не влияет на население, олигарх имел право перевести мульены? - имел, конешно, лучше бы, чтобы он их мне перевел, но это его деньги, что хочет, то и делает, здания имели право строить за забором? - имели, имеют право благотворительностью не заниматься? - имеют, правда фонды обязаны предоставлять отчеты, но вот их я и не нашел

[karlson]

вот тут чувак дует примерно в ту же дуду, что и я, но у него антикоррупционизм толще:

В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал заместитель генерального директора Transparency International-Россия Илья Шуманов.

Он назвал расследование заслуживающим внимания но отметил, что непосредственной взаимосвязи Медведева с активами нет – она прослеживается лишь через фигуру однокурсника премьер-министра, члена совета директоров «Газпромбанка» Ильи Елисеева, который, как предполагают в ФБК, является их номинальным владельцем.

«Дружеская связь между Медведевым и Елисеевым не обязательно говорит о том, что реальным владельцем собственности является Медведев. Елисеев, как зампред Газпромбанка является самостоятельной фигурой и может быть реальным владельцев активов, о которых говорится в расследовании», — сказал он. (http://echo.msk.ru/news/1937566-echo.html)

[Forrest Gump]

вот тут чувак дует примерно в ту же дуду, что и я, но у него антикоррупционизм толще:

В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал заместитель генерального директора Transparency International-Россия Илья Шуманов.

Он назвал расследование заслуживающим внимания но отметил, что непосредственной взаимосвязи Медведева с активами нет – она прослеживается лишь через фигуру однокурсника премьер-министра, члена совета директоров «Газпромбанка» Ильи Елисеева, который, как предполагают в ФБК, является их номинальным владельцем.

«Дружеская связь между Медведевым и Елисеевым не обязательно говорит о том, что реальным владельцем собственности является Медведев. Елисеев, как зампред Газпромбанка является самостоятельной фигурой и может быть реальным владельцев активов, о которых говорится в расследовании», — сказал он. (http://echo.msk.ru/news/1937566-echo.html)

Да все как бы зашибись...но
То есть вы считаете нормальным,
когда некий олигарх перечисляет некому "благотворительному" фонду огромные деньги.
фонд покупает и создает охренительную недвижимость.
Данных о его благотвориительной деятельности нет...
Ну и ни у кого нет вопросов, это же нормально и понятно.

[Тролль]

...но это никак не влияет на население, олигарх имел право перевести мульены? - имел, конешно, лучше бы, чтобы он их мне перевел, но это его деньги, что хочет, то и делает, здания имели право строить за забором? - имели, имеют право благотворительностью не заниматься? - имеют, правда фонды обязаны предоставлять отчеты, но вот их я и не нашел

Связь Медведева с этими фондами/усадьбами/миллиардами может быть не только через право собственности. Авторы фильма пытаются донести очевидную, видимо не для всех, мысль: "Если текущая система управления государством позволяет устойчиво существовать таким связям, то эту систему необходимо менять".
Хотите официального решения суда по Медведеву? Ну ждите, что тут ещё сказать. Суды - это тоже часть системы.

[hróðvitnir]

[

То есть для вас это обычное явление ?
Олигарх перевел мульены, построили шикарные здания за забором, по благотворительности данных нет.
Все как всегда ? Поздравляю !

но это никак не влияет на население

Никак не влияет на население?

[ЕОН]

Авторы фильма пытаются донести очевидную, видимо не для всех, мысль: "Если текущая система управления государством позволяет устойчиво существовать таким связям, то эту систему необходимо менять".

У тех, кому "видимо не для всех", ещё не выветрились из памяти приёмы нагнетания народного недовольства в конце 80-х. Очень не хочется повторения 90-х. "Очевидная, видимо не для всех, мысль..."
Есть конкретные предложения по смене системы? Кандидаты в депутаты лидеры?

[Леся]

Кандидаты -это как раз те кто либерально так перестраивал систему в 90-е. Кумиры нынешних либералов. В то время они как раз терлись у кормушки и поближе к рулю.

[ЕОН]

Кандидаты -это как раз те кто либерально так перестраивал систему в 90-е. Кумиры нынешних либералов. В то время они как раз терлись у кормушки и поближе к рулю.

М.б., Тролль проспится и достанет кролика из шляпы/туза из рукава.

[hróðvitnir]

Очень не хочется повторения 90-х.

И поэтому мы под чутким руководством жуликов и воров полным ходом направляем страну обратно в 90-е. Парадокс.

[hróðvitnir]

Кандидаты -это как раз те кто либерально так перестраивал систему в 90-е..

А как Алексей Навальный перестраивал систему в 90-е? Он наш с тобой ровесник.

[ЕОН]

Очень не хочется повторения 90-х.

И поэтому мы под чутким руководством жуликов и воров полным ходом направляем страну обратно в 90-е.

1 ЗАЧЕМ ты (хотя и сделал оговорку о чутком руководстве) направляешь?
2 Представь себя рабом не галере. Тебе видны: часть весла, часть борта и спины сидящих впереди тебя таких же рабов. Ты куда-то галеру наПРАВляешь? Для этого есть руль или ПРАВило, который находится не в твоих руках.

[hróðvitnir]

Очень не хочется повторения 90-х.

И поэтому мы под чутким руководством жуликов и воров полным ходом направляем страну обратно в 90-е.

1 ЗАЧЕМ ты (хотя и сделал оговорку о чутком руководстве) направляешь?

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

2 Представь себя рабом не галере. Тебе видны: часть весла, часть борта и спины сидящих впереди тебя таких же рабов. Ты куда-то галеру наПРАВляешь? Для этого есть руль или ПРАВило, который находится не в твоих руках.

Но, если вы все поднимитесь и отхерачите вёслами заправилу, он поплывёт туда, куда надо. Это такое социальное сотрудничество.

[ЕОН]

И поэтому мы под чутким руководством жуликов и воров полным ходом направляем страну обратно в 90-е.

1 ЗАЧЕМ ты (хотя и сделал оговорку о чутком руководстве) направляешь?

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?
В число жуликов и воров я тебя и не записывал

[Леся]

1 ЗАЧЕМ ты (хотя и сделал оговорку о чутком руководстве) направляешь?

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?

Не устаю удивляться этим инфантильным присказкам "мы, вы, ваши , ваше" - типа эти альтернативно мыслящие по факту не являются частью страны и системы. Этакие иные

[hróðvitnir]

1 ЗАЧЕМ ты (хотя и сделал оговорку о чутком руководстве) направляешь?

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?
В число жуликов и воров я тебя и не записывал

Ты свой же пример с вёслами внимательно прочитал? Подумай об этом...

[hróðvitnir]

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?

Не устаю удивляться этим инфантильным присказкам "мы, вы, ваши , ваше" - типа эти альтернативно мыслящие по факту не являются частью страны и системы. Этакие иные

Удивляйся мине не жалко

[Леся]

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?
В число жуликов и воров я тебя и не записывал

Ты свой же пример с вёслами внимательно прочитал? Подумай об этом...

Крутишься как вошь на гребешке)))) ты первый написал "мы" направляем. И тебе задали вопрос к твоему тезису зачам ты направляешь? Ибо "мы" подразумевает и твое личное участие

[ЕОН]

Я направляю?! Я не вхожу в число жуликов и воров.

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?
В число жуликов и воров я тебя и не записывал

Ты свой же пример с вёслами внимательно прочитал? Подумай об этом...

Мне-то зачем думать? Я написал, читай ты. По крайней мере, логика твоя
Пример с галерой для того, чтобы ТЫ задумался над родным ("видимо, не для всех", Тролль) языком. "Мы" - это "мыслящие едино". Только не истери про Настеньку и протославян.

[ЕОН]

"Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?
В число жуликов и воров я тебя и не записывал

Ты свой же пример с вёслами внимательно прочитал? Подумай об этом...

Крутишься как вошь на гребешке)))) ты первый написал "мы" направляем. И тебе задали вопрос к твоему тезису зачам ты направляешь? Ибо "мы" подразумевает и твое личное участие

Видимо, он "здесь - "мы" , а здесь - "не мы"
Та же болезнь, что звучала в теме "Ты не дай им опять закатать рукава..." Большинство форума не стало прыгать в едином порыве, наоборот - прошлись по его взглядам. Но признать свою неправоту Назгулу духа не хватило.