Вопрос Злому.

Модератор: Очень Злой

Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Очень Злой »

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2022, 08:32
karlson писал(а): 13 янв 2022, 23:46
Очень Злой писал(а): 13 янв 2022, 23:29 Нет. Это означает, что "Звездные войны" снимались не в космосе
на самом деле это означает ...
На самом деле, это означает, что Вам нечем заняться полезным.
Думаете в прошлой жизни karlson был котом? :du_ma_et:


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34833
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Вопрос Злому.

Сообщение hróðvitnir »

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 08:50
hróðvitnir писал(а): 14 янв 2022, 08:32
karlson писал(а): 13 янв 2022, 23:46 на самом деле это означает ...
На самом деле, это означает, что Вам нечем заняться полезным.
Думаете в прошлой жизни karlson был котом? :du_ma_et:
Не исключаю, что и в этой :-)


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Ленивец
Сообщения: 6475
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:05

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Ленивец »

Очень Злой писал(а): 13 янв 2022, 14:05 Путин - рептилоид. Он ПОЛНОСТЬЮ соответствует описанию.
В чём конкретно он соответствует?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Очень Злой »

Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:29
Очень Злой писал(а): 13 янв 2022, 14:05 Путин - рептилоид. Он ПОЛНОСТЬЮ соответствует описанию.
В чём конкретно он соответствует?
А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Ленивец
Сообщения: 6475
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:05

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Ленивец »

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 09:49
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:29
Очень Злой писал(а): 13 янв 2022, 14:05 Путин - рептилоид. Он ПОЛНОСТЬЮ соответствует описанию.
В чём конкретно он соответствует?
А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.


Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37512
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Кысь »

Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:57
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 09:49
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:29
В чём конкретно он соответствует?
А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.
Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.


Аватара пользователя
Вымпел
Сообщения: 3288
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 08:56

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Вымпел »

karlson писал(а): 13 янв 2022, 23:01 там вопрос был про "снова летать", если Вы забыли, а не про "человека" вообще
Значит я неверно понял или неверно выразился. Я имел ввиду именно про человека вообще.


Аватара пользователя
Вымпел
Сообщения: 3288
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 08:56

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Вымпел »

karlson писал(а): 13 янв 2022, 23:23 как это так получилось, неужели конструкторы смогли сделать самолеты прям как их через 100 лет в кино показали?
Так в том и дело, что по-вашему получается что трансляция была сначала записан на Земле в полигонах Святого Леса, а потом эту транслировали с Луны на Землю, при этом расставив все именно в том расположении, как это было на записи.
я правильно понимаю, что, если ее не передавать, то и глушить не надо?
А каким образом вы будете контролировать процесс без передачи телеметрии?
Вы же пытаетесь доказать преимущества капитализма
Да я не особо и пытаюсь честно сказать. Не так чтобы очень компетентен в этом вопросе. Был бы более компетентен, тогда пытался бы.


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Очень Злой »

Кысь писал(а): 14 янв 2022, 11:17
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:57
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 09:49 А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.
Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.
Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Ленивец
Сообщения: 6475
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:05

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Ленивец »

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 12:04
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 11:17
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:57
По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.
Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.
Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Очень Злой »

Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 13:47
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 12:04
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 11:17

Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.
Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.
Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34833
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Вопрос Злому.

Сообщение hróðvitnir »

Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 13:47
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 12:04
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 11:17

Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.
Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.
При длительном воздействии высоких температур свойства материалов меняются, металлы деформируются, бетон крошится. Даже после охлаждения возможно обрушение, поскольку нарушена геометрия и, соответственно, распределение нагрузок. Вспомни "Зимнюю вишню", там были колоссальные температуры в течение длительного времени, обвалились перекрытия и крыша. А ведь на них сверху даже не было такого давления в сотни тысяч тонн, к в случае с небоскрёбами.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Кремний
Сообщения: 16847
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Кремний »

Кысь писал(а): 14 янв 2022, 11:17
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 09:57
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 09:49 А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.
Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.
После объяснения форумчан вопросов нет?


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Asylum »

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:18
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 13:47
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 12:04 Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.
Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Какой ты умный Хотабыч


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Очень Злой »

Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:18
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 13:47
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.
Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Какой ты умный Хотабыч
Что касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37512
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Кысь »

Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:18
Ленивец писал(а): 14 янв 2022, 13:47
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.
Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Какой ты умный Хотабыч
Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.


Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Forrest Gump »

Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:07
Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:18 Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Какой ты умный Хотабыч
Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Asylum »

Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:07
Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:18 Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Какой ты умный Хотабыч
Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.
Как говорила Екатерина 2, есть умные люди, и есть кто умничает :men:


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Asylum »

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 23:01
Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24
Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:18 Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Какой ты умный Хотабыч
Что касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!
Вам это просто кажется, что вы чего то там отличаете :-)


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37512
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Кысь »

Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:18
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:07
Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24

Какой ты умный Хотабыч
Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Вот прилип-то


Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Forrest Gump »

Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:46
Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:18
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:07

Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Вот прилип-то
Ну не все же вам херню про злого писать :-):
Так то ваши посты мне никак не интересны.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Ленивец
Сообщения: 6475
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:05

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Ленивец »

Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:18
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:07
Asylum писал(а): 14 янв 2022, 22:24

Какой ты умный Хотабыч
Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Вот лично меня не устраивает, что это за здание, которое не расчитано выдержать пожар? Какой шлимазл его проектировал?


Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37512
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Кысь »

Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:54
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:46
Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:18
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Вот прилип-то
Ну не все же вам херню про злого писать :-):
Так то ваши посты мне никак не интересны.
Поняла. Так вы бегаете за мной по форуму, чтобы сказать, как вам за злого обидно? Кушать от горя не можете? Вы его адвокат? Или так, на общественных началах защитник? Ай да Злой!!! :-) Обзавелся лохматым(с)


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Очень Злой »

Ленивец писал(а): 15 янв 2022, 05:31
Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:18
Кысь писал(а): 14 янв 2022, 23:07

Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Вот лично меня не устраивает, что это за здание, которое не расчитано выдержать пожар?
Для любого сооружение есть понятие "запроектная авария", то есть сочетание факторов, которое это сооружение уже не выдержит. Согласитесь, что пожары 11 сентября были, мягко говоря, не тривиальными а пожарные службы несколько перегруженными. Ну и да, корпус 7 был спроектирован, мягко говоря не лучшим образом, будучи построен на фундаменте электрподстанции, который изначально рассчитывался на вдвое меньшее (25-этажное) здание. Были приенены остроумные решения, позволившие сделать его при этом достаточно устойчивым механичесик, но, как оказалось, не выдержавшие термических нагрузок


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Ленивец
Сообщения: 6475
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:05

Re: Вопрос Злому.

Сообщение Ленивец »

Очень Злой писал(а): 15 янв 2022, 09:01
Ленивец писал(а): 15 янв 2022, 05:31
Forrest Gump писал(а): 14 янв 2022, 23:18
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Вот лично меня не устраивает, что это за здание, которое не расчитано выдержать пожар?
Для любого сооружение есть понятие "запроектная авария", то есть сочетание факторов, которое это сооружение уже не выдержит. Согласитесь, что пожары 11 сентября были, мягко говоря, не тривиальными а пожарные службы несколько перегруженными. Ну и да, корпус 7 был спроектирован, мягко говоря не лучшим образом, будучи построен на фундаменте электрподстанции, который изначально рассчитывался на вдвое меньшее (25-этажное) здание. Были приенены остроумные решения, позволившие сделать его при этом достаточно устойчивым механичесик, но, как оказалось, не выдержавшие термических нагрузок
Все равно не понятно. Как в такой законопослушной, лишённой коррупции, да и просто святой Америке приняли в эксплуатацию такое здание? Уж простите, НЕ ВЕРЮ.


Ответить