Незнакомка писал(а):
А так значит все таки не отбиранием а путем выкупа, это другой вопрос совсем.
Так он изначально использовал термин "национализация" , а не "раскулачивание" или отжим или рейдерский захват
Термин национализация не содержит сведений, что путем выкупа. В 1917 году национализация была именно путем отжима
Леся писал(а):
А деньги.... думаешь в стране нет денег выкупить национальное достояние? Как вариант иностранный капитал привлекут
Денег, что бы выкупить ВСЕ национальное достояние? Нет не хватит, денег то на пенсии нет. Или ты думаешь, что столько воруют сейчас, что бы можно было выкупить все национальное достояние
ИНОСТРАННЫЙ капитал для выкупа НАЦИОНАЛЬНОГО достояния...
hróðvitnir писал(а):
Потому что вы эти примеры используете не в качестве материала для препарирования и изучения, а в качестве банальной страшилки.
Если ты воспринимаешь это как страшилку-это твоя проблема. Адекватные люди не страшатся, а анализируют причины, следствия и средства достижения целей .
Правильно А вы вместо этого только блажите: "Ойбля, всё! Будет п...да, как вна Украине!!! Обама казёл, Ротшильд казёл, Навальный казёл, все казлы"
Леся писал(а): Задумываются кому это нужно и кто за это платит. Это не страшно -это полезно. Думать, анализировать и делать выводы
И с этим согласен. И снова жаль, что к вам это не относится
К вам это к кому??? К тем кто не оргазмирует от навального и без розовых очков видит что за всеми этими молодежными митингами стоит и к чему может привести? Ты наверное удивишься, но огромное количество здравомыслящих людей не за Навального и перевороты, но это не значит что они за коррупцию, путина и медведева. Слишком примитивно и однобоко ты воспринимаешь тех кто не разделяет эту школьную борьбу с коррупцией
Последний раз редактировалось Леся 04 апр 2017, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
А так значит все таки не отбиранием а путем выкупа, это другой вопрос совсем.
Ой, а кто про кроварое отбирание говорил..?
Так ты не обосновал, как ты это бескровно будешь делать, вот от меня и Ровитнера к тебе много вопросов, рассказывай, что делать будешь?
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Тааак, а где деньги будешь брать, что бы выкупить у частников все имущество страны?
Да, и как будешь выкупать если не захотят продавать?
Здесь вот Куликов всю дорогу про приХватизацию рассказывает, думаю, надо бы прислушаться к нему и исправить ситуацию..
Не сваливай на Куликова, ты рассказывай, что делать будешь?
Незнакомка писал(а):
А так значит все таки не отбиранием а путем выкупа, это другой вопрос совсем.
Так он изначально использовал термин "национализация" , а не "раскулачивание" или отжим или рейдерский захват
Термин национализация не содержит сведений, что путем выкупа. В 1917 году национализация была именно путем отжима
Леся писал(а):
А деньги.... думаешь в стране нет денег выкупить национальное достояние? Как вариант иностранный капитал привлекут
Денег, что бы выкупить ВСЕ национальное достояние? Нет не хватит, денег то на пенсии нет. Или ты думаешь, что столько воруют сейчас, что бы можно было выкупить все национальное достояние
ИНОСТРАННЫЙ капитал для выкупа НАЦИОНАЛЬНОГО достояния...
Ты удивишься но это распространенная практика -привлекать иностранный капитал. 99 % стран это делают. Имеют разного рода займы, инвестициии и прочие формы участия иностранного капитала. Если правительство решит пойти путем национализации -не сомневайся, оно найдет и инструменты и средства для этого.
Леся писал(а):
Так он изначально использовал термин "национализация" , а не "раскулачивание" или отжим или рейдерский захват
Термин национализация не содержит сведений, что путем выкупа. В 1917 году национализация была именно путем отжима
Леся писал(а):
А деньги.... думаешь в стране нет денег выкупить национальное достояние? Как вариант иностранный капитал привлекут
Денег, что бы выкупить ВСЕ национальное достояние? Нет не хватит, денег то на пенсии нет. Или ты думаешь, что столько воруют сейчас, что бы можно было выкупить все национальное достояние
ИНОСТРАННЫЙ капитал для выкупа НАЦИОНАЛЬНОГО достояния...
Ты удивишься но это распространенная практика -привлекать иностранный капитал. 99 % стран это делают. Имеют разного рода займы, инвестициии и прочие формы участия иностранного капитала. Если правительство решит пойти путем национализации -не сомневайся, оно найдет и инструменты и средства для этого.
Незнакомка писал(а):
А так значит все таки не отбиранием а путем выкупа, это другой вопрос совсем.
Ой, а кто про кроварое отбирание говорил..?
Так ты не обосновал, как ты это бескровно будешь делать, вот от меня и Ровитнера к тебе много вопросов, рассказывай, что делать будешь?
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Тааак, а где деньги будешь брать, что бы выкупить у частников все имущество страны?
Да, и как будешь выкупать если не захотят продавать?
Здесь вот Куликов всю дорогу про приХватизацию рассказывает, думаю, надо бы прислушаться к нему и исправить ситуацию..
Не сваливай на Куликова, ты рассказывай, что делать будешь?
Как девушка, называющая себя умной не может понять, что национализация есть достаточно спокойный и мирный процесс перехода частной собственности в государственную на основе ЗАКОНОВ страны..!!????
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Чота уже надоело проводить экономический и политический ликбез парочке Лунтиков, которые задают кучу вопросов, не слышат ответов и беспрестанно удивляются.
Леся писал(а):
Так он изначально использовал термин "национализация" , а не "раскулачивание" или отжим или рейдерский захват
Термин национализация не содержит сведений, что путем выкупа. В 1917 году национализация была именно путем отжима
Леся писал(а):
А деньги.... думаешь в стране нет денег выкупить национальное достояние? Как вариант иностранный капитал привлекут
Денег, что бы выкупить ВСЕ национальное достояние? Нет не хватит, денег то на пенсии нет. Или ты думаешь, что столько воруют сейчас, что бы можно было выкупить все национальное достояние
ИНОСТРАННЫЙ капитал для выкупа НАЦИОНАЛЬНОГО достояния...
Ты удивишься но это распространенная практика -привлекать иностранный капитал. 99 % стран это делают. Имеют разного рода займы, инвестициии и прочие формы участия иностранного капитала. Если правительство решит пойти путем национализации -не сомневайся, оно найдет и инструменты и средства для этого.
Я в курсе, что привлекают иностранный капитал, но что бы выкупить все национальное богатство
Так и какие инструменты и средства оно найдет, если нормальные пенсии не в состоянии платить, медицинской обслуживание и т д?
Леся писал(а):
Если ты воспринимаешь это как страшилку-это твоя проблема. Адекватные люди не страшатся, а анализируют причины, следствия и средства достижения целей .
Правильно А вы вместо этого только блажите: "Ойбля, всё! Будет п...да, как вна Украине!!! Обама казёл, Ротшильд казёл, Навальный казёл, все казлы"
Леся писал(а): Задумываются кому это нужно и кто за это платит. Это не страшно -это полезно. Думать, анализировать и делать выводы
И с этим согласен. И снова жаль, что к вам это не относится
К вам это к кому??? К тем кто не оргазмирует от навального и без розовых очков видит что за всеми этими молодежными митингами стоит и к чему может привести? Ты наверное удивишься, но огромное количество здравомыслящих людей не за Навального и перевороты, но это не значит что они за коррупцию, путина и медведева. Слишком примитивно и однобоко ты воспринимаешь тех кто не разделяет эту школьную борьбу с коррупцией
Не удивлюсь. Собственно, я знаю, что много умных людей не за Навального и какие-то там твои перевороты. Но я говорю не о них, а о вас, путинэкстатических квасных патриотах. Ты удивишься, но тоже значительное количество здравомыслящих людей не за Путина и стабилизец.
Константин писал(а):
Ой, а кто про кроварое отбирание говорил..?
Так ты не обосновал, как ты это бескровно будешь делать, вот от меня и Ровитнера к тебе много вопросов, рассказывай, что делать будешь?
Константин писал(а):
Здесь вот Куликов всю дорогу про приХватизацию рассказывает, думаю, надо бы прислушаться к нему и исправить ситуацию..
Не сваливай на Куликова, ты рассказывай, что делать будешь?
Как девушка, называющая себя умной не может понять, что национализация есть достаточно спокойный и мирный процесс перехода частной собственности в государственную на основе ЗАКОНОВ страны..!!????
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Леся писал(а):Чота уже надоело проводить экономический и политический ликбез парочке Лунтиков, которые задают кучу вопросов, не слышат ответов и беспрестанно удивляются.
Ну так ты согласна загнать страну в зависимость от буржуазного капитала ради сомнительной национализации имущества предпринимателей?
Ликбез стоило бы провести среди тебя, но я пока вежливо об этом умолчал
Леся писал(а):Чота уже надоело проводить экономический и политический ликбез парочке Лунтиков, которые задают кучу вопросов, не слышат ответов и беспрестанно удивляются.
Так ликбеза то никакого нет, и ответов нет разумных не из области фантастики.
Это вам с Константином наш ликбез о невозможности бескровно национализировать никак не понятен
Незнакомка писал(а):
Так ты не обосновал, как ты это бескровно будешь делать, вот от меня и Ровитнера к тебе много вопросов, рассказывай, что делать будешь?
Не сваливай на Куликова, ты рассказывай, что делать будешь?
Как девушка, называющая себя умной не может понять, что национализация есть достаточно спокойный и мирный процесс перехода частной собственности в государственную на основе ЗАКОНОВ страны..!!????
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Видишь ли, для них в качестве примера существует только два варианта: Украина и кто-то там ещё. Пример 1917-го года для них примером не является. Парадоксально, конечно, когда люди падают в обморок от примеров других стран и в упор не замечают собственных примеров. Такая вот особенность
Константин писал(а):
Как девушка, называющая себя умной не может понять, что национализация есть достаточно спокойный и мирный процесс перехода частной собственности в государственную на основе ЗАКОНОВ страны..!!????
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Видишь ли, для них в качестве примера существует только два варианта: Украина и кто-то там ещё. Пример 1917-го года для них примером не является. Парадоксально, конечно, когда люди падают в обморок от примеров других стран и в упор не замечают собственных примеров. Такая вот особенность
Да и что пародоксально Навальный который что то хочет изменить через выборы они говорят мол революцию совершить хочет, а коммунистов, которые национализацию всяко бескровно провести не смогут они почему то защищают, парадоксально, меня вот это удивляет
Незнакомка писал(а):
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Видишь ли, для них в качестве примера существует только два варианта: Украина и кто-то там ещё. Пример 1917-го года для них примером не является. Парадоксально, конечно, когда люди падают в обморок от примеров других стран и в упор не замечают собственных примеров. Такая вот особенность
Да и что пародоксально Навальный который что то хочет изменить через выборы они говорят мол революцию совершить хочет, а коммунистов, которые национализацию всяко бескровно провести не смогут они почему то защищают, парадоксально, меня вот это удивляет
Думаю, тут срабатывает подсознательный посыл: "Навальный всё хочет забрать себе, а мы всё хотим забрать и поделить между собой". Плюс старая русская халява вобщем-то: передвижная печка, скатерть-самобранка, конёк-Горбунок и всё такое. Костя же, видимо, честно думает, что это и правда всё достанется народу
hróðvitnir писал(а):
Видишь ли, для них в качестве примера существует только два варианта: Украина и кто-то там ещё. Пример 1917-го года для них примером не является. Парадоксально, конечно, когда люди падают в обморок от примеров других стран и в упор не замечают собственных примеров. Такая вот особенность
Да и что пародоксально Навальный который что то хочет изменить через выборы они говорят мол революцию совершить хочет, а коммунистов, которые национализацию всяко бескровно провести не смогут они почему то защищают, парадоксально, меня вот это удивляет
Думаю, тут срабатывает подсознательный посыл: "Навальный всё хочет забрать себе, а мы всё хотим забрать и поделить между собой". Плюс старая русская халява вобщем-то: передвижная печка, скатерть-самобранка, конёк-Горбунок и всё такое. Костя же, видимо, честно думает, что это и правда всё достанется народу
вы эти милые глупости дома друг другу сказать не могли, обязательно надо все на форум выпрыскивать?
Незнакомка писал(а):
Так ты не обосновал, как ты это бескровно будешь делать, вот от меня и Ровитнера к тебе много вопросов, рассказывай, что делать будешь?
Не сваливай на Куликова, ты рассказывай, что делать будешь?
Как девушка, называющая себя умной не может понять, что национализация есть достаточно спокойный и мирный процесс перехода частной собственности в государственную на основе ЗАКОНОВ страны..!!????
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Походу, надо тебя пяткой по голове бить, чтобы до тебя дошло, что национализация проводится согласно закона.. Законы в нашей стране принимаются в соответствии с конституцией.. Я лично за соблюдение законов.. Ты против..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):
Как девушка, называющая себя умной не может понять, что национализация есть достаточно спокойный и мирный процесс перехода частной собственности в государственную на основе ЗАКОНОВ страны..!!????
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Походу, надо тебя пяткой по голове бить, чтобы до тебя дошло, что национализация проводится согласно закона.. Законы в нашей стране принимаются в соответствии с конституцией.. Я лично за соблюдение законов.. Ты против..?
Это тебя надо пяткой по голове бить, что бы ты наконец обосновал, каким способом в нашей стране можно сделать по закону, который ты привел. Не можешь обосновать, тогда молчи и не тявкай со этим законом, который ты привел
Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию.
В Российской Федерации, согласно ст. 235 ГК РФ, национализация должна проводиться в порядке, установленном федеральным законом от 31.12.2014 № 499-ФЗ. Полный или частичный выкуп государством возможен на основании обычных договоров купли-продажи.
А так значит все таки не отбиранием а путем выкупа, это другой вопрос совсем.
Тааак, а где деньги будешь брать, что бы выкупить у частников все имущество страны?
Да, и как будешь выкупать если не захотят продавать?
Вспомни предолимпийский Сочи. Там тоже все было мирно, и многие ничего не хотели продавать. Но их просто поставили перед фактом предоставив альтернативу. Да что далеко ходить... Ты помнишь в районе Тимерязево дома были слева от старой дороги? Там тоже некоторые не хотели терять свои "родовые имения".
Незнакомка писал(а):
Ага пример 1917 года
Так ты так и не можешь объяснить МИРНЫЙ способ национализации, только бьешь себя пяткой в грудь, что ты за мирное, но каким способом этого достичь которую страницу объяснить не можешь
Походу, надо тебя пяткой по голове бить, чтобы до тебя дошло, что национализация проводится согласно закона.. Законы в нашей стране принимаются в соответствии с конституцией.. Я лично за соблюдение законов.. Ты против..?
Это тебя надо пяткой по голове бить, что бы ты наконец обосновал, каким способом в нашей стране можно сделать по закону, который ты привел. Не можешь обосновать, тогда молчи и не тявкай со этим законом, который ты привел
Проще оставить этих ***отредактировано модератором*** при своём.
А вы вместо этого только блажите: "Ойбля, всё! Будет п...да, как вна Украине!!! Обама казёл, Ротшильд казёл, Навальный казёл, все казлы"
