Диванная политика 26 февраля с 10-00

[Леся]

Да ничего они не должны делать. Это оппозиция - группа людей, объединенные недовольством к власти.

аааа поняяятно...оппы только указать на недостатки могут. а к 2018 выбирать опять придется из Путина и Путина

Так ты объясни, что в твоем понимании должны делать оппозиционеры?

чтонибудь реальное. они ж типа политики. типа знают как надо вести политику и экономику куда ее вести. они ж не с улицы бабки , которые умеют критиковать. если нам предстоит сменить плохую заворовавшуюся власть, которая привела страну в кризис, просрала полимеры, нарвалась на санкции, то логично ожидать что критикующие оппозиционеры должны представить альтернативу - лидера, план выхода из опы, проект светлого будущего. или нет?? только понытть? это каждый из нас может. я тоже в шоке от курса валют, от санкций, от кредитных ставок, низкой ЗП, низкой пенсии и перспективы повышения пенсионного возраста, перспективы повышения НДФЛ, меня ржот эта фишка с Аблигациями... но я могу сколько угодно сидеть и ругать власть. я не могу предложить ни пути выхода, ни пообещать гор. Что тебе лично с того, что я щас перечислила пункты своего недовольства? легче жить стало, не?

[Нормальный чел]

В США тоже думали "А кто, если не Клинтон"

Смешно... И полстраны проголосовали за выборщиков Трампа

Да, занятно. А ведь какая святая убеждённость в обратном была.
И ведь от налогов уходил, и геополитических противников хвалил, однако же...
Нет, у нас и так понятно, что следующим президентом будет Путин. И Дима с Володей ещё долгие годы будут говорить о том, что нужно уже всё-таки наконец-то создать устойчивую среду, что кругом враги и бла-бла-бла. Тут к бабке не ходи.
А потом... не знаю, посмотрим, что потом будет.

Так убежденность была у тех, кто близок к СМИ, в первую очередь - а именно СМИ зачастую формируют общественное мнение. Видать в Америке к СМИ у наеления доверия еще меньше, чем у нас. Лично я сильно сомневаюсь что следующим президентом будет Путин или Медведев. Кто-то из их "команды" да, возможно, но эти госопода уже примелькались на столько, что и у некоторых ярых пропутинцев порой вызывают недоумение.

[Тролль]

аааа поняяятно...оппы только указать на недостатки могут. а к 2018 выбирать опять придется из Путина и Путина

Так ты объясни, что в твоем понимании должны делать оппозиционеры?

чтонибудь реальное. они ж типа политики. типа знают как надо вести политику и экономику куда ее вести. они ж не с улицы бабки , которые умеют критиковать. если нам предстоит сменить плохую заворовавшуюся власть, которая привела страну в кризис, просрала полимеры, нарвалась на санкции, то логично ожидать что критикующие оппозиционеры должны представить альтернативу - лидера, план выхода из опы, проект светлого будущего. или нет?? только понытть? это каждый из нас может. я тоже в шоке от курса валют, от санкций, от кредитных ставок, низкой ЗП, низкой пенсии и перспективы повышения пенсионного возраста, перспективы повышения НДФЛ, меня ржот эта фишка с Аблигациями... но я могу сколько угодно сидеть и ругать власть. я не могу предложить ни пути выхода, ни пообещать гор. Что тебе лично с того, что я щас перечислила пункты своего недовольства? легче жить стало, не?

Так ты недовольна и тебя это устраивает.
Но перемен не будет. Надо быть очень наивным, чтобы надеяться улучшение от сегодняшней власти.
Поэтому оппозиция и требует смены власти, потому что заставить работать эту власть не получается.

[3лoй]

аааа поняяятно...оппы только указать на недостатки могут. а к 2018 выбирать опять придется из Путина и Путина

Так ты объясни, что в твоем понимании должны делать оппозиционеры?

чтонибудь реальное. они ж типа политики. типа знают как надо вести политику и экономику куда ее вести. они ж не с улицы бабки , которые умеют критиковать. если нам предстоит сменить плохую заворовавшуюся власть, которая привела страну в кризис, просрала полимеры, нарвалась на санкции, то логично ожидать что критикующие оппозиционеры должны представить альтернативу - лидера, план выхода из опы, проект светлого будущего. или нет?? ?

Собственно говоря, они именно это и делают. И Навальный, и Явлинский, и даже Зюганов: представляют лидера, который обнародует программу. Жириновский и Миронов не считаются. Миронов прям при создании партии заявил, что она создается только для поддержки инициатив Путина. Так что его "претензии" на президентство серьезными никогда считаться и не могла

[Нормальный чел]

Так ты объясни, что в твоем понимании должны делать оппозиционеры?

чтонибудь реальное. они ж типа политики. типа знают как надо вести политику и экономику куда ее вести. они ж не с улицы бабки , которые умеют критиковать. если нам предстоит сменить плохую заворовавшуюся власть, которая привела страну в кризис, просрала полимеры, нарвалась на санкции, то логично ожидать что критикующие оппозиционеры должны представить альтернативу - лидера, план выхода из опы, проект светлого будущего. или нет?? ?

Собственно говоря, они именно это и делают. И Навальный, и Явлинский, и даже Зюганов: представляют лидера, который обнародует программу. Жириновский и Миронов не считаются. Миронов прям при создании партии заявил, что она создается только для поддержки инициатив Путина. Так что его "претензии" на президентство серьезными никогда считаться и не могла

У Навального есть программа?

[Леся]

Так ты недовольна и тебя это устраивает.
Но перемен не будет. Надо быть очень наивным, чтобы надеяться улучшение от сегодняшней власти.
Поэтому оппозиция и требует смены власти, потому что заставить работать эту власть не получается.

где логика? . не довольна, но устраивает (с)
я может покажусь очень глупой, но еще раз спрошу , если сегодняшняя власть не даст улучшений, то ЗА КОГО следует отдать свой голос, чтобы быть уверенным, что пойдет все в гору?? оппозиция у кого требует смены власти-то? у власти штоли? через год предстоит сделать выбор. кто те люди, которые сделают улучшения, на которые не способна сегодняшняя власть? я уже так заманалась задавать этот вопрос. но если население так и будет сидеть с таким неотвеченным вопросом, то как вы думаете пройдут следующие выборы? опять вопить начнут что все нечестно, подтасовано и куплено

[Леся]

У Навального есть программа?

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

[3лoй]

Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

Так лучше?
А бескозырка не с "Авроры", а совсем наоборот с Тихоокеанского флота

[3лoй]

чтонибудь реальное. они ж типа политики. типа знают как надо вести политику и экономику куда ее вести. они ж не с улицы бабки , которые умеют критиковать. если нам предстоит сменить плохую заворовавшуюся власть, которая привела страну в кризис, просрала полимеры, нарвалась на санкции, то логично ожидать что критикующие оппозиционеры должны представить альтернативу - лидера, план выхода из опы, проект светлого будущего. или нет?? ?

Собственно говоря, они именно это и делают. И Навальный, и Явлинский, и даже Зюганов: представляют лидера, который обнародует программу. Жириновский и Миронов не считаются. Миронов прям при создании партии заявил, что она создается только для поддержки инициатив Путина. Так что его "претензии" на президентство серьезными никогда считаться и не могла

У Навального есть программа?

А поему Вы так убеждены, что ее нет? Она может Вам не нравиться, хотя почему-то убежден, что если Вам его предложения выдать от имени Путина, то Вы будете восхищаться

[3лoй]

У Навального есть программа?

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

А приведите пример его "пиндосской ангажированности", если не затруднит

[Нормальный чел]

У Навального есть программа?

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

Вот и я про то же. Даже если отбрросить ангажированность. Возможно, как руководитель надзорного и(или) контролирующего органа он бы еще подошел, но как руководитель Страны - врятли. Тут нужно умение держать удар - от журналистов, политиков, а не умение плоско шутить в зале суда.

[Нормальный чел]

Собственно говоря, они именно это и делают. И Навальный, и Явлинский, и даже Зюганов: представляют лидера, который обнародует программу. Жириновский и Миронов не считаются. Миронов прям при создании партии заявил, что она создается только для поддержки инициатив Путина. Так что его "претензии" на президентство серьезными никогда считаться и не могла

У Навального есть программа?

А поему Вы так убеждены, что ее нет? Она может Вам не нравиться, хотя почему-то убежден, что если Вам его предложения выдать от имени Путина, то Вы будете восхищаться

Я просто задал вопрос, а не выказал убеждение. Вы как читаете?
Ну, раз уж речь зашла про убеждения, то можете убеждать себя в чем угодн - ваше право, в конце концов это даже забавно: читать про ваши убеждения, в отношении кого-либо.

[Леся]

У Навального есть программа?

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

А приведите пример его "пиндосской ангажированности", если не затруднит

затруднит. я не хочу щас тратить время на эту бесполезную возню. и Вам никак меня не переубедить что это не так. и Покойный Немцов также был на довольствии. так что в искренность подобных политиков, желающих сделать добро стране и его населению я не верю от слова совсем. зато совершенно не сомневаюсь в их лояльности к нашим западным партнерам. и пустив этих козлов в огород начнутся отдавания Крыма, отмена референдума ради отмены санкций. где они собираются брать средства на обещанные ЗП и пенсии вапще не понятно. вопросов больше чем ответов в общем

[посторонний]

Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

Ну... ты становишься сварливым

Точным....

[посторонний]

А мне видится как пес гоняется за своим хвостом. Действие есть, КПД - 0.

Одна я вижу просто блохастого пса?

Ты думаешь, это блохи разбегаются? А по-моему лучики. Ну... светится он

Чо? Полония обожрался?

[Кысь]

Одна я вижу просто блохастого пса?

Ты думаешь, это блохи разбегаются? А по-моему лучики. Ну... светится он

Чо? Полония обожрался?

Ты грубиян. это метафора.

[Тролль]

У Навального есть программа?

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

Я тоже самое могу сказать про Путина. Всё что он говорит на своих пресс-конференциях не выполняется.
Хорошо работают его пиарщики, создают образ нац.лидера. А если вдуматься, все что Путин говорил про судебную систему, поддержку бизнеса, импортозамещение, налоги, социальные льготы и пенсии выполняется ровно наоборот.
Но люди почему-то кричат Путин - наше всё!
Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

[Леся]

Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

подождем сильную оппозицию, которая предложит альтернативную силу

[Тролль]

Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

подождем сильную оппозицию, которая предложит альтернативную силу

Да я думаю мы дождёмся либо северокорейского варианта либо венесуэльского.

[Леся]

Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

подождем сильную оппозицию, которая предложит альтернативную силу

Да я думаю мы дождёмся либо северокорейского варианта либо венесуэльского.

главное - чтоб интернет не прикрыли - чтоб было куда поныть

[Нормальный чел]

У Навального есть программа?

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

Я тоже самое могу сказать про Путина. Всё что он говорит на своих пресс-конференциях не выполняется.
Хорошо работают его пиарщики, создают образ нац.лидера. А если вдуматься, все что Путин говорил про судебную систему, поддержку бизнеса, импортозамещение, налоги, социальные льготы и пенсии выполняется ровно наоборот.
Но люди почему-то кричат Путин - наше всё!
Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

Да, но другие люди кричат "Навальный - наше все", Явлинский - наше все", и даже "Жириновский - наше все". А то что у Путина реальной силы нет - это давно понятно. С момента прихода его к власти, но тем не менее, во всех грехах оппозиционеры обвиняют именно его, в первую очередь, даже иногда называя его "диктатором". Типа он же гарант и все такое. Но забывают (сознательно причем) о том, что он все же не полновластный правитель Российской Федерации. И те хомячки - противники проклятого Путина, им свято верят, верят в то, что все беды в стране именно из-за него, не догадываясь о том, что им просто промывают мозги с тем, что бы однажды эти хомячки привели своих господ к власти. Украина - самый наглядный пример.
Путин - влиятельный человек, но не более этого. Иначе ему бы пришло стать именно тем, кем его иногда называют.

[Тролль]

пока я видела только популистские заявления, ничем вообще не подкрепленные и совершенно не внушающие доверия особенно смущает пиндосская ангажированность Навального. такому кандидату я голос не отдам

Я тоже самое могу сказать про Путина. Всё что он говорит на своих пресс-конференциях не выполняется.
Хорошо работают его пиарщики, создают образ нац.лидера. А если вдуматься, все что Путин говорил про судебную систему, поддержку бизнеса, импортозамещение, налоги, социальные льготы и пенсии выполняется ровно наоборот.
Но люди почему-то кричат Путин - наше всё!
Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

Да, но другие люди кричат "Навальный - наше все", Явлинский - наше все", и даже "Жириновский - наше все". А то что у Путина реальной силы нет - это давно понятно. С момента прихода его к власти, но тем не менее, во всех грехах оппозиционеры обвиняют именно его, в первую очередь, даже иногда называя его "диктатором". Типа он же гарант и все такое. Но забывают (сознательно причем) о том, что он все же не полновластный правитель Российской Федерации. И те хомячки - противники проклятого Путина, им свято верят, верят в то, что все беды в стране именно из-за него, не догадываясь о том, что им просто промывают мозги с тем, что бы однажды эти хомячки привели своих господ к власти. Украина - самый наглядный пример.
Путин - влиятельный человек, но не более этого. Иначе ему бы пришло стать именно тем, кем его иногда называют.

Вобщем каждый при своих. В 18м я за Путина голосовать точно не буду. Но на выборы пойду обязательно.

[Леся]

В 18м я за Путина голосовать точно не буду. Но на выборы пойду обязательно.

я за Путина ни разу в жизни не голосовала. и за ЕР тоже. но в 18-м если ему в противовес будут только навальные и явлинские, то придется впервые отдать голос терану

[Нормальный чел]

Я тоже самое могу сказать про Путина. Всё что он говорит на своих пресс-конференциях не выполняется.
Хорошо работают его пиарщики, создают образ нац.лидера. А если вдуматься, все что Путин говорил про судебную систему, поддержку бизнеса, импортозамещение, налоги, социальные льготы и пенсии выполняется ровно наоборот.
Но люди почему-то кричат Путин - наше всё!
Нет у Путина той силы, которую ему приписывают.

Да, но другие люди кричат "Навальный - наше все", Явлинский - наше все", и даже "Жириновский - наше все". А то что у Путина реальной силы нет - это давно понятно. С момента прихода его к власти, но тем не менее, во всех грехах оппозиционеры обвиняют именно его, в первую очередь, даже иногда называя его "диктатором". Типа он же гарант и все такое. Но забывают (сознательно причем) о том, что он все же не полновластный правитель Российской Федерации. И те хомячки - противники проклятого Путина, им свято верят, верят в то, что все беды в стране именно из-за него, не догадываясь о том, что им просто промывают мозги с тем, что бы однажды эти хомячки привели своих господ к власти. Украина - самый наглядный пример.
Путин - влиятельный человек, но не более этого. Иначе ему бы пришло стать именно тем, кем его иногда называют.

Вобщем каждый при своих. В 18м я за Путина голосовать точно не буду. Но на выборы пойду обязательно.

Я за него и не голосовал никогда))) На то есть свои причины. И в 18-м, если он будет в списке кандидатов, не буду.

[Тролль]

Да, но другие люди кричат "Навальный - наше все", Явлинский - наше все", и даже "Жириновский - наше все". А то что у Путина реальной силы нет - это давно понятно. С момента прихода его к власти, но тем не менее, во всех грехах оппозиционеры обвиняют именно его, в первую очередь, даже иногда называя его "диктатором". Типа он же гарант и все такое. Но забывают (сознательно причем) о том, что он все же не полновластный правитель Российской Федерации. И те хомячки - противники проклятого Путина, им свято верят, верят в то, что все беды в стране именно из-за него, не догадываясь о том, что им просто промывают мозги с тем, что бы однажды эти хомячки привели своих господ к власти. Украина - самый наглядный пример.
Путин - влиятельный человек, но не более этого. Иначе ему бы пришло стать именно тем, кем его иногда называют.

Вобщем каждый при своих. В 18м я за Путина голосовать точно не буду. Но на выборы пойду обязательно.

Я за него и не голосовал никогда))) На то есть свои причины. И в 18-м, если он будет в списке кандидатов, не буду.

Одно дело не голосовать, другое, голосовать за оппонента.